Onko naiset todella näin pinnallisia? Blokkasi, kun kerroin olevani köyhä:DD

Jos mies on köyhä, naisesta tulee köyhä. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri tai ei, en haluaisi valehtelevaa miestä.

Ihmisen luonteesta antaa parhaan kuvan testaamalla miten tämä reagoi itseään heikommassa asemassa olevaan.

- Ap

Mitä sinusta kertoo, että valehtelet testaillaksesi ihmisiä? 

Kauniit naiset ei ihan helpolla ota mitään köyhää ja tyhmää miestä että jotain muita rotanloukkuja saatte alkaa pian keksimään.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Onhan se pinnallista jos ei halua köyhää ukkoa elätettäväksi. 

Pinnallista on asettaa mitään rahaan liittyviä vaatimuksia puolin tai toisin.

Ajattelin nuorena, ettei tuloilla tai varallisuudella ole merkitystä rakkaudessa. Kun itse aloin miettiä, mitä haluan elämältä, totesin etten ainakaan kaipaa ketään aikuista huolletavaksi.

On yksi elämä, jonka aikana haluan toteuttaa itseäni ja kokea asioita. Mitä järkeä olisi olla parisuhteessa sellaisen kanssa, joka ei pääsisi mukaan näihin juttuihin peeaana? En tarkoita, etteikö joskus voisi maksaa toisen puolesta jotain mutta silti. Halusin nuorena jo sen kivitalon miehen kanssa puoliksi eli vähintään pitäisi saada lainaa yhdessä siihen. Jos toinen on luottotiedoton, jää unelma toteutumatta. 

 

Lisäksi yhteiskuntaluokka kyllä vaikuttaa arvomaailmaan ja ajatuksiin. Kovin suurta luokkaretkeä en lähtisi tekemään kumpaakaan suuntaan. Samankaltaiset taustat ja elämäntyyli auttavat suhteessa paljon. 

Oot konkurssikypsä mies. Tiktok paljastaa joulukuusen ja Josen etsivän elättäjää. Käytätte Google kääntäjää käydäksenne myös täällä. Onnea vielä kerran kohun aiheuttamasta konkka-aallosta. Muistakaa jatkossakin hymyillä! (hymyile kun sontaa lentää naamalle)

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin nuorena, ettei tuloilla tai varallisuudella ole merkitystä rakkaudessa. Kun itse aloin miettiä, mitä haluan elämältä, totesin etten ainakaan kaipaa ketään aikuista huolletavaksi.

On yksi elämä, jonka aikana haluan toteuttaa itseäni ja kokea asioita. Mitä järkeä olisi olla parisuhteessa sellaisen kanssa, joka ei pääsisi mukaan näihin juttuihin peeaana? En tarkoita, etteikö joskus voisi maksaa toisen puolesta jotain mutta silti. Halusin nuorena jo sen kivitalon miehen kanssa puoliksi eli vähintään pitäisi saada lainaa yhdessä siihen. Jos toinen on luottotiedoton, jää unelma toteutumatta. 

 

Lisäksi yhteiskuntaluokka kyllä vaikuttaa arvomaailmaan ja ajatuksiin. Kovin suurta luokkaretkeä en lähtisi tekemään kumpaakaan suuntaan. Samankaltaiset taustat ja elämäntyyli auttavat suhteessa paljon. 

Haluat vankilan miehen kanssa puoliksi?

Vierailija kirjoitti:

Naiset todellakin on noin pinnallisia, lisää tuohon että kerrot olevasi työtön. Naiset ei ainoastaan blokkaa sinua, he halveksivat sinua ja sinulla ei ole edes ihmisarvoa Suomessa. Sentakia en halua olla missään tekemisissä naisten kanssa, paljon mukavampi kun tuota porukkaa ei pyöri jaloissa.

 

Sähän nimenomaan hakeudut naisten seuraan, suomalaisten naisten. Teet täälläkin kaikkesi provotaksesi, jotta saat himoamaasi huomiota  suomalaisilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Juu, laita treffisivustolla alhaiset tulot eikä ketään kiinnosta saatika vieraile profiilissa. 

Jos laitat esim 80.000€/vuositulot, niin jopas alkaa löytymään kiinnostusta, ei tarvitse edes pituutta säästää ylöspäin. Suomi24 treffeissä viikkovierailuja olisi profiilissa 0kpl kun rehelliset tulot. Laitoin kokeen vuoksi 100.000€/vuosi ja vierailuja heti samalla viikolla 30kpl. 

 

Vain ääliö mies laittaa tulonsa näkyville deittiprofiiliin. On ne tulot mitkä tahansa niin kierrän tuollaiset tyypit kaukaa. 

Sama. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku voi olla niin typerä että kusee omiin muroihinsa ja luulee olevansa vielä joku älypää??

Useammankin ketju ap.

Ketään ei kiinnosta mikään molopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Onhan se pinnallista jos ei halua köyhää ukkoa elätettäväksi. 

Pinnallista on asettaa mitään rahaan liittyviä vaatimuksia puolin tai toisin.

Saa mun puolesta olla sit. 😂 Olen ennemmin pinnallinen kun jonkun lompakko. Mä kun en hyysää pummeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Onhan se pinnallista jos ei halua köyhää ukkoa elätettäväksi. 

Pinnallista on asettaa mitään rahaan liittyviä vaatimuksia puolin tai toisin.

Ei ole. Suurin osa asioista jotka raha mahdollistaa on kaikkea muuta kuin pinnallista.

Itselleni tuottaa suuria häpeän tunteita kakistaa tapailun alkuvaiheessa että palkasta menee suurin osa velkojen maksuun. Tämän takia elämä ihan jumissa eikä voi oikeastaan tehdä mitään, ilmaisia asioita lähinnä. Autoakaan ei kulkemiseen ole. Nolottaa. N-50

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuottaa suuria häpeän tunteita kakistaa tapailun alkuvaiheessa että palkasta menee suurin osa velkojen maksuun. Tämän takia elämä ihan jumissa eikä voi oikeastaan tehdä mitään, ilmaisia asioita lähinnä. Autoakaan ei kulkemiseen ole. Nolottaa. N-50

Kerrotko syitä, miksi? Minä esim pidän todella erilaisina asioina esim sitä, jos on vaikkapa lapsensa lainan taannut ja siitä joutunut taloudellisiin vaikeuksiin versus esim joku shoppailu- tai peliaddiktion vuoksi tulleet velat.

Tunnen yhden joka otti vastaan perinnön ja nyt on sen vuoksi talousvaikeuksissa. Perintö näytti paperilla aivan hyvältä, mutta kun osaavaa jatkajaa firmalle ei löytynyt niin se muuttuikin rasitteeksi