Lue keskustelun säännöt.
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka sanoo pitävänsä huolta naisesta, on ansa.
Sanoo näin vain oman egonsa takia. Tosiasiassa välittää eniten itsestään.
Nainen joka sanoo pitävänsä huolta miehestä, ei ole ainakaan suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Niinpä, meillä maksetaan asumiskulut ja ruoat puoliksi. On omat rahat ja omat pankkitilit
Hölmöt naiset suostuu tähän vaikka ovat pienempi tuloisia ja mies syö enemmän. Jopa silloin kuin ovat vanhempainvapaalla. Girl power.💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Miehet tulee toimeen paremmin yksinään. Mies ei tarvitse ihmiskontakteja ja selkään
No hyvä jos on niin. Mutta miksi sitten valitetaan jatkuvasti miesten yksinäisyydestä?
Kuka valittaa? Ai naiset jotka ovat keksineet syyttää miehiä lisää?
Ja missä tämä "jatkuvasti" esiintyy sinun medioissasi? Feministien tiktok jutuissa jossa ivaatte miehiä?
Tuota... ikävä puhkaista sun kuplasi, mutta muualla asiasta ei puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Miten testosteroni vaikuttaa käytökseen? Ja kummalla sukupuolella sitä onkaan enemmän?
Voidaan vilkaista myös väkivalta- ja seksuaalirikostilastoja sekä maksuhäiriötilastoja. Kaikki nämä ongelmat johtuvat kyvyttömyydestä hillitä omia impulsseja ja näissä ovat miehet vahvasti yliedustettuina.
Halveksunnasta ja nalkuttamisesta ei pidetä tilastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka sanoo pitävänsä huolta naisesta, on ansa.
Sanoo näin vain oman egonsa takia. Tosiasiassa välittää eniten itsestään.Nainen joka sanoo pitävänsä huolta miehestä, ei ole ainakaan suomalainen.
Tarvitset jonkun, joka pitää sinusta huolta? Seksiä antavan äitihahmon? Mikset opettelisi selviämään ihan itse elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Voi hyvää päivää. Näytätkö tämän tilaston.
Etsi itse, löydät kun haet perhebarometria.
Tuossa Hesarilta uutisointia aiheesta: https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html
Ai mutta Nytkis-kohu hiljensi tuon mukavasti? Sattumaa, varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka harmillista, ettei sossurahaa makseta inceleille sinne AASIAAN.
Ai miten niin? Nytkin oon soi buakhaolla gogo baarissa oluella ja ihana melko isohinkkinen seksikäs typsykkä sylissä. Lämpöä riittää ja halpaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Niinpä, meillä maksetaan asumiskulut ja ruoat puoliksi. On omat rahat ja omat pankkitilit
Sinulla mitään parisuhdetta ole
Ymmärrän pointtisi, mutta teksti tuntuu aika yksipuoliselta, siinä on selviä viitteitä fashistiseen ajatteluun. On totta, että osa naisista voi käyttäytyä niin kuin kuvasit, mutta ihan samalla tavalla miehetkin tekevät. Sosiaalinen media ja deittikulttuuri sekoittavat kaikkien odotuksia, ei vain naisten. Miehet ovat niin omituisia nykyisin.
Minusta ongelma ei ole siinä, että "naiset hyötyvät" tai "miehet kärsivät", vaan siinä, että molemmat sukupuolet kamppailevat uusien roolien kanssa. Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella. Naisilta odotetaan kaikkea yhtä aikaa, miehiltä taas toisenlaista ristiriitaa. Ehkä tärkeintä olisi oppia puhumaan toisilleen ilman, että kumpikin kokee olevansa jatkuvasti syytettynä. Varsinkin miesten pitäisi oppia tämä, kun ovat useimmiten vain alistamassa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Niinpä, meillä maksetaan asumiskulut ja ruoat puoliksi. On omat rahat ja omat pankkitilit
Hölmöt naiset suostuu tähän vaikka ovat pienempi tuloisia ja mies syö enemmän. Jopa silloin kuin ovat vanhempainvapaalla. Girl power.💪
Mies syö enemmän... se näkyykin kuukausitasolla melkein kymppeinä.
Muistakaa ukot tarkastaa ettei nainen osta meikkejä yhteisillä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Miten testosteroni vaikuttaa käytökseen? Ja kummalla sukupuolella sitä onkaan enemmän?
Voidaan vilkaista myös väkivalta- ja seksuaalirikostilastoja sekä maksuhäiriötilastoja. Kaikki nämä ongelmat johtuvat kyvyttömyydestä hillitä omia impulsseja ja näissä ovat miehet vahvasti yliedustettuina.
Ei voida kun se on r a sis mia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen saa orgasmin aina masturboidessaan, mutta harvoin yhdynnässä miehen kanssa. Mies saa kyllä penetraatiossa orgasmin. En kaipaa sellaista enää miehen kanssa ja muutenkin elämä sinkkuna on parempaa. Olen siis ollut kahdessa pitkässä liitossa ja saanut tarpeekseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Naisen euro ei siis pidä paikkaansa, ja naiset tienaavatkin nykyään miehiä enemmän?
Eläkeikäisissä on ymmärrettävästi paljon enemmän naisia asumistuen saajina mutta sitten taas työttömissä asumistukea saakin enemmän miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.
Huomaatko, että yleisin käyttämäsi verbi on "tuntua"? Lisäksi tunteesi ovat negatiivisia kuten ärtymys ja häpeä.
Olet tunteella, et järjellä tai tosiasioilla ohjautuva pikku mies. Suosittelen psykoterapiaa jossa opit tunnistamaan ja käsittelemään omat tunteesi ja erottamaan ne tosiasioista.
Tosiasia on, että olet planeetan etuoikeutetuimman ihmisjoukon edustaja. Ellet pärjää, itsessäsi ovat syyt siihen. Sinulle tarjottiin koulutus, terveyden ja mielenterveyden hoito, mutta et jostain syystä käyttänyt tilaisuuksiasi.
Käperryit itseesi ja teit itsestäsi luuserin.
Mutta vieläkään ei ole myöhäistä. Varaa aika lääkärille ja puhu pahasta olostasi, juomisesta ja päihteistä ja yksinäisyydestä.
Miessakit.fi
Helsinkimissio.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman
Ehkäpä liikun varattomissa piireissä.
Mutta kaikki tuntemani naiset elättävät itsensä ja jos lapsia on niin laittavat lapsiin miestänsä enemmän rahaa.
Toi heitto rahoista on leikinlaskua.
Ihan samalla lailla kun sanonta että pitää kysyä lupaa hallitukselta(vaimolta) jos haluaa tehdä jotain kivaa miesten kesken.
Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella.
Perustelepa vähän. Naisten työllisyysastekin on nykyään korkeampi kuin miesten.
Vierailija kirjoitti: Ymmärrän pointtisi, mutta teksti tuntuu aika yksipuoliselta, siinä on selviä viitteitä fashistiseen ajatteluun. On totta, että osa naisista voi käyttäytyä niin kuin kuvasit, mutta ihan samalla tavalla miehetkin tekevät. Sosiaalinen media ja deittikulttuuri sekoittavat kaikkien odotuksia, ei vain naisten. Miehet ovat niin omituisia nykyisin. Minusta ongelma ei ole siinä, että "naiset hyötyvät" tai "miehet kärsivät", vaan siinä, että molemmat sukupuolet kamppailevat uusien roolien kanssa. Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella. Naisilta odotetaan kaikkea yhtä aikaa, miehiltä taas toisenlaista ristiriitaa. Ehkä tärkeintä olisi oppia puhumaan toisilleen ilman, että kumpikin kokee olevansa jatkuvasti syytettynä. Varsinkin miesten pitäisi oppia tämä, kun ovat useimmiten vain alistamassa naisia.
Ah, varsinkin miesten pitäisi oppia...
Nykyään ei muusta mediassa puhuta kuin toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten puutteista ja vioista. Missään ei naisia alisteta, vain miehiä haukutaan.
Mutta vaadit miehiä alistumaan entisestään? Eivät SIAT saa puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa orgasmin aina masturboidessaan, mutta harvoin yhdynnässä miehen kanssa. Mies saa kyllä penetraatiossa orgasmin. En kaipaa sellaista enää miehen kanssa ja muutenkin elämä sinkkuna on parempaa. Olen siis ollut kahdessa pitkässä liitossa ja saanut tarpeekseni.
Älä puhu kaikkien naisten puolesta. Ehkä sulla ei vaan ole ollut hyvää seksiä jos et maaliin pääse. Kyllä nainen voi saada yhdynnässä useitakin orgasmeja.
Voimmekin katsoa miten tulojakaumat menevät... niistä kun pidetään tilastoja.
Ai katsos, miehet ovat yliedustettuina sekä alimmassa, että ylimmässä desiilissä.
Voimmekin nyt yhdessä pohtia miksi siellä on miehiä joilla on maksuhäiriöitä.