Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (735)
Miksi täytyy yleistää? Miksi ei vaan voida hyväksyä, että toiset ovat sopivia parisuhteeseen ja toiset pärjäävät paremmin yksin. Ihmisillä on myös täysin erilaisia syitä perustaa se parisuhde ja täten erilaiset kriteerit puolison suhteen. Toisille tärkeintä on kemia, toisille taas raha ja sen tuoma turvallisuus. Tärkeintä on, että vakka kantensa löytää, ihmiset joiden arvomaailma on toistensa kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella.
Perustelepa vähän. Naisten työllisyysastekin on nykyään korkeampi kuin miesten.
Lähde: tilkastokeskus https://stat.fi/julkaisu/cm0xovlhm09uh07w3y9l40bg4
2064-vuotiaiden kausitasoittamaton työllisyysaste eli työllisten osuus 2064-vuotiaista oli syyskuussa 75,9 %, kun se vuotta aiemmin oli tässä ikäryhmässä 76,4 %.
2064-vuotiaiden miesten työllisyysaste kasvoi 0,6 prosenttiyksikköä vuoden takaisesta 77,2 %:iin,
ja naisten työllisyysaste laski 1,6 prosenttiyksikköä 74,5 %:iin.
Keskeisiä poimintoja
Syyskuussa 2025 työllisiä oli 2 589 000 ja työttömiä 259 000.
Työllisiä miehiä oli 30 000 enemmän ja työllisiä naisia 14 000 vähemmän kuin vuoden 2024 syyskuussa.
2064-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli syyskuussa 75,8 %.
1574-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli syyskuussa 9,9 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa orgasmin aina masturboidessaan, mutta harvoin yhdynnässä miehen kanssa. Mies saa kyllä penetraatiossa orgasmin. En kaipaa sellaista enää miehen kanssa ja muutenkin elämä sinkkuna on parempaa. Olen siis ollut kahdessa pitkässä liitossa ja saanut tarpeekseni.
Älä puhu kaikkien naisten puolesta. Ehkä sulla ei vaan ole ollut hyvää seksiä jos et maaliin pääse. Kyllä nainen voi saada yhdynnässä useitakin orgasmeja.
Kyllä voi. Minä saan. Olen aina saanut myös pelkässä yhdynnässä.
Feminismi tehnyt karhunpalveluksen naisille. Niinhän siinä aina käy kun mennään äärimmäisyyksiin
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.
Nyt täytyy kyllä kysyä, että miten se ilmenee, että koko Suomi kohtelee kuin spitaalista? Ettet vaan viettäisi liikaa aikaa netissä?
Otathan nyt huomioon, että suurin osa ihmisistä ei kirjoittele anonyymeille nettipalstoilla, eikä maailmakuvaa kannata muodostaa palstojen eikä myöskään opportunististen "asiantuntijoiden" kirjoittelujen tai videoiden pohjalta.
Se vääristyy silloin helposti. Itse päätin juuri, että lopetan tämän palstan seuraamisen, koska olen huomannut, että se vaikuttaa ajatteluuni negatiivisesti. Päätelmät muista ihmisistä kannattaa tehdä tosielämässä. Jos lähipiiriin ei kuulu toisen sukupuolen edustajia (sisaruksia, vanhempia, kavereita, työkavereita), niin kannattaa hakeutua vaikka harrastuksiin, joissa heihin voi tutustua.
On myös hyvä muistaa, että maailma ei ole kenellekään mitään velkaa ja kaikki hyvä kannattaa ottaa kiitollisena vastaan, kuten terveys, rauha, puhdas vesi, katto pään päällä, mahdollisuus ostaa kaupasta ruokaa ja apteekista lääkkeitä. Kukaan ei myöskään ole velvollinen parisuhteeseen jos ei sitä halua. Eikä sitä tarvitse edes perustella kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on miehiä vihaava mies. Ja koska siihen voi kuolla, on turvallisempaa lässyttää paskaa naisista.
Ap kerjää toisten poikien hyväksyntää kuten jokainen pikku incel-puudeli.
Jutellaanko nyt isoista, mustista ja suonikkaista sekä anaaliseksistä, jotka on kohtuuttoman paljon ap:n kaltaisten "hetero" incelien mielen päällä?
Tekoäly vihaa miehiä?
Tekoälyn koodarit on inceleitä, jotka tutkitusti koodaavat sinne omat asenteensa.
Et taida tietää mitään kielimallien opettamisesta.
Sinne ajetaan niitä tutkimuksia..... koodarit ei tee sitä dataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa orgasmin aina masturboidessaan, mutta harvoin yhdynnässä miehen kanssa. Mies saa kyllä penetraatiossa orgasmin. En kaipaa sellaista enää miehen kanssa ja muutenkin elämä sinkkuna on parempaa. Olen siis ollut kahdessa pitkässä liitossa ja saanut tarpeekseni.
Älä puhu kaikkien naisten puolesta. Ehkä sulla ei vaan ole ollut hyvää seksiä jos et maaliin pääse. Kyllä nainen voi saada yhdynnässä useitakin orgasmeja.
Finnsex-tutkimusten mukaan parisuhteissa olevat naiset saa vähiten orgasmeja.
Jokainen nainen tietää, miksi. Harva mies tajuaa, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Niinpä, meillä maksetaan asumiskulut ja ruoat puoliksi. On omat rahat ja omat pankkitilit
Hölmöt naiset suostuu tähän vaikka ovat pienempi tuloisia ja mies syö enemmän. Jopa silloin kuin ovat vanhempainvapaalla. Girl power.💪
😂
Meilää on melkein samat tulot. On vain muutaman euron ero.
Mun mies syö melkein yhtä vähän kuin minä.
Meillä ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella.
Perustelepa vähän. Naisten työllisyysastekin on nykyään korkeampi kuin miesten.
Toisaalta naisten varallisuusaste huomattavasti pienempi miehiin verrattuna.
Mikä on miesten keskihedelmällisyysluku? 0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa orgasmin aina masturboidessaan, mutta harvoin yhdynnässä miehen kanssa. Mies saa kyllä penetraatiossa orgasmin. En kaipaa sellaista enää miehen kanssa ja muutenkin elämä sinkkuna on parempaa. Olen siis ollut kahdessa pitkässä liitossa ja saanut tarpeekseni.
Älä puhu kaikkien naisten puolesta. Ehkä sulla ei vaan ole ollut hyvää seksiä jos et maaliin pääse. Kyllä nainen voi saada yhdynnässä useitakin orgasmeja.
Finnsex-tutkimusten mukaan parisuhteissa olevat naiset saa vähiten orgasmeja.
Jokainen nainen tietää, miksi. Harva mies tajuaa, miksi.
No minäpä avaan sen koska sehän luki tuolla linkatussa tutkimuksessa:
yleisin syy naisten orgasmivaikeuksiin oli vaikeus rentoutua ja keskittyä seksiin. Muita esteitä nautinnon huipun tiellä olivat muun muassa:
vähäinen arvostus omaa orgasmia ja sen tavoittelua kohtaan
stressi ja ahdistus
alhainen itsetunto
lapsuudessa ja nuoruudessa koettu seksuaalinen häpeä tai seksuaalinen hyväksikäyttö tai häirintä
"Musta on näin aikuisen naisen äitinä tosi helpottavaa, että ne miehet, joista ei ole perhekeskeisiksi ja vastuullisiksi isiksi, jättäytyvät nyt joukolla pois koko kuviosta eivätkä edes lähde mihinkään suhteiluun. Se parantaa naisen valinnanvaraa. Ennen oli kaikenlaisia itsekkäitä ja laiskoja turjakkeita teeskentelemässä parisuhdekelpoista, niistä piti sitten seuloa. Oi aikoja."
Minkä tilastoin tai edes oman havainnon perusteella ajattelet, että vastuuttomat ja ei-perhekeskeiset vaan jättäytyisi pois? Luulen että on aika paljon nimenomaan toisinpäinkin (vaikke ei koko asetelma mustavalkoinen toki olekaan!).
Monet on sitoutumaan kykynemättömiä ja eroavat helposti nykyajan pinnalisten arvojen takia kuitenkin, ja siksi aikaa ei tahdo riittää mihinkään ilmen perhettäkään. Monet naiset ei ole kovin keskustelevia, pitäisi osata vihjata asiat puolella sanalla ja juuri oikeassa tilanteessa, että varmasti ymmärretään väärin. Ei pidä tätäkään väärin ymmärtää, mutta kyllä monia liitto perrustuu ihan täysin väärille ja jopa olemattomille arvoille. Kestävimmät liitot on menestyjillä ja rentuilla, siis fantasiatyyppien kanssa, eli perustuu täysin fantasiaelämään, toisessa rahaan ja toisessa johonkin taidesieluiseen herkkyyteen, eli täyteen valehteluun ja hallusinointiin molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.
Nyt täytyy kyllä kysyä, että miten se ilmenee, että koko Suomi kohtelee kuin spitaalista? Ettet vaan viettäisi liikaa aikaa netissä?
Otathan nyt huomioon, että suurin osa ihmisistä ei kirjoittele anonyymeille nettipalstoilla, eikä maailmakuvaa kannata muodostaa palstojen eikä myöskään opportunististen "asiantuntijoiden" kirjoittelujen tai videoiden pohjalta.
Se vääristyy silloin helposti. Itse päätin juuri, että lopetan tämän palstan seuraamisen, koska olen hu
Eh, oikeassakin elämässä löytyy samanlaisia sekopäitä kun palstalaisista. Sekä miehissä että naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta oikea havainto. Eihän tähän tilanteeseen ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että suomalaisten naisten on syytä ryhdistäytyä ja palata ns. ruotuun. Muutenhan tässä naiset jää ilman miestä ja tottuvatkin vielä tuollaiseen itsenäisyyteen, kuten nyt on käynyt niin.
Haha. Jäi todistelematta, miksi naisten pitäisi luopua vapaudestaan ja "palata ruotuun" jonkin luuserimiesten takia, jotka eivät yksin pärjää?
Luuserimiehet ovat vähemmistö, vain noin joka neljäs mies. Hyvää matkaa pois geenipoolista!
N60
Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä töissä ja harrasteissaan. Sori. Yksikään mies ei mene siihen miinaan, jossa he
Musta on näin aikuisen naisen äitinä tosi helpottavaa, että ne miehet, joista ei ole perhekeskeisiksi ja vastuullisiksi isiksi, jättäytyvät nyt joukolla pois koko kuviosta eivätkä edes lähde mihinkään suhteiluun. Se parantaa naisen valinnanvaraa. Ennen oli kaikenlaisia itsekkäitä ja laiskoja turjakkeita teeskentelemässä parisuhdekelpoista, niistä piti sitten seuloa. Oi aikoja.
Työ, harrastukset, läheiset, ystävät, jne. Olen pitänyt nyrkkisääntönä sitä, että mahdollisen kumppanin täytyy tuoda jotain lisäarvoa omaan elämään. Minimivaatimuksena siis, että yhdessä on kivaa, eikä parisuhde ainakaan aiheuta entistä enemmän harmaita hiuksia.
Miksei mies ole onnellinen sinkkuna vaan vinkuvonkuu somen turvoksiin yksinäisyyttään?
Miksi nainen on onnellinen sinkkuna ja elää nauttien täyttä elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset koittavat elää pummilla miesten kustannuksella.
Perustelepa vähän. Naisten työllisyysastekin on nykyään korkeampi kuin miesten.
Toisaalta naisten varallisuusaste huomattavasti pienempi miehiin verrattuna.
Mikä on miesten keskihedelmällisyysluku? 0
Varmasti niin, että mitä pienempi niin korreloi paremmin suuremman varallisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies ole onnellinen sinkkuna vaan vinkuvonkuu somen turvoksiin yksinäisyyttään?
Miksi nainen on onnellinen sinkkuna ja elää nauttien täyttä elämää?
Mitä sitten teet keskustelussa joka käsittelee sinkkuutta?
yleisin syy naisten orgasmivaikeuksiin oli vaikeus rentoutua ja keskittyä seksiin. Muita esteitä nautinnon huipun tiellä olivat muun muassa:
vähäinen arvostus omaa orgasmia ja sen tavoittelua kohtaan
stressi ja ahdistus
alhainen itsetunto
lapsuudessa ja nuoruudessa koettu seksuaalinen häpeä tai seksuaalinen hyväksikäyttö tai häirintä
##
Mutta joo, haukkukaa miehet tuosta
Jätit tuosta pois sen "pettymys kumppaniin ja parisuhteen seksielämään sekä seksuaalinen yhteensopimattomuus."
Itselläni on kuitenkin melkoinen otos tuosta ilmiöstä ja hyvällä rakastajalla on sensitiivisyyttä naisen tarpeita kohtaan, ei siis pelkkää penetraatiota. Naisella voi olla stressiä enemmän juuri lapsista ym ja keskittyminen omaan orgasmiin vaikeampaa, koska nainen kiihottuu hitaammin ja erilailla kuin mies.
En hauku, vaan kaipaan tähän huomiota, jotta mies ja nainen voivat molemmat nauttia enemmän, sillä tyydyttämättömyys turhauttaa ja siten menettää kiinnostukseen seksiin miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta oikea havainto. Eihän tähän tilanteeseen ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että suomalaisten naisten on syytä ryhdistäytyä ja palata ns. ruotuun. Muutenhan tässä naiset jää ilman miestä ja tottuvatkin vielä tuollaiseen itsenäisyyteen, kuten nyt on käynyt niin.
Haha. Jäi todistelematta, miksi naisten pitäisi luopua vapaudestaan ja "palata ruotuun" jonkin luuserimiesten takia, jotka eivät yksin pärjää?
Luuserimiehet ovat vähemmistö, vain noin joka neljäs mies. Hyvää matkaa pois geenipoolista!
N60
Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä töissä ja harrasteissaan. Sori. Yksikään mies ei mene siihen miinaan, jossa he ovat nähneet naisten riutuvan sukupolvesta toiseen
Miten tuo inceliä häiritsee?
Ei kukaan pakota sinua tekemään lapsia tai edes panemaan.
Tuskin se sinun sanoista sitä ennustaa. Paitsi jos kysytään mikä olet itse, ja tuo viimeinen sanahan se taas kerran täällä paljasti.