Lue keskustelun säännöt.
Kiukkuinen nainen lähetti miehen jakamat peniskuvat tämän vaimolle. Sai tuomion.
01.11.2025 |
Mies jakoi kuvia peniksestään. Nainen lähetti kuvat miehen vaimolle.
Nainen sai 40 päiväsakon rangaistuksen ja tuomion seksuaalisen kuvan levittämisestä. Tilannetta lievensi, että penis oli ilmeisesti vaimolle ennestään tuttu.
Oliko mitään järkeä?
Kommentit (114)
Näin ne miehet laittavat aina naiset tuomiolle omista virheistään ja rikoksistaan. Sama kun miehen ja uuden vaimon taapero jäi auton alle niin se oli yliajajan eikä vahtivuorossa olleen miehen vika. Oikeuslaitos tukee tätä. Kannattaa painaa nämä keissit tarkasti mieleen naiset, vaikka näennäisesti elämmekin tasa-arvon maassa niin se oikeuslaitos on täynnä näitä samoja hirviöitä, jotka asuttavat myös aviovuoteitanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nainen oli uhannut lähettää kuvat myös miehen työpaikan yleiseen sähköpostiin.Koska uhkailu ei ollut loppunut, mies oli tehnyt treffikumppanistaan rikosilmoituksen."
Tietysti on järkeä. Ei toisten kuvia lähetellä ilman lupaa mihinkään, oli kuinka typeriä tai asiattomia kuvia tahansa. Tässä tapauksessa taisi peniskuvat oltu lähetetty ja vastaanotettu ihan yhteisessä ymmärryksessä.
Kai mies sai syytteen seksuaalisesta ahdistelusta? Nakkikuvien lähettely on laitonta.
No eikö mies saanut mitään tuomiota? On tää Suomen oikeusjärjestelmä yksi iso vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimon mies, vaimon penis. Käytännössä lähettää kuvat vaimon omaisuudesta. Sen sijaan peniskuvien lähetys on ihan oikeasti rikos, jos niitä ei ole pyydetty. Mutta tätä se on meidän misogynistinen oikeuslaitos.
Jos oli lähetelty sovittuna nakkipakettina niin ei niitä saa levitellä ympäri kylää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli vaimolle saa kertoa, että mies jakelee kuvia peniksestään, mutta todistusaineistoa ei saa esittää?
Missä vaiheessa kielletään kertominen? Ihan yhtä paljon se loukkaa miehen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, kun ei saa vapaasti lähettää kuvia. Eihän se vaimo tarvitse niitä kuvia tunnistaakseen miehensä katkaravun.
Olisiko siis ollut ok lähettää samat kuvat mutta viikunanlehti strategisessa paikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä. Ei toisten kuvia lähetellä ilman lupaa mihinkään, oli kuinka typeriä tai asiattomia kuvia tahansa. Tässä tapauksessa taisi peniskuvat oltu lähetetty ja vastaanotettu ihan yhteisessä ymmärryksessä.
Ei kai. Tulivat ns. pyytämättä ja yllättäen.
Kuka nainen nyt oikeasti haluaisi jonkun miehen peniskuvia?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä. Ei toisten kuvia lähetellä ilman lupaa mihinkään, oli kuinka typeriä tai asiattomia kuvia tahansa. Tässä tapauksessa taisi peniskuvat oltu lähetetty ja vastaanotettu ihan yhteisessä ymmärryksessä.
Eli saisinko minäkin jakaa exäni minua varten ottamia pokekuvia alusvaatteissa? Ei tulisi kyllä mieleenikään levitellä, vaikka kuinka ikävästi käyttäytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo on varmaan ylpeä limanuljaska äijästään 🙄
Vierailija kirjoitti:
No eikö mies saanut mitään tuomiota? On tää Suomen oikeusjärjestelmä yksi iso vitsi.
Siis mitä. Joku uhkailee lähettää alastonkuviasi mm. työnantajallesi, miksi ihmeessä sinun kuuluisi siitä mitään tuomiota saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nainen oli uhannut lähettää kuvat myös miehen työpaikan yleiseen sähköpostiin.Koska uhkailu ei ollut loppunut, mies oli tehnyt treffikumppanistaan rikosilmoituksen."
Mutta nainen ei saanut tuomiota laittomasta uhkauksesta, vaan siitä, että oli lähettänyt miehen itse jakamat kuvat takaisin perheeseen, eli miehen vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
No eikö mies saanut mitään tuomiota? On tää Suomen oikeusjärjestelmä yksi iso vitsi.
Samaa ihmettelen. Mies lähetti kuvat aluksi treffinaiselle. Miksi lähetti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on järkeä. Ei toisten kuvia lähetellä ilman lupaa mihinkään, oli kuinka typeriä tai asiattomia kuvia tahansa. Tässä tapauksessa taisi peniskuvat oltu lähetetty ja vastaanotettu ihan yhteisessä ymmärryksessä.
Eli saisinko minäkin jakaa exäni minua varten ottamia pokekuvia alusvaatteissa? Ei tulisi kyllä mieleenikään levitellä, vaikka kuinka ikävästi käyttäytyisi.
Et saisi. Mutta tässä ei ollutkaan kyse siitä.
Olisi pistänyt paperikuvina postilaatikosta niin mistä sen tietää kuka sen kuoren avaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen oli uhannut lähettää kuvat myös miehen työpaikan yleiseen sähköpostiin.Koska uhkailu ei ollut loppunut, mies oli tehnyt treffikumppanistaan rikosilmoituksen."
Mutta nainen ei saanut tuomiota laittomasta uhkauksesta, vaan siitä, että oli lähettänyt miehen itse jakamat kuvat takaisin perheeseen, eli miehen vaimolle.
Mielestäni nainen teki oikein. Kuvathan kuuluvat perheen valokuva-albumiin.
Vaikka äkkiseltään tapaus tuntuu absurdilta, niin se on oikeasti ihan looginen ja linjassa nykylainsäädännön kanssa. Pyytämättä ei lähetetä seksuaalisia kuvia kenellekään, ei edes pettämistouhuissa olleen miehen vaimolle. Naisella oli oikeus ottaa yhteyttä vaimoon ja kertoa miehen touhuista. Todistusaineiston hän olisi voinut lähettää vasta jos vaimo olisi sitä pyytänyt tai ilmaissut suostumuksensa sellaisen vastaanottamiseen. On myöskin rikos uhkailla kostopornon levittämistä miehen työyhteisön näkösälle. Ylipäätään kaikkein moitittavin teko oli käyttää intiimikuvia uhkailun ja nöyryyttämisen välineenä. Edelleen: pettämisestä yhteydenotto vaimoon on okei, julkinen häpäisy tai sillä uhkailu sen sijaan on rikos josta oikeutetusti tuli tuomio.
😂😂🦐