Saan kunnian valmistaa sukujoulun ruokineen, pukkeineen ja kaikkineen, mutta miten estän lohen ahmijat ja saan kaiken ruoan riittämään?

Et mitenkään! Se lohi tulee katoamaan viimeiseen muruseen!

t. lohenahmija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa viettää joulua niin ettei saisi nauttia lempiruoistaan kun pihit pihistelevät kaikessa. Jokaiselle pikku lautanen, jossa on ohut siivu lohta ja keitetty peruna, jestas mikä idioottimainen ajatus.

Kerro suvulle että olette liian pihejä järjestämään kunnollista joulua ja vetäydytte kunniasta. 

Kyllä. Jokainen syö omassa kodissaan niin paljon kuin syö. Ihmisten ilmoille kun lähtee, pitää olla vähän käytöstapoja.

Juuri näin. Meidän perhe menee aina juhliin niin, että syödään kotona tai jossain juhlapaikan lähellä hyvin, joten varsinaisissa juhlissa voidaan hieman närppiä tarjoiluja ja sanoa, että ei nyt jaksa, kun syötiin ennen tänne tuloa. Lapsille muistutetaan lähtiessä, että olitte niin kiltisti, että nyt pääsette mäkkärille. Näin kutsuja säästää rahaa eikä ahmita ja ne lapsille varatut nakit ja ranskalaiset jäävät koskemattomiksi.

Virosta autollinen halpaa viinaa ja 50 purkkia hernekeittoa kaupasta, siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että aloittaja asuu miehensä kanssa kahden? Lapsia ei ole? Eihän se silloin kovin tasapuolista ole, jos muilla on suuret perheet, joissa on jo lähes aikuisikäisiä lapsia. Silloin järkevintä olisi, että emännöintivuorossa olevat tarjoaisivat aina esim. pääruuan ja muut toisivat lisukkeet ja jälkkärit. 

Sukujoulut ovat mielestäni hieno traditio. Harvalla kuitenkaan on edes tilaa järjestää noin isoja päivällisiä. Meillä ei esim. riittäisi pöytä- eikä jääkaappitila millään, jos vieraita olisi tulossa kymmentä enempää. Ylioppilasjuhlat voi aina porrastaa tai viettää vain kahvikutsuina. Joulu, jolloin tarjotaan montaa sorttia usealle vieraalla, vaatii tilaa. 

Tai sitten ihan vaan sovitaan, että ei sukujouluilla, jos kutsujalla ei ole varaa tarjota ruokaa. Ei ole kiva istua metrossa mukanaan ämpärillinen salaattia ja kulhollinen sinappisilliä, kun ne olisi voinut tilata valmiina juhlapaikalle ja laskuttaa osallistujilta.

Porvoolaista joulunviettoa, vol. 59448.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa viettää joulua niin ettei saisi nauttia lempiruoistaan kun pihit pihistelevät kaikessa. Jokaiselle pikku lautanen, jossa on ohut siivu lohta ja keitetty peruna, jestas mikä idioottimainen ajatus.

Kerro suvulle että olette liian pihejä järjestämään kunnollista joulua ja vetäydytte kunniasta. 

Kyllä. Jokainen syö omassa kodissaan niin paljon kuin syö. Ihmisten ilmoille kun lähtee, pitää olla vähän käytöstapoja.

Juuri näin. Meidän perhe menee aina juhliin niin, että syödään kotona tai jossain juhlapaikan lähellä hyvin, joten varsinaisissa juhlissa voidaan hieman närppiä tarjoiluja ja sanoa, että ei nyt jaksa, kun syötiin ennen tänne tuloa. Lapsille muistutetaan lähtiessä, että olitte niin kiltisti, että nyt pääsette mäkkärille. Näin kutsuja säästää rahaa eikä ah

Toisin sanoen ilmaiset ettei kutsujan ruoka ole syömäkelpoista tai siinä on jotain muuta vikaa niin ettei kelpaa teille? Onpa noloa sinulta.

Monesti ihmiset kyllä santsaa jouluna, eikä se ahmimista ole. Kirjoitus antaa pöhkön kuvan aikuisista sukulaisista, jotka ahmivat lohta. Vaikka meilläkin otetaan isot annokset niin ei siellä ketään tarvitse estää ottamasta lohta. :D

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa viettää joulua niin ettei saisi nauttia lempiruoistaan kun pihit pihistelevät kaikessa. Jokaiselle pikku lautanen, jossa on ohut siivu lohta ja keitetty peruna, jestas mikä idioottimainen ajatus.

Kerro suvulle että olette liian pihejä järjestämään kunnollista joulua ja vetäydytte kunniasta. 

Rohmulle tiedoksi, että kylässä ruokailun ei ole tarkoitus olla ainoa ateriasi jouluna.

Tee itse kotona omat ruuat, joita vedät navan täyteen pitkin päivää joulunpyhät  kylässä käydessä syöt asiallisesti ja muita huomioiden, etkä varasta itsellesi muiden annoksia.

Ap:lle suosittelen tosiaan, että alkupalat ovat valmiina pöydässä, siinä on mahdollista tehdä kaunis kattauskin. Niinhän hienoissa ravintoloissakin annokset ovat valmiiksi lautasella. Pöytään voi tuoda ison leipäkorin, josta rohmu voi ottaa mahantäytettä ruokalajien välillä. 

Aloita alkupalapöytä halvemmilla tuotteilla ja laita kalliimmat viimeiseksi. Kalliimmat kannattaa laittaa ruisnappeihin, snapsilaseihin jne. 

Toinen millä vaikuttaa hyvin ruuan menekkiin on ottimen koko. Sienisalaattiin ei kannata laittaa puurokauhan kokoista lusikkaa. Laita pitkävartinen jälkiruokalusikka. Ja laita sienisalaatti pieneen kulhoon. Pieni kulho, pieni otin, automaattisesti ottaa vain vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ap:n kuvaama tilanne noin 5 vuotta sitten ja nyt on taas saman pariskunnan vuoro järjestää sukujoulua, tulossa on siis lautasten tarkkailua eli kaikkea on pitää maistaa, mutta ruokaa ei ole tarkoituskaan syödä, sitä on hyvin, hyvin vähän. Siksi on jo etukäteen päätetty, että ollaan aattona kotona, juhlikoot pihi pariskunta keskenään, mutta se kerrotaan heille vasta aattoaamuna. Soitellaan, että harmi, kun ei päästäkään tulemaan.

Joulupäivänä mennään kahvittelemaan mummolaan, on jo valittu, kuka tuo mitäkin leipomuksia. Suku tapaa siellä, aattona saa syödä lohta niin paljon kuin haluaa eikä ole pakko ottaa sinappisilliä, jos siitä ei pidä.

Ei teilläkään ole käytöstavat kunnossa, kun aattoaamuna ilmoitatte. Ilmoittakaa ajoissa. Tai kertokaa, että te voitte tuoda myös yhtä ja toista.

Erikoinen tyyli on näpäytellä ihmisiä tuollaisilla keinoilla kuin perua tulonsa viimetingassa. Eikö teistä ole sanomaan suoraan ja keskustella, ratkomaan ongelmaa? Oletko kuullut termiä passiivisaggressiivisuus? 

Luopukaa tuosta kyseenalaisesta kunniasta suosiolla!

Onneksi meidän suvussamme kaikki ovat sivistyneitä, eivätkä rohmua! Ihan järkyttäviä junttieinareita tässäkin ketjussa. Jos on sellainen suku, että joku vueras syö vaikka lasten vanukkaat, niin siirtyisin kokonaan valmiiksi lautaselle annosteltuun tarjoiluun. Mikä siinä edes on, että pitää olla buffet, se ei ole mikään automaattinen tarjoilutapa kuin mättökonseptilla pyörivillä ruotsinlaivoilla ja huoltoasemilla. Hienoissa, sivistyneissä ravintoloissa ja hienoissa juhlissa tarjoilijat tuovat ruoka-annokset aina lautaselle aseteltuina. Siinähän hienon syömisen ideakin on, siinä kauniissa ja esteettisessä asettelussa lautaselle. Rohmu voi vapaasti kokeilla mennä fine dining -ravintolaan ja kysyä, että missäs se buffet on...

Vierailija kirjoitti:

Monesti ihmiset kyllä santsaa jouluna, eikä se ahmimista ole. Kirjoitus antaa pöhkön kuvan aikuisista sukulaisista, jotka ahmivat lohta. Vaikka meilläkin otetaan isot annokset niin ei siellä ketään tarvitse estää ottamasta lohta. :D

Teidän suvussa on sitten normaaleja ihmisiä kuten meilläkin. Et ole ilmeisesti koskaan nähnyt rohmua. Rohmu ottaa siitä lohesta heti alkuunsa itselleen suurimman osan niin, että osa syöjistä jää kokonaan ilman. Kyseessä ovat poikkeavan itsekkäät ja ahneet ihmiset, jotka eivät periaatteesta ota muita huomioon lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa viettää joulua niin ettei saisi nauttia lempiruoistaan kun pihit pihistelevät kaikessa. Jokaiselle pikku lautanen, jossa on ohut siivu lohta ja keitetty peruna, jestas mikä idioottimainen ajatus.

Kerro suvulle että olette liian pihejä järjestämään kunnollista joulua ja vetäydytte kunniasta. 

Kyllä. Jokainen syö omassa kodissaan niin paljon kuin syö. Ihmisten ilmoille kun lähtee, pitää olla vähän käytöstapoja.

Juuri näin. Meidän perhe menee aina juhliin niin, että syödään kotona tai jossain juhlapaikan lähellä hyvin, joten varsinaisissa juhlissa voidaan hieman närppiä tarjoiluja ja sanoa, että ei nyt jaksa, kun syötiin ennen tänne tuloa. Lapsille muistutetaan lähtiessä, että olitte niin kiltisti, että nyt pääsette mäkkärille. Näin kutsuja säästää rahaa eikä ah

Joo tuntuu tosi kivalta kun vieraille ei tarjottavat kelpaa, oikein ilmoittavat että mepä syötiin juuri ennen tänne tuloa, päätimme ettemme tykkää teidän tarjoiluista emmekä arvosta vaivannäköä. Hirmuista rahansäästöä kun ruokaa menee roskiin, oma väki kun ei pysty/jaksa vieraille tarkoitettua ruokaa syödä niin paljon ettei pääse pilaantumaan. Kaikkea jos mitään ei voi pakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti ihmiset kyllä santsaa jouluna, eikä se ahmimista ole. Kirjoitus antaa pöhkön kuvan aikuisista sukulaisista, jotka ahmivat lohta. Vaikka meilläkin otetaan isot annokset niin ei siellä ketään tarvitse estää ottamasta lohta. :D

Teidän suvussa on sitten normaaleja ihmisiä kuten meilläkin. Et ole ilmeisesti koskaan nähnyt rohmua. Rohmu ottaa siitä lohesta heti alkuunsa itselleen suurimman osan niin, että osa syöjistä jää kokonaan ilman. Kyseessä ovat poikkeavan itsekkäät ja ahneet ihmiset, jotka eivät periaatteesta ota muita huomioon lainkaan. 

Ei jää, kun ensin laitetaan tarjolle niin pieni annos, että rohmun kestää ottaa vaikka puolet. Seuraava erä tuodaan tarjolle sitten, kun rohmu on poistunut.

Te jotka ehdotatte annostelua valmiiksi lautaselle, oletteko valmiit seisomaan hellan ääressä annostelemassa niin kuin entisajan kansakoulukeittiön emäntä sillä aikaa, kun toiset syövät? Käsitättekö, kuinka paljon siihen menee aikaa? Ja kuinka paljon siinä menee hukkaan ruokaa, kun ei kaikki sitä annosta kokonaan söisi? Alkupalat valmiiksi pöytään katetuille lautasille vielä menisi.

Vierailija kirjoitti:

Minä kieltäytysin kunniasta ja lähtisin mökille.  Tai sanosin että lähdemme ulkomaille.  Mikään ei ole pakko paitsi kuolla. Eikö ne ajatelleet sitä stressiä joka on jo nyt??   Pistä joku wharsapp tm ryhmä pystyyn ja kysy että kuka tuo mitäkin, kuka tuo kalat, kuka kinkut, kuka juomat jne.  Miten tämmöisenä aikana kun kaikki on älyttömän kallista pidetään edes sukujoulua jonka yksi perhe oletetasn järjestävän??   Joku kyseli lipeäkalasta, tänään oli ekat kaupoissa, hyi 🤢🤮.. 

Ai että olisit vuosia syönyt muiden joulupöydässä ja kun tulee sinun vuorosi niin katoat? Tai maksatat kuitenkin ruuat muilla (tuo sitä ja tätä tullessasi). Kyllä olet törkeä lokki! Jotakin pakkoja kyllä kuoleman lisäksi on, varsinkin vastavuoroisuus.

Olette siis saaneet aiempina jouluina ilmaisen ruuan ja lahjat vielä lisäksi. Miksi nyt ajattelette ettei teidän tarvitsisi laittaa ruuan lisäksi vielä lahjoja muille? Jos lahjat ovat kuuluneet jouluihinne niin tottahan ne sitten laitatte myös. Tai vähintään ilmoitatte muille, että ette laita, ettekä vastaanota, tänä jouluna paketteja.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ymmärrä. Miksi vain yksi talous hoitaa kustannukset? Meillä sisarusten kesken tasataan kulut aina joulun jälkeen niin että tilanne on kaikille tasapuolinen. 

Onhan se tasapuolista jos joulua vietetään vuorotellen jokaisen luona. Onhan aloittaja syönyt ilmaiseksi jo monena jouluna. Nyt vasta, kun oma vuoro tuli kohdalle, huomasi ettei se olekaan ilmaista...

Ah, joulu. Ensin ihmiset syövät kuin siat ja/tai dokaavat ja tappelevat, tapanina nähdään päivystyksessä sappivaivaiset ja kaapinoviin törmäilleet.

Tosiaan, graavaa itse. Norjalainen kassilohi ei ole kalliista, eikä hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen jouluruoka on suunnilleen halvinta ruokaa mitä on olemassa. Meillä syödään jouluaattona usein pääruokana poronfilettä tai ankanrintaa ja sitä en niin herkästi lähtisi tarjoamaan kymmenelle hengelle.

Ankan rintafileestä riittää komeasti ainakin neljälle. Lidlistä 12-13 euroa. Meillä syödään usein. Ei ole kallista.