Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Andrew on nyt pelkkä Andrew
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Ja silti, kaiken jälkeen asuu loppuelämänsä ilmaiseksi "taskurahaa" kunkkuveljeltään saaden. 😅 Maine toki meni mutta on sitä kurjempiakin kohtaloita.
Erikoista myös, ettei miljonäärin tuloilla veroja ja vuokria maksamattomana ole jäänyt mitään sukanvarteen? Muka. Nyt olisi viimein pahapäivä, johon kehoitetaan säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis..
PRINSSISTÄ tuli sammakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä.
Lakkaa olemasta onneksi ehkä max 50v päästä
En usko. Tuo on sama kuin Suomesta lopetettaisiin saunominen. Se ei vaan onnistu. Paitsi jos EU sanoo niin, mutta heillähän ei ole sitä auktoriteettiä enää.
Voi voi, Suomessa on lukuisia ihmisiä, jotka eivät saunaa käytä, eivätkä tarvitse. Terveyssyistä minäkään en ole yli 20 v saunaa tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä.
Lakkaa olemasta onneksi ehkä max 50v päästä
En usko. Tuo on sama kuin Suomesta lopetettaisiin saunominen. Se ei vaan onnistu. Paitsi jos EU sanoo niin, mutta heillähän ei ole sitä auktoriteettiä enää.
Voi voi, Suomessa on lukuisia ihmisiä, jotka eivät saunaa käytä, eivätkä tarvitse. Terveyssyistä minäkään en ole yli 20 v saunaa tarvinnut.
Sinä et edusta suurinta osaa suomalaisia. Ja heistäkin iso osa ärähtäisi mikäli saunominen kiellettäisiin tai lopetettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Maksaako hovi edelleen ruoka- ym kulut kuitenkin.
Maksettiinhan Marinillekin aamupalat kansan pussista ja jauhobileet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunkku vei tittelit veljeltä pelastaakseen oman maineensa ja näyttääkseen kansalle että pokkuroi sitä. Hyvin se vetää.
Kuningas on kansansa, ei veljensä palveluksessa. Ja kyllähän esille tulleet asiat ovat sitä luokkaa, että jokainen normaali ihminen haluaa niistä irtisanoutua.
Jaa-a, luulen että myös Montecitossa on ollut hiljaista porukkaa nyt pari päivää. Jos kerran Charles voi poistaa prinssin tittelin ja muut arvonimet veljeltään noin vain suit sait, niin mitä tapahtuu kun William nousee valtaistuimelle joku päivä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, luulen että myös Montecitossa on ollut hiljaista porukkaa nyt pari päivää. Jos kerran Charles voi poistaa prinssin tittelin ja muut arvonimet veljeltään noin vain suit sait, niin mitä tapahtuu kun William nousee valtaistuimelle joku päivä...
William poistaa veljeltään prinssin tittelin siksi että on riidoissa tämän kanssa, ja sen jälkeen parlamentti poistaa Williamilta kuninkaan tittelin siksi, ettei kukaan halua tuollaista kunkkua. Rahaa säästyy, Georgen ei tarvitse mennä armeijaan eikä Katen töihin, ja kaikki ovat iloisia.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, luulen että myös Montecitossa on ollut hiljaista porukkaa nyt pari päivää. Jos kerran Charles voi poistaa prinssin tittelin ja muut arvonimet veljeltään noin vain suit sait, niin mitä tapahtuu kun William nousee valtaistuimelle joku päivä...
Mua kiinnostaisi myös Monteciton reaktio. Harry on kuitenkin läheinen Eugenien kanssa ja toisaalta Charles ja William ovat ns. Yhteisiä vihollisia. Ja tämä toki liippaa heitä läheltä. Mutta sitten toisaalta Andrewn käytöksen pitäisi olla todella kaukana heidän arvoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti, kaiken jälkeen asuu loppuelämänsä ilmaiseksi "taskurahaa" kunkkuveljeltään saaden. 😅 Maine toki meni mutta on sitä kurjempiakin kohtaloita.
Erikoista myös, ettei miljonäärin tuloilla veroja ja vuokria maksamattomana ole jäänyt mitään sukanvarteen? Muka. Nyt olisi viimein pahapäivä, johon kehoitetaan säästämään.
Jos Sarah on ostanut 4 miljoonan kämpän ilman lainaa niin jotain pelimerkkejä on. Enpä ihmettelisi jos kämppään olisi jemmattu jotenkin Andrewn rahoja. Ostakoot itse kotinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, luulen että myös Montecitossa on ollut hiljaista porukkaa nyt pari päivää. Jos kerran Charles voi poistaa prinssin tittelin ja muut arvonimet veljeltään noin vain suit sait, niin mitä tapahtuu kun William nousee valtaistuimelle joku päivä...
Mua kiinnostaisi myös Monteciton reaktio. Harry on kuitenkin läheinen Eugenien kanssa ja toisaalta Charles ja William ovat ns. Yhteisiä vihollisia. Ja tämä toki liippaa heitä läheltä. Mutta sitten toisaalta Andrewn käytöksen pitäisi olla todella kaukana heidän arvoistaan.
Miten William olisi Eugenien vihollinen? Hehän juuri edustivat yhdessä pari viikkoa sitten.
Ja miten ihmeessä Andrewin tekemiset voisivat vaikuttaa siihen, miten Eugenien serkut kohtelevat Eugenieta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andrew on joka tapauksessa nyt ja aina sydänten prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä.
Tuo ummehtunut instituutio tuottaa briteille hyvin mm. turismin kautta.
Jotkut suostuvat olemaan apinahäkissä. Se heille sallittakoon.
Ranska on ollut tasavalta jo pari sataa vuotta ja silti heidan edesmennyt ummehtunut instituutio tuottaa miljardeja turismin kautta joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andrew formerly known as Prince.
Vierailija kirjoitti:
Mystery of Fergie's London flat: 4million Belgravia home owned by Duchess has been lying empty - so, could it become her and Andrew's new home if Charles ousts them from the Royal Lodge? | Daily Mail Online https://share.google/A0974fsSfAxvwX9E4
Miks näille on tarpeen hommaa lisää kämppiä kun kerran on jo asunto?
Ettei vaan olisi Ghislaine Maxwellin vanha asunto, sillähän oli juurikin Mews house Belgraviassa, siis se jossa Andrewn tuhoksi koitunut valokuvakin on otettu.
Vierailija kirjoitti:
Andrew on joka tapauksessa nyt ja aina sydänten prinssi.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rankaistaan silmäätekevää brittikuninkaallista alaikäisiin sekaantumisesta?
Vaaditaan vaihtamaan nimi ja muuttamaan ilmaiseen mansioniin.
Minkä muun rangaistuksen Andrewlle voisi antaa? Pitäisikö kuninkaan heittää hänet tyrmään rikoksista, jotka eivät edes ole Englannissa tehtyjä?
Luovuttaa hänet USA:n oikeuslaitoksen rangaistavaksi, koska siellä rikokset on tehty.
Kai sekin edellyttää, että USA pyytää luovutusta?
Andrew told Jeffrey Epstein it would be 'good to catch up in person' months after paedophile was released from prison, new emails show | Daily Mail Online https://share.google/ef0iomhVHYPlACHH4
Tuon mukaan Andrew oli myös jotakin toista henkilöä joka sittemmin on pakotettu pois tehtävistään samanlaisten syytteiden takia. Mä en ymmärrä miten Sarah on tuossa vieläkin mukana. Tai tytöt. Luulisi että naiset sentään tajuaisivat sen toisen puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mystery of Fergie's London flat: 4million Belgravia home owned by Duchess has been lying empty - so, could it become her and Andrew's new home if Charles ousts them from the Royal Lodge? | Daily Mail Online https://share.google/A0974fsSfAxvwX9E4
Miks näille on tarpeen hommaa lisää kämppiä kun kerran on jo asunto?
Ettei vaan olisi Ghislaine Maxwellin vanha asunto, sillähän oli juurikin Mews house Belgraviassa, siis se jossa Andrewn tuhoksi koitunut valokuvakin on otettu.
Heh. Ehkä sen on saanut ns. Aseveli-hintaan.
Alue: Aihe vapaa
En usko. Tuo on sama kuin Suomesta lopetettaisiin saunominen. Se ei vaan onnistu. Paitsi jos EU sanoo niin, mutta heillähän ei ole sitä auktoriteettiä enää.