Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Andrew on nyt pelkkä Andrew

Vierailija
31.10.2025 |

Prinssin titteli lähti kuninkaan käskyllä!

Kommentit (342)

Vierailija
281/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä. 

Yksinkertaisen ihmisen ouhetta. Kuninkaalliset tuovat paljon enemmän turistituloja, kuin mitä maksaa valtiolle. Lisäksi heillä kaikilla on iso omaisuus

 

 

Anteeksi mutta kuka muka menee Britteihin sen takia, että siellä on jotain kuninkaallisia? Ei juuri kukaan. Ja omaisuus on oikeasti valtion, tai ainakin pitäisi olla. Paras olisi antaa kaikille kenkää ja tehdä linnoista museoita. Niin saataisiin enemmän niitä tuloja.

 

 

Vaikka minä. Matkustaisin Lontooseen juurikin sen takia, että voisin ehkä nähdä vilauksen jostakin kuninkaallisesta. Sinua sellainen ei k

Aika harvinaista on nykyään vilauksen näkeminen kenestäkään heistä. Osa on todella vanhoja, nuoremmat piileskelevät Windsorissa tiukasti vartioidulla yksityisalueella tai asuvat muuten maalla.

Vierailija
282/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne kuninkaalliset liikkuu ihan normisti puistoissakin. Ja william ja kate ovat ihan norminäky siellä ns kotikylällään. ihmiset eivät edes reagoi heihin millään tavalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä. 

Yksinkertaisen ihmisen ouhetta. Kuninkaalliset tuovat paljon enemmän turistituloja, kuin mitä maksaa valtiolle. Lisäksi heillä kaikilla on iso omaisuus

 

 

Anteeksi mutta kuka muka menee Britteihin sen takia, että siellä on jotain kuninkaallisia? Ei juuri kukaan. Ja omaisuus on oikeasti valtion, tai ainakin pitäisi olla. Paras olisi antaa kaikille kenkää ja tehdä linnoista museoita. Niin saataisiin enemmän niitä tuloja.

 

 

Vaikka minä. Matkustaisin Lontooseen juurikin sen takia, että voisin ehkä nähdä vilau

Siellähän niitä kaikkia juhlia ja paraateja tämän tästä. Voisin osuttaa itseni sinne juuri silloin. Niin enköhän pääsisi kadun varteen vilkuttamaan minäkin.

Kiinnostavampia julkkiksia kuninkaalliset on kuin mitkään muut. Historia mitä ne niinku elää todeksi ja vartioi on kiehtovaa.

Vierailija
284/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Antilla nyt paha mieli? 

Vierailija
285/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy kun k y r p ä  vie miestä.

Ja se k. on vieläpä joidenkin julkisuudessa esiintyneiden väitteiden mukaan toisesta päästään ihan kunnon mulukussa kiinni. 

Vierailija
286/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mystery of Fergie's London flat: 4million Belgravia home owned by Duchess has been lying empty - so, could it become her and Andrew's new home if Charles ousts them from the Royal Lodge? | Daily Mail Online https://share.google/A0974fsSfAxvwX9E4

 

Miks näille on tarpeen hommaa lisää kämppiä kun kerran on jo asunto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen palvelusväki enää haluaa järjestellä niitä n. 60 Andyn nallekarhua oikeille paikoilleen siinä sängyn päiväpeitteen päällä? Voi olla että joutuu hoitamaan sen homman itse. 

Vierailija
288/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Outoa että kansa hyväksyy edelleen Charlesin kaksoiselämän Camillan kanssa vaikka oli ukkomies ja naimisissa Dianan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hän silti prinssi. Kuningattaren lapsi. Onhan VIrtanenkin Virtasen lapsi vaikka nimi muuttuisi Möttöseksi.

Vierailija
290/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo Sarah ex-vaimonsa voi olla Andrewin kanssa näiden tapahtumien jälkeen, säälistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Sarah ex-vaimonsa voi olla Andrewin kanssa näiden tapahtumien jälkeen, säälistä?

Koska Andrewissa on varmasti se toinenkin puoli mikä ei näy julkisuuteen. Tuskin hän säälistä häntä aikoinaan nai.

Vierailija
292/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hän silti prinssi. Kuningattaren lapsi. Onhan VIrtanenkin Virtasen lapsi vaikka nimi muuttuisi Möttöseksi.

 

Joo mutta millainen prinssi on.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen palvelusväki enää haluaa järjestellä niitä n. 60 Andyn nallekarhua oikeille paikoilleen siinä sängyn päiväpeitteen päällä? Voi olla että joutuu hoitamaan sen homman itse. 

Sellainen joka saa siitä hyvän korvauksen.

Vierailija
294/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hän silti prinssi. Kuningattaren lapsi. Onhan VIrtanenkin Virtasen lapsi vaikka nimi muuttuisi Möttöseksi.

 

Joo mutta millainen prinssi on.

Se on eri asia. Hän on silti kuninkaallinen vaikka tittelit vietäisiinkin. Ei hänen syntyperäänsä voida viedä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaako hovi edelleen ruoka- ym kulut kuitenkin.

Vierailija
296/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on britti veronmaksajille ihanaa pitää ummehtunutta insti tuutiota, kulta holvineen, verovaroin pystyssä. 

Lakkaa olemasta onneksi ehkä max 50v päästä

Vierailija
297/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunkku vei tittelit veljeltä pelastaakseen oman maineensa ja näyttääkseen kansalle että pokkuroi sitä. Hyvin se vetää.

Vierailija
298/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan Saalssi uhannut häätää veljensä maanpakoon jonnekin kaukaiselle saarelle vai miten häätö ja aseman menetys nyt yhtäkkiä onnistui?

Vierailija
299/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Sarah ex-vaimonsa voi olla Andrewin kanssa näiden tapahtumien jälkeen, 

Sarah huijannut ja muuta kivaa hovin juttuja lehdistöön myynyt. Kirjoitti myös epsteinille oli hänenkin frendi 

Vierailija
300/342 |
31.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Outoa että kansa hyväksyy edelleen Charlesin kaksoiselämän Camillan kanssa vaikka oli ukkomies ja naimisissa Dianan kanssa.

Ihmiset eroaa ja mokailee. Niistä toivottavasti opitaan ja elämä jatkuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan