Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjät päättelivät, että 1+2 = 12 tai jopa 21. Metsästys kiellettävä
31.10.2025 |
Metsästys pitäisi jo kieltää kokonaan
"Seurue oli kirjoitellut ryhmässä, voisiko yksi aikuinen ja kaksi vasaa eli 1+2 tarkoittaakin 12 tai jopa 21 hirveä. Syyttäjän mukaan tämä voi aluksi kuulostaa vitsailulta, mutta tapahtuneen valossa se ei ehkä ollutkaan vitsi.
Syytteen mukaan seurue sai lupansa mukaisen määrän hirviä saaliiksi jo 5. lokakuuta 2022. Seurue kuitenkin jatkoi jahtia senkin jälkeen, ja kuudes hirvi saatiin saaliiksi 2. marraskuuta 2022.
Syyttäjän mukaan jahti keskeytyi ainoastaan siksi, että tuona samana päivänä poliisi yhdessä Kainuun rajavartioston kanssa otti seurueen kiinni vuokramökiltä Hyrynsalmen Ukkohallasta."
Kommentit (153)
No ei siitä ilmoittamisesta pidä hiiskua kellekään. Ei sitä muut saa tietää, kuka se on ollut. Tyhmäähän se on uhkailla tuollaisella.
Tekikö veli ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta?
Sellaista väkeä tuo tappoharrastus vetää puoleensa.
Niin, siis salametsästys. Eihän kukaan tavallinen metsästäjä a) salametsästä tai b) hukuta mäyräkoiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laita itse viisi tutkimusta siitä, että keväällä on vastaavanlainen kolaripiikki kuin syksyllä hirvestyksen aikaan ja myös siitä, etteivät metsästäjät aja hirviä luonnottomaan liikkeeseen, kerta väität vastaan ihan yleistietoon perustuvaa faktaa."
Joo, heti kun sinä laitat vastaavat tutkimukset siitä, että jalankulkijoita jää eniten auton alle touko-syyskuussa kun heitä myös liikkuu eniten. No et pysty. Arvaatko yhtään miksi?
"
Kaikista jalankulkijoiden kuolemantapauksista lähes puolet (47 %) tapahtui pimeällä tai hämärässä. Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnat arvioivat, että heijastin olisi mahdollisesti pelastanut kuolemalta eri todennäköisyyksillä yhdeksän heijastinta käyttämätöntä jalankulkijaa vuosina 2017-2021 (OTI-jalankulkuraportti 2023).
Vuoden pimeimmän vuosikolmanneksen aikana loka-tammikuussa tapahtui 45 prosenttia jalankulkijoiden
"Kai ne on paenneet niitä samoja metsästäjiä, jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu. Eihän siinä ehdi katsoa, jääkö auton alle vai ei."
Niin kai. Taajama-alueella vielä, jossa tapahtuu 9/10 jalankulkijoiden onnettomuuksista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvionnettomuuksia tapahtuu eniten syyskuussa. Ja koskas se mehtuu alkoikaan? Aivan, lokakuun puolessa välissä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/13/hirvionnettomuudet…
Eikös teidän pitänyt laittaa linkkejä tutkimuksiin eikä lehtijuttuihin?
-ohis
äähh, cant argue with stupid. Jos oikein syvästi ajatuksella perehdyt tuohon lehtijuttuun, saatat huomata että se perustuu useampaankin, niin, tutkimukseen. Tutkimuksethan yleensä julkaistaan jossain muodossa, jossain foorumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvionnettomuuksia tapahtuu eniten syyskuussa. Ja koskas se mehtuu alkoikaan? Aivan, lokakuun puolessa välissä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/13/hirvionnettomuudet…
Kultaseni, sä nyt jankutat hirvikolareista kun aikuiset puhuu salametsästyksestä. Älä yritä vaihtaa aihetta itsellesi mieluisampaan.
Saa kai sitä jankuttaa, kun tässäkin ketjussa jotkut levittävät väärää tietoa hirvenmetsästyksen ja hirvikolarien ajallisesta suhteesta
Mikä se väärä tieto sitten on? Korrelaatio ei edelleenkään vielä todista kausalisaatiota.
Seuraavaksi varmaan hermostut että joku toteaa että kes
Väärä tieto oli se, että onnettomuuksia tapahtuu eniten hirvijahdin aikana. Oikea tieto oli se, että niitä tapahtuu eniten ennen jahtikauden alkua.
En hermostu siitä, että joku toteaa kesällä hukkuvan porukkaa selvästi enemmän kuin talvella. Miksi niin tekisin, kun se on totta?
Sä taisit vain hieman väärin tulkita sen, mihin mun viesti liittyi. Ei se mitään, me kaikki luetaan joskus vähän huonosti mihin vastaillaan. Saat anteeksi.
Ei se kanta metsästyskauden ekana päivänä minimoidu vaan hitaasti kauden mittaan sitä mukaa kun noita ammutaan. Voi myös muistaa että hirvet tuppaa vauhkoontumaan siitä kun joka puska on täynnä ammuskelijoita eli säntäilee entistä enemmän tielle kauden aikana.
Lisäksi toisin kuin väität, artikkeli sanoo että eniten onnettomuuksia on syyskuussa ja lokakuussa, ei pelkästään syyskuussa ennen jahtikauden aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvionnettomuuksia tapahtuu eniten syyskuussa. Ja koskas se mehtuu alkoikaan? Aivan, lokakuun puolessa välissä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/13/hirvionnettomuudet…
Eikös teidän pitänyt laittaa linkkejä tutkimuksiin eikä lehtijuttuihin?
-ohis
äähh, cant argue with stupid. Jos oikein syvästi ajatuksella perehdyt tuohon lehtijuttuun, saatat huomata että se perustuu useampaankin, niin, tutkimukseen. Tutkimuksethan yleensä julkaistaan jossain muodossa, jossain foorumissa.
Kyllä ne tutkimuksetkin löytyy ihan suoraan netistä tänä päivänä, ei tarvitse linkata lehtijuttuihin.
Toinen ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kai ne on paenneet niitä samoja metsästäjiä, jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu. Eihän siinä ehdi katsoa, jääkö auton alle vai ei."
Niin kai. Taajama-alueella vielä, jossa tapahtuu 9/10 jalankulkijoiden onnettomuuksista.
Onhan se vähän ironista, että kun on juossut metsästä kieli vyön alla pauketta pakoon ja luulee jo olevansa turvassa, jää esim. suojatiellä auton alle.
Täällä yksi onneksi ampui itsensä.
Olen todella iloinen.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei siitä ilmoittamisesta pidä hiiskua kellekään. Ei sitä muut saa tietää, kuka se on ollut. Tyhmäähän se on uhkailla tuollaisella.
Tekikö veli ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta?
Sellaista väkeä tuo tappoharrastus vetää puoleensa.
Niin, siis salametsästys. Eihän kukaan tavallinen metsästäjä a) salametsästä tai b) hukuta mäyräkoiria.
Älä sönkötä. Kaikki te olette samaa, viinaanmenevää, päästä sairasta porukkaa. Sudet on pakko kaikki tappaa. Ja sellaiset eläimet, jota ei edes syödä. Ihan siitä nautinnosta, että saa tapettua jonkun, vaikka pienen jäniksen. Miksi ihmeessä ette mene nyt Ukrainaan vapaaehtoisiksi? P**** housujen on helppo ampua sellaista, joka ei pysty itseään millään tavalla puolustamaan.
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvionnettomuuksia tapahtuu eniten syyskuussa. Ja koskas se mehtuu alkoikaan? Aivan, lokakuun puolessa välissä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/13/hirvionnettomuudet…
Eikös teidän pitänyt laittaa linkkejä tutkimuksiin eikä lehtijuttuihin?
-ohis
äähh, cant argue with stupid. Jos oikein syvästi ajatuksella perehdyt tuohon lehtijuttuun, saatat huomata että se perustuu useampaankin, niin, tutkimukseen. Tutkimuksethan yleensä julkaistaan jossain muodossa, jossain foorumissa.
Kyllä ne tutkimuksetkin löytyy ihan suoraan netistä tänä päivänä, ei tarvitse linkata lehtijuttuihin.
Toinen ohis.
No sitten eikun Fennialta ja Lukelta pyytämään /etsimään ne jos kiinnostaa syventyä enemmän. Minä löysin haluamani tiedon tiivistettynä tuohon lehtiartikkeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvionnettomuuksia tapahtuu eniten syyskuussa. Ja koskas se mehtuu alkoikaan? Aivan, lokakuun puolessa välissä.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/13/hirvionnettomuudet…
Kultaseni, sä nyt jankutat hirvikolareista kun aikuiset puhuu salametsästyksestä. Älä yritä vaihtaa aihetta itsellesi mieluisampaan.
Saa kai sitä jankuttaa, kun tässäkin ketjussa jotkut levittävät väärää tietoa hirvenmetsästyksen ja hirvikolarien ajallisesta suhteesta
Mikä se väärä tieto sitten on? Korrelaatio ei edelleenkään vielä todista kausalisaatiota.
Seura
"
Ei se kanta metsästyskauden ekana päivänä minimoidu vaan hitaasti kauden mittaan sitä mukaa kun noita ammutaan. Voi myös muistaa että hirvet tuppaa vauhkoontumaan siitä kun joka puska on täynnä ammuskelijoita eli säntäilee entistä enemmän tielle kauden aikana.
Lisäksi toisin kuin väität, artikkeli sanoo että eniten onnettomuuksia on syyskuussa ja lokakuussa, ei pelkästään syyskuussa ennen jahtikauden aikaa. "
Jo otsikko yksin kertoo "hirvionnettomuuksia on eniten syyskuussa"
Sinä itse kerrot toisesta suupielestä, että metsästys vähentää onnettomuuksia "hitaasti kauden mittaan sitä mukaa kun noita ammutaan". Niin lisääko se metsästys nyt niitä onnettomuuksia vai vähentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Vastaavasti minun elämässäni kaikki hirvionnettomuustilanteet on olleet joku syys- tai huhtikuussa. Viime kuussa kohtasin hirven tien vieressä tai tiellä 7 kertaa eikä täällä ole mitään metsästäjiä syyskuussa näkynyt.
Hirvenmetsästystä vastustavat eniten ne, jotka haluavat suojella susia ja tarjota niille talviravintoa nyt, kun lampaat on siirretty laitumilta sisätiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Parempi antaa loukkaantuneen hirven poukkoilla valtatiellä aiheuttaen vaaratilanteita ja onnettomuuksia samalla kituen kuin tulla lopetetuksi asianmukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat järjenjättiläiset pitävät niitä koiriaan pienessä häkissä 24/7 ja syksyllä sitten raahavat metsälle. Kun metsästyskausi loppuu, joutuu koira taas häkkiin odottamaan
Jos koiraa pitää pienessä häkissä odottamassa metsästyskaussien välissä, niin aika hyödytön otus on siellä metsässä.
"Parempi antaa loukkaantuneen hirven poukkoilla valtatiellä aiheuttaen vaaratilanteita ja onnettomuuksia samalla kituen kuin tulla lopetetuksi asianmukaisesti?"
Ei se ollut loukkaantunut eikä se olisi ollut valtatiellä jollei jahtiporukka sitä sinne olisi hätyyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siitä ilmoittamisesta pidä hiiskua kellekään. Ei sitä muut saa tietää, kuka se on ollut. Tyhmäähän se on uhkailla tuollaisella.
Tekikö veli ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta?
Sellaista väkeä tuo tappoharrastus vetää puoleensa.
Niin, siis salametsästys. Eihän kukaan tavallinen metsästäjä a) salametsästä tai b) hukuta mäyräkoiria.
Älä sönkötä. Kaikki te olette samaa, viinaanmenevää, päästä sairasta porukkaa. Sudet on pakko kaikki tappaa. Ja sellaiset eläimet, jota ei edes syödä. Ihan siitä nautinnosta, että saa tapettua jonkun, vaikka pienen jäniksen. Miksi ihmeessä ette mene nyt Ukrainaan vapaaehtoisiksi? P**** housujen on helppo ampua sellaista, joka ei pysty itseään millään tavalla puolustamaan.
Tästä tekstistä näkyy hyvin miten nykyajan maailmankuvat ja arvomaailmat ovat ajautuneet galaktisen mittakaavan päähän toisistaan. Itse olen intohimoinen metsästäjä ja luonnonsuojelija, mutta en edes aio yrittää käydä keskustelua aiheesta edellisen kirjoittajan kaltaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Vastaavasti minun elämässäni kaikki hirvionnettomuustil
Minä taas en pidä hirvionnettomuutena enkä edes läheltä piti-tilanteena sitä, että näen hirviä tiellä tai tien vieressä. Mutta metsästäjät toki haluaa aina liioitella hirvien uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Vastaavasti minun elämässäni kaikki hirvionnettomuustil
Kaikenlaista metsästystä vastustavat eniten sellaiset ihmiset kenessä herättää tunteita se, että ihminen tappaa eläimen ravinnokseen. Kognitiivinen dissonanssi sen, sekä oman halun käyttää eläinperäistä ravintoa tai syöttää sitä "lemmikkieläimelleen" välillä, aiheuttaa ristiriidan jota helpottaakseen viha ja arvostelu kohdistetaan pois itsestä, toiseen ihmiseen. Omakohtainen kokemus metsästyksestä sekä eläintuotannosta on usein olematon. Aiheeseen kohdistuva vastenmielisyyden tunne on saanut välttämään siihen liittyvää neutraalia tai myönteistä tietoa, joten tietopohja on ohut. Vahvistusharha saa tarttumaan vain negatiiviseen aiheeseen liittyvään tietoon.
Takes one to know one. Itse vastustin kiihkeästi metsästystä ikävuodet jotain 3 vuotta -14 vuotta. 14-vuotiaana olin kaverin perheen vieraana hirvimetsällä. Kiihkein vastustukseni hälveni. Sen jälkeen kokemuksia aiheesta on tullut hiljalleen ja mieli on muuttunut. Nyt mulla on metsästyskoira, jonka koulutuksesta vastaan. Tapaan siis paljon metsästäjiä.
Suden kannanhoidollista vastustan yhä. Kiihkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on elämän aikana käynyt 6 läheltä piti-tilannetta autolla hirvien kanssa ja jokainen niistä on tapahtunut aina noin kahden viikon sisään metsästyksen aloittamisesta. Tänäkin syksynä yksi hirvi toikkaroi valtatiellä hirviaitojen sisällä hirvijahtialuelle. Oli myöhäinen iltapäivä lauantaina ja hetkeä aikaisemmin oli hirvijahdista varoittavat kyltit tien vieressä, paljon autoja metsäteillä ja hirvimiehiä niiden vierellä laittamassa aseita autoon ja lähdössä jo kotia kohti. Eli hirvi oli juossut karkuun jahtiporukkaa ja jostain kolosta päässyt hirviaidan sisään. Soitettiin hätäkeskukseen niin siellä ei vielä tiedetty asiasta mitään.
Olikohan tuokin vaan metsästäjien uusi kikka saada ammuttua lisää hirviä, kun eiköhän poliisi sitten antanut luvan ampua tuon hirvipolon sinne valtatielle...
Niillä hirvillä on kiima-aika menossa vielä pari viikkoa metsästysajan alettua... että ei siihen jahtitilannetta tarvita, kyllä ne poukkoilee ihan luonnostaankin. Ja tiedätkö, kun ne poukkoilee karkuun myös sienestäjiä, marjastajia, suunnistajia, retkeilijöitä ja petoeläimiä.
Väärä tieto oli se, että onnettomuuksia tapahtuu eniten hirvijahdin aikana. Oikea tieto oli se, että niitä tapahtuu eniten ennen jahtikauden alkua.
En hermostu siitä, että joku toteaa kesällä hukkuvan porukkaa selvästi enemmän kuin talvella. Miksi niin tekisin, kun se on totta?
Sä taisit vain hieman väärin tulkita sen, mihin mun viesti liittyi. Ei se mitään, me kaikki luetaan joskus vähän huonosti mihin vastaillaan. Saat anteeksi.