Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjät päättelivät, että 1+2 = 12 tai jopa 21. Metsästys kiellettävä
31.10.2025 |
Metsästys pitäisi jo kieltää kokonaan
"Seurue oli kirjoitellut ryhmässä, voisiko yksi aikuinen ja kaksi vasaa eli 1+2 tarkoittaakin 12 tai jopa 21 hirveä. Syyttäjän mukaan tämä voi aluksi kuulostaa vitsailulta, mutta tapahtuneen valossa se ei ehkä ollutkaan vitsi.
Syytteen mukaan seurue sai lupansa mukaisen määrän hirviä saaliiksi jo 5. lokakuuta 2022. Seurue kuitenkin jatkoi jahtia senkin jälkeen, ja kuudes hirvi saatiin saaliiksi 2. marraskuuta 2022.
Syyttäjän mukaan jahti keskeytyi ainoastaan siksi, että tuona samana päivänä poliisi yhdessä Kainuun rajavartioston kanssa otti seurueen kiinni vuokramökiltä Hyrynsalmen Ukkohallasta."
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.
Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.
Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.
Väitän: salametsästys loppuisi tällä.
Harmillisesti iso osa metsästäjistä ei käy hirvimetsällä lainkaan, joten miksi heitä pitää rangaista muiden tekemisistä? Miten ajattelit toimia kaupallisen metsästyksen kanssa eli jo nyt maanomistaja vuokraa alueensa esim. metsäkauriin tai jäniksen metsästykseen henkilölle, jolla on lupa tuoda mukanaan metsästäviä asiakkaita, kunhan näillä on luvat kunnossa.
Aseluvan sitominen mets
Jos ei käy metsällä, niin eihän heitä sitten haittaa vaikka seuralta menee lupia jos salametsästäjä jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästys seurat hoitavat riistaa. Laittavat oikeita linnunpönttöjä oikeisiin paikkoihin. Merkkaavat metsäkanalintujen pesiä motokuskeille. Jotta eivät jää alle metsänhakkuissa.
Ilmoittavat salametsästyksestä.
Mitä luulet.
Kuka ilmoitti poliisille, että hirviä meni enemmän, kuin oli lupa.
Hirven metsästys vähentää vesakkotuhoja ja vähentää hirvikolareita. Hirvien reitit, jos ne muuttuvat jostain syystä. Ne osataan merkitä liikennemerkein heti.
Se, että joku salakalastaa tai metsästää.
On jo kielletty.
Metsästäminen on parempaa luonnonsuojelutyötä. Kuin metrolla salaatin haku.
Lisäksi riistaa ei ole tehotuotettu.
Ja - todistetusti - viittaavat kintaalla laeille ja säännöille. Eli on syytäkin kieltää kokonaan metsästys heiltä. Kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Järjenjättiläisiä liikkeellä jos 1+2 onkin 12 hirveä tai 21 hirveä
Etkö oikeasti ymmärrä, että he kyllä tiesivät tasan tarkkaan mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudesta vieraantunut vihervasemmistonainen taas tuhlaamassa happea.
Ne sinun avocadosi ja chiansiemesi pikamuodin kanssa ovat maapallon tuho
Chiansiemi? Ainakin se "vihervasemmistolainen" osaa kirjoittaa. Kirjoituskykyisen kanssa onnistuu kommunikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.
Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.
Jäikö avara luonto katsomatta?????
Biologiantunti meni nukkuessa.
Syksyllä hämärän tullen hirvi siirtyy tietynlaisille paikoille yöpymään. Koska liike tapahtuu hämärän tullessa. On myös autoilijan hankala hirvi havaita. Siksi me ihmisetkin käytetään heijastimia, joita hirvillä ei ole.
Ja ajetaan ylinopeutta tunnetulla hirvialueella...ihmiset ovat i.d.i.o.o.t.t.e.j.a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.
Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.
Voisiko johtua siitä, että syksyllä on hirvien kiima-aika ja siirrytään myös talvialueille? Ihan normaalia eläinten liikehdintää, ei siihen metsästäjät vaikuta.
Ihan tutkitusti tuo johtuu siitä, että metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle. Ei ne siellä autoteillä lisäänny ja käy reviirikamppailuja, kun eivät ne ole hirvien reviiriä. Myös keväällä talvialueilta kesäalueille siirtyminen onnistuu ilma
Laita itse viisi tutkimusta siitä, että keväällä on vastaavanlainen kolaripiikki kuin syksyllä hirvestyksen aikaan ja myös siitä, etteivät metsästäjät aja hirviä luonnottomaan liikkeeseen, kerta väität vastaan ihan yleistietoon perustuvaa faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.
Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.
Jännäähän se on että loka-marraskuussa on säkkipimeää puolet vuorokaudesta kun taas touko-kesäkuussa not so much. Syksyllä hirviä liikuttaa talvimuutto ja kiima ihan ilman metsästäjiäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.
Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.
Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.
Väitän: salametsästys loppuisi tällä.
Niin loppuisi. Mutta metsästystä "harrastavat" ovat yksinkertaisempaa väkeä. Ei mene jakeluun tuo "yhteinen hyvä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.
Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.
Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.
Väitän: salametsästys loppuisi tällä.
Kyllähän nyt jo laissa on määritellyt velvollisuus ilmoittaa siitä kun lakia rikotaan.
Jos käräytät oman seuran jäsenet, silloin on hyvä olla asunto jo valmiiksi katsottuna jostain kaukaa. Nuo kun ottavat sinut hampaisiinsa pienessä kyläyhteisössä, niin siinäpä sitten olet. Veljen mäyräkoiran hukuttivat suohon, kun uhkasi ilmoittaa salakaatamisesta.
Annoit juuri sata syytä lisää kieltää metsästys kokonaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.
Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään toiminut metsästysseurat eivät ymmärrä kaatolupia ja sitten välillä ammuskelevat toisiansa tai sivullisia. Kyllähän tuo touhu pitäisi kieltää, kun selvästi ovat liian heikkolahjaisia tuollaiseen harrastukseen.
Oletko edes nähnyt yhtään hirvenmetsästäjää?
Hirvenmetsästäjääkö siinä pitikin ampua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.
Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.
Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.
Väitän: salametsästys loppuisi tällä.
Kyllä ilmoitetaan. Lisäksi päälliköt ovat tietoisia että ovat itse raastuvassa, jos hirviporukassa tehdään typeryyksiä, esim on laiton ase, luvat puuttuu tai joku on kännissä paikalla.
Katso edellinen kommentti metsästäjien oikeustajusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä vältettäisiin 12 tai jopa 21 hirvikolaria, sekä metsäavahinkoja.
Se on vaan jännä juttu, että hirvikolareita sattuu ylivoimaisesti eniten loka-marraskuussa, kun metsästäjät ajavat hirvet liikkeelle, eikä esim. keväällä kun hirvi on luonnostaan eniten liikkeellä.
Voisiko johtua siitä, että syksyllä on hirvien kiima-aika ja siirrytään myös talvialueille? Ihan normaalia eläinten liikehdintää, ei siihen metsästäjät vaikuta.
Logiikka on ilmeisesti se, että kun keväällä hirvet "ihan yleistiedon mukaan" liikkuvat talvilaitumilta kesälaitumille, niin syksyllä vastaava liike, päinvastaiseen suuntaan, tapahtuu levitoiden. Tai kenties maanalaisissa tunneleissa. Kysytäänpä meidän pääkaupunkiseutulaisilta ystäviltämme: kuinka ne hirvet sinne talvilaitumille maagisesti siirtyvät, josta sitten ihan "yleistiedon mukaan" siirrytään keväällä takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salametsästys on jo nyt kiellettyä.
Eikä metsästäjiä kiinnosta...
Vierailija kirjoitti:
Järjenjättiläisiä liikkeellä jos 1+2 onkin 12 hirveä tai 21 hirveä
Ehkä seuraavalla kerralla unohtuu, kumpi pää aseessa oli se vaarallinen. Päästään näistäkin neropateista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo valvonta järjestyisi ihan hyvin niin, että seuran jäsenillä olisi lain mukaan velvollisuus ilmoittaa, jos oman seuran ukot salametsästää. Jos ei ilmoita, seuran jäsenen tekemä salametsästys vähennetään seuran seuraavan vuoden metsästyskiintiöstä.
Näin peräkylien väki valvoisi toisiaan. Salametsästäjä söisi naapureiden kuormasta touhuillaan.
Ja aseluvat vielä sidottaisiin metsästysseuran jäsenyyteen.
Väitän: salametsästys loppuisi tällä.
Kyllähän nyt jo laissa on määritellyt velvollisuus ilmoittaa siitä kun lakia rikotaan.
Jos käräytät oman seuran jäsenet, silloin on hyvä olla asunto jo valmiiksi katsottuna jostain kaukaa. Nuo kun ottavat sinut hampaisiinsa pienessä kyläyhteisössä, niin siinäpä sitten olet. Veljen mäyräkoiran hukuttivat suohon, kun uhkasi ilmoittaa
Annoit juuri sata syytä lisää kieltää metsästys kokonaan...
Tämä. Tuo uhkailu toimii tasan niin kauan, kun salametsästäjä ja uhkailija saa toimia yhteisön katsoessa muualle ja yksi tai kaksi salametsästäjää touhuaa ja uhkailee muutamaa. Tilanne tähän asti.
Kun lakeja aletaan kiristää ja poliisi tulee mukaan kuvioon, uhkailu vaikeutuu. Jos yhteisö kärsii kokonaisuutena, jokainen kylän metsästäjä menettää hirvi- ja riistaoikeudet parin mädän omenan takia, niin silloin uhkailijan pitäisi uhkailla koko kylää hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjenjättiläisiä liikkeellä jos 1+2 onkin 12 hirveä tai 21 hirveä
Etkö oikeasti ymmärrä, että he kyllä tiesivät tasan tarkkaan mitä se tarkoittaa?
Eli rikkoivat tietoisesti lakia ja ansaitsevat menettää kokonaan lupansa.
"Laita itse viisi tutkimusta siitä, että keväällä on vastaavanlainen kolaripiikki kuin syksyllä hirvestyksen aikaan ja myös siitä, etteivät metsästäjät aja hirviä luonnottomaan liikkeeseen, kerta väität vastaan ihan yleistietoon perustuvaa faktaa."
Joo, heti kun sinä laitat vastaavat tutkimukset siitä, että jalankulkijoita jää eniten auton alle touko-syyskuussa kun heitä myös liikkuu eniten. No et pysty. Arvaatko yhtään miksi?
"
Kaikista jalankulkijoiden kuolemantapauksista lähes puolet (47 %) tapahtui pimeällä tai hämärässä. Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnat arvioivat, että heijastin olisi mahdollisesti pelastanut kuolemalta eri todennäköisyyksillä yhdeksän heijastinta käyttämätöntä jalankulkijaa vuosina 2017-2021 (OTI-jalankulkuraportti 2023).
Vuoden pimeimmän vuosikolmanneksen aikana loka-tammikuussa tapahtui 45 prosenttia jalankulkijoiden kaikista henkilövahingoista."
Ottivat pois vaan edesvuoden tappiot. Miksi seuraavana vuonna ei saisi ampua enemmän, jos edellisvuonna ei saa ammuttua yhtään hirveä..
Jotenkin tämäkin keskustelu näyttää sen tosiasian. Miten metsästystä vastustavat ihmiset eivät ymmärrä luonnosta yhtään mitään. Eivät eläinten luonnollisia liikkumisia. Kun kaikkia eläimiä pidetään kotikissan kaltaisina olentoina. Joissa ei toki ole mitään luonnollista. Eivät riehu koskaan yöllä, eivätkä tarvitse leikkikaluja ja metsästä kärpäsiä.
Nehän vain nukkuu ja kehrää.
Kun otetaan palleista piuhat irti.
Kaikki luonnon eläimet elävät kaupungin kerrostalossa asuvan ihmisen logiikalla. Joka heittää kaikki roskat maahan. Jopa läheisellä nuotiopaikalla sen pikkumetsän vieressä.
Antaa todella hyvän kuvan siitä miten kaukana eläimistä ja luonnosta metsästyksen kieltäjät ovat.
Jos osut autolla poroon. Poroisäntä etsii loukkaantuneen poron ja tarkistaa kunnon. Jos osut autolla peuraan, hirveen tai mihin tahansa eläimeen. Metsästäjät etsivät sen.
Ei greenpeace etsi loukkaantuneita eläimiä.