Lue keskustelun säännöt.
Löytyykö sinulta 20 senttiä, 20-vuotias Hanna kysyi asiakkaaltaan kaupan kassalla: "Housuissa mulla olisi yksi, jos haluat nähdä"
29.10.2025 |
Hanna kysyi asiakkaalta vaihtorahaa vastaus järkytti
Häirintä kaupan alalla on 20-vuotiaan Hannan mukaan lähes arkipäivää.
Löytyykö sinulta 20 senttiä, 20-vuotias Hanna kysyy välillä asiakkailtaan kaupan kassalla.
Vastaus arkiseen kysymykseen on järkyttänyt useamman kerran.
Housuissa mulla olisi yksi, jos haluat nähdä, Hanna kertoo erään asiakkaan vastanneen.
Pian neljä vuotta kaupan alalla työskennellyt Hanna kohtaa työssään lähes päivittäin häirintää, josta iso osa on seksuaalista. Aiheen arkaluontoisuuden vuoksi Hanna ei esiinny tässä artikkelissa omalla nimellään. Hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa.
IS kysyi hiljattain lukijoiltaan, millaista häirintää kaupan alan työntekijät joutuvat kokemaan työssään. Kymmenet työntekijät kertoivat IS:lle kokemuksistaan. Hanna oli yksi kyselyyn vastanneista.
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kassatyttöä voi pyytää treffeille. Olen itse pyytänyt ja se suostui. Olin sen naisen kanssa 3 vuotta. Ehkä ajat on erilaiset nyt 30 vuotta myöhemmin.
Aaa se slerpan esittely on siis treffikutsu?? Jaa jaa. Seuraavaksi kantsii ehkä käyttää muita ilmaisuja, jos treffeistä tosiaan on kyse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi robotit korvata nuokin hapannaamat.
Ahdistelisit varmaan robottiakin, kun sillä on niin tiukka muovipinta ja hyvä huumori.
Nuo on miehiä , joiden mielestä nainen ei saa näkyä missään, koska miestä ei voi vaatia kontrollimaan käytöstään. Näiden mielestä mies on täysin munansa vietävissä ja se on ihan ok.
Ainoa keino siihen, että naista ei loukata miehen puolelta on se, että naiset suljetaan kotiinsa.
Jossakinhan näin tehdäänkin. Mies on kuin elukka, jolta ei voi vaatia mitään. Järki ei riitä edes toisen ihmisen normaaliin kohtaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Näitä varten pitäisi olla kaiutinnappi johon myyjä voisi kuuluttaa että "kassalle kolme tarvitaan vartija".
Nämä miehet ovat sovinisteja, jotka haluavat alistaa naista ja kokevat että ovat jotenkin ylempiarvoisia noihin naisiin verrattuna. Juuri asiakaspalvelijat, myyjät, tarjoilijat, hoitajat ym. joutuvat kohteiksi. Eivät nämä häiriköi muualla, esim lääkärissä tai pankissa asioidessaan.
Kassalla kolme on taas pervo, voisiko vartija saattaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi naisaspat tai -asiakkaat eivät heitä "vitsiä" esimerkiksi, kun miehet menee ostamaan erexonia tai kaljuuslääkettä tyyliin "susta kyl näkeekin, ettei nouse" tai "kaljusi kiiltää kirkkaampana kuin aurinko". Tai ei naisaspat ingooraa miestä, jos mies etsii jotain ns naiselliseksi miellettyä juttua, kuten meikkejä tai lankoja. Ainoastaan miesaspoissa on tullut sellaista vähättelyä, sterrotypisointia tai suoraan on ingoorattu mun olomassaoloni. Esimerkiksi elektroniikka ja autoliikkeissä tätä tapahtuu liian usein.
Miksi käyttäytymisessä on näin iso ero sukupuolien välillä? Kaikille pitäisi opettaa toki käytöstavat, mutta tarvitseeko "luomakunnan kruunu" apua ja lisäopetusta tässäkin asiassa?
Itse olen 50-vuotias mies, joka sattuneista syistä johtuen, sairaus, menetin ajokorttini. Olen kuitenkin koko ikäni ollut enemmän ja vähemmän autojen kanssa tekem
Hyvä näin. Myyjä oli tilanteen päällä. Kun minä menin yksin liikeisiin moottoriajoneuvoa ostamaan, ei kukaan ollut minusta kiinnostunut. Vaikka yhtäkin vehjettä tutkin sen nelkyt minuuttia. Kun lopulta menin miespuolisen kanssa, oli myyjä paikalla salamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kun on kassahutsulla vaikeaa. Sellaista se on kun joutuu miesten kanssa olemaan tekemisissä työkseen. Seuraavalla kerralla ottaa tissistä kiinni.
Susta olisi siis ihan ok, että miehet tarjoaa sulle kulliaan, kun olet heidän kanssaan töissä? Ja että ihan random miehetkin voi tulla sulle tarjoamaa kulliaan tuosta vaan? Se kun on jokamiehen oikeus?
Laitapa kohalles. Miksi naisten pitäisi sietää jotakin sellaista, mitä et itsekään sietäisi? Kerro.
Tuostahan tuo naisviha näkyy, kutsutaan kassahutsuksi.
Katsotaan mikä ääni on kellossa kun saavat puolen vuoden porttikiellon kaikkiin kauppoihin ja alkaa tulemaan nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi robotit korvata nuokin hapannaamat.
Ahdistelisit varmaan robottiakin, kun sillä on niin tiukka muovipinta ja hyvä huumori.
Nuo on miehiä , joiden mielestä nainen ei saa näkyä missään, koska miestä ei voi vaatia kontrollimaan käytöstään. Näiden mielestä mies on täysin munansa vietävissä ja se on ihan ok.
Ainoa keino siihen, että naista ei loukata miehen puolelta on se, että naiset suljetaan kotiinsa.
Jossakinhan näin tehdäänkin. Mies on kuin elukka, jolta ei voi vaatia mitään. Järki ei riitä edes toisen ihmisen normaaliin kohtaamiseen.
Tai sit naiset vois vaan kasvattaa resilienssiä ja kestää nuo kaksmieliset kommentit. Ei niihin kuole.
Tuollaisessa tilanteessa täytyy toistaa kovalla äänellä: " Ymmärsinkö oikein, että haluatte näyttää minulle sukupuolielimenne? "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset, muistakaapa nyt tämä, jos joku käyttäytyy mielestänne oudolla/ei-hyväksyttävällä tavalla:
Ihmisen älykkyysosamäärän normaali vaihteluväli on 80 - 120, sille välille asettuu suurin osa porukasta. Eli se ÄO 80 on vielä ns. normaaliälykäs. ÄO 79 on sitten jo kehitysvammainen tms. Yhden piirun ero.
Veikkaan munalla maksajien jne. olevan siellä lähempänä 80:tä, kuin 120:tä.
Älykkyyden yksi osa-alue kun on tuo sosiaalinen älykkyys...
Okei. Mikä älykkyysosamäärä on sellasella joka on kaupan kassalla töissä? 😂
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa täytyy toistaa kovalla äänellä: " Ymmärsinkö oikein, että haluatte näyttää minulle sukupuolielimenne? "
YMMÄRSINKÖ SIIS OIKEIN, ETTÄ OLETTE IMBESILLI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset, muistakaapa nyt tämä, jos joku käyttäytyy mielestänne oudolla/ei-hyväksyttävällä tavalla:
Ihmisen älykkyysosamäärän normaali vaihteluväli on 80 - 120, sille välille asettuu suurin osa porukasta. Eli se ÄO 80 on vielä ns. normaaliälykäs. ÄO 79 on sitten jo kehitysvammainen tms. Yhden piirun ero.
Veikkaan munalla maksajien jne. olevan siellä lähempänä 80:tä, kuin 120:tä.
Älykkyyden yksi osa-alue kun on tuo sosiaalinen älykkyys...
Toisaalta maailman nykyinen tila maailmansotineen on älykkäiden ansiota ja ydinaseetkin on kehittäneet ne älykkäät...
En ihan lähtisi ihannoimaan älykkyyttä, vaan suhtautuisin siihen varoen. Älykkyyden pahuus on peiteltyä ja laajamittaista hyväksikäyttöä suhteessa junttien ahdisteluun.
Maailman sodissa ne veteraanit teki pahoja asioita lapsille, naisille, niin voittajat kuin häviäjät.
Näistä on paljon mustaa valkoisella, vaikka asioita peiteltin ja niitä ei edes otettu sotaoikeuden käsiteltäviksi. Edellen tapahtuu kauheuksia ja tulee tapahtumaan, koska miehet on potentiaalisesti pahoja ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset, muistakaapa nyt tämä, jos joku käyttäytyy mielestänne oudolla/ei-hyväksyttävällä tavalla:
Ihmisen älykkyysosamäärän normaali vaihteluväli on 80 - 120, sille välille asettuu suurin osa porukasta. Eli se ÄO 80 on vielä ns. normaaliälykäs. ÄO 79 on sitten jo kehitysvammainen tms. Yhden piirun ero.
Veikkaan munalla maksajien jne. olevan siellä lähempänä 80:tä, kuin 120:tä.
Älykkyyden yksi osa-alue kun on tuo sosiaalinen älykkyys...
Toisaalta maailman nykyinen tila maailmansotineen on älykkäiden ansiota ja ydinaseetkin on kehittäneet ne älykkäät...
En ihan lähtisi ihannoimaan älykkyyttä, vaan suhtautuisin siihen varoen. Älykkyyden pahuus on peiteltyä ja laajamittaista hyväksikäyttöä suhteessa junttien ahdisteluun.
Maailman sodissa ne veteraanit teki pahoja asioita lapsille, naisille, niin voit
Olipa typerä kommentti. Siks ku Suolen sotaveteraanien urheuden takia Helsingin naisten ei tarvinu kokea Berliinin naisten kohtaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Olipa typerä kommentti. Siks ku Suolen sotaveteraanien urheuden takia Helsingin naisten ei tarvinu kokea Berliinin naisten kohtaloa.
Vasta nyt myöhemmin on alettu puhua mitä tapahtui Ranskassa, Belgiassa, Alankomaissa, Italiassa naisille, kun britit ja uäsaan sotilaat valloitti alueita. Ihan ympäri Eurooppaa on raportoitu tapauksia. Ei pelkästään venäläiset ja saksalaiset.
On raportteja joukkoraiskauksista, jossa kohteeksi on joutunut ihan pieniä lapsiakin.
Ei pelkästään venäläiset miehet tehneet tätä, vaan ihan yleisesti liittoutuneiden puolella oli samaa käytöstä ja tämä kassojen ahdistelu on juuri ensi askel tällaiseen asiattomaan toimintaan, jossa rikotaan toisen koskemattomuutta tunkeutumalla toisen kuuloelimille ihan ahdistavilla kommeneilla.
Sama kuin toiseen koskeminen, niin työnnytään äänellä toiseen ja aiheutetaan tässä pelkoa ja inhoa sekä vihaa.
Toisille äännähtely on sama kuin kosketus. Tää pitäisi alkaa ymmärtää että jätetään ihmiset rauhaan ja pidetään turvavälit. Koska se toinen tai lähistöllä oleva voi hyökätä myös.
Tollainen kommentointi on juuri hyökkäys toista kohtaan. Väkivaltaa.
Rambo toteaisi että first blood.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi robotit korvata nuokin hapannaamat.
Ahdistelisit varmaan robottiakin, kun sillä on niin tiukka muovipinta ja hyvä huumori.
Nuo on miehiä , joiden mielestä nainen ei saa näkyä missään, koska miestä ei voi vaatia kontrollimaan käytöstään. Näiden mielestä mies on täysin munansa vietävissä ja se on ihan ok.
Ainoa keino siihen, että naista ei loukata miehen puolelta on se, että naiset suljetaan kotiinsa.
Jossakinhan näin tehdäänkin. Mies on kuin elukka, jolta ei voi vaatia mitään. Järki ei riitä edes toisen ihmisen normaaliin kohtaamiseen.
Tai sit naiset vois vaan kasvattaa resilienssiä ja kestää nuo kaksmieliset kommentit. Ei niihin kuole.
Tai sit tällaiset pervopetterit voisi bannata paikoista, joissa eivät osaa käyttäytyä. Siihenkään ei kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, miehethän ei tosiaan ikinä kerro toisilleen tyhmiä ja usein rasittavia vitsejä".
Saavat miehet kaveriporukassa ja saunailloissa ja missäikinä toisiaan tapaavat kertoa toisilleen törkeyksiä, jos se kerran on heistä hauskaa ja kiva tapa olla yhdessä. Mikäs siinä.
Mutta tuskinpa kertovat niille miespuolisille _työntekijöille_ joita kohtaavat miesten _työpaikoilla_. Sehän se pointti oli.
Mitä järkeä heteromiehen olisi heittää jollekin miespuoliselle työntekijälle seksuaalisia juttuja?
En sano että se on oikein heittää kenellekään työntekijälle mitään ylimääräistä, mutta on siinä tietty logiikka kuitenkin olemassa.
Mistäs se mies voi tietää, ettei se kassapoika ole homo ja kovasti ilahdu sun tarjouksestasi? siis kun tarjoat maksuksi sitä 20 senttistä housuistasi?
Ei kai miehillä lue otsassa mikä on suutaus?
Ja muutenkin tuo sun kommenttisi on ihan pöyristyttävä. Siis heteronaisille( mistä edes tiedät onko se nainen hetero?)saa sanoa mitä vaan, koska se on hetero?
Kyllä miehen pitää itsekin sietää samaa käytöstä, kuin mitä itse jakelee muille tai on sitä mieltä, että noin saa käyttäytyä. Jos olet sitä mieltä, että ventovieras mies saa tyrkyttää kulliaan ventovieraalle ihmiselle niin kyllä sun pitää silloin pystyä itsekin olemaan se kohde. Ei voi olla niin, että "heteronaisen" pitää tuo käytös kestää, mutta ei "heteromiehen"
Et voi todellakaan tietää niiden kassannaisten/kassamiesten seksuaalista suuntautumista ja vaikka tietäisitkin, ei sinulla ole oikeutta kenekkelään tuollaisia törkeytkiä syyttä.
Yritä edes opetella käyttäytymään, olis sulla vastassa sitten kuka tahansa ihminen.
Ja mitä järkeä on mennä sanomaan jotain noin typerää sille heteronaiselle? Kerro.
Vierailija kirjoitti:
Iso on jötikkä jos 20 cm.
suuruudenhulluja...
Ettekö ymmärrä, mistä miesten outo seksualisoiva käytös nykyään johtuu? Liikaa nettipornoa, teollinen seksi pyörii päässä, kaikkia naisia arvioidaan kuten pornomalleja. Seksuaalisuus ylikierroksilla, koska masturbaatio pornon ääressä ei oikeasti tyydytä,vaan tuo toistamispakon.
Porno haittaa naisten ja miesten tasa-arvoa, tällaisista seikoista se näkyy. Vähän aikaa sitten tarttui joku mies kassajonossa tuntematonta naista rintoihin.
Tilanne tulee pahenemaan, koska teinipojat katsovat nettipornoa todella paljon, ja se muokkaa heidän asenteitaan naisia kohtaan. Naisen kunnioitus vähenee. Kaikkia naisia aletaan arvioida heidän seksuaalisten ominaisuuksiensa takia. Vanhoja naisia aletaan halveksia entistä enemmän.
Minkä takia noi lepakot sit menee noihin kaupan kassa hommiin? Valitsis alan sit sen mukaan missä saa olla vain muiden lepakoiden kans
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Olipa typerä kommentti. Siks ku Suolen sotaveteraanien urheuden takia Helsingin naisten ei tarvinu kokea Berliinin naisten kohtaloa.
Vasta nyt myöhemmin on alettu puhua mitä tapahtui Ranskassa, Belgiassa, Alankomaissa, Italiassa naisille, kun britit ja uäsaan sotilaat valloitti alueita. Ihan ympäri Eurooppaa on raportoitu tapauksia. Ei pelkästään venäläiset ja saksalaiset.
On raportteja joukkoraiskauksista, jossa kohteeksi on joutunut ihan pieniä lapsiakin.
Ei pelkästään venäläiset miehet tehneet tätä, vaan ihan yleisesti liittoutuneiden puolella oli samaa käytöstä ja tämä kassojen ahdistelu on juuri ensi askel tällaiseen asiattomaan toimintaan, jossa rikotaan toisen koskemattomuutta tunkeutumalla toisen kuuloelimille ihan ahdistavilla kommeneilla.
Sama kuin toiseen koskeminen, niin työnnytään ään
No juurikin tämä! Ihan sama, millä puolella miehet/joukot ovat, siviilit kärsivät. Esimerkiksi Kongossakin 2005 oli YK:n rauhanturvajoukkoja ja siellä oli suomalaisia (ja muuta kansainvälistä porukkaa) mukana. Voitte vaan arvata, mitä sielläkin kävi yk-joukot vierailivat - yli 70 raiskaustapausta, ostettu seksiä tyyliin 12-vuotiailta tytöiltä ja muuta väkivaltaa.
Olin itse baarityössä ollessani 19-22v. (nyt nelikymppisenä jo vuosia siistissä toimistotyössä) ja ainakin siihen aikaan seksuáalinen ahdistelu oli ihan jokapäiväistä (siis seksijutut ja ehdottelu). Puristeltiin myös ihan jatkuvasti perseestä, kun kävi tyhjentämässä pöytiä.
Toisaalta oli myös aivan ihania vakkareita, joiden tiesi rientävän apuun jos tulee tiukka paikka. Portsaria kun ei ollut käytössä kuin tietty aika illasta ja pubissa saatoit olla vaikka yksinkin työvuorossa.