Lue keskustelun säännöt.
MIEHET: Pahimmat turn-offit naisessa?
29.10.2025 |
Aloitetaan:
- tupakointi, nuuska, vapetus, huumeet
- tatuoinnit
- on lapsia tai haluaa saada lapsia
- itse aiheutettu ylipaino & lihavuus
- alkoholin käyttö (seurustelujuomana ok, kunhan ei tule tavaksi)
- sulkeutunut ankea luonne, joka etsii jatkuvasti virheitä muista, muttei näe itsessään mitään viikaa (prinsessasyndrooma)
Muuta?
Kommentit (461)
Kananperstukka
Pullero
Kotkottaa joka asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin et sitten osannut lukea tuossa lopussa olevaa N46 mitä tuo toinen taas ei käyttänyt. Ihan turha kiukutella, kun et itse osaa lukea."
Siitäkö hänen olisi pitänyt se ymmärtää? Ei todellakaan. Ens kerralla kun tulet muiden keskusteluun pätemään mainitse että olet eri henkilö. Huomaa että olet amis.
-eri
En ole amis ja mä vain huomautin, että tekstin lopussa tuo tyyppi oli kirjoittanut N46. Normaali ihminen ymmärtää kyllä sen ja huomaa, että toisella tuota ei lukenut viestiensä lopussa. Täysin normaalia tällä palstalla kirjoittaa viestinsä jälkeen esim. N46, N32, M35 jne.
Jos olet se hoitsu amishan se on. Joo monessakin lukee perässä noita, monessa ne unohtuu mutta ei siitä voi päätellä mitään varsinkin kun vastaus ja kirjoitustapa on samankaltainen. Laittamalla heti että "hei olen eri ja huutelen sivusta " pysyy keskustelut kasassa. -erimies
-Epäluotettavuus.
-Tupakointi
-Välinpitämättömyys omasta kehosta eli päästänyt itsensä plösähtämään eikä tee sille mitään.
-Kennelmuija. Vähintään kolme koiraa, kissaa, tai hevosta ja elämä pyörii 100% niitten ympärillä. "Fifi sitä ja Pörri tätä. blaa blaa blaa... Voitko muuten viedä Rexin lenkille ja eteisessä on muuten oksennukset, voitko korjata? Mun pitää mennä ratsastamaan."
-Supersisustaja. Koko ajan ollaan vaihtamassa kalusteita, kaappien paikkoja, verhoja tai seinien värejä kylppärin kaakeleista puhumattakaan.
-Alituinen kälätys ja päsmäröinti liitettynä punaiseen kananpersetukkaan sekä "räväkkyyteen"
"Nyt ei ollut tästä kysymys. Vain idiootti ymmärsi tämänkin väärin. Tottakai on kiva että meitä on moneen ja alemmalle kastillekin on töitä. Arvostuksestq puhuttiin, kax eri asiaa"
Jatkat siis sillä ihan samalla linjalla. Että vain dippainssit olis arvostettavalla alalla. Omasta mielestä elämänpelastajat ovat arvostetuimpia. Toki dippainssitkin ovat ihan kiva olla olemassa. Näiden lisäksi monenmoni muu ammattiryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisen väkivallan käyttö, mykkäkoulu. Tämä on hyvin yleistä.
Myös miehet osaa mykkäkoulun. Mulla on kokemusta. En edes aina tiennyt miksi exä piti mykkäkoulua ja kun yritin asiallisesti selvittää syytä niin toinen on vain hiljaa. Selvitä siinä sitten ongelmia.
Ihan vinkkinä. Täysin eri syistä, kuin oletit. Mutta se onkin jo historiaa.
Ihan vain vinkkinä sulle, että älä oleta asioita ihmisistä. Sä et tiedä mistä oli kyse koska et tunne mun exää. Todella lapsellista tulla aukomaan päätänsä tuntemattomien ihmisten asioista ja tehdä typeriä oletuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei ollut tästä kysymys. Vain idiootti ymmärsi tämänkin väärin. Tottakai on kiva että meitä on moneen ja alemmalle kastillekin on töitä. Arvostuksestq puhuttiin, kax eri asiaa
Ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla ei ole itse korkeasti koulutettu. Lisäksi Suomessa ei ole olemassa mitään kastijärjestelmää ja joka kirjoittaa alemmasta kastista on sivistymätön itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin et sitten osannut lukea tuossa lopussa olevaa N46 mitä tuo toinen taas ei käyttänyt. Ihan turha kiukutella, kun et itse osaa lukea."
Siitäkö hänen olisi pitänyt se ymmärtää? Ei todellakaan. Ens kerralla kun tulet muiden keskusteluun pätemään mainitse että olet eri henkilö. Huomaa että olet amis.
-eri
En ole amis ja mä vain huomautin, että tekstin lopussa tuo tyyppi oli kirjoittanut N46. Normaali ihminen ymmärtää kyllä sen ja huomaa, että toisella tuota ei lukenut viestiensä lopussa. Täysin normaalia tällä palstalla kirjoittaa viestinsä jälkeen esim. N46, N32, M35 jne.
Jos olet se hoitsu amishan se on. Joo monessakin lukee perässä noita, monessa ne unohtuu mutta ei siitä voi päätellä mitään varsinkin kun vastaus ja kirjoitustapa on
En kirjoittanut missään koulutustani. En ole amis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä pahinta on että nainen haluaa lapsia? Noin 90% lle miehistä se on unelma, että saisi naisen jonka kanssa saisi lapsia. Mies ei oikein ilman parisuhdetta (naiseen) voi omia lapsia saada. Nainen voi saada lapsia ilman parisuhdettakin. Joten yleensä mies haluaa naisesta omia lapsia parisuhteessa.
M52
Ei kaikki halua penskoja, miehet ja naiset. Kukin tavallaan.
Menkää muualle tappelemaan tai palatkaa aiheeseen, nuijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkoholismi, jatkuva rahan kinuaminen, pitäisi vielä elättää 34 vee vankilasta päässuttä poikaa, saatana ei käy! t: mies 62 vee
Vanhemmaksi haluavan tai yh:n tapailussa on riskinsä, kun kyse on vapaaehtoisesti lapsettomasta.
Ensinnäkin jo yli puolet avioliitoista päättyy eroon. Eroperheitä on lähes joka perhepiirissä, koska se on todella yleistä. Lapsiperhe-erot on aina raskaampia, koska mukana on lapset. Exät tulevat olemaan mukana omassa elämässä lapsen takia eli niistä ei pääse eroon, toisin kuin lapsettomassa suhteessa.
Tiedän useita tapauksia, joissa aikuinen lapsi (poika) muuttaa takaisin äitinsä/isänsä helmoihin ja jumittuu sinne, vuosiksi, jopa vuosikymmeniksi. Äiti pesee pyykit, laittaa ruoat, siivoaa jne. Muualta tulleissa kulttuureissa myös yleistä, että aikuiset lapset asuu kotona pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Alkoholisti
Huono hygienia
Ruskeita lapsia
Menee vaan kiinnostus hetis jos ei saa pyllynreikää sori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukin valitkoon kumppaninsa. Mutta kukin olkoon sellainen kuin on. Mikään luetelluista ei tee naisesta vähemmän naista tai huonompaa.
Tämä on asia mitä en tajua. Jos henkilö Ö sanoo jossain että ei esim. halua saada lapsia eikä kumppanilla saa olla lapsia, tästä suututaan. Suuttujat ovat yleensä niitä, jotka eivät kuulu kyseiseen haluttuun ryhmään (mammat/isukit).
Tiivistettynä:
- Suuttuminen toisen kumppanitoiveista ei muuta toisen toiveita.
- Suuttuminen toisen toiveista antaa kuvan, että toisella olisi oikeus päättää mitä toiset saa haluta. ("Et saa asettaa tuollaisia ehtoja!")
- Suuttuminen toisen toiveista antaa epätoivoisen ja epäkypsän kuvan. ("Miksi et valitse minua?!?")
Jokaisella on oma toivelista jossa jotkut ovat "parempia" ja toiset "huonompia". Ei sillä ole mitään tekemistä ihmisarvon yms kanssa. Suuttujat eivät vain tajua tätä koska se menee niin kovasti tunteisiin. Miksi? Siinäpä vasta kysymys. Asiaa kannattaisi selvittää ammattiauttajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika lapsissa? Suurin osa niitä toivoo elämänsä aikana (niin itsekin), joten turha listata sellaista tänne.
Niin täähän oli mielipidekysymys, mikä kenellekin on turn of. Ei kai tässä mitään tilastollisia faktoja haettukaan? Mulle ainakin lapset ja niiden haluaminen on turn of.
Vapaaehtoisesti lapsettomia arvioidaan olevan länsimaissa noin jopa 20-25%. Ehkä todellisuus on jotain 15% luokkaa. Mutta nuoremmissa osuudet ovat kyllä korkeampia, varsinkin kaupungeissa.
Jokaisella saa olla omat preferenssit. Jos ei halua lapsia, eikä aikuisia lapsia suhteeseen, niin sehän on yksi valinta muiden joukossa. Joku ei halua venettä, joku ei halua moottoripyörää, jne. so what?
Muistakaa, et vela ei olekaan vela, jos kumppanilla on lapsia. On kuilemma aidallaistuja.
Ihra eli läski. Esim jos pimperoa ei edes näy ja se täytyy kaivaa esille, niin tämä on turn off. Myös kalkkunan kaksoisleuka vie libidon nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika lapsissa? Suurin osa niitä toivoo elämänsä aikana (niin itsekin), joten turha listata sellaista tänne.
Niin täähän oli mielipidekysymys, mikä kenellekin on turn of. Ei kai tässä mitään tilastollisia faktoja haettukaan? Mulle ainakin lapset ja niiden haluaminen on turn of.
Vapaaehtoisesti lapsettomia arvioidaan olevan länsimaissa noin jopa 20-25%. Ehkä todellisuus on jotain 15% luokkaa. Mutta nuoremmissa osuudet ovat kyllä korkeampia, varsinkin kaupungeissa.
Jokaisella saa olla omat preferenssit. Jos ei halua lapsia, eikä aikuisia lapsia suhteeseen, niin sehän on yksi valinta muiden joukossa. Joku ei halua venettä, joku ei halua moottoripyörää, jne. so what?
Muistakaa, et vela ei olekaan vela, jos
Vela = lapsivapaa = ei biologisia, adoptoituja lapsia eikä lapsipuolia.
Vierailija kirjoitti:
Menee vaan kiinnostus hetis jos ei saa pyllynreikää sori
Kai olet sitä miehiltäkin kysellyt?
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut tästä kysymys. Vain idiootti ymmärsi tämänkin väärin. Tottakai on kiva että meitä on moneen ja alemmalle kastillekin on töitä. Arvostuksestq puhuttiin, kax eri asiaa
Ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla ei ole itse korkeasti koulutettu. Lisäksi Suomessa ei ole olemassa mitään kastijärjestelmää ja joka kirjoittaa alemmasta kastista on sivistymätön itse.
Moni korkeakoulutettu suomalainen onkin hyvin sivistymätön ja omaa huonot käytöstavat.
Useat laittavat ja se on korrektia. Olitpa näppärä nyt, haluatko huomiota? Tottakai puolustaudun kun turhaa ad hominemia tulee. Ja oikein kaksi viestiä ennen tätä laitoin.