Lue keskustelun säännöt.
Mallien ulkonäkö
28.10.2025 |
Minkä tähden nykyään lähes kaikki mallit on jotenkin persoonallisen näköisiä, ei välttämättä kauniita tai komeita? Pärjääkö alalla paremmin, jos näyttää persoonalliselta eikä klassisen kauniilta tai komealta?
Kommentit (137)
"Ulkomailla on, suomalaisia en tunne muutenkaan."
No kenellä siellä, suurin osa tässä ketjussa mainituista on ulkomaisia malleja, koska siellähän koko bisnes on. Ei tuo minunkaan tuntemani mustaihoinen androgyyni malli suomalainen ollut, vaikka tunnen neljä suomalaistakin mallia nuoruudestani, yksi on edelleen ystäväni ja hänen tyttärensäkin hankki opiskelurahojaan mallina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanteellista olisi, jos mallit olisivat hyvin tavallisen näköisiä seinäruusuja. Eivät herättäisi kateutta ja kaikki huomio olisi tuotteessa.
Ja sinulle ei tulisi paha mieli, sehän tässä olisi tärkeintä :) Mallit ja mainoskasvot ovat kauniita koska heidän työnsä on myydä unelmia. Kumman mainostaman hajuveden ostaisit, Charlize Theronin vai Tarja 65v 150kg joka näyttää siltä että on käynyt suihkussa viikko sitten?
Musta tuntuu, että osalla näistä vastaajista ei ole hajuakaan siitä miten markkinointi ja brändäys toimii. Kyllä siihen on erittäin hyvät syyt miksi se Charlize on jonkun meikkifirman edustajana tai miksi Cristiano Ronaldo on tehnyt yhteistyötä Niken kanssa eikä Pertti Seinäjoelta.
Mutta pitäisi ajatella myös meitä tavallisia kuluttajia eikä vain rikkaita, kauniita ja komeita ostajia.
Taviskuluttajille on Prismat ja Cittarit. Ja eihän se tarkoita, että taviksen näköiset eivät saisi ostaa tuotteita, joita mainostaa kaunis malli, nimenomaan sitähän se firman mainonta yrittää välittää, että käyttämällä näistä meidän tuotteita sinäkin voit olla kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Hadidin siskokset näyttävät hybrideiltä ja sitä ovatkin. Ei jatkoon
Mun mielestä myös rumia nämä. Gigi varsinkin karmea lurppasilmä. Ja eivätkös ole "äh lä m eitä" vielä kaiken päälle? Hyi olkoon. Ei kiitos.
"Googlaa vaikka Winnie Harlow, hän edustaa tätä ns rumien mallien estetiikkaa."
Minusta hyvä sana on erikoisen näköinen ja se on minusta aina ollut mallien valtti eikä mikään uutuus. Tietty ruumiinrakenne ja jokin erikoisuus, joka ei välttämättä ole perinteisen kauneuskäsityksen mukaan kauneutta, tuo sen viimeisen ripauksen karismaan. Kuten sanoin, on esimerkiksi transihmisille ollut paikkansa muotimaailmassa jo kauan ennen kun transnaiseus tai -mieheys edes oli mediassa ja muualla keksitty. Se pieni epävarmuus siitä onko kyseessä mies vai nainen on toiminut aina muotimaailmassa.
Itselleni oli aina kummallista miksi nämä nuorena tuntemani mallitytöt eivät olleetkaan välttämättä kovin suosittuja miesten keskuudessa. He eivät oikeastaan edusta kovin hyvin heteromiehen ajatusta kauniista naisesta, vaikka ovatkin tyylikkäitä ja upeita, jos ovat tyylinsä löytäneet. Naisten mielestä (kuten itsenikin) mallit ovat todella kauniita. Tuo nuoruuden mustaihoinen ystäväni on kaunein ihminen jonka olen koskaan nähnyt. Hänen ihonsa oli myös uskomattoman pehmeä. Hän oli aivan yliluonnollinen ilmestys, mutta hyvin herkkä ja arka persoona eikä luonteeltaan lainkaan maskuliininen, vaikka meni täydestä miehestä (nuoren kauniin homomiehen näköinen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Anok Yai on todella kaunis. On myös älykäs, opiskeli biokemiaa ennen mallin uraansa.
Järkyttävän kauhea suu. Mutta kaikille kai löytyy faninsa?
Viikset v.tun lisäksi päässä sijaitsevan suun ympärillä siis ylähuulissa. Iso suu. Pystyy ottamaan kolmea kerralla. Ja sitähän nää oikeasti tekee. Ihan kaikkea rahaa vastaan. Karsee lärvi.
Sinä ehkä olet sitä mieltä, mutta se, että hän yksi nykypäivän halutuimmista malleista ja vaikutusvaltaisimmista kasvoista muotiteollisuudessa kertoo että aika moni on täysin eri mieltä kanssasi. Tehnyt töitä mm. Valentinolle, Diorille, Pradalle ja Louis Vuittonille, samaten ollut Vo
Oli mikä oli, mutta paska on paska vaikka kuinka kauniissa paketissa. Hänet ja kaltaisensa voisi laittaa menolipulla takaisin Saharan tuolle puolen polttelemaan kamelipaskanuotioita ja käristämään kärpäspihvejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Persoonallisen näköinen' persjalkainen ja pattipolvinen perunanenä, eipä ole näkynyt Milanon, Pariisin ja New Yorkin catwalkeilla?
Vitiligo tuntuu ainakin nykyään olevan varma tiketti catwalkeille. Rupeaa oikeasti jo tulemaan korvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla mallit olivat kauniita, oli paljon supermalleja. Nykyään mallit ovat rumia, häiritsevät ainakin minun silmää, olen visuaalinen ihminen ja haluan nähdä kauniita malleja en rumia. Haluan myös, että malli on hoikka eikä mikään lihava kehopositiivinen. Minulle ykkönen mallimaailmasta on Naomi Campbell, edelleen upea, upea lavapersoona ja tyylikkäin catwalk kävely.
Nainen 55 vuotta
Menneinä vuosina oli kyllä huippumalleja mutta supermalli termin toivat mukanaan ainakin nämä neljän ryhmään luetut, Naomi Campbell, Heidi Klum, Linda Evangelista ja Claudia Shiffer...
...Niin ja upean kaunis Christy Turlington.
Christy oli ruma silloin ja on edelleen. Mielestäni hän ei koskaa kuulunut huippumalleihin. Ruma hevosnaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi suvi koponen ei ole omaan silmääni kaunis, mutta ymmärrän hyvin että hän edustaa nordic eksotiikkaa ja on siksi moneen muuhun silmään mielenkiintoinen ja kaunis. Itselle sen sijaan aasialaiset ja afrikkalaiset mallit ovat kauniita. Latinot ja arabit edustavat vähän liikaa barbie-katalogia. Pidän itse luonnonläheisemmästä lookista ja genetiikasta, se on terveempi.
Suomalaismalleista Angelika Kallio oli huomionarvoinen, toki hänessä oli venäläisverta joten ihan emme täyttä kunniaa saaneet. Nina Kurkinen oli myös upea.
Ninalla on nykyään kauheat noitasyylät naamassa. Miksi ei leikkaa noita pois? Sentään kauneusalan (ex-)ammattilainen :O.
Vierailija kirjoitti:
Olivat mallit ennen kauniita ja osa on edelleenkin. Nykyään on vain joku woke -ilmiö, että on alettu käyttää oikein tietoisesti rumia malleja. En minäkään tykkää niistä, enkä ostaisi tuotetta, jota mainostetaan rumuudella. Imago on kuitenkin iso osa melkein mitä tahansa, mitä kaupallisesti myydään. En ole koskaan ostanut aiemminkaan Dove - tuotteita, kun se alkoi mainostaa ns kehopositiivisilla malleilla, en vaan halua samaistua ylipainoisiin ja rumiin ihmisiin, kivittäkää.
Amen. Olen täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin nämä ovat mielestäni klassisen kauniita malleja, pois lukien yksi pakollinen pakotus, ruhopositiivinen: https://alysashandra.pages.dev/xlcjtxg-victoria-secret-models-2025-imag…
Nämäkin ovat, vaikka muutamilla kyllä on hassuja rättejä päällään: https://marieclaire.de/fashion/milan-fashion-week-2025-das-sind-die-tre…
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nämä ovat mielestäni klassisen kauniita malleja, pois lukien yksi pakollinen pakotus, ruhopositiivinen: https://alysashandra.pages.dev/xlcjtxg-victoria-secret-models-2025-imag…
Nämäkin ovat, vaikka muutamilla kyllä on hassuja rättejä päällään: https://marieclaire.de/fashion/milan-fashion-week-2025-das-sind-die-tre…
Tässä kaksi tanssijakaunotarta, ihan samasta kaunotarmuotista, mutta noin 3375 vuoden takaa: https://c2.staticflickr.com/8/7414/11117853414_bc280bb8e3_b.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Persoonallisen näköinen' persjalkainen ja pattipolvinen perunanenä, eipä ole näkynyt Milanon, Pariisin ja New Yorkin catwalkeilla?
Persoonallisen näköinen ei ole eufemismi rumuudelle. Persoonallisen näköinen voi olla vaikkapa ihminen, jolla on hyvin vahvat kasvonpiirteet korkeine poskipäineen ja terävine leukoineen sekä mantelinmuotoisine silmineen.
Yhdessä vaiheessa suosittiin malleja, jotka näyttivät siltä kuin humanoidit leffoissa. Isot mantelisilmät, pieni otsa ja terävä leuka, korkeat poskipäät. Omaan silmään näyttävät jopa hieman pelottavilta ja jäävät hyvin mieleen. Ja siksi he ovat menestyneet, eivät kauneuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Persoonallisen näköinen' persjalkainen ja pattipolvinen perunanenä, eipä ole näkynyt Milanon, Pariisin ja New Yorkin catwalkeilla?
Persoonallisen näköinen ei ole eufemismi rumuudelle. Persoonallisen näköinen voi olla vaikkapa ihminen, jolla on hyvin vahvat kasvonpiirteet korkeine poskipäineen ja terävine leukoineen sekä mantelinmuotoisine silmineen.
Hyvin sanottu. Persoonallisen näköisessä on jotakin, mikä tekee hänestä erottuvan ja useimmiten positiivisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska illuminatilla eli maailmaa johtavilla saatananpalvojilla on agenda saada ihmiset hyväksymään keskinkertaisuus ja rumuus. Että siis jäisivät itse keskinkertaisiksi ja rumiksi. Tästä syystä agendan mukaan mallit on vaihdettu rumemmiksi, samoin filmitähdet ym näyttelijät ja artistit. 90-luvulla tosiaan oli vielä todella kauniita ja komeita filmitähtiä ja malleja ja artisteja, eli starat todellakin näyttivät staroilta. Nykyään tosiaan kaikenlaiset mitäänsanomattomuudet ja keskinkertaisuudet nostetaan tikunnokkaan toimimaan roolimalleina läskeineen, rumuuksineen ym keskinkertaisuuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Persoonallisen näköinen' persjalkainen ja pattipolvinen perunanenä, eipä ole näkynyt Milanon, Pariisin ja New Yorkin catwalkeilla?
Persoonallisen näköinen ei ole eufemismi rumuudelle. Persoonallisen näköinen voi olla vaikkapa ihminen, jolla on hyvin vahvat kasvonpiirteet korkeine poskipäineen ja terävine leukoineen sekä mantelinmuotoisine silmineen.
Hyvin sanottu. Persoonallisen näköisessä on jotakin, mikä tekee hänestä erottuvan ja useimmiten positiivisella tavalla.
Voi tuska mitä järjetöntä höpötystä, mikä on "persoonallisen näköinen" ja mikä on "persoonattoman näköinen"? Tämän voi ymmärtää vain niin että "persoonallisen näköinen" on yhtä kuin ruma.
Kyllä mallit ovat aina olleet pääsääntöisesti enemmänkin rumia kuin kauniita. Pitkiä hujoppeja vailla muotoja ja usein kasvoista teräviä ja kolhoja. Sitten on poikkeuksia kuten 90-luvun supermallistarat esim Claudia, jota voi jo kehua kauniiksi. Näyttäviä kyllä, ei perinteisen kauniita.
Kyllä ehdottomasti malleina pitäisi olla Pirkko ja Pentti Perä-Multialasta. Tavan kansan ihmisiä markkinoimassa tuotteita tavan kansalaisille, ja kauppa kävisi kuin häkä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti malleina pitäisi olla Pirkko ja Pentti Perä-Multialasta. Tavan kansan ihmisiä markkinoimassa tuotteita tavan kansalaisille, ja kauppa kävisi kuin häkä!
Pinterestiä selatessa tulee vastaan Saaren Taian mainoksia. Niissä on aina joku turvonnut punoittava räväkkää sorttia oleva mamma mainostamassa. Jätän näiden tuotteiden ostamisen suosiolla tälle kohderyhmälle.
Muutenkin tuntuu että maanläheinen malli meinaa Suomessa mahdollisimman tuhnuisen näköistä oliota. Ja täällä paljon mainostetaankin sellaisella kuvastolla, jopa vaatteita ja kauneustuotteita. Tämän ketjun mammat taitavat harmistua siitä että eivät voi kontrolloida koko maailman markkinoita. Suurin osa kuitenkin haluaa vaatteiden ja kosmetiikan kohentavan ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti malleina pitäisi olla Pirkko ja Pentti Perä-Multialasta. Tavan kansan ihmisiä markkinoimassa tuotteita tavan kansalaisille, ja kauppa kävisi kuin häkä!
Pinterestiä selatessa tulee vastaan Saaren Taian mainoksia. Niissä on aina joku turvonnut punoittava räväkkää sorttia oleva mamma mainostamassa. Jätän näiden tuotteiden ostamisen suosiolla tälle kohderyhmälle.
Muutenkin tuntuu että maanläheinen malli meinaa Suomessa mahdollisimman tuhnuisen näköistä oliota. Ja täällä paljon mainostetaankin sellaisella kuvastolla, jopa vaatteita ja kauneustuotteita. Tämän ketjun mammat taitavat harmistua siitä että eivät voi kontrolloida koko maailman markkinoita. Suurin osa kuitenkin haluaa vaatteiden ja kosmetiikan kohentavan ulkonäköä.
Tätä tätiäkö tarkoitat: https://www.saarentaika.com/tarinamme/ Taitaa hoitaa itse mainostuksen ja markkinoinnin.
Väärän värinen - ei jatkoon.