Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta vaatii tekemään lapsia, mutta ei sitten auta jos sattuu saamaan nepsylapsen?
27.10.2025 |
Faktahan on, että jos kukaan ei tee lapsia, niin maastamme loppuu veronmaksajat ja ne ihmiset, jotka pitäisi yhteiskuntaa pystyssä (roskakuskit, sairaanhoitajat, vesihuollon työntekijät jne) kun me olemme eläkkeellä. Eli käytännössä pakko on, että ihmiset tekee lapsia. Ja kaikki päättäjät ja muut tietää tämän oikein hyvin. Siksi yhteiskunta vaatii lapsia. Kauniimmin sanoen kannustaa perheiden perustamiseen. Mutta sama se on eri paketissa, lapsia on pakko tehdä vähintään nykyinen määrä tai käy huonosti. Jopa yksityiset gynekologit alkaa asiakkaan saavuttaessa noin 27-vuoden iän puheen siitä, että olet jo sen ikäinen, että nyt kannattaisi kyllä viimein alkaa suunnittelemaan raskautta. Tällaista painostusta on koko ajan monesta suunnasta, moni ei vain edes tajua sitä kun se on välillä niin hienovaraista. Vähemmän hienovaraista on sitten poliitikkojen puheet siitä, että naisten pitää nyt urakalla alkaa vauvatalkoisiin.
Sitten kun päättää perustaa perhe, niin se on aika arpaonnea millaisen lapsen saa. Lapsella voi olla yllättäen vaikka mitä sairauksia tai vastaavaa. Iso prosentti viimeisen 15 vuoden aikana syntyneistä lapsista on nepsyjä. Ja jatkossakin tulee olemaan. Tutkimusten mukaan nepsyys johtuu pitkälti esimerkiksi geeneistä, isän vanhasta iästä siittämisen hetkellä, synnytyskomplikaatioista kuten hapenpuute synnytyksessä jne. Eli biologiset syyt taustalla siinä. Ja se, että yhteiskunta on tullut vaativammaksi ympäristöksi lapsille, niin seminepsyt, jotka ennen pärjäsi, niin ei enää pärjää. Eli jos päätät tehdä lapsen, niin yllättävän isolla todennäköisyydellä saat nepsylapsen.
Ja sitten kun sinulla on tahtomattasi siinä se nepsylapsi, niin yhteiskunta jättää sinut ilman apua ja tukea. Saat taistella aamusta iltaan, että saisit jostain jotain apua, tutkimuksia, kuntoutusta sille lapselle. Vuosien taistelun jälkeen saat ehkä jotain, ehkä diagnoosinkin, mutta mitään käytännön apua, sellaista millä olisi vaikutusta lapsen oireiluun ja todella vaikeaan arkeen, sellaista et saa mistään. Vanhemmat joutuu todella kohtuuttomiin ja valtavan raskaisiin tilanteisiin nepsylasten kanssa. Joutuu luopumaan urastaan, oma terveys pettää.
Onko teidän mielestä reilua? Yhteiskunta käskee tekemään asian X, ja sitten kun sen teet ja joudut sen vuoksi pahaan pulaan vuosikausiksi, niin yhteiskunta ei auta tippaakaan, ainoastaan syyllistää jos jotain. Kas kun ei naura vielä räkäisesti päälle.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan "käske" yhtään ketään lisääntymään. Lisääntyminen on täysin vapaaehtoista ja jokaisen ihan ikioma valinta, ihan jokaiselle.
Jos on jotain vaaraa, että syntyy poikkeavuuksia, silloin kannattaa harkita lisääntymistä toisenkin kerran.
Yhteiskunta, joka ei mahdollista perhe-elämän elämistä kohtuullisella tavalla (eli ilman terveydelle vaarallista kuormitusta, ilman lapsen laiminlyömisen vaatimista ja ilman dramaattista elintason laskua), on epäonnistunut yhteiskunta. Jokaisen, joka elää tällaisessa yhteiskunnassa, tulisi olla huolissaan tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että kaivataan veronmaksajia ei tarkota, että kaikkien on hiki hatussa puskettava Suomeen laitoslapsia, joita sitten ytheiskunnan varoilla hoivataan. Ja vanhemmat samaan syssyyn, kun ei ne jaksa. Ei tää toimi niin.
Mutta idioluutio on jo pitkällä, tästäkin ketjusta sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan "käske" yhtään ketään lisääntymään. Lisääntyminen on täysin vapaaehtoista ja jokaisen ihan ikioma valinta, ihan jokaiselle.
Jos on jotain vaaraa, että syntyy poikkeavuuksia, silloin kannattaa harkita lisääntymistä toisenkin kerran.
Yhteiskunta, joka ei mahdollista perhe-elämän elämistä kohtuullisella tavalla (eli ilman terveydelle vaarallista kuormitusta, ilman lapsen laiminlyömisen vaatimista ja ilman dramaattista elintason laskua), on epäonnistunut yhteiskunta. Jokaisen, joka elää tällaisessa yhteiskunnassa, tulisi olla huolissaan tilanteesta.
Mikä sinua kuormittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei yhteiskunta vaadi eikä pakota ketään "tekemään lapsia".
Lasta pitää haluta ja toivoa ja myös rakastaa. Ei yhteiskunta sitä puolestasi tee, vaikka oisitkin tuottanut nepsylapsen. Kantakaa vastuunne!
Aina ollaan huutamassa yhteiskuntaa vastuuseen ihan kaikesta, en tajua.
Lasten syntyminen on edellytys yhteiskunnan jatkuvuudelle. Sen pitäisi kiinnostaa jokaista, jos lapsia ei synny. Se on se vanhempien syyllistäjä, joka ei kanna vastuutaan, eivätkä apua tarvitsevat vanhemmat. Jokaisen syyllistäjän pitäisi kysyä itseltään, mitä hän itse on tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden eteen.Ei kukaan ole toivonut mielisairaiden tai kehityshäiriöisten lisääntyvän! 😱
Tuo rodunjalostusnäkökulma on vanha juttu. Sitä on kokeiltu jo, ja eihän se ihan nappiin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaivataan veronmaksajia ei tarkota, että kaikkien on hiki hatussa puskettava Suomeen laitoslapsia, joita sitten ytheiskunnan varoilla hoivataan. Ja vanhemmat samaan syssyyn, kun ei ne jaksa. Ei tää toimi niin.
Mutta idioluutio on jo pitkällä, tästäkin ketjusta sen huomaa.
Teet pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ei tässä ketjussa ole tuollaisesta puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan "käske" yhtään ketään lisääntymään. Lisääntyminen on täysin vapaaehtoista ja jokaisen ihan ikioma valinta, ihan jokaiselle.
Jos on jotain vaaraa, että syntyy poikkeavuuksia, silloin kannattaa harkita lisääntymistä toisenkin kerran.
Yhteiskunta, joka ei mahdollista perhe-elämän elämistä kohtuullisella tavalla (eli ilman terveydelle vaarallista kuormitusta, ilman lapsen laiminlyömisen vaatimista ja ilman dramaattista elintason laskua), on epäonnistunut yhteiskunta. Jokaisen, joka elää tällaisessa yhteiskunnassa, tulisi olla huolissaan tilanteesta.
Olen huolissani siitä, että kaikenmaailman pummit, muuttajat ja laitoshoitoon kuuluvat ovat täällä elätettävänä. Siihen menee kaikki rahat. Muuten voisi tehdä jotain hauskaa ja kehittävääkin yhteisuntana niillä rahoilla. Voisi rahoittaa tutkimuksia, perustaa yrityksiä, verottaa vähemmän ja ihmiset voisivat kuluttaa, kokea, matkustaa ja harrastaa. Nämä verovarat voisi laittaa lahjakkaampien lasten koulutukseen, heihin joissa oikeasti on potentiaalia. Julmaa se saattaa olla, mutta onko tämmöisessä nyt kuitenkan hirveästi järkeä? Mihin tämä maailma on menossa? Idioluutioon?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku niin vtun tyhmä lammas, että tekee lapsen, kun "yhteiskunta vaatii" (= joku poliitikko tai kolumnisti tai kaksikin heittää ajatuksen, että oispa niitä lapsia)? Sellainen ansaitseekin jäädä oman onnensa nojaan, jos ei itse kykene edes lisääntymisestään päättämään.
Oletko koskaan miettinyt, että mitä sinä itse ansaitset? Oletko ansainnut sen tilanteen, jossa nyt olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä välitä huutelijoista.
Aika löytyy joku jonka mielestä 15 lasta ei riitä, kun pitäisi olla 16. Ja toisen mielestä 17.
Huutelijat eivät päätä asiaa.
Jokainen päättää itse haluaako lapsia vai ei. Velaus on normaali valinta kuten vanhemmuus.
Nyt paapotaan tarkkislapsia ja annetaan niiden häiriköidä ja pilata niiden lasten koulutuspolkuja joilla oikeasti olisi ollut eväitä menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun ei niistä moniongelmaisista nepsyistä tule veronmaksajia, vaan kustannuseriä kalliine kuntoutuksineen ja työkyvyttömyseläkkeineen. Yhtään nepsylasta ei kaivata, eikä lasten hankintaa tule jättää ikään, kun sukusolujen parasta ennen -päivä on jo kauan sitten mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä huutelijoista.
Aika löytyy joku jonka mielestä 15 lasta ei riitä, kun pitäisi olla 16. Ja toisen mielestä 17.
Huutelijat eivät päätä asiaa.
Jokainen päättää itse haluaako lapsia vai ei. Velaus on normaali valinta kuten vanhemmuus.
Pystyykö se pitää pinnansa lastensa kanssa vai taipuuko niidenkin jokaiseen vaatimukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan "käske" yhtään ketään lisääntymään. Lisääntyminen on täysin vapaaehtoista ja jokaisen ihan ikioma valinta, ihan jokaiselle.
Jos on jotain vaaraa, että syntyy poikkeavuuksia, silloin kannattaa harkita lisääntymistä toisenkin kerran.
Yhteiskunta, joka ei mahdollista perhe-elämän elämistä kohtuullisella tavalla (eli ilman terveydelle vaarallista kuormitusta, ilman lapsen laiminlyömisen vaatimista ja ilman dramaattista elintason laskua), on epäonnistunut yhteiskunta. Jokaisen, joka elää tällaisessa yhteiskunnassa, tulisi olla huolissaan tilanteesta.Mikä sinua kuormittaa?
Pettymys. Syvä pettymys.
ADHD ja autismi ovat voimakkaasti periytyviä piirteitä samalla tavalla kuin alkoholismi ja skitsofrenia.
Eli jos suvusta löytyy nepsy piirteisiä ihmisiä niin todennäköisesti tulet saamaan nepsy lapsen eli kysymys pitäisi olla miksi hankit nepsy lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos se olisikin niin, että jos ei pääse koulusta läpi niin ohjataan suoraan amikseen? Niille, jotka etenevät nopeammin voisi olla oma luokka ja panostaa mieluummin heihin?
"" "" "" "" "Asperger ei poissulje masennusta, ahdistusta ja paniikkihäiriötä vaan kaikki voivat olla liitännäisinä. Ei ole niin, että se AS olisi se yksi selittävä syy oireiden taustalla. Kannattaa selvittää, voisitko saada nuo diagnoosit takaisin listalle, jos kerran samat oireet on yhä - paniikkikohtaukset tai vaikean masennuksen oirekuva kun ei sellaisenaan kuulu Aspergeriin. Jos kerran oireet eivät mystisesti poistuneet AS-diagnoosin myötä, sinulla luultavasti on masennus yhä eikä sitä ole hoidettu asianmukaisesti ja olisit oikeutettu sen perusteella kuntoutustukeen."" "" "" "" "" ""
Siis kiitos, sulla oli hyviä pointteja tuossa. Valitettavasti - tai oikeastaan kai onneksi, tiedän, ettei mulla ole masennusta. Paniikkikohtauksenikin olivat oikeasti autistisia meltdowneja, eivät paniikkihäiriötä. Nyt mietitään lääkärin kanssa, voisiko mun ahdistusoireita kuvata erillisenä ahdistuneisuushäiriönä, jos se kelpaisi Kelalle.
Mun oireet ei tosiaan ole niin tyypillistä vain aspergerille, koska oikeasti mulla on hyvin PDA-piirteinen autismi, mutta se ei ole virallinen diagnoosi, niin se voidaan mainita vain piirteistönä diagnoosikuvauksessa, mutta virallinen diagnoosi voi olla vain asperger.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sitten olet pystynyt kasvattamaan lapsesi, jos et yhtään mihinkään pysty? Ovatko lapsesikin mihinkään pystymättömiä nepsyjä?
Niitä lapsia saa kasvattaa siellä omassa kodissa.
Mun lapset on paljon enempään pystyviä nepsyjä, koska ovat saaneet ymmärrystä ja tukea, toisin kuin minä lapsena. Se on vähän niin kuin ollut se mun pointti tässä.
En muuten siis ole ap, jos joku on niin luullut.
Paljonhan tässä ongelmassa kumpuaa siitä ajattelusta, että elintaso ei saisi laskea lasten myötä.Kuitenkin unohdetaan, että koskaan ei ole sellaista tilannetta ollut tavankansalaisella historiassa, eikä sellaista tule koskaan olemaankaan.
Kuten ei huonoa tuuriakaan ole koskaan, eikä koskaan tulla kompensoimaan siinä määrin, että olisi "tasavertaisessa" asemassa ns normaalin kanssa. Se ei yksinkertaisesti ole realistista, eikä pitkässä juoksussa mahdollistakaan.
Enkä mä tätä ilkeyttäni sano, jos se olisi mahdollista, niin ehdottomasti jokaiselle kaikki mahdollinen apu mitä keksiä saattaa, mutta me ei ikäväkseen eletä sellaisessa maailmassa missä se olisi realistista.
Keskustelun sävy on kyllä sellainen, että en tiedä kannattaako tänne edes vastata, mutta itse sain diagnoosin aikuisena. Sitä ennen en vaan pystynyt opiskelemaan kuin amiksen ja käymään osa-aikatyössä. Miksikö en pystynyt? Olen pahimmillaan ollut psykiatrisella osastolla. Ehkä se kertoo jotain fyysisestä ja henkisestä toimintakyvystä. Soimasin kyllä itseäni vuosikymmeniä siitä, että en pystynyt olemaan niin kuin muut. Kun sain lääkityksen, olen pystynyt suorittamaan kaksi tutkintoa (etänä) ja nyt teen töitä pääsääntöisesti etänä eli omilla vahvuuksillani.
Olisinko tehnyt lapsia, jos olisin tiennyt diagnoosista ennen lapsia? Jaa-a, vaikea kysymys. Jos jotain hyvää myöhäisestä diagnoosista on niin se, ettei tuota tarvinnut miettiä. Yhdellä lapsistani on ADHD ja täällä kysyttiin, että mitä apua pitäisi saada. Ensinnäkin sitä apua piti vaatia monen monta vuotta. Asenne oli koulussa se, että vika on kotona, vaikka sitä ei ääneen sanottu. Tilanne ehti mennä todella pahaksi. Lopulta olimme hyvin onnekkaita, koska saimme monenlaista apua. Lapsella on ollut kevennetty lukujärjestys, joka ei ollut hyvä ratkaisu, mutta sitä kokeiltiin. Lapsi pääsi suorittamaan erityiskoulussa peruskoulun loppuun ja sai sinne koulukyydin. Lapsi sai myös terapiaa ja lastensuojelun kautta tukihenkilön. Erityiskoulussa hän sai ymmärrystä, kun peruskoulussa lähinnä moitteita esimerkiksi poissaoloista. Erityiskoulussa oli myös ohjaaja, joka tuli toiminnanohjauksen haasteita. Lasta ei pakotettu syömään vaan söi eväitä omassa tilassa.
Me vanhemmat saatiin tai "saatiin" perheohjaaja kotiin. Tosin mitään konkreettista apua siitä ei oikeastaan ollut, koska meillä ei ollut vanhemmuudessa haasteita. Enemmän se oli juttelua ja henkistä tukea. Koulussa on myös ollut pienempiä juttuja, kuten esimerkiksi se, että oppiaineissa on ollut minimivaatimuksia ja lapsi on saanut tauottaa opiskelua poistumalla luokasta. Huonoista asioista syntyy negatiivinen kierre ja hyvistä asioista taas positiivinen kierre. Näillä tukitoimilla negatiivinen kierre saatiin positiiviseksi, joka vaikutti positiivisesti esimerkiksi mielenterveyteen ja sitä kautta syömiseen unirytmiin ja yleiseen jaksamiseen.
Nykyään lapsi opiskelee ns. normaalissa koulussa, mutta tukitoimia on edelleen käytössä. Elämä olisi voinut mennä mönkään, jos tukitoimia ei olisi saatu. Ja vaikka tukitoimet kuulostaa isoilta niin voin silti kertoa, että ns. normaaliin lapseen verrattuna elämä adhd-lapsen kanssa on ollut välillä aivan äärimmäisen raskasta enkä edes tajua miten olen vielä järjissäni.
Ei kukaan käske, eikä varsinkaan pakota ketään lisääntymään. Jos olet sellaista tehnyt vastoin omaa tahtoasi, niin todellisuudessa olet tehnyt törkeän tempun omille lapsillesi, koska jokainen lapsi ansaitsee olla rakastettu
Ei kukaan ole toivonut mielisairaiden tai kehityshäiriöisten lisääntyvän! 😱