Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?

Petteri vain purkaa sosialismia. Mikä on oikein. 

Vierailija kirjoitti:

"Mistähän kuvittelet sen Ilmarisen saavan ne rahat josta sulle maksetaan eläkkeesi. Taikaseinästäkö ?"

Eivät yksityisten eläkevakuutusrahastojen rahat kasva sammalta kassakaapissa, vaan ne tuottavat koko ajan. Rahat on sijoitettu osakkeisiin, korkorahastoihin, kiinteistöihin ja muihin sijoitusinstrumentteihin.

Pitkällä aikavälillä sijoitustuotot ovat olleet noin kymmenen prosenttia vuosittain ja lisäksi osa eläkevakuutusmaksuista rahastoidaan, joten potti kasvaa kymmeniä miljardeja joka vuosi.

Ei kasva. Ja eläkkeitä maksetaan joka vuosi 40,2 miljardia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti ansiosidonnaisesta  lapsikorotukset ja 2 kuukauden jälkeen porrastus vie 1/5 osan lisää ja 6 kuukauden päästä taas porrastus. 

Niin, oliko se jokin yllätys kun kokoomus ja persut ovat hallituksessa? Onko sinua yleisestikin noin helppo kusettaa jollain vaalilupauksilla kuten ettå köyhiltä ei leikata?

Jo Niinistö aikoinaan yritti vaaleissa sumuttaa, että kokoomus on työssäkäyvän puolue. Nyt sitten persut. Ja samaan retkuun menee seuraavissakin vaaleissaan moni itseään niiiin porvarina pitävä hitsari ja kaupan kassa. Nyt nää perskokkareet vie eläkkeetkin, kun eläkekassoilla on vain 230miljardin varallisuus. Tyhmästä päästä kärsii koko kansantalous. Ja 

 

Onneksi Temu siirtää varastoja koko ajan Eurooppaan ja tilaukset saa jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistähän kuvittelet sen Ilmarisen saavan ne rahat josta sulle maksetaan eläkkeesi. Taikaseinästäkö ?"

Eivät yksityisten eläkevakuutusrahastojen rahat kasva sammalta kassakaapissa, vaan ne tuottavat koko ajan. Rahat on sijoitettu osakkeisiin, korkorahastoihin, kiinteistöihin ja muihin sijoitusinstrumentteihin.

Pitkällä aikavälillä sijoitustuotot ovat olleet noin kymmenen prosenttia vuosittain ja lisäksi osa eläkevakuutusmaksuista rahastoidaan, joten potti kasvaa kymmeniä miljardeja joka vuosi.

Tämä tosiaan selittää että eläkemaksut ovat niin korkeat ja eläkeikä nostetaan 70v. On aika vtun laiha lohtu meille nettomaksajille. Varmaan teille kuluerä riippakiville tämä on hyvä tapa selittää itsellen kuinka itse sai jäädä 59v eläkkeelle ja mennä lähes koko työuran läpi ilman tyel-maksuja. Vtun kusipää vedättäjät. Kiva siellä muiden kus

Tyel maksu tuli 1993.  Suuri osa eläkeläisistä on sitä lopputyöikänsä maksanut.  Esim vuonna 2000 tuli 63-vuotiaaksi 1937 syntyneet.

Työkyvyttömyyseläke on edelleen voimassa, nuoria jää päivittäin sille vaikkei edes fyysinen työ ole kuluttanut kuten nykyisistä vanhemmista eläkeläisistä vielä on ollut fyysisessä työssä.

Vaikka kuinka kapinoit jokainen joutuu elämään kulloistenkin päätösten mukaan.  Voit tietysti tehdä jotkuu vouhkalat ja haastaa valtion, työnantajaliitot ja eläkeyhtiöt oikeuteen javaatia jälkikäteen asioiden muuttamista vuodesta 1963 lähtien.

Aseostot,NATO,m a m u j e n ja loisijoiden elättäminen ja muutenkin rahan kärrääminen ulkomaille,siinähän niitä syitä on..

Joko se spämmäys on vauhdissa?  Pelastuslaitoksista, tänä vuonna vuoren rinteeltä alas omaehtoisesti lentänyt blogisti menetti työnsä raiskattuaan lepohuoneessa työtoverinsa.  Uskonnonsekaisia blogeja vastustaen viimeisten vuosien k-hommia. 

Vierailija kirjoitti:

Kommarit vittuilee täällä Orpolle eläkkeiden leikkauksista😂Nehän on aina käsi muiden taskussa.

Et sitten tullut ajatelleeksi eläkeiän noston ja eläkkeiden heikennyksen koskevan sinua itseäsikin joskus tulevaisuudessa? Vai oletko poikkeus?

Hei, hajotkaa spekulointeihinne.

Minä lilluttelen varpaita välimeressä, puolieläkettä jäljellä vuosi, sitten alkaa täysi eläke.

Netto 1500€/kk riittää mainiosti, koska pystyin ostamaan asunnon täältä ilman velkarahaa.

-eläkemummo

Nämä enintään tuhannen euron eläkkeitä vaatijat oikeesti eivät enempää tahdo.  Sitten kun pääsevät eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin siis nostaa 1000 euroani hyvällä omalla tunnolla. Jos kolmen lapseni keskipalkka on 5000 euroa,   eli 15000 kuussa.  Siitä eläkevakuutusyhtiö saa 25 % eli 3500 euroa jos päässäni laskin oikein.  

Mitä te oikkeen nalkutatte?

Kai niillä lapsilla isäkin on ? Ja mediaanipalkka ei ole mitään viittä tonnia, ei sinne päinkään. Ja tietysti kaikki lapsiesi palkasta menevät eläkemaksut kuuluvat SINULLE, mitä väliä sillä jos lapsesi eivät saa koskaan eläkettä koska sinä ja miehesi olette ryöstäneet kaikki heidän eläkemaksunsa itsellenne.

 

Täysin asiaton viesti. Lopeta ihmisten syyllistäminen siitä, että ovat käyneet vuosikymmeniä töissä ja ansainneet eläkkeensä. 

Ansainneet murto-osan eläkkeestään. Ne loput tulevat mm minun palkastani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavat pellet siis moittivat vanhempiaan  ja isovanhempiaan, miksi ette sano suoraan sitä heille, onko pelko perseessä että ei tule perintöä latin latia jos menette suoraan turpaanne aukomaan, täällä on helppo lässyttää anonyymina.

Mitä hyötyä omille vanhemmille (tai isovanhemmille) puhumisesta on? Eiväthän he päätä, miten eläkejärjestelmä toimii ja paljonko eläkettä maksetaan.

 

 

 

Mutta syyttelet täällä muita eläkeläisiä  koko ajan. Äänestämisestä lähtien.

Eläkeläiset syyttelevät täällä nuorempia koko ajan. Äänestämisestä lähtien. Luulin että eläkeläisellä olisi elämänkokemusta kertynyt. Edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin siis nostaa 1000 euroani hyvällä omalla tunnolla. Jos kolmen lapseni keskipalkka on 5000 euroa,   eli 15000 kuussa.  Siitä eläkevakuutusyhtiö saa 25 % eli 3500 euroa jos päässäni laskin oikein.  

Mitä te oikkeen nalkutatte?

Kai niillä lapsilla isäkin on ? Ja mediaanipalkka ei ole mitään viittä tonnia, ei sinne päinkään. Ja tietysti kaikki lapsiesi palkasta menevät eläkemaksut kuuluvat SINULLE, mitä väliä sillä jos lapsesi eivät saa koskaan eläkettä koska sinä ja miehesi olette ryöstäneet kaikki heidän eläkemaksunsa itsellenne.

 

Täysin asiaton viesti. Lopeta ihmisten syyllistäminen siitä, että ovat käyneet vuosikymmeniä töissä ja ansainneet eläkkeensä. 

Ans

Eläke ansaitaan tekemällä työtä ja lasketaan nykyisin työuran aikana hankituista palkoista.  Joista työnantaja on maksanut tyelllin kulloistenkin sopimusten mukaan.

Sinä et liity kenenkään muun eläkkeisiin mitenkään.  Ethän noin huonolla käsityskyvyllä voi olla edes työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahne sukupolvi: Suurten ikäluokkien perintö (Ajatus Kirjat 2006) on Osku Pajamäen kirja, joka kertoo suurten ikäluokkien ja pätkätyösukupolven eturistiriidoista. Kirjassa Pajamäki kuvaa suuria ikäluokkia ahneeksi sukupolveksi, joka pian jättää työelämän ja siirtää elatusvastuun nuoremmille samalla kun eläkeikää nostetaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahne_sukupolvi

 

Mahtavaa!Löytyykö vielä vanhempas luettavaa?

Tyhjänpäiväinen kommentti (oletettavasti) tyhjästä päästä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavat pellet siis moittivat vanhempiaan  ja isovanhempiaan, miksi ette sano suoraan sitä heille, onko pelko perseessä että ei tule perintöä latin latia jos menette suoraan turpaanne aukomaan, täällä on helppo lässyttää anonyymina.

Mitä hyötyä omille vanhemmille (tai isovanhemmille) puhumisesta on? Eiväthän he päätä, miten eläkejärjestelmä toimii ja paljonko eläkettä maksetaan.

 

 

 

Mutta syyttelet täällä muita eläkeläisiä  koko ajan. Äänestämisestä lähtien.

Eläkeläiset syyttelevät täällä nuorempia koko ajan. Äänestämisestä lähtien. Luulin että eläkeläisellä olisi elämänkokemusta kertynyt. Edes vähän.

Miksette äänestä paremmin jos eläkeläiset äänestää huonosti?  Enemmänhän teitä on.  Ai niin, mutku ei jaksa.  Ei oo henkkareita , ei ees ajokorttia joka kelpaa äänestyksissä.  Ja kuis siellä menetellään ja jos ne tuijottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.

Alkakaa tekin nuoret kerryttämään eläkettä vasta 25-vuotiaana kuten nyt eläkeikää lähestyvät. Maksatte siihen saakka silti vaan täydet verot ja eläkemaksut, kuten nyt eläkeikää lähestyvät joutuivat tekemään. Ai ette vai? No lopettakaa sitten toi turha ruikutus!

t: 45 vuotta tuloistaan eläkemaksuja maksanut, eikä vieläkään eläkkeelle päässyt.

Niinhän monet nuoret alkavatkin tekemään. Vain siksi että työelämään pääseminen on tehty paikoin lähes mahdottomaksi. Koska se työelämään pääseminen viivästyy, jää myös eläkekertymä surkeaksi. Olettaen että edes elää tarpeeksi kauan että pääsee eläkkeelle.

t: työelämässä oleva, joka ei tule ikinä pääsemään eläkkeelle

Av:lla on todella yleistä satojen tuhansien eurojen sijoitussalkut, joiden tuottojen avulla voi jäädä 50-60-vuotiaana työelämästä pois. Joten ei haittaa eläkeiän nostot.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko, että Petteri HALUAA vaan hänen on pakko! Leikkauksia on pakko tehdä. Mistä sinä ne tekisit? 

Petteri ei osaa eikä ymmärrä. Ei kykene luomaan talouskasvua. Osaa vain leikata ja kurjuuttaa. Petterin ratkaisu on hidas kituva kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko eläkejärjestelmä on ihan hitonmoinen huijaus.

Tai sitten sinulla on koko eläkejärjestelmän kokoinen aukko sivistyksessä.

Hän kritisoi järjestelmää. Sinä hyökkäät henkilöä kohtaan. Olet luuseri

Vierailija kirjoitti:

Kommarit vittuilee täällä Orpolle eläkkeiden leikkauksista😂Nehän on aina käsi muiden taskussa.

Kokoomuksella on oikeus varastaa?

Vierailija kirjoitti:

Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.

Näinkö on :) En edes pysty saamaan lapsia joten ei ole valinta.Kiitos yleistyksestä.