Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Tulisitko ap ja te muut vanhusvihaajat sitten töihin sinne keskitysleirille, jonne kärrätään kaikki eläkeläiset? Uunia vahtimaan vaikka.
Jos sinne pakataan kaikki demarit, niin joo. Muiden vuoksi ei tarvi vaivautua kun ovat työnsä tehneet ja eläkkeensä ansainneet.
Demarit on iänkaiken keskittyneet loisimaan muiden taskuilla ja keksimään uusia veroja verojen päälle ja perään millä saisi rälssilleen varastettua vieläkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se eläkkeinä maksettu raha mihinkään häviä vaan palaa kiertoon. Eläkeläiset käyttää sen palveluihin ja elämiseen. Paitsi jos ostavat eläkerahoilla jotain kiinalaista pskaa, vaikkapa sähköauton. Se raha häviää eikä hyödytä suomen taloutta mitenkään
Monen eläkelläisen omaisuus on kyllä kiinni jossain syrjäseudulla homehtuvassa omakotitalossa.
Nykyisen töissäkäyvän nuoren aikuisen on turha haaveilla edes siitäkään.
Onneksi vielä voi muuttaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Montako pienipalkkaista tai osa-aikaista täytyy olla edes yhden 20000 kk eläkettä saavan vuoksi?
Näitä ylisuuria eläkkeitä on ja sen takia tulisi olla eläkekatto suomessa.
Mediaani tulon mukaan tulisi nyt leikata suuret eläkkeet siihen. Palkansaajien mediaanituloon noin 3700 euroa/kk.
Tästä on kysymys.
Eläkekatto olisi ihan minimi tähän konkurssiin.
Pieniin eläkkeisiin ei toki saa puuttua. Mutta se osa eläkeläisistä joilla on suuret ja osalla aivan ylisuuret eläkkeet, ne pitäisi kyllä kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Yksikään lapsi ei pelkällä olemassaolollaan maksa eläkkeitä. Lasten elättämiseen tarvitaan rahaa. Raha tulee työstä. Eläkkeiden maksuun tarvitaan työpaikkoja. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä. Näetkö mitään ongelmaa tässä yhtälössä?
Nämä lapseet olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten että olisi eläkkeille maksajia..MIksi ette tehneet ?Miksi syntyvyys romahti edellisen hallituksen aikana kun Suomi oli "onnela"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssä olevat maksavat eläkeläisten eläkkeet.
Eläkkeitä voi laske ja eläkekattoja rakennella aivan riippumatta nykyisistä eläkeläisistä ja heidän aikaisemmista maksuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on piikki auki, ei halpaa lystiä tuo Ukrainan tukeminen.
Mutta jokainen russakka mikä siellä menee nurin tai vammautuu on hyvä asia myös kaikille euroopan maille, eikä vähiten suomelle. Se kun vähentää hyökkimisintoa jatkossa. Vaikuttaa myös eläkejärjestelmän tulevaisuuteen, sodassa voi mennä yhtäkkiä kaikki ja jää vain rikkinäiset intin kalsarit jalkaan. Vai meinaatko että r-sanat yhtä kohteliaasti jättäisivät rahastomme koskemattomiksi kuin me heidän? Mieluummin siis aseita sinne ja mitä tuhovoimaisempia sen parempi.
Ei kun nekin rahat pitäisi antaa boomereille, heidän mielestä.
Laita linkkia tai lopeta paskan puhuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pienipalkkaista tai osa-aikaista täytyy olla edes yhden 20000 kk eläkettä saavan vuoksi?
Näitä ylisuuria eläkkeitä on ja sen takia tulisi olla eläkekatto suomessa.
Mediaani tulon mukaan tulisi nyt leikata suuret eläkkeet siihen. Palkansaajien mediaanituloon noin 3700 euroa/kk.
Tästä on kysymys.
Eläkekatto olisi ihan minimi tähän konkurssiin.
Pieniin eläkkeisiin ei toki saa puuttua. Mutta se osa eläkeläisistä joilla on suuret ja osalla aivan ylisuuret eläkkeet, ne pitäisi kyllä kieltää.
3700€/kk on jo palkkana tosi hyvä, käsittämätöntä että joku saa sen eläkkeenä. Ja sitten päälle ne jotka saa kuussa minta tonnia eläkettä!
Korkeisen eläkkeiden verotuksen reipas kiristys on tapa jolla noita saa helposti ja ilman mediarumbaa vähennettyä. Orpo hoi!! (Tämä on ironiaa, Kokoomus ei uskalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lähipiirissä on näitä köyhiä eläkeläisiä: loma-osake Espanjan Malagassa ja Lapissa, lisäksi omistusasunto ja oma kesämökki.
Helmikuussa Lappiin viikoksi ja maalis-huhtikuussa Espanjan Malagaan ja kesä sitten omalla kesämökillä ja vielä uusi mökki, 2000-luvulla rakennettu.
Köyhää on.
Kateutta taitaa sinulla nyt olla. Kaikilla on mahdollisuus noihin , jos tahtoo ja haluaa ja yrittää, ihan nuoremmillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin lähipiirissä on näitä köyhiä eläkeläisiä: loma-osake Espanjan Malagassa ja Lapissa, lisäksi omistusasunto ja oma kesämökki.
Helmikuussa Lappiin viikoksi ja maalis-huhtikuussa Espanjan Malagaan ja kesä sitten omalla kesämökillä ja vielä uusi mökki, 2000-luvulla rakennettu.
Köyhää on.
Kateutta taitaa sinulla nyt olla. Kaikilla on mahdollisuus noihin , jos tahtoo ja haluaa ja yrittää, ihan nuoremmillakin.
Ei ole, koska nuorempien rahat uppoaa ahneiden syöttiläiden suihin ja taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisitko ap ja te muut vanhusvihaajat sitten töihin sinne keskitysleirille, jonne kärrätään kaikki eläkeläiset? Uunia vahtimaan vaikka.
Jos sinne pakataan kaikki demarit, niin joo. Muiden vuoksi ei tarvi vaivautua kun ovat työnsä tehneet ja eläkkeensä ansainneet.
Demarit on iänkaiken keskittyneet loisimaan muiden taskuilla ja keksimään uusia veroja verojen päälle ja perään millä saisi rälssilleen varastettua vieläkin enemmän.
Myönnät siis, että demarit ovat valtio ja hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei olisi olemassakaan ilman heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se eläkkeinä maksettu raha mihinkään häviä vaan palaa kiertoon. Eläkeläiset käyttää sen palveluihin ja elämiseen. Paitsi jos ostavat eläkerahoilla jotain kiinalaista pskaa, vaikkapa sähköauton. Se raha häviää eikä hyödytä suomen taloutta mitenkään
Monen eläkelläisen omaisuus on kyllä kiinni jossain syrjäseudulla homehtuvassa omakotitalossa.
Nykyisen töissäkäyvän nuoren aikuisen on turha haaveilla edes siitäkään.
Saamattomuus voi periytyä.Toisilla on talo,perhe ym.ja toisilla tyhjät taskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuo talot on eläkeläisillä.
Ei me työikäiset saada edes asuntovelkaa pätkätöillä.
Puhu vain omasta puolestasi. Olen työikäinen ja saan ihan mitä luottoa vain haluan. Myös sen asuntoluoton halutessani. Suurin osa työikäisistä EIVÄT ole pätkätöissä.
Niin, sulla on jo omistusasunto ja yrität sisaresi kanssa tulevaisuudessa myydä perikunnan asuntoa, eikä sitä saa myytyä, kun ostajat ei saa asuntolainaa. Teille tulee sisaren kanssa yhteis omakotitalo, maksatte remontit ja kulut puoliksi.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisitko ap ja te muut vanhusvihaajat sitten töihin sinne keskitysleirille, jonne kärrätään kaikki eläkeläiset? Uunia vahtimaan vaikka.
Jos sinne pakataan kaikki demarit, niin joo. Muiden vuoksi ei tarvi vaivautua kun ovat työnsä tehneet ja eläkkeensä ansainneet.
Demarit on iänkaiken keskittyneet loisimaan muiden taskuilla ja keksimään uusia veroja verojen päälle ja perään millä saisi rälssilleen varastettua vieläkin enemmän.
Myönnät siis, että demarit ovat valtio ja hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei olisi olemassakaan ilman heitä.
Eihän Suomi ole hyvinvointivaltio muille kuin eläkeläisille. Maailman onnellisin maa, eläkeläisille.
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroja maksamattomatkin saa eläkettä ?
Kaikki maksaa veroja. Ostat leivän, maksat siitä veroa. Suomessa ei voi elää ilman veronmaksua.
Eri vastaa. Edellinen taisi tarkoittaa työn teosta maksettavaa veroa. Vero kuin vero, mutta ehkä vähän eri kuitenkin .
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vielä voi muuttaa ulkomaille.
Muuttakaa ihmeessä. Varsinkin reserviläiset äkkiä.
T. Ap tämä Suomen vihaaja Iigor trolli
Vierailija kirjoitti:
No mitä ootte noin itiootteja että äänestätte tollaisia??
Kokoajan sahataan omaa oksaa!! Milloin tää kansa alkaa herää ja ajattelemaan asiat järkevästi?
Suomessa on leikattu jo 30 vuotta eikä mitään uutta tilalle.
Ranskassakin on eri meininki, valtavasti ihmisiä mielenosoituksissa. Siellä yritettiin eläkeiän laskua mutta kansa järjesti mellakan. Muutos peruttiin. Täällä on säälittäviä "rauhanomaisia" mielenosoituksia, tyyliin Erdogan nukke...Oulussa. Kaikki heistä näyttivät häpeävän näyttää kasvojaan.🙊Olihan siinä yritystä mutta myötähäpeä jäi päällimmäiseksi. Mielenosoitus kuuluu järjestää näyttävästi ja suurella porukalla.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."
Jos otat kesämökin perinnöksi joudut ottamaan myös kaikki muut kiinteistöt.
Tai sitten et ota mitään.
Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Mutta jokainen russakka mikä siellä menee nurin tai vammautuu on hyvä asia myös kaikille euroopan maille, eikä vähiten suomelle. Se kun vähentää hyökkimisintoa jatkossa. Vaikuttaa myös eläkejärjestelmän tulevaisuuteen, sodassa voi mennä yhtäkkiä kaikki ja jää vain rikkinäiset intin kalsarit jalkaan. Vai meinaatko että r-sanat yhtä kohteliaasti jättäisivät rahastomme koskemattomiksi kuin me heidän? Mieluummin siis aseita sinne ja mitä tuhovoimaisempia sen parempi.