Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?

Se auttoi myös aika paljon että nykyeläkeläisillä ei ollut epäedullista huoltosuhdetta , vaan vähän eläkeläisiä heidän ollessa työiässä eikä lapsiakaan paljon. Tyelmaksuja ei myöskään ollut viemässä palkasta vielä sitä 7%. Sen sai käyttää itsensä vauratuttamiseen. Suhdanteet eivät myöskään olleet juuri vastaan. 80-luvunnalussa syntyneenä kokonttöelämäni ajan paria ensimmäistä vuotta lukuunottamatta on ollut taantuma tai lama. Palkat eivät ole nousseet. Samassa ajassa eläkkeet ovat ja vielä sellaisilla jotka itse eivät niitä maksaneet ja saivat olla pääosin hyvissä taloussuhdanteissa. 90-luvun lama kesti vain joitain vuosia. Nyt on ollut kohta 20v taantumaa. 

Toivottavasti boomerit jäävät ainoaksi sukupolveksi, jolla on parempi elintaso kuin vanhemmillaan ja lapsillaan.

Jatkossa sitten jatketaan vaan, että lapsilla olisi parempi elintaso kuin vanhemmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se aika paljon jos neljän tonnin bruttoliksasta maksetaan eläkemaksuja yli kymppitonni vuodessa. Ja kaikki menee nykyisten eläkeläisten eläkkeiden maksuun. Itse saa vaan lupauksen, että kyllä ne tulevat sukupolvet maksavat sitten sulle eläkkeen. Vaan näinköhän maksavat. Tai ehkä maksavat jotain minimieläkettä, mutta vasta sitten kun olet jo yli seitenkymppinen.

Siitä kertyisi muuten aivan jäätävä summa jos saisi itse sijoittaa nuo väkisin perityt eläkemaksut omaan sijoitussalkkuun korkoa korolle ilmiön ansiosta. 

Enpä usko, että saisit sellaisen summan kerättyä, jolla voisit jäädä eläkkeelle. USA:ssa pitää olla puoli milliä ainakin kasassa jos haluaa jäädä eläkkeelle. Kuusikymppisenä olisi hyvä olla jo seitsen- tai kahdeksankertainen vuosipalkka tilillä odottamassa eläkepäiviä. (Yle)

Millä meinaatte säästää ja sijoittaa tuollaisia summia Suomen palkoista?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut ole vaan perimällä. Sekin on jotenkin omaa ansiota.

 

Älä nyt viitsi naurattaa.Ketä ne boomerit perii?Heidän vanhemmat oli sotaa edeltävä sukupolvi,syntyneet ehkä 1920-luvulla.Mitä omaisuutta luulet heillä olleen?

Heillä oli omat asunnot ja mökit jossain veden äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Ja ahneissa boomereissa jotka eivät itse maksaneet eläkkeitään ja silti jäivät nuorina eläkkeelle muiden piikkiin. Se on todella kova maksutaakka, että suuret ikäluokat saavat tienata vielä seniorilomallaan.

 

Joo,63-vuotiaana "nuorena"sai jäädä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut ole vaan perimällä. Sekin on jotenkin omaa ansiota.

 

Älä nyt viitsi naurattaa.Ketä ne boomerit perii?Heidän vanhemmat oli sotaa edeltävä sukupolvi,syntyneet ehkä 1920-luvulla.Mitä omaisuutta luulet heillä olleen?

Vanhempansa. Sori siitä, jos sinä olet persaukisesta suvusta.

Hei, ei ole kiva kun puhutte negatiivisesti taloudesta, siitä tulee petterille paha mieli. Ihan hyvin voitte puhua positiivisesti, ei niin väliä onko se totta vai ei.

Esim. Aivan mahtavaa kun dynaamiset vaikutukset tuovat kaikkea hyvää talouteen, ja erityisesti tulevaisuuden eläkeläisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.

Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.

Niin ja kuinka moni enää edes elossa sitä eläkettä saamassa. Miehet kuolee suomessa noin keskimäärin alle 70 vuotiaina ja naiset vähän päälle 70 vuotiaina. Eli alkaa jo sekin ikäluokka olla hautuumaalla eikä eläkkeistä nauttimassa.

Vierailija kirjoitti:

Se auttoi myös aika paljon että nykyeläkeläisillä ei ollut epäedullista huoltosuhdetta , vaan vähän eläkeläisiä heidän ollessa työiässä eikä lapsiakaan paljon. Tyelmaksuja ei myöskään ollut viemässä palkasta vielä sitä 7%. Sen sai käyttää itsensä vauratuttamiseen. Suhdanteet eivät myöskään olleet juuri vastaan. 80-luvunnalussa syntyneenä kokonttöelämäni ajan paria ensimmäistä vuotta lukuunottamatta on ollut taantuma tai lama. Palkat eivät ole nousseet. Samassa ajassa eläkkeet ovat ja vielä sellaisilla jotka itse eivät niitä maksaneet ja saivat olla pääosin hyvissä taloussuhdanteissa. 90-luvun lama kesti vain joitain vuosia. Nyt on ollut kohta 20v taantumaa. 

Ja luuletko että eläkeläiset eivät ole olleet töissä sen 20 vuoden taantuman aikana ja maksaneet korkeita eläkemaksuja?Sivistä itseäsi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut ole vaan perimällä. Sekin on jotenkin omaa ansiota.

 

Älä nyt viitsi naurattaa.Ketä ne boomerit perii?Heidän vanhemmat oli sotaa edeltävä sukupolvi,syntyneet ehkä 1920-luvulla.Mitä omaisuutta luulet heillä olleen?

Vanhempansa. Sori siitä, jos sinä olet persaukisesta suvusta.

Kuka täällä Suomessa muka edes perii mitään? Mediaani perintö täällä on jotain 14 000€ luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska edelleenkään Petteri ei halua kajota rikkaiden varoihin joten otetaas taas köyhiltä eläkeläisiltä. Ja takuuvarmaa on ettei edelleenkään oteta niiltä joiden eläkkeet on kokoluokkaa 100 000-200 000 e/v vaan niiden jotka joutuu hakemaan eläkeläisten asumistukea jotta edes vuokransa pystyvät maksamaan pienestä eläkkeestään ja näitä on eläkeläisistä yli puolet. Mutta sinne vaan taas köyhimpien kukkarolle.

Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäpolvi 

Vierailija kirjoitti:

Hei, ei ole kiva kun puhutte negatiivisesti taloudesta, siitä tulee petterille paha mieli. Ihan hyvin voitte puhua positiivisesti, ei niin väliä onko se totta vai ei.

Esim. Aivan mahtavaa kun dynaamiset vaikutukset tuovat kaikkea hyvää talouteen, ja erityisesti tulevaisuuden eläkeläisille. 

Niin ja siis unohtamatta sitä, että kaikki hyvä on nykyhallituksen toimien ansiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ahneissa boomereissa jotka eivät itse maksaneet eläkkeitään ja silti jäivät nuorina eläkkeelle muiden piikkiin. Se on todella kova maksutaakka, että suuret ikäluokat saavat tienata vielä seniorilomallaan.

 

Joo,63-vuotiaana "nuorena"sai jäädä eläkkeelle.

Voin lohduttaa sinua kertomalla, ettei tulevat sukupolvet ainakaan tuon nuorempina pääse eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut ole vaan perimällä. Sekin on jotenkin omaa ansiota.

 

Älä nyt viitsi naurattaa.Ketä ne boomerit perii?Heidän vanhemmat oli sotaa edeltävä sukupolvi,syntyneet ehkä 1920-luvulla.Mitä omaisuutta luulet heillä olleen?

Heillä oli omat asunnot ja mökit jossain veden äärellä.

Joo,niin varmaan oli.Ja lapset oli suuria ikäluokkia eli näille mökeille oli 8-9 perijää.Oli siinä perintöä jaettavaksi.

Menkää eläkeläiset töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut ole vaan perimällä. Sekin on jotenkin omaa ansiota.

 

Älä nyt viitsi naurattaa.Ketä ne boomerit perii?Heidän vanhemmat oli sotaa edeltävä sukupolvi,syntyneet ehkä 1920-luvulla.Mitä omaisuutta luulet heillä olleen?

Vanhempansa. Sori siitä, jos sinä olet persaukisesta suvusta.

Väitän että suurin osa oli persaukisia .Eli turha valittaa suurista perinnöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vielä voi muuttaa ulkomaille.

 

Missään ole sen kummempaa.

 

 

Pääsee helpommin töihin ja kokoomuslaisten sijoitusasunnnot jää tyhjilleen. 

Kyllä niihin saa tuotua perheitä ulkomailta. Saavat tukia ja rahat menee kokoomuslaisten taskuihin. Heitä kun ei paljon veronmaksut kiinnosta ja saattavat itsekin asua jo ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska edelleenkään Petteri ei halua kajota rikkaiden varoihin joten otetaas taas köyhiltä eläkeläisiltä. Ja takuuvarmaa on ettei edelleenkään oteta niiltä joiden eläkkeet on kokoluokkaa 100 000-200 000 e/v vaan niiden jotka joutuu hakemaan eläkeläisten asumistukea jotta edes vuokransa pystyvät maksamaan pienestä eläkkeestään ja näitä on eläkeläisistä yli puolet. Mutta sinne vaan taas köyhimpien kukkarolle.

Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäpolvi 

Tietysti ovat kun on ollut aikaa kerätä omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin lähipiirissä on näitä köyhiä eläkeläisiä: loma-osake Espanjan Malagassa ja Lapissa, lisäksi omistusasunto ja oma kesämökki. 

Tee perässä,kukaan ei sua estä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti boomerit jäävät ainoaksi sukupolveksi, jolla on parempi elintaso kuin vanhemmillaan ja lapsillaan.

Jatkossa sitten jatketaan vaan, että lapsilla olisi parempi elintaso kuin vanhemmillaan.

Eikö ne boomerit saaneetkaan huippuperintöjä rikkailta vanhemmiltaan?Naurettavaa yleistystä elintasosta.Aina on ollut pienipalkkaisia ja heillä pienet eläkkeet ja suurta eläkettä saavia.