Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi veroja maksamattomatkin saa eläkettä ?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa. 

744 brutto työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Eipä se keskimääräinen eläke auta, jos on köyhyysrajan alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin nekin on verovähennys kelpoisia... et siis oikeastaan "maksa".

??? Palkasta lähtee aina se n. 7% eli itselläni n. 500 eur joka kuukausi. Tähän vielä päälle työantajalle aiheutuva kulu. Aika kallista, kun ottaa huomioon, että suurin osa tästä maksusta haihtuu savuna ilmaan joka kuukausi.

Ilman verovähennystä veroprosenttisi olisi isompi. Eli maksamasi eläkemaksu vähennetään tuloistasi ja sen perusteella määräytyy veroprosentti. Onhan nuo palkkakuitissa luettavissa. Täällä on aiemmissa viesteissä kerrottu, että ennen kuin eläkemaksuja alettiin periä työntekijöiltäkin, maksettiin veroja enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen joka on eläkkeellä saa oman eläkkeen lisäksi leskeneläkettä. Sillä maksaa omistusasunnon kulut ja ulkomaanmatkat ja kesämökit. 

 

Höpsis ja kyllä mieskin saa leskeksi jäätyään.

 

 

240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias. 

Tuon voi käydä tarkistamassa Taloustaidon sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin nekin on verovähennys kelpoisia... et siis oikeastaan "maksa".

??? Palkasta lähtee aina se n. 7% eli itselläni n. 500 eur joka kuukausi. Tähän vielä päälle työantajalle aiheutuva kulu. Aika kallista, kun ottaa huomioon, että suurin osa tästä maksusta haihtuu savuna ilmaan joka kuukausi.

Ilman verovähennystä veroprosenttisi olisi isompi. Eli maksamasi eläkemaksu vähennetään tuloistasi ja sen perusteella määräytyy veroprosentti. Onhan nuo palkkakuitissa luettavissa. Täällä on aiemmissa viesteissä kerrottu, että ennen kuin eläkemaksuja alettiin periä työntekijöiltäkin, maksettiin veroja enemmän. 

Et sinä eläkkeellä voi saada työtulovähennystä. 

Veroprosentti on sama, kun työssäkäyvän veroprosenttiin lisätään työeläkemaksu. 

Montako pienipalkkaista tai osa-aikaista täytyy olla edes yhden 20000 kk eläkettä saavan vuoksi? 

Näitä ylisuuria eläkkeitä on ja sen takia tulisi olla eläkekatto suomessa. 

Mediaani tulon mukaan tulisi nyt leikata suuret eläkkeet siihen. Palkansaajien mediaanituloon noin 3700 euroa/kk. 

Tästä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin elämme niin pitkään, että ei ole rahaa maksa eläkkeitä 30 vuotta. Työssäkään ei haluta käydä kuin 30 vuotta, mistä saataisiin verorahaa, mutta yhteiskunnalla on muitakin velvoitteita kuin eläkkeiden maksaminen. 

Kyllähän eläkerahastoissa on ne ihmisten työeläkkeet ja ne ovat hyvin tuottaneetkin. 

Lähinnä kai vihreät nuoret haluavat lopettaa eläkkeet, koska eivät halua ikinä käydä töissä, koska työnteko monesti tuhoaa luontoa. Saati, että kävisivät yli 40 vuotta töissä, kuten monet nyt eläköityvät ovat käyneet, että saataisiin kaikkea ilmaista jaettavaksi nuorille. Vaikka hyvinvointiyhteiskunta, jossa maksetaan esim. koulutus ja sairaanhoito kaikille työikään asti, on hyvä asia, niin ei se halpaa ole.

 

Ihan maksettiin eläkkeitä yli ysikymppisille ysärillä ja 2000-luvun alussakin. Nyt on ongelmana se, että nuorilla on liian vähän töitä ja liian pienellä palkalla.

Olen muuten 57v, ja tehnyt jo nyt töitä reippaasti yli 40 vuotta. Maatalon lapsena tarvittiin lapsetkin töihin.

Eläkekatto on ainoa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhempi saa oman eläkkeen lisäksi leskeneläkettä koko loppuelämänsä. 

 

 

1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä. 

1975 syntyneet ja nuoremmat saa leskeneläkettä vain 10 vuotta. 

Pois leskeneläke niiltä jotka työelämästä saavat eläkettä. Mitä ihmeen bonusjuttua tämä. Veljeni vaimo /leski elää kuin kuningatar koska niin korkeat eläkkeet. Laiska poika kylkiäisenä sanoo että äiti voi elättää .Poika 40 Veee.... Eikä kyllä liikaa töitä tehnyt. 

Ei niin hyvää ettei huonoakin, laiska poika on häpeätahra ja rahalla ei saa parempaa. Tuskin pääsee mummiksi lapsenlapselleen koskaan.

Koulunkäyntiavustaja saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa ja soviteltua 140 euroa. Työtunteja saa ala-asteella 30. Ja tosta maksetaan ruoka ja vaatteet omille lapsille. 

Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa ja soviteltua 140 euroa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Työtunteja ei saa enempää. Täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä. 

Lisäksi kaupoissa on  töissä nuoria harjoittelija palkalla eli 9 euroa /tunti ja työtunteja 10 - 20 viikossa.

Helppo sijoittaa työntekijöitä kiireiseen viikonloppuun ja iltoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka 63 sopiva ikä eläkkeelle??? Ei helvetissä ole! 67 parempi.  Usassa voi olla 100 vuotiaanakin töissä jos ei halua kotona olla mätänemässä toimettomana.

 

Usassa 90-v papparat on Amazonin hallissa töissä koska eivät saa mitään eläkettä tai vain vähän.

 

Siellä on vanhuksia kohtaan ihan erilaiet asenteet. Kokeilepa hakea Suomessa töitä edes 60 vuotiaana 

Luiko ajatuksella tuon jutun? Asenteet Usassa on että eläkkeitä ei tule tai ne ovat vähäiset, on elätettävä itsensä vielä 90-vuotiaasta hamaan kuolemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa. 

Ei kaikki voi saada jotain pikku eläkettä. 

40 200 000 000 / 1 400 000 = 28 174

Eli keskivertoeläkeläinen saa 28 174 euroa vuodessa, 2392 kuukaudessa. Ei tuo mikään pieni eläke ole.

Höpsis....vuoden 2024 lopussa Suomessa oli noin 1,66 miljoonaa eläkeläistä.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Mitä perikuntien asunnoille tehdään, kun työikäiset ei saa asuntolainaa pankista. 

Asunnot jää perikunnille riippakiveksi. 

Omakotitaloa ei voi edes vuokrata, koska kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa yksin asuvalle ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa henkilö https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

46 euroa kuukaudessa ei kyllä riitä talvella omakotitalon lämmitykseen. 

Eli vuokrataan kerrostalo-osake, missä lämmitys kuuluu vuokraan.

Turku ja Tampere 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Ja kohta kuntakohtaiset ylärajat 

Vierailija kirjoitti:

46 euroa kuukaudessa ei kyllä riitä talvella omakotitalon lämmitykseen. 

Eli vuokrataan kerrostalo-osake, missä lämmitys kuuluu vuokraan.

Turku ja Tampere 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Ja kohta kuntakohtaiset ylärajat 

Helsingissä ja Vantaalla 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa ja soviteltua 140 euroa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Työtunteja ei saa enempää. Täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä. 

Lisäksi kaupoissa on  töissä nuoria harjoittelija palkalla eli 9 euroa /tunti ja työtunteja 10 - 20 viikossa.

Helppo sijoittaa työntekijöitä kiireiseen viikonloppuun ja iltoihin. 

Minä olen vuosikymmenten lastenhoito kokemuksella ja koulutuksella ollut nyt 60+ töissä 9€/tunti, 6 tuntia/ pv./ 30 tuntia viikossa, töissä. Sen suhteen harjoittelija kaupassa 9€/tunti 10-20 tuntia viikossa ei kuulosta riistolta, toisin kuin kohdallani. Ikärasismi on inhottavaa ja nöyryyttävää mutta mieluummin teen töitä kuin olen työttömänä.

Tulisitko ap ja te muut vanhusvihaajat sitten töihin sinne keskitysleirille, jonne kärrätään kaikki eläkeläiset? Uunia vahtimaan vaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuo talot on eläkeläisillä. 

Ei me työikäiset saada edes asuntovelkaa pätkätöillä. 

Puhu vain omasta puolestasi. Olen työikäinen ja saan ihan mitä luottoa vain haluan. Myös sen asuntoluoton halutessani. Suurin osa työikäisistä EIVÄT ole pätkätöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen joka on eläkkeellä saa oman eläkkeen lisäksi leskeneläkettä. Sillä maksaa omistusasunnon kulut ja ulkomaanmatkat ja kesämökit. 

 

Höpsis ja kyllä mieskin saa leskeksi jäätyään.

 

 

240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias. 

 

 

 

Tuon voi käydä tarkistamassa Taloustaidon sivuilta. 

Leskeneläkejärjestelmään tehtiin muutoksia ja muistaakseni nyt eivät v. 1975 jälkeen syntyneet saa enää ikuisesti leskeneläkettä jos jäävät vaikka jo työikäisinä leskiksi ja eläkeiässä leskeksi jääneet saavat hekin kai vain hetken aikaa sitä ja sen jälkeen on heidänkin pärjättävä omillaan. Olen itse eläkeikäinen ja olen sitä mieltä, että tuon leskeneläke uudistuksen olisi saanut laittamaan koskemaan jo 1960-luvulla ja 1950 luvun loppupuolella syntyneitäkin.