Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivullinen kuoli takaa-ajossa Poliisia epäillään rikoksesta

Vierailija
25.10.2025 |

"Sivullinen mies kuoli, kun takaa-ajossa ollut poliisiauto törmäsi kovalla vauhdilla pillit päällä hänen autoonsa. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Koska rikoksista epäillään poliisia, tutkintaa johtaa syyttäjä. Pakoauto lähti ohittamaan autoletkaa Joukahaisentien risteyksen kohdalla. Autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto lähti kääntymään vasemmalle Joukahaisentielle, jolloin poliisi törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5cb5d0b-794e-4ae8-b59f-21933b7c2805

Poliisin takaa-ajot ovat menneet vaarallisiksi. Kolareita, ulosajoja ja törkeitä liikenteen vaarantamisia tapahtuu koko ajan. On ollut vain ajan kysymys milloin henkiä menee. Onko ohjeistettu piittaamattomuuteen vai vain katsottu asiaa läpi sormien?

Lähdetään silmittömään takaa-ajoon mitättömistä syistä, niin kuin tässäkin. Nyt tuloksena risteysalueella kaahailusta on yksi kuollut. On eri asia ajaa takaa ryöstäjää tai tappajaa kuin liikennepysäytyksestä karanutta, joka todennäköisesti on päihteiden vaikutuksen alainen ja takaa-ajettuna myös aiheuttaa vaaraa muille. Poliisijohdolle pitää nyt puhuttelu, että koulutusta asiasta on lisättävä. Poliisin ei pidä lisätä vaaraa teillä.

Olen joutunut hyppäämään lenkillä ollessani hiekkatieltä ojan yli pellolle, kun poliisilla oli äly sumentunut totaalisesti ja hirveä vauhti suuren rikollisen takaa-ajossa. Muutkin liikenteessä olijat väistelivät poliiseja hädissään. Kyseessä oli mopopoika, jota jahtasivat kahden poliisiauton ja moottoripyörän voimin! Siinä oli kaikilta viideltä poliisilta järki pettänyt pahemman kerran. 

 

 

 

Kommentit (283)

Vierailija
221/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Poliisin velvollisuus on myös keskeyttää taka-ajo mikäli olosuhteet muuttuvat vaarallisiksi."

Lakipykälä puhuu kyllä oikeudesta eikä velvollisuudesta: 

"Poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä, jos sen loppuun suorittaminen voisi johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen tavoiteltavaan päämäärään nähden."

 

Käytännössä sama asia. Käytin vain eri sanaa. Oikeus luopua tulee olemaan oikeudessa sama kuin velvollisuus. Olisi pitänyt jättää kesken eikä vaarantaa sivullisia.

Höpöhöpö. Sinulla on oikeus trollata vauva-palstalla, mutta mikään velvollisuus se ei kuitenkaan ole! 

 

Se trolli älähti, johon kalikka kalahti!

Hiljeneminen on myöntämisen merkki.

Vierailija
222/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö sitä henkilöä vieläkään saatu kiinni??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole poliisin vika, ihan on sen pakoon ajavan rikollisen vika. Toivottavasti tuomitaan murhasta kun on kerran vakaasti harkiten tuon aiheuttanut.

Ei se karkuun lähtenyt vastaa poliisin töppäilyistä. Poliisi vastaa niistä ihan itse ja karkulainen omistaan.

Ja hälytysajossa olevan poliisiauton eteen kääntyvä vastaa omistaan. Tässä tapauksessa vastasi valitettavasti hengellään.

Ja poliisi vastaa omasta osuudestaan oikeudessa.

Vierailija
224/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kuinka paljon poliiseja peukkaamassa täällä?

Kolme ja rapiat päälle?

Vierailija
225/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.

Vierailija
226/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän karkuun lähtijän piikkiin menee myös tämä sivullinen uhri! poliisia ei kannata ikinä lähteä karkuun ja tämä on se SYY

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole poliisin vika, ihan on sen pakoon ajavan rikollisen vika. Toivottavasti tuomitaan murhasta kun on kerran vakaasti harkiten tuon aiheuttanut.

Ei se karkuun lähtenyt vastaa poliisin töppäilyistä. Poliisi vastaa niistä ihan itse ja karkulainen omistaan.

Ja hälytysajossa olevan poliisiauton eteen kääntyvä vastaa omistaan. Tässä tapauksessa vastasi valitettavasti hengellään.

Ja poliisi vastaa omasta osuudestaan oikeudessa.

Ja siellä ei kaltaisesi jankuttajat päätä mitään. Onneksi.

Vierailija
228/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.

So? Hälytysajoneuvo saa ohittaa vaikka olisi millainen kielto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tämän karkuun lähtijän piikkiin menee myös tämä sivullinen uhri! poliisia ei kannata ikinä lähteä karkuun ja tämä on se SYY

Tapamme sivullisen jos lähdet karkuun!?

Vierailija
230/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämän karkuun lähtijän piikkiin menee myös tämä sivullinen uhri! poliisia ei kannata ikinä lähteä karkuun ja tämä on se SYY

Tapamme sivullisen jos lähdet karkuun!?

Taidan lähteä kaupungille. Teidän jankkaajien kanssa "keskusteleminen" on kuin koittaisi kaljupäätä tukistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole poliisin vika, ihan on sen pakoon ajavan rikollisen vika. Toivottavasti tuomitaan murhasta kun on kerran vakaasti harkiten tuon aiheuttanut.

Ei se karkuun lähtenyt vastaa poliisin töppäilyistä. Poliisi vastaa niistä ihan itse ja karkulainen omistaan.

Ja hälytysajossa olevan poliisiauton eteen kääntyvä vastaa omistaan. Tässä tapauksessa vastasi valitettavasti hengellään.

Ja poliisi vastaa omasta osuudestaan oikeudessa.

Ei tää oikeuteen mene, tietenkään. Aina nämä tutkitaan kun joku idiootti liikenteessä tyrii itsensä hengiltä mutta oikeuteen asti näin ilmiselvä tapaus ei tule etenemään.

Vierailija
232/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseajavat pakoautot pitäisi kieltää. Missähän se kuollut oli kun poliisi törmäsi pakoautoonP?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimattomat ovat poliisien teot.

Vierailija
234/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.

So? Hälytysajoneuvo saa ohittaa vaikka olisi millainen kielto.

Niin, jos EI VAARANNA muuta liikennettä. Poliisillakaan ei ole lupa ramboilla liikenteessä vain sillä verukkeella, että se on työtehtävissä ja vilkut päällä.

Kyseissä paikassa on risteyksen johdosta OHITUSKIELTO. Kun kääntyvän auton kuski aikoo kääntyä niin se keskittyy eniten vastaantulevaan liikenteeseen. Jos poliisiauto ajoi 200 km/h niin se liikkui yli 55 metriä sekunnissa. Jos kuski katsoi peileihin vaikka kaksi sekuntia aikaisemmin niin se poliisiauto oli silloin yli 100 metrin päässä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä ei ole kääntyjä katsonut taakseen kääntyessään. Ei tuossa ole mitään näköestettäkään takana, esim mäkeä tai mutkaa, pitkä suora vain. Jos olisi taakseen vilkaissut, olisi nähnyt vilkkuvat pillit. Ja kun vielä autoletkasta kääntyi sivutielle, niin oli sekin syy katsoa taakseen.

Voihan sekin olla, että näki poliisin, mutta meni ihmeelliseen paniikkitilaan ja kuvitteli, että kääntyy nopeasti pois tieltä. Itsekin nähnyt muilta autoilijoilta hassua käytöstä kun hälytysajoneuvo tulee takaa kovaa, esim ruuhkassa lähdettiin väistämään ihan kummaan suuntaan, lyötiin pakkia päälle, painettiin kaasua kun pitäisi hidastaa jne. 

Turha spekuloida, mutta poliisi ei ole tuossa paljoa voinut. Voimia menehtyneen omaisille. 

Vierailija
236/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka tuo on sarkasmilla kirjoitettu, niin joskus tuokin taktiikka toimii paremmin kuin takaa-ajo. Poliisi tietää kuskin ja missä hän asuu. Ei kannata lähteä takaa-ajoon neljän ruuhkassa kaupunkialueella, kun voi turvallisemmin hakea hänet sitten kotoaan tai kantabaaristaan tai mikä se paikka sitten on. Näin omankin kokemukseni perusteella. Poliisit odottivat karkulaisen pihassa ja ottivat sitten kiinni ilman mitään draamaa."

Eli poliisi menee rauhassa kaffelle ja kun arvioi että aika on kypsä niin he menevät ja pidättävät varastetun auton omistajan.

Kyllä. Auton varastaminen ei ole niin iso rikos, että sen takia kannattaisi vaarantaa sivullisten henkeä tai terveyttä.

Kerro minulle mitä etua toisi, jos poliisi lähtisi ajamaan varastettua autoa takaaa ja samalla sen vuoksi joku vammautuis tai kuolisi? Tai autoja

Eli varastetulla autolla liikkuva murhaaja päästetään pakoon koska eihän se niin vakavaa ole se autovarkaus. Sitten kahvittelun jälkeen voidaan hyvillä mielin käydä pidättämässä se auton omistaja ja päästetään oikea syyllinen pakenemaan. Luojan kiitos että sinä ja kaltaisesi ette pääse poliisien toimista määräämään. Tulisi helvetin rumaa jälkeä.

 

Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?

Vierailija
237/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka tuo on sarkasmilla kirjoitettu, niin joskus tuokin taktiikka toimii paremmin kuin takaa-ajo. Poliisi tietää kuskin ja missä hän asuu. Ei kannata lähteä takaa-ajoon neljän ruuhkassa kaupunkialueella, kun voi turvallisemmin hakea hänet sitten kotoaan tai kantabaaristaan tai mikä se paikka sitten on. Näin omankin kokemukseni perusteella. Poliisit odottivat karkulaisen pihassa ja ottivat sitten kiinni ilman mitään draamaa."

Eli poliisi menee rauhassa kaffelle ja kun arvioi että aika on kypsä niin he menevät ja pidättävät varastetun auton omistajan.

Kyllä. Auton varastaminen ei ole niin iso rikos, että sen takia kannattaisi vaarantaa sivullisten henkeä tai terveyttä.

Kerro minulle mitä etua toisi, jos poliisi lähtisi ajamaan varastettua autoa takaaa ja samall

Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?

 

Tämä on palstan vakijankkaaja. Turha sille on vastata. Kaikki mitä sille yrittää kertoa on turhaa. Vastaanjankkaaminen saa vain oudompia piirteitä.

Vierailija
238/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?"

 

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Pointti oli siinä että sitä varastettua autoa voi ajaa ihan kuka tahansa, et sinä sitä kuskia selvitä rekisteritietojen perusteella.

Vierailija
239/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämän karkuun lähtijän piikkiin menee myös tämä sivullinen uhri! poliisia ei kannata ikinä lähteä karkuun ja tämä on se SYY

Tapamme sivullisen jos lähdet karkuun!?

Taidan lähteä kaupungille. Teidän jankkaajien kanssa "keskusteleminen" on kuin koittaisi kaljupäätä tukistaa.

Taas esimerkki suomimiehen väkivaltaisuudesta, kun vertauskuvatkin ovat toisen satuttamista.

Vierailija
240/283 |
25.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko mahdollista saada autosta kuvia iltasanomiin tai joku tuntomerkki autosta