Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sivullinen kuoli takaa-ajossa Poliisia epäillään rikoksesta
25.10.2025 |
"Sivullinen mies kuoli, kun takaa-ajossa ollut poliisiauto törmäsi kovalla vauhdilla pillit päällä hänen autoonsa. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Koska rikoksista epäillään poliisia, tutkintaa johtaa syyttäjä. Pakoauto lähti ohittamaan autoletkaa Joukahaisentien risteyksen kohdalla. Autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto lähti kääntymään vasemmalle Joukahaisentielle, jolloin poliisi törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5cb5d0b-794e-4ae8-b59f-21933b7c2805
Poliisin takaa-ajot ovat menneet vaarallisiksi. Kolareita, ulosajoja ja törkeitä liikenteen vaarantamisia tapahtuu koko ajan. On ollut vain ajan kysymys milloin henkiä menee. Onko ohjeistettu piittaamattomuuteen vai vain katsottu asiaa läpi sormien?
Lähdetään silmittömään takaa-ajoon mitättömistä syistä, niin kuin tässäkin. Nyt tuloksena risteysalueella kaahailusta on yksi kuollut. On eri asia ajaa takaa ryöstäjää tai tappajaa kuin liikennepysäytyksestä karanutta, joka todennäköisesti on päihteiden vaikutuksen alainen ja takaa-ajettuna myös aiheuttaa vaaraa muille. Poliisijohdolle pitää nyt puhuttelu, että koulutusta asiasta on lisättävä. Poliisin ei pidä lisätä vaaraa teillä.
Olen joutunut hyppäämään lenkillä ollessani hiekkatieltä ojan yli pellolle, kun poliisilla oli äly sumentunut totaalisesti ja hirveä vauhti suuren rikollisen takaa-ajossa. Muutkin liikenteessä olijat väistelivät poliiseja hädissään. Kyseessä oli mopopoika, jota jahtasivat kahden poliisiauton ja moottoripyörän voimin! Siinä oli kaikilta viideltä poliisilta järki pettänyt pahemman kerran.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?"
Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Pointti oli siinä että sitä varastettua autoa voi ajaa ihan kuka tahansa, et sinä sitä kuskia selvitä rekisteritietojen perusteella.
Millä tasolla ajatuksesi liikkuu? Millä todennäköisyydellä autossa olisi murhaaja? Ja jos hän olisi murhaaja, niin poliiseilla olisi tiedossa mikäli siihen aikaan murha olisi tehty.
Mikäli murha olisi tapahtunut aiemmin vaikkapa kuukausi sitten, niin miksi poliisin tulisi olettaa, että juuri tuossa autossa olisi se murhaaja? Pitäisikö kaikki vastaantulevat autot pysäyttää, koska niissä voi olla potentiaalinen murhaaja kuskina? Eiväthän murhaajat yleensä varastele autoja, koska haluavat pitää matalaa profiilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä on palstan vakijankkaaja. Turha sille on vastata. Kaikki mitä sille yrittää kertoa on turhaa. Vastaanjankkaaminen saa vain oudompia piirteitä."
Oot kyllä niin luuseri. Vastailin sulle aiemmin, ja palasin vasta nyt palstalle, ja sä luulit jonkin muun kommentteja mun kommenteiksi:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?"
Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Pointti oli siinä että sitä varastettua autoa voi ajaa ihan kuka tahansa, et sinä sitä kuskia selvitä rekisteritietojen perusteella.
Millä tasolla ajatuksesi liikkuu? Millä todennäköisyydellä autossa olisi murhaaja? Ja jos hän olisi murhaaja, niin poliiseilla olisi tiedossa mikäli siihen aikaan murha olisi tehty.
Mikäli murha olisi tapahtunut aiemmin vaikkapa kuukausi sitten, niin miksi poliisin tulisi olettaa, että juuri tuossa autossa olisi se murhaaja? Pitäisikö kaikki vastaantulevat autot pysäyttää, koska niissä voi olla potentiaalinen murhaaja kuskina? Eiväthän murhaajat yleensä varastele autoja, koska halu
Anna olla. Ei tuolle kannata vastata. Sillä menee vain psykoosi pahemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei ole poliisin vika, ihan on sen pakoon ajavan rikollisen vika. Toivottavasti tuomitaan murhasta kun on kerran vakaasti harkiten tuon aiheuttanut.
Ei se karkuun lähtenyt vastaa poliisin töppäilyistä. Poliisi vastaa niistä ihan itse ja karkulainen omistaan.
Ja hälytysajossa olevan poliisiauton eteen kääntyvä vastaa omistaan. Tässä tapauksessa vastasi valitettavasti hengellään.
Ja poliisi vastaa omasta osuudestaan oikeudessa.
Ei tää oikeuteen mene, tietenkään. Aina nämä tutkitaan kun joku idiootti liikenteessä tyrii itsensä hengiltä mutta oikeuteen asti näin ilmiselvä tapaus ei tule etenemään.
Aivan varmasti menee oikeuteen koska yksi henkilö kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.
So? Hälytysajoneuvo saa ohittaa vaikka olisi millainen kielto.
Niin, jos EI VAARANNA muuta liikennettä. Poliisillakaan ei ole lupa ramboilla liikenteessä vain sillä verukkeella, että se on työtehtävissä ja vilkut päällä.
Kyseissä paikassa on risteyksen johdosta OHITUSKIELTO. Kun kääntyvän auton kuski aikoo kääntyä niin se keskittyy eniten vastaantulevaan liikenteeseen. Jos poliisiauto ajoi 200 km/h niin se liikkui yli 55 metriä sekunnissa. Jos kuski katsoi peileihin vaikka kaksi sekuntia aikaisemmin niin se poliisiauto oli silloin yli 100 metrin päässä.
Kääntyjän oli ohittanut juuri sitä suurella nopeudella poliisin takaa-ajama auto. Tämän jälkeen kuljettajan olisi tullut katsoa peiliin, että onko takaa tulossa muita. Emme kuitenkaan voi kysyä enää häneltä että miksei hän huomannut poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka autovarkaasta tulikin äkkiä murhaaja? Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?"
Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä? Pointti oli siinä että sitä varastettua autoa voi ajaa ihan kuka tahansa, et sinä sitä kuskia selvitä rekisteritietojen perusteella.
Millä tasolla ajatuksesi liikkuu? Millä todennäköisyydellä autossa olisi murhaaja? Ja jos hän olisi murhaaja, niin poliiseilla olisi tiedossa mikäli siihen aikaan murha olisi tehty.
Mikäli murha olisi tapahtunut aiemmin vaikkapa kuukausi sitten, niin miksi poliisin tulisi olettaa, että juuri tuossa autossa olisi se murhaaja? Pitäisikö kaikki vastaantulevat autot pysäyttää, koska niissä voi olla potentiaalinen murhaaja kuskina? Eivät
Anna olla. Ei tuolle kannata vastata. Sillä menee vain psykoosi pahemmaksi.
Ehkä on parempi niin. Todella outo ja erikoinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.
So? Hälytysajoneuvo saa ohittaa vaikka olisi millainen kielto.
Niin, jos EI VAARANNA muuta liikennettä. Poliisillakaan ei ole lupa ramboilla liikenteessä vain sillä verukkeella, että se on työtehtävissä ja vilkut päällä.
Kyseissä paikassa on risteyksen johdosta OHITUSKIELTO. Kun kääntyvän auton kuski aikoo kääntyä niin se keskittyy eniten vastaantulevaan liikenteeseen. Jos poliisiauto ajoi 200 km/h niin se liikkui yli 55 metriä sekunnissa. Jos kuski katsoi peileihin vaikka kaksi sekuntia aikaisemmin niin se poliisiauto oli silloin yli 100 metrin päässä.
Kääntyjän oli ohittanut juuri sitä suurella nopeudella poliisin takaa-ajama auto. Tämän jälkeen kuljettajan olisi tullut katsoa peiliin, että onko takaa tulossa muita. Emme kuitenkaan voi kysyä enää häneltä että miksei hän huomannut poliisia.
Ehkä hän katsoi, mutta silloin siellä ei näkynyt mitään. Nopeasti ajava auto liikkuu sekunnissa yllättävän pitkän matkan. Tai näki ja katsoi että ehtii hyvin alta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisko mahdollista saada autosta kuvia iltasanomiin tai joku tuntomerkki autosta
Poliisiautostako?
Vai siitä jota päin ajettiin?
Ohittihan se pakoautokin sen autoletkan risteysalueella, eli nyt oli ihan sekunneista kiinni ketä palstaväki täällä haukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on liikaa katsoneet amerikkalaisia elokuvia.
Juu näin on. Unohdetaan hälytysajot kokonaan. Kun kerran poliisi, palokunta ja ambulanssi on soitettu hätätilanteeseen niin kyllä ne sieltä sitten tulee rajoitusten ja liikenneruuhkien mukaan, eikös niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiellä näyttää olevan tiukka ohituskielto.
So? Hälytysajoneuvo saa ohittaa vaikka olisi millainen kielto.
Niin, jos EI VAARANNA muuta liikennettä. Poliisillakaan ei ole lupa ramboilla liikenteessä vain sillä verukkeella, että se on työtehtävissä ja vilkut päällä.
Kyseissä paikassa on risteyksen johdosta OHITUSKIELTO. Kun kääntyvän auton kuski aikoo kääntyä niin se keskittyy eniten vastaantulevaan liikenteeseen. Jos poliisiauto ajoi 200 km/h niin se liikkui yli 55 metriä sekunnissa. Jos kuski katsoi peileihin vaikka kaksi sekuntia aikaisemmin niin se poliisiauto oli silloin yli 100 metrin päässä.
Kääntyjän oli ohittanut juuri sitä suurella nopeudella poli
Värisokea ja kuuro ratissa jos ei sinistä vilkkuvaloa huomaa tai sireeniä kuule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on palstan vakijankkaaja. Turha sille on vastata. Kaikki mitä sille yrittää kertoa on turhaa. Vastaanjankkaaminen saa vain oudompia piirteitä."
Oot kyllä niin luuseri. Vastailin sulle aiemmin, ja palasin vasta nyt palstalle, ja sä luulit jonkin muun kommentteja mun kommenteiksi:DD
Eri- Ai sinäkö se oot, niin monen vuoden jälkeen 🎶🎶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on liikaa katsoneet amerikkalaisia elokuvia.
Juu näin on. Unohdetaan hälytysajot kokonaan. Kun kerran poliisi, palokunta ja ambulanssi on soitettu hätätilanteeseen niin kyllä ne sieltä sitten tulee rajoitusten ja liikenneruuhkien mukaan, eikös niin?
Juu juu. Annetaan poliisille lupa tehdä ihan mitä vaan kunhan joku saadaan joku 2 km/h ylinopeutta ajanut kiinni. Saa rikkoa liikennesääntöjä ja ajaa kahtasataa. Sama se vaikka joku sivullinen kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohittihan se pakoautokin sen autoletkan risteysalueella, eli nyt oli ihan sekunneista kiinni ketä palstaväki täällä haukkuu.
Siinä risteyksessäkö olit katsomassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on liikaa katsoneet amerikkalaisia elokuvia.
Juu näin on. Unohdetaan hälytysajot kokonaan. Kun kerran poliisi, palokunta ja ambulanssi on soitettu hätätilanteeseen niin kyllä ne sieltä sitten tulee rajoitusten ja liikenneruuhkien mukaan, eikös niin?
Juu juu. Annetaan poliisille lupa tehdä ihan mitä vaan kunhan joku saadaan joku 2 km/h ylinopeutta ajanut kiinni. Saa rikkoa liikennesääntöjä ja ajaa kahtasataa. Sama se vaikka joku sivullinen kuolee.
Olet psykologisesti mielenkiintoinen henkilö. Yrität jankkaamalla ja asioita kääntelemällä saada viimeisen sanan. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on liikaa katsoneet amerikkalaisia elokuvia.
Juu näin on. Unohdetaan hälytysajot kokonaan. Kun kerran poliisi, palokunta ja ambulanssi on soitettu hätätilanteeseen niin kyllä ne sieltä sitten tulee rajoitusten ja liikenneruuhkien mukaan, eikös niin?
Juu juu. Annetaan poliisille lupa tehdä ihan mitä vaan kunhan joku saadaan joku 2 km/h ylinopeutta ajanut kiinni. Saa rikkoa liikennesääntöjä ja ajaa kahtasataa. Sama se vaikka joku sivullinen kuolee.
Mistä päättelet poliisin ajaneen kahtasataa? Olitko tutkan kanssa paikalla? Kuuntelitko kenties myös virvestä mitä takaa-ajo koski?
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi tulee pillit päällä takaata, on kyllä typeryyden huippu kääntyä suoraan eteen. Ikävä tapaus, mutta ei poliisi tolle mitään voinut.
yllättäen vasemmalle kääntyjät tosi vaarallisia
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisiko tämä herättänyt näin suurta idioottien kommentointitulvaa, jos autoletkaa olisi ollut ohittamassa sinisiä valoja välkyttänyt ja pillejä huudattanut ambulanssi tai paloauto ja se kolaroinut tämän sivutielle kurvanneen kanssa?
Ainoastaan poliisi herättää tietyn, heikomman kansanosan kostonhimon.
Tässä AP vielä. Taitaapa "heikomman kansanosan kostonhimo" olla tässäkin tapauksessa herännyt syyllistämään kuolonuhria. Kukaan täysipäinen ei moiseen sorru.
Tuo vertaus ambulanssiin tai paloautoon on sikäli hyvä, että siinä päästään ongelman ytimeen. Ambulanssit ja paloautot ajavat harvoin kolareita, koska niiden kuljettajat ovat sisäistäneet lain ohjeet, ettei hälytysajossakaan saa ajaa muista piittaamattomasti ja liikennettä vaarantaen. Poliisi ei ole ja siksi poliisin kolarit ja ulosajot ovat niin yleisiä. Hälytysajokin pitää ajaa niin, etteivät sivulliset vaarannu ja tehdä riskiarvio takaa-ajettava hiillostamisessa, ettei hänkään teloisi sivullisia. Kyllä se takaa-ajettava löytyy myöhemminkin, mutta menetettyjä ihmishenkiä ei saa takaisin.
Tämä oli törkeä kuolemantuottamus ja ihan turhan takia tehty. Ei tässä ajettu takaa murhamiestä vaan pikkurikollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisiko tämä herättänyt näin suurta idioottien kommentointitulvaa, jos autoletkaa olisi ollut ohittamassa sinisiä valoja välkyttänyt ja pillejä huudattanut ambulanssi tai paloauto ja se kolaroinut tämän sivutielle kurvanneen kanssa?
Ainoastaan poliisi herättää tietyn, heikomman kansanosan kostonhimon.
Tässä AP vielä. Taitaapa "heikomman kansanosan kostonhimo" olla tässäkin tapauksessa herännyt syyllistämään kuolonuhria. Kukaan täysipäinen ei moiseen sorru.
Tuo vertaus ambulanssiin tai paloautoon on sikäli hyvä, että siinä päästään ongelman ytimeen. Ambulanssit ja paloautot ajavat harvoin kolareita, koska niiden kuljettajat ovat sisäistäneet lain ohjeet, ettei hälytysajossakaan saa ajaa muista piittaamattomasti ja liikennettä vaarantaen. Poliisi ei ole ja siksi poliisin kolarit ja
Mistä sinä sen tiedät ketä siellä jahdattiin?
Alue: Aihe vapaa
Poliisiautostako?