Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ihmiskunta romahtaa, pystyykö omakotitalossa elämään omavaraisesti?
23.10.2025 |
Tonttia on noin 1000 neliötä. Mutta pystyykö siinä viljelemään omat ruokansa nelihenkiselle perheelle? Koko vuoden tarpeiksi?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelmasi tuossa vaiheessa ei ole viljelyspinta-ala vaan se, miten saat hätistettyä jonkun satapäisen asejoukkion pois mailtasi kun heille tulee nälkä ja tajuavat että kotonasi saattaisi olla jotain syötävää.
Ja jos ei ole niin nuo kyllä polttavat jokaisen talon, ennen kuin astelevat kohti seuraavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelmasi tuossa vaiheessa ei ole viljelyspinta-ala vaan se, miten saat hätistettyä jonkun satapäisen asejoukkion pois mailtasi kun heille tulee nälkä ja tajuavat että kotonasi saattaisi olla jotain syötävää.
Tai joku syötävä- kun tarpeeksi eskaloituu(oho, sivistyssana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa (lyhyt kasvukausi, vyöhykkeet II-V) nelihenkisen perheen täysi, kasvipainotteinen omavaraisuus onnistuu yleensä noin 0,5-1,0 hehtaarilla hyvin hoidettua peltoa/puutarhaa. Jos mukaan halutaan merkittävästi lihaa ja maitotuotteita omasta rehusta, pinta-alaa tarvitaan tyypillisesti 2-4 hehtaaria tai enemmän (laidun, säilörehu, viljat).
Ensimmäisenä siis syödään perheen äiti, koska hän on suomalainen nainen ja hyvässä lihassa. Sillä loppuperhe elää talven yli.
Loppuperhe kuolee sepelvaltimotautiin.
Kun yrittää selviytyä niin kuuluuko aina välillä jostain että höööö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosirenkaiden perusteella on havaittu, että vuonna 774 ilmakehään pöllähti poikkeuksellisen valtava määrä radiohiiltä. Vastaava määrä tuhoaisi nykypäivänä Maata kiertävät satelliitit, sähköverkon ja internetkaapelit." No esimerkiksi tällainen katastrofi.
No eihän tuo nyt mikään maailman loppu, eikä edes ihmiskunnan olisi. Paljon ihmisiä tulisi kuolemaan, toki. Mutta sitten opeteltaisiin elämään uudelleen ilman sähköä ja rakennettaisiin uudestaan mikä veisi hyvin pitkään.
No ei se nyt mikään maailmanloppu olisi, ja ihmiskunta siitä kyllä selviäisi, mutta jos ajatellaan tilannetta että pitäisi useampi vuosi selvitä ilman juoksevaa vettä, sähköä ja ruokakauppoja.
Sen katastrofin alkuvaiheessa pitäisi yrittää haalia mahdollisimman paljon hyvin säilyviä ruokatarvikkeita kuten säilykkeitä, kuivamuonaa sekä muuta tarpeellista kuten peruslääkkeitä. Samalla pitäisi koota semmoinen oma luotettava porukka, joka pysyisi kasassa tiukoissakin paikoissa. Elämä pelkkänä "yksinäisenä sutena" olisi vähintäänkin henkisesti kuluttavaa. Sen oman porukan pitäisin sitten luoda suhteellisen turvallinen tukikohta, jossa saa ainakin nukkua yöt rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon kyllä ihmisvihaaja ja aiheesta, mutta en silti ihan usko että juuri mikään skenaario tekisi ihmisistä toisiaan tappavia pirulaisia, ainakaan heti.
Pitemmän päälle taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelmasi tuossa vaiheessa ei ole viljelyspinta-ala vaan se, miten saat hätistettyä jonkun satapäisen asejoukkion pois mailtasi kun heille tulee nälkä ja tajuavat että kotonasi saattaisi olla jotain syötävää.
No tämä saattaa kyllä olla ongelma.
Riippuu millä tavalla se romahdus tulisi. Jääkö jäljelle paljonkin porukkaa vai muutama nuppi. Vai romahtaako vain infra, tehtaat, voimalaitokset yms.
Siis porukalla on aseita mut ne lähtee maajussilta hakee lanttui vaikka voisi ampua riistaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä ihmisvihaaja ja aiheesta, mutta en silti ihan usko että juuri mikään skenaario tekisi ihmisistä toisiaan tappavia pirulaisia, ainakaan heti.
Pitemmän päälle taas...
Tilanne ratkaisee. Kannattaako yhteistoiminta vai muiden karsinta, tuskin kuitenkaan yksin kannattaisi jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Siis porukalla on aseita mut ne lähtee maajussilta hakee lanttui vaikka voisi ampua riistaa? :D
Riista juoksee karkuun. Metsästys on aikaa ja energiaa vievää puuhaa. Energiantarve kasvaa siinä hommassa. Pyydykset ainoa energiatehokas tapa.
Helpoimmalla pääsee kun menee tekemään maajussin kanssa vaihtokauppaa tai työtä lanttupalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma kaivo?
Hassua että puhdasta vettä alettiin miettiä vasta sivulla 5. Senhän pitäisi olla ykkösasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tulee taas mieleen jenkkipaska sarjat , zombit ym . muut oliot , kaikilta ihmisiltä järjellisiä joita on enää yhden suhde tuhanteen , loppuu ruoka ja ammukset ja kaikista on pulaa muhaa alkaa hirveä taistelu säilykeurkeista ja kuivamuonista joita kaikille riittäisi vuosiksi.Mutta kun pitää siinäkin vaiheessa eri jengiporukoilla yrittää tappaa taikka vähintään orjuuttaa ne harvat ihmisolennot.Sanoisin että antaa olla.
Jep. Ei kiinnosta mitkään oikean elämän survival-meiningit ja jonkun paikallisen talibanjengin jalkarätiksi joutuminen joten ampuisin itseni metsästyskiväärillä että pääsee siitä helvetistä karkuun ja toivottavasti syntyy johonkin järkevämpään maailmaan.
Mutta eihän tämä maailma ole tuollainen. Nämä kaikki ovat vaan psykoottisten horinoita.
Ei, mutta jos kuvitellaan tilanne se kai oli kysyjän tarkoitus, painetaan nappia ohjukset ilmaan ja taistelu voi elinoloista alkaa taikka joku vastaava juttu jossa sitten ollaan Mad Max ja sota voi alkaa ruuasta ja vedestä ilman zombeja, heh koskisi koko maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis porukalla on aseita mut ne lähtee maajussilta hakee lanttui vaikka voisi ampua riistaa? :D
Voihan he olla vaikka helsingissä. Mitäs riistaa siellä on?
Ilman lupia olisin pihalta ampunut jo vuoden lihat
Näissä tilanteissa kulmakunnan kingi on se, jolla on kellarissa eniten perunaa ja haulikossa kuteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma kaivo?
Hassua että puhdasta vettä alettiin miettiä vasta sivulla 5. Senhän pitäisi olla ykkösasia.
Ilmeisesti järvivedestä saisi juomakelpoista keittämällä sitä vähintään 5 minuuttia edellyttäen että siinä ei ole sinilevää. Tulentekoa varten kannattaisi varata runsaasti tulitikkuja ja sytkäreitä. Perinteisissä kesämökeissä on usein sekä uuni että takka. Ruuanlaiton voisi tehdä myös ulkogrillissä. Puhdasta juomavettä voisi käyttää mm. puuron tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosirenkaiden perusteella on havaittu, että vuonna 774 ilmakehään pöllähti poikkeuksellisen valtava määrä radiohiiltä. Vastaava määrä tuhoaisi nykypäivänä Maata kiertävät satelliitit, sähköverkon ja internetkaapelit." No esimerkiksi tällainen katastrofi.
No eihän tuo nyt mikään maailman loppu, eikä edes ihmiskunnan olisi. Paljon ihmisiä tulisi kuolemaan, toki. Mutta sitten opeteltaisiin elämään uudelleen ilman sähköä ja rakennettaisiin uudestaan mikä veisi hyvin pitkään.
No ei se nyt mikään maailmanloppu olisi, ja ihmiskunta siitä kyllä selviäisi, mutta jos ajatellaan tilannetta että pitäisi useampi vuosi selvitä ilman juoksevaa vettä, sähköä ja ruokakauppoja.
Jos pitää asiaa kysyä niin lienee selvää ett
Huoh. Tämä oli ihan vain pohdintaa, olisiko sellainen mahdollista teoriassa.
Jos ei omavaraisesti, niin ainakin oravamaisesti
Alue: Aihe vapaa
Jos pitää asiaa kysyä niin lienee selvää ettet ole perehtynyt omavaraisuuteen, jolloin edellytykset omavaraiseen selviämiseen on todella huonot. Yhteisön/yhteiskunnan voimin paremmat.