19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1347)
Vierailija kirjoitti:
Sitä mietin, että jos synnytti sairaalassa niin eikö siellä tule ilmi se, että jos ihminen ei ole käynyt neuvolassa odotusaikana tms? En itse tiedä tätä kaikkea, mutta luulisi, että joku tälläinen asia voisi näkyä siellä tai tulla ilmi niin eikö sekin olisi jo huoltaherättävä asia ja pitäisi jatkotoimia tulla ja selvitystä asiaan.
Toki onhan niitäkin, jotka ihan "tahallaan" synnyttävät kotonakin ilman seurantaa, mutta minusta se jokatapauksessa väärin, vaikka kuinka moni tälläinen olisi hyvä äiti kuitenkin.
Outoa jossittelua, kun ei ole missään kerrottu missä synnytti. Aiemmin julkisuudessa olleista tapauksista muistan vain sellaisia, joissa lapsi ei ole syntynyt sairaalassa eikä neuvolassa ole käyty.
Tässä tapauksessa emme tiedä asiaa. Mutta mistä tulee tämä vahva käsitys, että neuvola tai sairaala olisi olleet mitenkään mukana raskaudessa ja synnytyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mfossa kiistellään,voiko nuori tyttö muka synnyttää onnistuneesti yksin,tai poikaystävän kanssa,kotona.
Miksei voisi? 100 vuotta sitten piikatytöt synnytti aviottoman lapsen metsään,jätti sinne ja meni lypsämään lehmiä niinkuin ei mitään. Ja Usasta kuuluu usein miten teinityttö synnyttää salaa ja heittää vauvan ulos ikkunasta tai roskiin. En ole varma mitä muuta pitää tehdä kuin katkaista ja solmia napanuora (minulle tehtiin sektio) mutta ellei komplikaatioita tule,äiti selviää hyvinkin hengissä. Vauvakin selviäisi,ellei tulisi paiskatuksi roskiin.
Sehän siinä onkin, että kyllä varmasti voi selvitä synnytyksestä hengissä ja jos vauva on tarkoitus heittää synnyttyään roskiin tai jättää metsään, niin eihän se ole kuin ponnistaa vauva ja jälkeiset ulos. Mutta että se vauva selviäisi hengissä,
Tuo ei pidä paikkaansa. Napanuora tarttee vain osata leikata saksilla poikki kun lapsi on syntynyt. Me ei tiedetä sitä paitsi mitään oloista, joissa lapsi on syntynyt.
Ymmärrätkö sinä, mikä on napanuora ja mikä on sen tehtävä? Vauva voi kuolla verenhukkaan, jos napanuoran tuosta noin vain leikkaa saksilla poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mfossa kiistellään,voiko nuori tyttö muka synnyttää onnistuneesti yksin,tai poikaystävän kanssa,kotona.
Miksei voisi? 100 vuotta sitten piikatytöt synnytti aviottoman lapsen metsään,jätti sinne ja meni lypsämään lehmiä niinkuin ei mitään. Ja Usasta kuuluu usein miten teinityttö synnyttää salaa ja heittää vauvan ulos ikkunasta tai roskiin. En ole varma mitä muuta pitää tehdä kuin katkaista ja solmia napanuora (minulle tehtiin sektio) mutta ellei komplikaatioita tule,äiti selviää hyvinkin hengissä. Vauvakin selviäisi,ellei tulisi paiskatuksi roskiin.
Sehän siinä onkin, että kyllä varmasti voi selvitä synnytyksestä hengissä ja jos vauva on tarkoitus heittää synnyttyään roskiin tai jättää metsään, niin eihän se ole kuin ponnistaa vauva ja jälkei
Terveen täysiaikaisen vauvan napanuora katkaistaan tyypillisesti 1-3 minuutin päästä vauvan syntymästä. Jos vauva tarvitsee akuuttihoitoa, luonnollisesti vielä nopeammin. Ei se ole mikään selviytymistä uhkaava tekijä.En osaa edes kuvitella, miten kotisynnytyksessä edes ehtisi tehdä sen sitä nopeammassa aikataulussa ja miten se voisi olla ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan.
Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus on kyl niin järkky.
Miettikääpä, jos ei ole oikeasti hoksannut raskautta kuin viime metreillä tai pahimmillaan havahtunut supistuksiin?
Sitten synnytys on käynnistynyt, mistä on seurannut shokki.
Miettikää kuinka epätodellinen olo, jos baby yhtäkkiä siinä eikä tiedä yhtään mitä tekisi. Oman elämän palikat viturallaan ja siihen vielä lapsi.
Mamma mennyt ehkä suunniltaan?
Aiheesta oon TV sarjaa seurannut joskus, niin kyllä siellä kaikki on hädissään ambulanssin soittanut kun on tullut yllätyksenä synnytys..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan.
Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.
Voihan tässäkin tapauksessa olla, että neuvolan terkka olisi tullut kotikäynnille, jos vauvaa ei olisi tapettu alle viikon ikäisenä. Ei se ensimmäinen neuvola yleensä ole synnytyksestä viikon sisällä, kun kaikki eivät ole edes kotiutuneet sairaalasta silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus on kyl niin järkky.
Miettikääpä, jos ei ole oikeasti hoksannut raskautta kuin viime metreillä tai pahimmillaan havahtunut supistuksiin?
Sitten synnytys on käynnistynyt, mistä on seurannut shokki.
Miettikää kuinka epätodellinen olo, jos baby yhtäkkiä siinä eikä tiedä yhtään mitä tekisi. Oman elämän palikat viturallaan ja siihen vielä lapsi.
Mamma mennyt ehkä suunniltaan?
Aiheesta oon TV sarjaa seurannut joskus, niin kyllä siellä kaikki on hädissään ambulanssin soittanut kun on tullut yllätyksenä synnytys..
Niinpä, kyllähän suurimmalla osalla kivut ovat synnytyksen alkaessa ja edetessä sen verran kovat, että jos ei ole tiennyt olevansa raskaana, niin kai siinä joku huoli pitäisi herätä, että nyt pitäisi hakeutua sairaanhoitoon kipujen takia.
Uskoisin, että synnytys on käynnistynyt ihan pienillä viikoilla 22 ja siitä vähän eteenpäin.
Voi olla että yllätyksenä tuli ja mentiin paniikkiin. Surullista ja traagista.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että synnytys on käynnistynyt ihan pienillä viikoilla 22 ja siitä vähän eteenpäin.
Voi olla että yllätyksenä tuli ja mentiin paniikkiin. Surullista ja traagista.
Jos näin olisi, äiti ei olisi m urhaepäilty. Pieni keskonen menehtyy ihan ilman henkirikosta niillä viikoilla syntyessään sairaalan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan.
Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.
Voihan tässäkin tapauksessa olla, että neuvolan terkka olisi tullut kotikäynnille, jos vauvaa ei olisi tapettu alle viikon ikäisenä. Ei se ensimmäinen neuvola yleensä ole synnytyksestä viikon sisällä, kun kaikki eivät ole edes kotiutuneet sairaalasta silloin.
Ei ole missään sanottu, että olisi neuvolassa käyty. Jostain syystä tässä keskustelussa lähtöoletus tuntuu monilla olevan, että olisi käyty neuvolassa. Miksi?
Miksi faktat saa alapeukkua? Vastasyntynyt jää eloon, katkaistiin napanuora pian tai myöhemmin. Olisi kiva, ettei täällä leviteltäisi väärää tietoa siitä, että tulee mukaan verenhukka, josta vauva ei selviä. Se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi faktat saa alapeukkua? Vastasyntynyt jää eloon, katkaistiin napanuora pian tai myöhemmin. Olisi kiva, ettei täällä leviteltäisi väärää tietoa siitä, että tulee mukaan verenhukka, josta vauva ei selviä. Se ei ole totta.
Jos on eri mieltä, voisi esittää faktoja väitteidensä tueksi. Jos lapsen napanuoran katkaisee alle 10 sekunnin kuluttua syntymästä, seurauksena on kasvanut anemiariski muutaman kuukauden iässä. Ei menehtyminen verenhukkaan.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/napanuoraa-ei-kannata-…
Vierailija kirjoitti:
Miksi faktat saa alapeukkua? Vastasyntynyt jää eloon, katkaistiin napanuora pian tai myöhemmin. Olisi kiva, ettei täällä leviteltäisi väärää tietoa siitä, että tulee mukaan verenhukka, josta vauva ei selviä. Se ei ole totta.
Luitko sitä lainausketjua, johon vastasit? Siinä väitettiin, että riittää, kun napanuoran leikkaa saksilla. Se ei ole totta; napanuorassa kulkee suuria verisuonia ja näin ollen vauva voi ihan oikeasti kuolla verenhukkaan, mikäli napanuoran vain katkaisee saksilla.
Mikä kotikäynti. Mulla neljä lasta ja synnyttänyt kolmessa eri kunnassa. Koskaan ei ole kukaan kotona käynyt. Aina pitänyt raahautua terkkarille.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen aloitus oli . Ja ilkeilijöitä riitti. Kyse on varmasti hirvittävästä tragediasta, mutta joidenkin pitää vain päästä aukomaan päätään. Miten nämä viisastelijat ja julmurit itse voivat?
Miten ne Lohjalaiset nyt voi🤣 Lampaat aukaisee suunsa vain, jos halveerataan ja puhutaan muista pahaa. Mailman sisäsiittoisin paikka paikallisellekin. Heidän mukaan siis. Tekopyhimmät ihmiset, jotka ovat kyllä ystävällisiä kasvotusten. Selkäs ku käännät haukkuvat ja ilkivaltaa on kohdattu enemmän mitä maan surkeimmassa lähiössä.
Sairas teko. Sairaat ihmiset. Ei nyt kaikki mutta aika pitkälle.
Vähän ohiksena:
Raskaana voi olla aika pitkälle tietämättään. Tiedän korkeasti koulutetun naisen, joka tajusi kuudennen kuun lopulla olevansa raskaana. Hänellä oli aina niukat epäsäännölliset menkat ja näitä tiputteluja oli myös sen raskauden aikana. Vartalosta ei paljon asiaa huomannut.
Lapsi kyllä syntyi ihan sitten terveenä ja oieaan aikaan. Kauhea tilanne hänellekin oli se, ettei ollut tajunnut asiaa. Lapsi oli kyllä tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta kuvaa täydellisesti suomalaisia naisia ja heidän mielenmaisemaa.
Täällä on kyllä paljon miehiä. Aloitukset on alatyylisiä ja pervoja, ja muuten vain ällöjä, siis miesten tekemiä.
Vaikea kuvitella että keskivertomuija päästää miehen tekemään mällitarpeet reikiinsä. Hyi ällötys.
Kyllä päästää.
Tämä. Aloitukset on alatyylisiä ja pervoja, ja muuten vain ällöjä, siis miesten tekemiä. Ja naiset päästävät miehet tekemään mällitarpeet reikiinsä.
Outoa jankuttamista jostain napanuorasta tilanteessa, jossa kerrotaan äidin surmanneen lapsensa ja elossa olleen lapsen kuolemaa tutkitaan murhana.
"Surma on tapahtunut rikoskomisario Maria Hietajärven mukaan naisen omassa kodissa."
"Poliisi epäilee täysi-ikäistä äitiä vastasyntyneen lapsensa surmaamisesta Lohjalla 17. lokakuuta, kertoo Länsi-Uudenmaan poliisi tiedotteessaan.
Rikosta tutkitaan nimikkeellä murha. Rikosnimike on vakava. Sitä tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat."
Tänään poliisin pitäisi tiedottaa lisää.
Sitä mietin, että jos synnytti sairaalassa niin eikö siellä tule ilmi se, että jos ihminen ei ole käynyt neuvolassa odotusaikana tms? En itse tiedä tätä kaikkea, mutta luulisi, että joku tälläinen asia voisi näkyä siellä tai tulla ilmi niin eikö sekin olisi jo huoltaherättävä asia ja pitäisi jatkotoimia tulla ja selvitystä asiaan.
Toki onhan niitäkin, jotka ihan "tahallaan" synnyttävät kotonakin ilman seurantaa, mutta minusta se jokatapauksessa väärin, vaikka kuinka moni tälläinen olisi hyvä äiti kuitenkin.