19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Ei voi antaa vastuuta äitiydestään joillekin viranomaisille joita ei kiinnosta se lapsi kuin viran puolesta. Äidinrakkaus tulee sydämestä ja halusta SUOJELLA lasta ei bilettää ja dokata raskausaikana vaikka kamut käskis

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tilanne olisi vältetty, jos nainen olisi tehnyt abortin. Liian nuorena ei kannata lasta hankkia, muuten käy helposti näin, kun ei ole vielä äitiyteen valmis.

Naaraan ei kannattais nussia ympäri pitäjää jos ei ole valmis äidiksi.

Tosin, naaraille tuo ehkäisyn konsepti on kovin, kovin haastava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskaus lapset kannattaa antaa raiskaajan vanhemmille tai adoptioon. 

Tositapaus 1900-luvun alusta. Kyseessä EI ollut raiskaus.

Isoisäni vanhempien luokse tuli nainen, joka ojensi hölmistyneelle isomummolleni vauvan ja sanoi, että tässä on sun poikas lapsi ja hävisi sen siliän tien. (Siis vauva oli isoisäni huikentelevan veljen lapsi.) Isomummo sen sitten kasvatti. 

Mistäs tiedät oliko raisaus? Se että mies sanoo, että joku ei ole raisaus, ei kerro yhtään mitään. He valehtelevat aina, jopa kiistattomien todisteiden edessä oikeudessa, sanovat asiantuntijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.

Vauva mikroon, synnyttäneen naaraan päätös eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.

Minkä ikäisiin tuo pätee? Saako naaras tappaa 17 vuotiaan ? 30? 60 ?

Vauva on sen naisen, josta se vauva on syntynyt. Muuten ei olisi koskaan ollut sitä vauvaakaan, ilman naisen tahtoa. Abortti tietysti olisi ollut järkevin vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Kyllä tämmöiset pöpit linnan loppuelämäksi, yksin pimeeseen koppiin.

 

Ei laiteta, mutta laitetaan sinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, että jos sairaalassa ollaan oltu tietoisia äidin päihteidenkäytöstä, miten on päästetty kotiin? Normaalisti tulee lasu ja lapsi ja äiti ensikotiin tai lapsi huostaan. 

On saanut salattua päihteidenkäytön, tai on synnyttänyt kotona hakeutumatta jälkikäteenkään sairaalaan. 

 

Kotona synnyttäminen on hyvä ja suositeltava vaihtoehto monille, sairaalassa tehdään naisille ja vauvoille erittäin pahoja asioita.

Nyt tuli kyllä todella typerä kommentti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappo vai murha?

      Harkittu suunniteltu kulma ääretöntä kipua tuottanut murha. Osallisina tapahtuneeseen kuumuuteen kaikki paikalla olleet.

Ei kumpikaan. Tuon ikäinen ei vielä tiedä miltä kipu tuntuu. Luulee sen olevan luonnollista

 Väitän että vauva ei tunne kipua!! Sillä nyt puolustaudut? Vauva tuntee kaiken lämmön,läheisyyden,turva,kylmän,kuuman nälän ja etenkin KIVUN!! Kipu ei koskaan ole vauvan luonnollinen tunne. Se on ympäristön tai sairauden aiheuttama. Olet sadisti!!

Totta kai tuntee ja sen vuoksi esim. imukuppisynnytykset ja anturit vauvojen päässä ovatkin silmitöntä väkivaltaa vauvoja kohtaan. Kaikesta muusta puhumattakaan, mitä niille sairaaloissa ja neuvoloisa tehdään, piikitetään ja mutiloidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.

Vauva mikroon, synnyttäneen naaraan päätös eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.

Minkä ikäisiin tuo pätee? Saako naaras tappaa 17 vuotiaan ? 30? 60 ?

Joo saa tappaa minkä ikäisen vaan. T. siitoshullu

Vierailija kirjoitti:

Ei voi antaa vastuuta äitiydestään joillekin viranomaisille joita ei kiinnosta se lapsi kuin viran puolesta. Äidinrakkaus tulee sydämestä ja halusta SUOJELLA lasta ei bilettää ja dokata raskausaikana vaikka kamut käskis

No varmaan aika selvää että jos tekee lapsensurman niin ei ole halunnut äidiksi tai tunne äidinrakkautta.

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tilanne olisi vältetty, jos nainen olisi tehnyt abortin. Liian nuorena ei kannata lasta hankkia, muuten käy helposti näin, kun ei ole vielä äitiyteen valmis.

Naaraan ei kannattais nussia ympäri pitäjää jos ei ole valmis äidiksi.

Tosin, naaraille tuo ehkäisyn konsepti on kovin, kovin haastava.

Median ja virallisen totuuden ei kannattaisi pakottaa seksipositiivisuutta, kun ei ole mitään nussimista ja seksiä, vaan ainoastaan p a r i t t e l u a .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskaus lapset kannattaa antaa raiskaajan vanhemmille tai adoptioon. 

Tositapaus 1900-luvun alusta. Kyseessä EI ollut raiskaus.

Isoisäni vanhempien luokse tuli nainen, joka ojensi hölmistyneelle isomummolleni vauvan ja sanoi, että tässä on sun poikas lapsi ja hävisi sen siliän tien. (Siis vauva oli isoisäni huikentelevan veljen lapsi.) Isomummo sen sitten kasvatti. 

Mistäs tiedät oliko raisaus? Se että mies sanoo, että joku ei ole raisaus, ei kerro yhtään mitään. He valehtelevat aina, jopa kiistattomien todisteiden edessä oikeudessa, sanovat asiantuntijat.

Jep, suostumuksellista seksiä ei ole olemassa. Aina kun mies tekee jotain, se on automaattisesti raiskaus.

Vaikka olisi mikä raisaus se ei ole sen lapsen syytä! Viikon ikäinen onkin pyhä, ei ole MITÄÄN pahaa vielä tehnyt ja äidin tehtävä on suojella että lapsella on kasvurauha ei siitä lapsesta kukaan muukaan välitä aika yksin ja ilman rakkautta on lapsi jos ei edes oma äiti suojele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.

Vauva mikroon, synnyttäneen naaraan päätös eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.

Minkä ikäisiin tuo pätee? Saako naaras tappaa 17 vuotiaan ? 30? 60 ?

Vauva on sen naisen, josta se vauva on syntynyt. Muuten ei olisi koskaan ollut sitä vauvaakaan, ilman naisen tahtoa. Abortti tietysti olisi ollut järkevin vaihtoehto.

Miksi et vastaa. Saako äitisi tappaa sinut tänään, halutessaan. Jos ei, miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, että jos sairaalassa ollaan oltu tietoisia äidin päihteidenkäytöstä, miten on päästetty kotiin? Normaalisti tulee lasu ja lapsi ja äiti ensikotiin tai lapsi huostaan. 

On saanut salattua päihteidenkäytön, tai on synnyttänyt kotona hakeutumatta jälkikäteenkään sairaalaan. 

 

Kotona synnyttäminen on hyvä ja suositeltava vaihtoehto monille, sairaalassa tehdään naisille ja vauvoille erittäin pahoja asioita.

Nyt tuli kyllä todella typerä kommentti!

 

Typerä on se joka altistaa itsensä sairaalan perversseille ja väkivaltaisille protokollille, kuten ylöspäinsynnytys ja kätilöiden väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappo vai murha?

      Harkittu suunniteltu kulma ääretöntä kipua tuottanut murha. Osallisina tapahtuneeseen kuumuuteen kaikki paikalla olleet.

Ei kumpikaan. Tuon ikäinen ei vielä tiedä miltä kipu tuntuu. Luulee sen olevan luonnollista

 Väitän että vauva ei tunne kipua!! Sillä nyt puolustaudut? Vauva tuntee kaiken lämmön,läheisyyden,turva,kylmän,kuuman nälän ja etenkin KIVUN!! Kipu ei koskaan ole vauvan luonnollinen tunne. Se on ympäristön tai sairauden aiheuttama. Olet sadisti!!

En sanonut ettei tunne, vaan että ei osaa tuntea kipua kun tuon ikäisellä ei ole kokemusta mihin verrata. Pieninkin kipu on kuin asteikolla 10,joten ei ole väliä onko vauva tukahdutettu vai laitettu pesukoneeseen. Ei ole siis murha, jos ei ole tuntenut suurta kipua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.

Vauva mikroon, synnyttäneen naaraan päätös eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.

Minkä ikäisiin tuo pätee? Saako naaras tappaa 17 vuotiaan ? 30? 60 ?

Joo saa tappaa minkä ikäisen vaan. T. siitoshullu

Toivottavasti hänen äitinsä käyttää oikeuttaan siihen, silleen pian.

Vierailija kirjoitti:

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.

Lepää rauhassa kultapieni.

Elämäsi oli liian lyhyt ja päättyi liian julmasti.

Kuka tahansa pystyy synnytämään mutta kaikista ei ole äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.