19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole velkaa mitään synnyttävälle ihmiselle. Jos et kykene vanhemmaksi, et tee lapsia. Ei täällä ole ketään luvattu kannattelemaan ja hyysäämään sua ja lapsiasi, kyllä ne vaan ihan itse tulee hoitaa. Ihmeellisiä kuvitelmia, että on joku ihmeellinen yhteiskunta, joka hoitaa kaiken kun ei itse halua

Eli seksi täytyy kieltää muilta, kuin vanhemmiksi kykeneviltä ihmisiltä. Oisko vaikka pakkosteriloinnit? Miten sitä muuten mitattais?

Luulisi että jokainen normiälyinen osaa ehkäistä

Miten kiellät näitä ei-normiälyisiä sitten harrastamasta seksiä? :)

Jokainen normiälyinen ymmärtää, että jos ei ymmärrä ehkäistä, niin silloin tulee lapsia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole velkaa mitään synnyttävälle ihmiselle. Jos et kykene vanhemmaksi, et tee lapsia. Ei täällä ole ketään luvattu kannattelemaan ja hyysäämään sua ja lapsiasi, kyllä ne vaan ihan itse tulee hoitaa. Ihmeellisiä kuvitelmia, että on joku ihmeellinen yhteiskunta, joka hoitaa kaiken kun ei itse halua

On se ihme että syntyvyys vaan laskee..

Koska on huomattu, että valittamalla kerätään pisteitä ja saadaan etenkin taloudellisia etuja. Jos ei pystytä huolehtimaan lapsista, niin ollaan synnyttämättä mieluummin, kuin tapetaan vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole velkaa mitään synnyttävälle ihmiselle. Jos et kykene vanhemmaksi, et tee lapsia. Ei täällä ole ketään luvattu kannattelemaan ja hyysäämään sua ja lapsiasi, kyllä ne vaan ihan itse tulee hoitaa. Ihmeellisiä kuvitelmia, että on joku ihmeellinen yhteiskunta, joka hoitaa kaiken kun ei itse halua

On se ihme että syntyvyys vaan laskee..

Niimpä. Ei takuuta toimeentulosta, koska lapsen saaminen on riski työlle. Leikataan lapsiperheiltä ja terveydenhuollosta. Apua ei tule, jos sitä tarvittaisiin. Koittakaa hei pärjäillä.

Ja niin hei olis muuten yhdet synnytystalkoot, jos viitsisitte osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Onko varma että kyseessä ei ollut joku synnytyksen jälkeisen masennuksen psykoosi, tms? Kauhea juttu.

Lapsensurma ei ole psykoottinen vaan luonnollinen teko joka tapahtuu luonnossa silloin, kun poikasen perimä on väärä tai olosuhteet ovat vaaralliset tai liian niukat. Väärä perimä voi olla esimerkiksi jokin synnynnäinen vika ja monta eri perimää samalla synnyttävät emot tekevät niin, että saattavat hylätä pesueesta esim. jonkun tietyn perimän edustajan. Mm. mäyrät toimivat näin. 

Tällaisissa keisseissä ongelma ei siis ole siinä, että teko tapahtui vaan miksi nainen oli raskaana ja niin huonossa kunnossa tai yksin, että katsoi teon välttämättömäksi. Oliko jälkihoito riittävä, noudatettiinko hänen hoitotahtoaan, tehtiinkö hänelle sairaalassa väkivaltaisia tai sairaita toimenpiteitä? Joutuiko hän muun äitiysväkivallan uhriksi, uhkasiko mies häntä, pakotettiinko hänet toimenpiteisiin, joita hänellä ei ollut varaa kustantaa? Jne. jne. jne. 

Ongelmia on aivan järkyttävä määrä lähtien lainsäädännöstä äitien kohteluun ja yleiseen äitiys- ja naisvihaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko varma että kyseessä ei ollut joku synnytyksen jälkeisen masennuksen psykoosi, tms? Kauhea juttu.

Lapsensurma ei ole psykoottinen vaan luonnollinen teko joka tapahtuu luonnossa silloin, kun poikasen perimä on väärä tai olosuhteet ovat vaaralliset tai liian niukat. Väärä perimä voi olla esimerkiksi jokin synnynnäinen vika ja monta eri perimää samalla synnyttävät emot tekevät niin, että saattavat hylätä pesueesta esim. jonkun tietyn perimän edustajan. Mm. mäyrät toimivat näin. 

Tällaisissa keisseissä ongelma ei siis ole siinä, että teko tapahtui vaan miksi nainen oli raskaana ja niin huonossa kunnossa tai yksin, että katsoi teon välttämättömäksi. Oliko jälkihoito riittävä, noudatettiinko hänen hoitotahtoaan, tehtiinkö hänelle sairaalassa väkivaltaisia tai sairaita toimenpiteitä? Joutuiko hän muun äitiysväkivallan uhriksi, uhkasiko mies häntä, p

Sä olet kyllä sekaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin! Puhtaaksi peseminen on kovassa vauhdissa. Tuo äippä tulee vielä saamaan suuria korvauksia väärinymmärrettynä ja somen kaltoin kohtelemana.

Ei, äidin teko oli väärin. Erittäin. Lapseen kajoamisen sijaan hänen olisi pitänyt itse poistua ja soittaa joku hakemaan vauva pois. 

Olisiko joku tullut? Poliisi? Mitä Poliisi olisi vastannut, jos hän olisi soittanut ettei kestä enää vauvaa hakekaa se pois?

Täysin sairasta ja epäinhimillistä velvoittaa vastasynnyttänyt ja mahdollisesti sairaalassakin pahoinpidelty äiti soittamaan "hakemaan vauva pois". Tuollainen on täysin luonnonvastaista, epäinhimillistä ja hirviömäistä toimintaa, viedä synnyttäneiden naisten vauvoja.

Houretta.

Niin tämä viha mikä kohdistuu naisen seksuaalisuuteen ja äitiyteen siis? Niin on, psykoottista ja sadistista seksuaaliväkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko varma että kyseessä ei ollut joku synnytyksen jälkeisen masennuksen psykoosi, tms? Kauhea juttu.

Lapsensurma ei ole psykoottinen vaan luonnollinen teko joka tapahtuu luonnossa silloin, kun poikasen perimä on väärä tai olosuhteet ovat vaaralliset tai liian niukat. Väärä perimä voi olla esimerkiksi jokin synnynnäinen vika ja monta eri perimää samalla synnyttävät emot tekevät niin, että saattavat hylätä pesueesta esim. jonkun tietyn perimän edustajan. Mm. mäyrät toimivat näin. 

Tällaisissa keisseissä ongelma ei siis ole siinä, että teko tapahtui vaan miksi nainen oli raskaana ja niin huonossa kunnossa tai yksin, että katsoi teon välttämättömäksi. Oliko jälkihoito riittävä, noudatettiinko hänen hoitotahtoaan, tehtiinkö hänelle sairaalassa väkivaltaisia tai sairaita toimenpiteitä? Joutuiko hän muun

Sori vaan, mutta tämä yhteiskunta on protokollineen sekaisin ja sadistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko varma että kyseessä ei ollut joku synnytyksen jälkeisen masennuksen psykoosi, tms? Kauhea juttu.

Lapsensurma ei ole psykoottinen vaan luonnollinen teko joka tapahtuu luonnossa silloin, kun poikasen perimä on väärä tai olosuhteet ovat vaaralliset tai liian niukat. Väärä perimä voi olla esimerkiksi jokin synnynnäinen vika ja monta eri perimää samalla synnyttävät emot tekevät niin, että saattavat hylätä pesueesta esim. jonkun tietyn perimän edustajan. Mm. mäyrät toimivat näin. 

Tällaisissa keisseissä ongelma ei siis ole siinä, että teko tapahtui vaan miksi nainen oli raskaana ja niin huonossa kunnossa tai yksin, että katsoi teon välttämättömäksi. Oliko jälkihoito riittävä, noudatettiinko hänen hoitotahtoaan, tehtiinkö hänelle sairaalassa väkivaltaisia tai sairaita toimenpiteitä? Joutuiko hän muun äitiysväkivallan uhriksi, uhkasiko mies häntä, p

Niin ja halusiko nainen lapsen miehen kanssa? Oliko kyseessä raisaus, petos, vai mistä mahtoi olla kyse? 

Eiköhän panna kansi kiinni tämän tapauksen kohdalla ja palataan taas haukkumaan miehiä, kun eivät viitsi siivota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin! Puhtaaksi peseminen on kovassa vauhdissa. Tuo äippä tulee vielä saamaan suuria korvauksia väärinymmärrettynä ja somen kaltoin kohtelemana.

Ei, äidin teko oli väärin. Erittäin. Lapseen kajoamisen sijaan hänen olisi pitänyt itse poistua ja soittaa joku hakemaan vauva pois. 

Olisiko joku tullut? Poliisi? Mitä Poliisi olisi vastannut, jos hän olisi soittanut ettei kestä enää vauvaa hakekaa se pois?

Täysin sairasta ja epäinhimillistä velvoittaa vastasynnyttänyt ja mahdollisesti sairaalassakin pahoinpidelty äiti soittamaan "hakemaan vauva pois". Tuollainen on täysin luonnonvastaista, epäinhimillistä ja hirviömäistä toimintaa, viedä synnyttäneiden naisten vauvoja.

Sinun tekstisi on ulkoplaneetallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko varma että kyseessä ei ollut joku synnytyksen jälkeisen masennuksen psykoosi, tms? Kauhea juttu.

Lapsensurma ei ole psykoottinen vaan luonnollinen teko joka tapahtuu luonnossa silloin, kun poikasen perimä on väärä tai olosuhteet ovat vaaralliset tai liian niukat. Väärä perimä voi olla esimerkiksi jokin synnynnäinen vika ja monta eri perimää samalla synnyttävät emot tekevät niin, että saattavat hylätä pesueesta esim. jonkun tietyn perimän edustajan. Mm. mäyrät toimivat näin. 

Tällaisissa keisseissä ongelma ei siis ole siinä, että teko tapahtui vaan miksi nainen oli raskaana ja niin huonossa kunnossa tai yksin, että katsoi teon välttämättömäksi. Oliko jälkihoito riittävä, noudatettiinko hänen hoitotahtoaan, tehtiinkö hänelle sairaalassa väkivaltaisia tai sairaita toimenpiteitä? Joutuiko hän muun äitiysväkivallan uhriksi, uhkasiko mies häntä, p

Luonnollisuudella tekoa ei voi perustella, ihminen voi valita tekonsa. Ei ole viettiensä orja. 

Luonnossa toisten jälkeläisten surmaaminenkin on luonnollista, samoin joukkoraiskaukset yms.. Emmehän me näitäkään hyväksy(?), vaikka eläinmaailmassa luonnollisia ovatkin. 

Mutta älykkäinä olentoina pystymme parempaan. Voimme valita tekomme. 

Ilmeisesti tappanut kostoksi miehelle, koska ovat riidelleet kyseisen viikon ajan niin, että naapurikin on tuntenut olevansa paikalla. Sairas akka

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: nuori väsynyt yh.

Onko siinä taustalla lapsivuodepsykoosi? Ne tapaukset pitäisi tunistaa saiaalassa ennen kotiin lähettämistä.

Pakkosterilisaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole velkaa mitään synnyttävälle ihmiselle. Jos et kykene vanhemmaksi, et tee lapsia. Ei täällä ole ketään luvattu kannattelemaan ja hyysäämään sua ja lapsiasi, kyllä ne vaan ihan itse tulee hoitaa. Ihmeellisiä kuvitelmia, että on joku ihmeellinen yhteiskunta, joka hoitaa kaiken kun ei itse halua

On se ihme että syntyvyys vaan laskee..

Koska on huomattu, että valittamalla kerätään pisteitä ja saadaan etenkin taloudellisia etuja. Jos ei pystytä huolehtimaan lapsista, niin ollaan synnyttämättä mieluummin, kuin tapetaan vauvoja.

Jumalharha, että ihmisellä olis mahti kontrolloida kaikkea. 

Seksistä ei koskaan seuraa lapsia ja seksistä voi aina kieltäytyä. Ketään ei pakoteta tai painosteta siihen. Lääketiede pelastaa... Tekniikka pelastaa...

Vierailija kirjoitti:

Vankila kutsuu.

Tuskin, yleensä katsotaan henkiset paineet niin koviksi, ettei rangaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin! Puhtaaksi peseminen on kovassa vauhdissa. Tuo äippä tulee vielä saamaan suuria korvauksia väärinymmärrettynä ja somen kaltoin kohtelemana.

Ei, äidin teko oli väärin. Erittäin. Lapseen kajoamisen sijaan hänen olisi pitänyt itse poistua ja soittaa joku hakemaan vauva pois. 

Olisiko joku tullut? Poliisi? Mitä Poliisi olisi vastannut, jos hän olisi soittanut ettei kestä enää vauvaa hakekaa se pois?

Täysin sairasta ja epäinhimillistä velvoittaa vastasynnyttänyt ja mahdollisesti sairaalassakin pahoinpidelty äiti soittamaan "hakemaan vauva pois". Tuollainen on täysin luonnonvastaista, epäinhimillistä ja hirviömäistä toimintaa, viedä

Jos pidät inhimillistä, rakkaudellista ja positiiviseksi koettua raskautta ja äitiyttä ufona niin se kertoo vain sinun itsesi kamaluudesta.  

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tappanut kostoksi miehelle, koska ovat riidelleet kyseisen viikon ajan niin, että naapurikin on tuntenut olevansa paikalla. Sairas akka

Miksi mies ei pelastanut lasta? Mitä nainen oikein kosti?

Huumeäiti. Ja vauvakin huusi vieroitusoireissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ai tällä kertaa ei vauvoja pakastimeen?

Älä viitsi. Olemme saaneet ihan riittämiin kuulla niitäkin uutisia eri maista.