19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tappanut kostoksi miehelle, koska ovat riidelleet kyseisen viikon ajan niin, että naapurikin on tuntenut olevansa paikalla. Sairas akka

Miksi mies ei pelastanut lasta? Mitä nainen oikein kosti?

Olisikohan mies soittanut apua

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tappanut kostoksi miehelle, koska ovat riidelleet kyseisen viikon ajan niin, että naapurikin on tuntenut olevansa paikalla. Sairas akka

Eli nainen ei halunnut äidiksi kyseisen siittäjän lapselle? No ihmekös sitten. Onhan se nyt aika karmaiseva kokemus kantaa lasta miehelle jonka lasta ei halua, lähes vuosi, ja sitten olla sidottu tähän vielä loppuelämäkseen.

Menehän siittäjäseko ottamaan lääkkees

Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.

Vierailija kirjoitti:

T ei kyllä näytä miltään nistiltä tms. 

19-vuotiaat harvemmin näyttävät nisteiltä, vaikka olisivat aktiivisesti piikittäneet useamman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.

Miksi naisen pitäisi "antaa pois" lapsi joka on raisannut hänen kehoaan juuri lähes vuoden? Ymmärrättekö ollenkaan, millaisesta asiasta on kyse? Naisen koko hormonitoiminta on valmistautunut rakastamaan lasta lähes vuoden, ja sitten se vaan pitäisi antaa pois? 

Jopa eläinsuojelulaki suojaa emoja ja poikasia ennenaikaiselta vieroitukselta sillä tiedetään, miten äärimmäisen repivää ja tuhoisaa se on, mutta ihmisnaisen pitäisi tuosta vaan antaa pillu verillä pentunsa jonkun himokkaan homon syliin? Haloo mitä naisvihaa.

No mikä on sinun ratkaisuehdotuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Älä puolustele! Ehkäisy ja adoptio on keksitty.

Jaa-a... meillä vauva oli kyllä ihan toivottu, mutta vauvavuosi oli univeloissaan yhtä kidutusta. Ja hävetti ihan hirveästi, ettei vauvan itkua saanut loppumaan, vaikka mitä olisi yrittänyt.

Julkisella paikalla ihmiset katsoivat pahasti, koska se huuto oli korvia raastavaa. Siksi jämähdin vauvan kanssa yksin neljän seinän sisälle, kun poistua ei tuomitsemisen ja pahojen katseiden pelossakaan uskaltanut.

Isä kävi työpaikalla nukkumassa, minä en saanut nukkua koskaan. Pelkäsin, että milloin sekoan sen univelan takia. 

Onneksi mies auttoi oksentelevan ja huutavan vauvan kanssa ede

Teidän olisi pitänyt saada ulkopuolista apua vauvan alkukuukausina. Todettiinko lapsella myöhemmin jokin fyysien vaiva kuten korvatulehdus tai mahanportin ahtauma? On olemassa  joku oireyhtymä, jossa ruoka ei mahdu valumaan kunnolla alas lapsen vatsaan. Eräs sairaanhoitaja kertoi joskus minulle, että hänen vauvansa oli huutanut viikkokaupalla eikä kukaan keksinyt syytä. Lääkärissäkin oli käyty. Lopuksi osui kohdalle lääkäri, joka ymmärsi tutkia lapsen korvat erityisen tarkasti. Ehkä lääkäri oli spesialisti. Lapsella todettiin pitkän aikaa jatkunut korvatulehdus ja hän oli huutanut kivun takia. Oikea lääkitys auttoi sen perheen kriisiin.

Enpä yllättyisi, jos tässäkin tapauksessa tekijällä olisi jonkin sortin päihdeongelma. 19-vuotiaalla olevat, oikeudessa perittävät velat kertovat vähintään elämänhallinnan puutteesta ja että ne laskujen maksamiseen menneet rahat ovat menneet johonkin ihan muuhun. Rikosnimike on vakava ja ilmeisesti tekoon liittyy suunnitelmallisuutta - voi hyvinkin olla, että tulee murhasyyte. Ja se voi viitata myös törkeään tekotapaan. Naapureiden mukaan naisesta ei olisi arvannut, että oli raskaana. Onko ollut päihdeongelmaa, on tajunnut liian myöhään olevansa raskaana, velkaa ja nuppi jo valmiiksi sekaisin (huom. tämä puhdasta spekulaatiota, oikeudenkäynnissä sitten nähdään, onko tämä seuraava Joensuu keissi). Epäilyttää myös tuo asunnolla olleiden, muiden ihmisten rooli ja missä kunnossa ovat olleet. Luulisi, että selväpäinen ihminen kyllä tajuaa, jos alkaa näyttää siltä, että lapsi on vaarassa.

Oli syy mikä tahansa, niin turha tuohon äidin tekoon on etsiä mitään puolustavaa tekosyytä. Aina on joku toinen vaihtoehto kuin oman lapsensa tappaminen. Ja teon suunnitelmallisuus viittaa siihen, ettei kyseessä ole mikään hetken mielihäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.

Miksi naisen pitäisi "antaa pois" lapsi joka on raisannut hänen kehoaan juuri lähes vuoden? Ymmärrättekö ollenkaan, millaisesta asiasta on kyse? Naisen koko hormonitoiminta on valmistautunut rakastamaan lasta lähes vuoden, ja sitten se vaan pitäisi antaa pois? 

Jopa eläinsuojelulaki suojaa emoja ja poikasia ennenaikaiselta vieroitukselta sillä tiedetään, miten äärimmäisen repivää ja tuhoisaa se on, mutta ihmisnaisen pitäisi tuosta vaan antaa pillu verillä pentunsa jonkun himokkaan homon syliin? Haloo mitä naisvihaa.

Oletettavasti tässä tapauksessa lapsensa murhannut äiti ei halunnut lasta pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Älä puolustele! Ehkäisy ja adoptio on keksitty.

Jaa-a... meillä vauva oli kyllä ihan toivottu, mutta vauvavuosi oli univeloissaan yhtä kidutusta. Ja hävetti ihan hirveästi, ettei vauvan itkua saanut loppumaan, vaikka mitä olisi yrittänyt.

Julkisella paikalla ihmiset katsoivat pahasti, koska se huuto oli korvia raastavaa. Siksi jämähdin vauvan kanssa yksin neljän seinän sisälle, kun poistua ei tuomitsemisen ja pahojen katseiden pelossakaan uskaltanut.

Isä kävi työpaikalla nukkumassa, minä en saanut nukkua koskaan. Pelkäsin, että milloin sekoan sen univelan takia. 

Onneksi mi

Mikään määrä apua ei auta lähtökohtaisesti valheellisia ja virheellisiä vauvanhoito-ohjeita, joista koko lääketiede kostuu. Oikeat vauvanhoito-ohjeet löytyvät mm. alkuperäisheimoilta afrikasta, missä lapset eivät itke eikä heitä eroteta äideistään, ei käytetä korvikkeita eikä mies nuku lapsen sijaan äidin vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkosterilisaatioon.

Niin siittäjä vai? Ok.

Ei vaan synnyttäjä eli ihmishirviö.

Vierailija kirjoitti:

Enpä yllättyisi, jos tässäkin tapauksessa tekijällä olisi jonkin sortin päihdeongelma. 19-vuotiaalla olevat, oikeudessa perittävät velat kertovat vähintään elämänhallinnan puutteesta ja että ne laskujen maksamiseen menneet rahat ovat menneet johonkin ihan muuhun. Rikosnimike on vakava ja ilmeisesti tekoon liittyy suunnitelmallisuutta - voi hyvinkin olla, että tulee murhasyyte. Ja se voi viitata myös törkeään tekotapaan. Naapureiden mukaan naisesta ei olisi arvannut, että oli raskaana. Onko ollut päihdeongelmaa, on tajunnut liian myöhään olevansa raskaana, velkaa ja nuppi jo valmiiksi sekaisin (huom. tämä puhdasta spekulaatiota, oikeudenkäynnissä sitten nähdään, onko tämä seuraava Joensuu keissi). Epäilyttää myös tuo asunnolla olleiden, muiden ihmisten rooli ja missä kunnossa ovat olleet. Luulisi, että selväpäinen ihminen kyllä tajuaa, jos alkaa näyttää siltä, että lapsi on vaarassa.

Oli syy mikä tahansa, niin turha tuohon ä

Eli nainen oli velkainen ja päälle kasaantuivat lääketieteen pakkohoitojen velat. Eli tässä ongelma numero yksi joka olisi pitänyt korjata. Miten olisi vaikka täydellinen taloudellinen immuniteetti jokaisesta syntyvästä lapsesta naiselle 5 vuodeksi ja valtion tuet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.

Miksi naisen pitäisi "antaa pois" lapsi joka on raisannut hänen kehoaan juuri lähes vuoden? Ymmärrättekö ollenkaan, millaisesta asiasta on kyse? Naisen koko hormonitoiminta on valmistautunut rakastamaan lasta lähes vuoden, ja sitten se vaan pitäisi antaa pois? 

Jopa eläinsuojelulaki suojaa emoja ja poikasia ennenaikaiselta vieroitukselta sillä tiedetään, miten äärimmäisen repivää ja tuhoisaa se on, mutta ihmisnaisen pitäisi tuosta vaan antaa pillu verillä pentunsa jonkun himokkaan homon syliin? Haloo mitä naisvihaa.

Oletettavasti tässä tapauksessa lapsensa murhannut äiti ei halunnut lasta pitää. 

Toivottavasti ei halua pitää omaan henkeääkään. Silmä silmästä.

Tuolle synnyttäjälle (ei ansaitse äiti -nimikettä) kovin mahdollinen rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.

Miksi naisen pitäisi "antaa pois" lapsi joka on raisannut hänen kehoaan juuri lähes vuoden? Ymmärrättekö ollenkaan, millaisesta asiasta on kyse? Naisen koko hormonitoiminta on valmistautunut rakastamaan lasta lähes vuoden, ja sitten se vaan pitäisi antaa pois? 

Jopa eläinsuojelulaki suojaa emoja ja poikasia ennenaikaiselta vieroitukselta sillä tiedetään, miten äärimmäisen repivää ja tuhoisaa se on, mutta ihmisnaisen pitäisi tuosta vaan antaa pillu verillä pentunsa jonkun himokkaan homon syliin? Haloo mitä naisvihaa.

Oletettavasti tässä tapauksessa lapsensa murhannut äit

Langetkoon kirouksesi omaan nilkkaasi. Silmä silmästä.

"Teidän olisi pitänyt saada ulkopuolista apua vauvan alkukuukausina. Todettiinko lapsella myöhemmin jokin fyysien vaiva kuten korvatulehdus tai mahanportin ahtauma? On olemassa joku oireyhtymä, jossa ruoka ei mahdu valumaan kunnolla alas lapsen vatsaan. Eräs sairaanhoitaja kertoi joskus minulle, että hänen vauvansa oli huutanut viikkokaupalla eikä kukaan keksinyt syytä. Lääkärissäkin oli käyty. Lopuksi osui kohdalle lääkäri, joka ymmärsi tutkia lapsen korvat erityisen tarkasti. Ehkä lääkäri oli spesialisti. Lapsella todettiin pitkän aikaa jatkunut korvatulehdus ja hän oli huutanut kivun takia. Oikea lääkitys auttoi sen perheen kriisiin."

Ei valitettavasti osunut kohdalle tuollaista lääkäriä. Huolet, joita ilmaistiin neuvolassa menivät kuuroille korville. Käskettiin vaan jatkaa "masuhierontaa" ja käyttää kuplatonia. 

Vauva alkoi nukkua ja rauhoittua vasta vuoden ikäisenä. Itse heräsin paniikissa lapsen inahduksiin vielä tämän ollessa kolmen vanha, "taasko se alkaa!".

Lapsi jäi yllättäen meidän perheessä ainoaksi. Aika ei ole kullannut muistoja...

Vierailija kirjoitti:

Tragedioita aina kaikki tuollaiset tapaukset.

Taustalla usemmiten päihderiippuvuudet ja mielenterveysongelmat.

(Suomessa ei sellaista tilannetta voi tullakaan,että se pelkkä taloudellinen tilanne selittäisi tuollaista ratkaisua.)

Pitkäaikainen taoudellinen ahdinko kyllä syö ihmisen jaksamista. Silloin ei ole henkisiä voimavaroja. Kun ei välttämättä ole tehnyt mitään pahaa, mutta silti elämä on pielessä eikä tunnelin päässä näy valoa. 

En ole murhannut ketään niin kuin tuo synnyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolle synnyttäjälle (ei ansaitse äiti -nimikettä) kovin mahdollinen rangaistus.

Ei vaan armahdus, kuten kaikille muillekin hyväksikäytetyille ja pahoinpidellyille naisille, jotka joutuvat maksamaan miesten himorikoksista.

Ei armahduksia vaan vankilaan ja siellä yleiselle osastolle. Oppiipahan

Tuolle ihmishirviö naikkoselle pakkosterilisaatio ja vankilaan murhasta.