19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Tuntuu tosi pahalta, että itse en voi saada lasta, mutta joku tappaa oman lapsensa. Masentaa.

Mun frendille kävi just noin!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä yhteiskunnan vika, jos joku surmaa toisen ihmisen, vaikka se surmattu olisi pieni vauvakin. Tyttö olisi voinut ihan hyvin  vaikka jättää sen lapsen synnärille, jos ei kerran kykene pitämään sitä hengissä.  

Ihmeellinen käsitys tällä palstalla, että ei sillä niin väliä pienen lapsen elämällä 

Väkivalta on aina tekijän oma vika. Turha lähteä etsimään kestään muista syyllisiä 

Ei näin ole väitetty. Vaan että yhteiskunnalla on asiaan johtavilla syillä oma roolinsa. Teko on tietenkin tekijänsä vastuulla. Olishan hän voinut vaan häipyä kotoaan jos ei kestänyt vauvaa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tragedioita aina kaikki tuollaiset tapaukset.

Taustalla usemmiten päihderiippuvuudet ja mielenterveysongelmat.

(Suomessa ei sellaista tilannetta voi tullakaan,että se pelkkä taloudellinen tilanne selittäisi tuollaista ratkaisua.)

 

Eikö? Leikataan kaikki tuet minimiin. Vauvan kanssa ei töihin saa mennä. Syyllistetään vähän porsimisesta ja yhteiskunnan rahoilla loisimisesta. Niitähän ne naiset ja vauvat olivat, miesten lompakkojen loisia? Mikä kelkan käänsi?

Se, että sinä olet valmis surmaamaan viattoman lapsen ei ole kenenkään muun kuin tekijän vika. Toivottavasti kyseinen henkilö ei koskaan enää suunnittele synnyttävänsä tapettavakseen uusia lapsia 

Miehet ovat tyytyväisiä! Yksi elatusmaksettava lompakkoloinen vähemmän! 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, kun hänellä ei näy raskausvatsaa somekuvissa. Osa kuvista voi toki olla vanhoja, mutta ainakin yksi on Blockfestiltä eli vajaa 2 kk sitten otettu. Tuli mieleen, että oliko kyseessä ylläriraskaus, kun mahaakaan ei näkynyt. Siis näitä, että mennään vatsakivun vuoksi sairaalaan ja synnytetään samalla reissulla. 

Miten niin ei näkynyt? Shortsien nappi on auki ja maha pömpöttää monessa kesäkuvassa. Blockfesteillä otetussa kuvassa iso huppari päällä, niin ihmekös tuo jos ei vatsaa näy.

No jep, heti kiinnitin huomioita auki oleviin nappeihin, koska juuri tuossa kohti on kohtu. Surullista katsoa kyllä kuvaa, kun näkee että siellä on oikea ihminen, mutta sen kantaja ryyppää samaan aikaan ignooraten syntymättömän ihmisen viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä yhteiskunnan vika, jos joku surmaa toisen ihmisen, vaikka se surmattu olisi pieni vauvakin. Tyttö olisi voinut ihan hyvin  vaikka jättää sen lapsen synnärille, jos ei kerran kykene pitämään sitä hengissä.  

Ihmeellinen käsitys tällä palstalla, että ei sillä niin väliä pienen lapsen elämällä 

Väkivalta on aina tekijän oma vika. Turha lähteä etsimään kestään muista syyllisiä 

Ei näin ole väitetty. Vaan että yhteiskunnalla on asiaan johtavilla syillä oma roolinsa. Teko on tietenkin tekijänsä vastuulla. Olishan hän voinut vaan häipyä kotoaan jos ei kestänyt vauvaa enää.

Kyllä näin väitetään joka toisessa viestissä, että jotenkin mystisesti tällainen väkivalta olisi jonkun muun kuin tekijän vika 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Olisiko ollut sama kommentti jos tekijä olisi ollut isä?

 

Harvemmin koiraat omia poikasiaan tappavat, yleensä vaan lähtevät menemään. Toiset koiraat tapaavat tappaa toisten poikasia kyllä. Ja toiset naaraat muuten myös, joka selittää myös lasun käsittämätöntä piinaa äitejä kohtaan.

No, varmasti hänellä oli hyvä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että voitaneen lopettaa se paskan länkytys ja pelkkien miesten syyllistäminen, kun se ei ketään auta. Tämä maa on täynnä naisten uhreja. Kuten nyt tämä pienen pieni vauva, jonka elämä ei edes ehtinyt kunnolla alkaa.

Miehet ei hae apua, vaikka tulisivat pahoinpidellyksi. Juuri tässä Raaseporin (?) tapauksessakin mies oli tullut jo kertaalleen naisen puukottamaksi, mutta selitteli kaiken muuksi. 

Lapsia pahoinpidellään kotona ja päivähoidossa, harva tulee koskaan ilmi.

Onneksi te miehet voitte pelastaa tilanteen ottamalla enemmän vastuuta vauvoista ja hakeutumalla hoiva-aloille töihin. 

 

Olen nainen. Onko sinusta ennen kuulumatonta, että nainen haluaa suojella kaikkia väkivallalta ihan tasa-arvoisesti?? Varsinkin p

Juu ja parhaiten tämä ehkäistään suojelemalla naisia seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Obviously. Sekä turvataan heille elintaso ja -keinot ilman seksinmyyntiä.

Mutta yleensä tällaisissa keisseisä rikoksia on aika paljon muitakin kuin se lapsen surma. Se on vaan se mikä ketään kiinnostaa, naisiin kohdistuvat rikokset eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä yhteiskunnan vika, jos joku surmaa toisen ihmisen, vaikka se surmattu olisi pieni vauvakin. Tyttö olisi voinut ihan hyvin  vaikka jättää sen lapsen synnärille, jos ei kerran kykene pitämään sitä hengissä.  

Ihmeellinen käsitys tällä palstalla, että ei sillä niin väliä pienen lapsen elämällä 

Väkivalta on aina tekijän oma vika. Turha lähteä etsimään kestään muista syyllisiä 

Ei näin ole väitetty. Vaan että yhteiskunnalla on asiaan johtavilla syillä oma roolinsa. Teko on tietenkin tekijänsä vastuulla. Olishan hän voinut vaan häipyä kotoaan jos ei kestänyt vauvaa enää.

 

Kyllä näin väitetään joka toisessa viestissä, että jotenkin mystisesti tällainen väkivalta olisi jonkun muun kuin tekijän vika 

Lapsen tuottaminen naisen vartalossa joka ei lasta halua on ihan yhtälainen rikos. Suomen laissa tätä ei tunnisteta millään tavalla. 9kk raisausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tragedioita aina kaikki tuollaiset tapaukset.

Taustalla usemmiten päihderiippuvuudet ja mielenterveysongelmat.

(Suomessa ei sellaista tilannetta voi tullakaan,että se pelkkä taloudellinen tilanne selittäisi tuollaista ratkaisua.)

 

Eikö? Leikataan kaikki tuet minimiin. Vauvan kanssa ei töihin saa mennä. Syyllistetään vähän porsimisesta ja yhteiskunnan rahoilla loisimisesta. Niitähän ne naiset ja vauvat olivat, miesten lompakkojen loisia? Mikä kelkan käänsi?

 

Se, että sinä olet valmis surmaamaan viattoman lapsen ei ole kenenkään muun kuin tekijän vika. Toivottavasti kyseinen henkilö ei koskaan enää suunnittele synnyttävänsä tapettavakseen uusia lapsia 

En ole sanonut noin. Mutta mulla on ollut itsellä todella vaikea vauva, jonka kanssa olen jäänyt yksin ja ymmärrän hyvin, että se jaksaminen voi todella olla hiuskarvan varassa. 

Se ei tarkoita sitä, että "olisi valmis" tai "hyväksyisi asian" vaan sitä, että haluaa nähdä dominoefektin muutkin palaset, kuin sen viimeisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tragedioita aina kaikki tuollaiset tapaukset.

Taustalla usemmiten päihderiippuvuudet ja mielenterveysongelmat.

(Suomessa ei sellaista tilannetta voi tullakaan,että se pelkkä taloudellinen tilanne selittäisi tuollaista ratkaisua.)

 

Eikö? Leikataan kaikki tuet minimiin. Vauvan kanssa ei töihin saa mennä. Syyllistetään vähän porsimisesta ja yhteiskunnan rahoilla loisimisesta. Niitähän ne naiset ja vauvat olivat, miesten lompakkojen loisia? Mikä kelkan käänsi?

Ovatko nuo mainitut ongelmat mielestäsi siis aivan irrelevantteja selittämään  tuollaisten tapausten taustoja ?

Arvasin! Puhtaaksi peseminen on kovassa vauhdissa. Tuo äippä tulee vielä saamaan suuria korvauksia väärinymmärrettynä ja somen kaltoin kohtelemana.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikinä yhteiskunnan vika, jos joku surmaa toisen ihmisen, vaikka se surmattu olisi pieni vauvakin. Tyttö olisi voinut ihan hyvin  vaikka jättää sen lapsen synnärille, jos ei kerran kykene pitämään sitä hengissä.  

Ihmeellinen käsitys tällä palstalla, että ei sillä niin väliä pienen lapsen elämällä 

Väkivalta on aina tekijän oma vika. Turha lähteä etsimään kestään muista syyllisiä 

Oletko lukenut historiaa? Eikö silloinkaan ollut yhteiskunnan vika? Nainen saattoi olla palvelusväkeä, jonka isäntä painoi paksuksi hänen tahtomattaan. Ehkä prostituoitu, jolla ei ollut muuta mahdollisuutta toimeentuloon. Ehkäisyä ei ollut, aborttia ei ollut. Ä pärän synnyttäminen oli varma sysäys kerjäämään kaduille. Lapsiluku saattoi olla täynnä, eikä resursseja ruokkia enää yhtäkään suuta. 

Jos edellä mainitut asiat olisivat olleet toisin, monta vauvaa olisi säästynyt. 

Tämä on tietysti vain historiaa, mutta yhdistävää tässä on se, että myös tuolloin yksin äiti nähtiin syyllisenä, vaikka raskaus olisi ollut seurausta olosuhteista, joille hän ei mitään voinut.

Joo ja ei poissulje sitäkään, etteikö myös hulluja ja psykopaatteja olisi olemassa.

Yhteiskunta ei ole velkaa mitään synnyttävälle ihmiselle. Jos et kykene vanhemmaksi, et tee lapsia. Ei täällä ole ketään luvattu kannattelemaan ja hyysäämään sua ja lapsiasi, kyllä ne vaan ihan itse tulee hoitaa. Ihmeellisiä kuvitelmia, että on joku ihmeellinen yhteiskunta, joka hoitaa kaiken kun ei itse halua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina näissä jutuissa kun äiti tappaa lapsensa aletaan todistella kuinka naiset on vähintään yhtä väkivaltaisia kuin miehet? Ihan tilastoista voi katsoa kuinka moni on kuollut miehen tekemän henkirikoksen uhrina tai kuka naisen. 

Miten tälläinen liittyy tähän tapaukseen? Ei nämä tapaukset poista sitä että Suomi on vaarallinen maa naisille ja lapsille. Miksi miehet haluavat kieltää tämän? 

Olen itse joutunut isäpuoleni seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi 5 vuotta, isäni väkivallan kohteeksi ja ex miehen pahoinpitelemäksi. Äitini raivostui usein minulle ja antoi luunappeja mutta ei se ollut mitään vrt tekoihin  joita miehet ovat elämässäni minulle tehneet. 

 

Koska täällä alettiin vinkua miesten väkivaltaisuudesta ja puolustelemaan tätä naista ja keksimään

No aika heikoissa kantimissa on jaksaminen, jos alle viikossa jo menee hermot vauvaan, kuten tällä tekijällä oletat käyneen. Johan tuosta ajasta on ensisynnyttäjä valtaosan ollut sairaalassa. Jos ei edes muutamaa päivää jaksa pistää pientä puolustuskyvytöntä vauvaa itsensä edelle, niin ei niitä vauvoja kannata silloin tehdäkään.

Onko se synnyttänyt yksin ja hengaillut vaan sen vauvan kanssa kunnes hermo mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Arvasin! Puhtaaksi peseminen on kovassa vauhdissa. Tuo äippä tulee vielä saamaan suuria korvauksia väärinymmärrettynä ja somen kaltoin kohtelemana.

Ei, äidin teko oli väärin. Erittäin. Lapseen kajoamisen sijaan hänen olisi pitänyt itse poistua ja soittaa joku hakemaan vauva pois. 

Olisiko joku tullut? Poliisi? Mitä Poliisi olisi vastannut, jos hän olisi soittanut ettei kestä enää vauvaa hakekaa se pois?

Raskaus ei ollut täysiaikainen