"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (357)
"Moraaliarvot. Jumalan 10 käskyä. Lukekaa ne sekä Martti Lutherin perusteelliset selitykset."
Aivan samoihin arvoihin päädytää lukemattomista muistakin lähtökohdista. Myös ihan yleisfilosofisista.
10 käskyä ei ole mitenkään erityisen hienostunut tai filosofinen arvokokoelma vaan hyvin simppeli paimentolaisyhteiskuntaan soveltuva yleisohje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta täytyy sanoa että en näe enää mitään hyvää sekulaarissa ajattelussa, pelkkää murhetta ja tyhjälle rakentamista."
Ja tuo ei ole sinusta uskonnottomien dissausta?
Se että minulle elämä ilman Jumalaa näyttäytyy murheellisena on ainoastaan minun päänvaivani. Itse en ottaisi sitä henkilökohtaisesti jos joku sanoisi että uskovan elämä näyttää kurjalta. Usein on sanottukin. Se varsinainen dissaaminen jotka sekä kokee että näkee on aivan muuta.
Sinä kuitenkin katsot tarpeelliseksi tännekin kirjoittaa miten uskonnoton elämä on murheellista. Saat toki mielessäsi uskoa niin mutta ei sitäkään ole pakko erikseen kertoa.
Keskustelu kannattaa aina. Ei minulla ole mitenkään erillisvelvollisuut
Et sinä kerro kokemuksistasi vaan ihmisvihastasi. Pidä turpasi tukossa.
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Mitähän ne keskiajalla eläneet olisivatkaan ajatelleet tästä ajasta ja tämän ajan arvoista kun ihannoidaan oman kehon myymistä ja nuoret tytöt mutiloivat vapaaehtoisesti kehoaan ja intiimialueitaan ja vanhempien kuuluu TUKEA tässä prosessissa. Pahimmassa tapauksessa menee huoltajuus, jos ei anna lapsen silpoa itseään...
Halukkaat naiset poltetaan roviolla.
Vaimo on miehen omaisuutta ja vaimon saa kivittää kuoliaaksi tarpeen vaatiessa.
"Ihmiset saavat aikaan sortoa kaikkialla, kaikilla sektoreilla ja kaikissa instituutioissa. Kirkkoon on kautta ajan ujuttautunut vallan tavoittelijoita ja kullan kumartajia. Ei se ole mikään ihmetys."
No jos kyse olisi vain jostain ajoittaisesta harhautumisesta niin ostaisin tuon selityksen. Mutta kun kirkko on aivan kautta linjan siunannut sorron ja epätasa-arvon vuosisatojen ajan ilman poikkeuksia.
Ei ole kirkkoa joka olisi ennen 1900-lukua vaatinut naisille samoja oikeuksia kuin miehille, joka olisi vaatinut sääty-yhteiskunnan purkamista tai homoille oikeuksia. Ei vain ollut. Ei yhtään.
Saatananpalvojat vetää aina inkvisiition näihin keskusteluihin. Ilmankos, kun se on niiden keksintöjä, inkvisiitiolla kun ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Mitähän ne keskiajalla eläneet olisivatkaan ajatelleet tästä ajasta ja tämän ajan arvoista kun ihannoidaan oman kehon myymistä ja nuoret tytöt mutiloivat vapaaehtoisesti kehoaan ja intiimialueitaan ja vanhempien kuuluu TUKEA tässä prosessissa. Pahimmassa tapauksessa menee huoltajuus, jos ei anna lapsen silpoa itseään...
He eivät edes olisi huomanneet moisia ihan marginaalisia asioita. Niin moni asia olisi heistä tässä ajassa aivan hämmästyttävän hyvin ja reilua.
Tämähän se. Jopa vasemmistolaiset unohtavat että heidän oma vasemmistolaisuutensa on juurta ja perua valistusajan filosofeilta ja valistusaika taas ponnistaa mistäpä muusta kuin pitkästä kristillisestä tutkimuksen ja filosofian perinteestä. Seisomme jättiläisen hartioilla teimmepä mitä.
Jos unohdamme kenen hartioilla seisomme, alkaa epäonni. Pitää vain muistaa kenen hartioilla seisomme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Raamattu kieltää tappamisen, joten tuota et saa kristilliseksi vaikka kuinka käännät ja väännät.
Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan
Tuossa oli vain kyse nimenomaan yhteiskunnan ja kirkon langettamista rangaistuksista. Ja uskontoa loukkaavista teoista kuten "noituudesta".
Ja mitähän kirkko nykyään puuhaa mikä ei ole ollenkaan Raamatun sanan mukaista? Mietihän sitä. Kirkko ei ole yhtä kuin Jumala. Harva Suomen papeista edes uskoo itse mitä saarnaa. Se kertoo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Saatananpalvojat vetää aina inkvisiition näihin keskusteluihin. Ilmankos, kun se on niiden keksintöjä, inkvisiitiolla kun ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.
Miksi sellainen sitten on syntynyt kiinteäksi osaksi kirkkoa jonka pitäisi aina noudattaa kristillisiä arvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt teillä menee sekaisin kristilliset arvot ja se miten miehet on niitä väännelleet ja käyttäneet hyväkseen. Käsitys naisen huonommuudesta on peräisin kreikkalaisilta filosofeilta, joiden oppeja pidettiin ihan vakavana tieteenä myös siellä valistuksen ajan uskontovastaisessa liikehdinnässä. Sekä uskontoa että ihan sekulaarista ajattelua riivaa miesten tarve alistaa naista.
Paavali oli perseestä. Kristinusko saattaisi olla siedettävä jos kaikki Paavalin kirjoitukset siivottaisiin pois.
Ymmärrystä ei voi olla ilman Pyhää Henkeä. Se kerrotaan Raamatussakin ja sen voi omakohtaisesti kokea. Käsitys naisten asemasta kristinuskosta on ei-uskovaisilla täysin vääristynyt. Niin oli minullakin.
N32
Paavali oli ihan vain so
Niin minäkin luulin ennen uskoontuloa. Kuten jo mainitsin. Haluatko perustella näkemystäsi? Vai perustuuko vain yksittäisiin kohtiin?
sama
Vierailija kirjoitti:
"Tässä ketjussa näitä "kristillisiä arvoja" katsotaan liian suppeasti. Koko länsimainen kulttuuriperintö perustuu juutalaisiin ja kristillisiin arvoihin. Ihan kapitalismista ja nykyaikaisesta demokratiakäsityksestä lähtien."
Höpsistä. Noin 1700 vuoteen kristinusko ei saanut aikaan tasa-arvoista ja demokraattista yhteiskuntaa vaan se siunasi ihan ilman ongelmia niin sääty-yhteiskunnan kuin yksinvaltiaat kuninkaat. Ja kutsui sitä Jumalan säätämäksi järjestykseksi.
Sitten tuli valistuksen aika ja yhteiskuntaa ja moraalia alettiin miettiä yleisfilosofiselta kannalta ilman uskonnon painolastia. Ja ihmeellisesti äkkiä keksittiin yhteiskunnallinen tasa-arvo ja demokratian ajatukset.
"Esim. orjuuden kieltäminen Britanniassa ja myöhemmin sateenkaariväestön hyväksyminen perustui kristillisiin perusarvoihin."
Edelleen voi kysyä että miksi kristinusko ei näitä poistanut niiden melkein kahden tuhannen
Tässä kommentissa menee iloisesti puurot ja vellit sekaisin. Juutalais-krisitillinen arvo- ja kulttuuriperintö on eri asia mitä kyseinen uskonto ja sen harjoittaminen itsessään ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Raamattu kieltää tappamisen, joten tuota et saa kristilliseksi vaikka kuinka käännät ja väännät.
Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan
Tuossa oli vain kyse nimenomaan yhteiskunnan ja kirkon langettamista rangaistuksista. Ja uskontoa loukkaavista teoista kuten "noituudesta".
Ja mitähän kirkko nykyään puuhaa mikä ei ole ollenkaan Raamatun sanan mukaista? Mietihän sitä. Kirkko ei ole yhtä kuin Jumala. Harva Suomen papeista edes uskoo itse mitä saarnaa. Se kertoo tarpeeksi.
No hassu juttu että samaan aikaan kun pappien uskon tiukkuus on vähentynyt, kirkko on alkanut vierastaa niitä julmia ja epätasa.arvoisia käytäntöjä joita kirkko kannatti satoja vuosia.
Miksei Islamin kritisointi kiinnosta intersektionaaleja? Kukaan ole tuhansiin vuosiin kivittänyt toreilla ketään Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Mitähän ne keskiajalla eläneet olisivatkaan ajatelleet tästä ajasta ja tämän ajan arvoista kun ihannoidaan oman kehon myymistä ja nuoret tytöt mutiloivat vapaaehtoisesti kehoaan ja intiimialueitaan ja vanhempien kuuluu TUKEA tässä prosessissa. Pahimmassa tapauksessa menee huoltajuus, jos ei anna lapsen silpoa itseään...
He eivät edes olisi huomanneet moisia ihan marginaalisia asioita. Niin moni asia olisi heistä tässä ajassa aivan hämmästyttävän hyvin ja reilua.
Aivan varmasti 😃 Uusioperheet, jatkuvat eroilut, 70-80 % tytöistä mielenterveysongelmia, pelkkää pervoilua ja irstailua joka media täynmä... pikkupoikien väkivaltaiset jengeilyt.. Joo, hienosti menee! Marginaalitapauksiahan nämä kaikki!
"Tässä kommentissa menee iloisesti puurot ja vellit sekaisin. Juutalais-krisitillinen arvo- ja kulttuuriperintö on eri asia mitä kyseinen uskonto ja sen harjoittaminen itsessään ovat. "
Niin, juutalais-kristillinen arvoperintö on käytännössä se maallinen versio kristillisisitä arvoista joista on poistettu kaikki uskontojen siihen ujuttamat täysin turhat julmuudet ja epätasa-arvot. Onko se sitten enää edes kristillinen vai vain enemmänkin yleisfilosofinen, onkin hyvä kysymys. Väittäisin melkein että ns. länsimainen ajattelu perustuu vähintään yhtä paljon kreikalaiseen filosofiaan ja valistusfilosofien siitä johtamaan sekulaariin etiikkaan kuin mihinkään uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se. Jopa vasemmistolaiset unohtavat että heidän oma vasemmistolaisuutensa on juurta ja perua valistusajan filosofeilta ja valistusaika taas ponnistaa mistäpä muusta kuin pitkästä kristillisestä tutkimuksen ja filosofian perinteestä. Seisomme jättiläisen hartioilla teimmepä mitä.
Jos unohdamme kenen hartioilla seisomme, alkaa epäonni. Pitää vain muistaa kenen hartioilla seisomme.
Amen. ;)
Ihmiset saavat aikaan sortoa kaikkialla, kaikilla sektoreilla ja kaikissa instituutioissa. Kirkkoon on kautta ajan ujuttautunut vallan tavoittelijoita ja kullan kumartajia. Ei se ole mikään ihmetys. Mutta se mitä evankeliumi sanoo on totuus, ei se mitä pahat ihmiset puuhaa pahassa maailmassa. Tiedät varmaan kenen sanotaan olevan tämän maailman pää?