Lue keskustelun säännöt.
"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
20.10.2025 |
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Näin minulle kerrottiin myös 80-luvun alussa.
Se sukupolvi joka näkee Israelilaisten palaavan omaan maahansa. Eli vuonna 1948 syntyneitä on täällä maan päällä kun viimeiset tapahtumat käyvät toteen. Ja Ilmestyskirjasta sanotaan että ymmärrys lisääntyy mitä lähempänä tuota olemme. Jeesuksen paluun odotus uskovien kohdalla on sitä, että Jeesus nostaa seurakunnan pois alta ennen, kuin pahimmat katastrofit tulevat. Jos 80-luvulla on puhuttu että tuo tapahtuu ennen kuin 10 vuotta on kulunut niin he tulkitsivat sitä silloin sen ajan tapahtumien valossa. Israelin valtio oli nuorempi, mutta ei kuitenkaan ollut vielä saavuttanut sukupolven mitan ikää eli 70-80 vuoden ikää, joka on nyt paljon lähempänä kuin silloin.
Viimeiset tapahtumat ovat alkaneet vuonna 1948 ja kaikki vain kiihtyy ja on käynyt rajummaksi kuten tihentyvät synnytyspoltot.
Kannattaa lukea Danielin kirja ja Ilmestyskirja ja nähdä kuinka paljon lähempänä olemmekaan nyt kuin 80-luvulla noita viimeisiä päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhe, ylipäätään ihmissuhteisiin panostaminen ja sitoutuminen, vanhemman väestön kunnioittaminen, heikommista huolehtiminen, ahkera työskentely, pyhien asioiden kunnioittaminen, puhdas seksuaalisuus jne jne jne
Eli kaikki siis mikä on nyky-yhteiskunnassa käännetty päälaelleen. Omat nautinnot ohjaa kaikkea, itsekkyys ja irstailu. Lyhytnäköisyys. Ei sitouduta, ei jakseta, ei viitsitä, ei yritetä, ei ymmärretä.
Eipä ole tämäkään onnea tuonut, päinvastoin. Mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot ovat hyvin sovinistisia arvoja. Ei ihme että kristinusko puhuttelee nykyään nuoria miehiä ja teinipoikia, ei tyttöjä ja naisia.
Eikä ihme että pojat voivat paremmin nykyään kuin tytöt. Tämä woke-aika on saanut tytöt voimaan todella huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta täytyy sanoa että en näe enää mitään hyvää sekulaarissa ajattelussa, pelkkää murhetta ja tyhjälle rakentamista."
Ja tuo ei ole sinusta uskonnottomien dissausta?
Se että minulle elämä ilman Jumalaa näyttäytyy murheellisena on ainoastaan minun päänvaivani. Itse en ottaisi sitä henkilökohtaisesti jos joku sanoisi että uskovan elämä näyttää kurjalta. Usein on sanottukin. Se varsinainen dissaaminen jotka sekä kokee että näkee on aivan muuta.
Sinä kuitenkin katsot tarpeelliseksi tännekin kirjoittaa miten uskonnoton elämä on murheellista. Saat toki mielessäsi uskoa niin mutta ei sitäkään ole pakko erikseen kertoa.
Keskustelu kannattaa aina. Ei minulla ole mitenkään erillisvelvollisuutta olla kertomatta kokemuksistani vain siksi että olen kristitty. Ja jos on, niin mitä se sanoo yhteiskunnasta?
"Tässä ketjussa näitä "kristillisiä arvoja" katsotaan liian suppeasti. Koko länsimainen kulttuuriperintö perustuu juutalaisiin ja kristillisiin arvoihin. Ihan kapitalismista ja nykyaikaisesta demokratiakäsityksestä lähtien."
Höpsistä. Noin 1700 vuoteen kristinusko ei saanut aikaan tasa-arvoista ja demokraattista yhteiskuntaa vaan se siunasi ihan ilman ongelmia niin sääty-yhteiskunnan kuin yksinvaltiaat kuninkaat. Ja kutsui sitä Jumalan säätämäksi järjestykseksi.
Sitten tuli valistuksen aika ja yhteiskuntaa ja moraalia alettiin miettiä yleisfilosofiselta kannalta ilman uskonnon painolastia. Ja ihmeellisesti äkkiä keksittiin yhteiskunnallinen tasa-arvo ja demokratian ajatukset.
"Esim. orjuuden kieltäminen Britanniassa ja myöhemmin sateenkaariväestön hyväksyminen perustui kristillisiin perusarvoihin."
Edelleen voi kysyä että miksi kristinusko ei näitä poistanut niiden melkein kahden tuhannen vuoden aikana jona se oli hallitsevassa valta-asemassa yhteiskunnassa? Sen sijaan vähemmistöjen sorto poistui vasta kun yhteiskunta voimakkaasti sekularisoitui ja uskontojen valta murtui,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
On se naisille parempi. Miehet taas eivät tunnu enää löytävän paikkaansa.
Ei näytä olevan. Nimenomaan nuoret naiset voivat kaikkein huonoiten.
Myös transpoleilla tapahtunut selvä muutos. Valtaosa on nuoria tyttöjä sielläkin nykyään ja aivan valtavan iso muutos entiseen.
Sattumaa tämä ei ole.
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristillisyydestä tulee monta hyvää arvoa. Rakkaus, rauhantahtoisuus, armollisuus, auttaminen, toivo jne. Yhteisöllisyys myös. Ennen pärjättiin ja kansakuntaa rakennettiin hyvien arvojen mukaan. Oli siunausta mukana. Mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Se on ihmisen pahuutta, ja ihminen toteuttaa pahuuttaan vaikka uskonnon nimessä. Kristuksen seuraamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka mitä lippua ja ristiä heiluttelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraaliarvot.
Jumalan 10 käskyä. Lukekaa ne sekä Martti Lutherin perusteelliset selitykset. Tosin kyseinen kirja taitaa nykyään olla harvinaisuus.
Suomen kirkko on tehnyt parhaansa tuhotakseen kristilliset arvot.
Valitettavasti myös koko vähäinen ns. sivistyskulttuurinme tuhoutuu, mutta pappissäätyhän ei siitä välitä.
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Raamattu kieltää tappamisen, joten tuota et saa kristilliseksi vaikka kuinka käännät ja väännät.
Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Se on ihmisen pahuutta, ja ihminen toteuttaa pahuuttaan vaikka uskonnon nimessä. Kristuksen seuraamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka mitä lippua ja ristiä heiluttelisi.
Kristilliset arvoit eivät tunnu toimivat jos vuosisatoja voidaan hartaasti uskoa koko kansan voimin ja kirkolla on vielä valtavasti valtaa yhteiskunnassa ja silti saadaan aikaan lähinnä kärsimystä ja sortoa.
naispappeus pitäisi kieltää lailla samalla kuin naisilta ajokortti ja äänioikeus, sitten Suomi olisi parempi paikka ja homoja ei siunailtaisi naiste sateenkaarimessuissa perkeleen lapsena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Raamattu kieltää tappamisen, joten tuota et saa kristilliseksi vaikka kuinka käännät ja väännät.
Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan
Jep, evankeliumissa itse Jeesus keskeyttää naisen kivityksen, ja kuuluisasti kehottaa synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven.
"Valitettavasti myös koko vähäinen ns. sivistyskulttuurinme tuhoutuu, mutta pappissäätyhän ei siitä välitä."
Hyvä kun mainitsit säädyn. Kirkkohan siunasi (ja piti jumalan tahtona) vuosisatojen ajan sääty-yhteiskuntaa joka siis oli käytännössä sitä että ihmisen oikeudet ja mahdollisuudet riippuivat täysin syntyperästä. Räikeämpää tasa-arvon loukkausta ei voi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Aasian mailla menee paremmin kuin perinteisillä kristillisillä mailla. Kristilliset arvot ei taida olla (enää?) menes
--
Kristinusko on jo levinnyt Aasiaan.
Kristinusko on hiipumassa länsimaista.
Kristinuskon kukoistusalueet siirtynevät, tai ovat jo siirtyneet esim. Afrikkaan, Lähi - itään, Intiaan, Kiinaan, Kaukoitään, Etelä - Amerikkaan jne.
Kristillinen länsimainen eetos on Jeesuksen ohjeen mukaan pitänyt maallisen oikeuden erossa uskosta, etiikasta ja armosta, eli hyvästä ja pahasta. Nyt ei ole enää hyvää eikä pahaa, on vain nihilististä narsismia ja idioottimaisia dei-koulutuksia, missä meidät pakotetaan olemaan kivoja intersektionaaleille. Intersektionaalinen jersustelu korvasi aidon Jeesuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot keskiajalla? Ihmisiä poltettiin rovioilla, mestattiin muilla tavoilla ja kidutusmenetelmät, jotka kirkko oli hyväksynyt.
Raamattu kieltää tappamisen, joten tuota et saa kristilliseksi vaikka kuinka käännät ja väännät.
Ihmiset ovat aina tappaneet toisiaan
Tuossa oli vain kyse nimenomaan yhteiskunnan ja kirkon langettamista rangaistuksista. Ja uskontoa loukkaavista teoista kuten "noituudesta".
Vierailija kirjoitti:
Aasian mailla menee paremmin kuin perinteisillä kristillisillä mailla. Kristilliset arvot ei taida olla (enää?) menestyksen tae.
Ainoastaan kapitalistiset arvot omaksuneilla Aasian mailla menee hyvin. Ja mikäli maa on omaksunut myös nykyajan demokratian ja tasa-arvon arvot, menee maalla vieläkin paremmin. Jokainen näistä edellä mainituista arvoista perustuvat kristillisiin perusarvoihin.
Ei tarvitse kun verrata Intia / Pakistan tai vielä räikeämpänä Etelä-Korea / Pohjois-Korea.
Ydinperhe, ylipäätään ihmissuhteisiin panostaminen ja sitoutuminen, vanhemman väestön kunnioittaminen, heikommista huolehtiminen, ahkera työskentely, pyhien asioiden kunnioittaminen, puhdas seksuaalisuus jne jne jne