"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (296)
Lähimmäisenrakastaminen.
Nyt mennään kylmillä, kovilla ja itsekkäillä arvoilla, nämä on kaikki kristinuskon vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näitä "kristillisiä arvoja" katsotaan liian suppeasti. Koko länsimainen kulttuuriperintö perustuu juutalaisiin ja kristillisiin arvoihin. Ihan kapitalismista ja nykyaikaisesta demokratiakäsityksestä lähtien. Esim. orjuuden kieltäminen Britanniassa ja myöhemmin sateenkaariväestön hyväksyminen perustui kristillisiin perusarvoihin. Kristilliset arvot ovat siis tuoneet valtavasti yleisesti hyväksi katsottavia asioita maailmaan ja ne maat jotka ne ovat omaksuneet ovat menestyneet, vaikka oma kulttuuriperintö on perustunut muuhun uskontoon (esim. moni Aasian maa). Melko huonosti puolestaan menee niillä mailla, jotka eivät näitä arvoja ole omaksuneet.
Näin ollen länsimaisen kulttuurin säilymiselle kristillisten arvojen säilyttäminen on äärimmäisen tärkeää. Itse olen lähinnä ateisti, mutta tiedostan täysin, että ilman näitä kristillisten arvojen säilyttäjiä (eli uskovia), kulttuurini ei tule kauaa säilymään.
Eli
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lähimmäisenrakastaminen.
Nyt mennään kylmillä, kovilla ja itsekkäillä arvoilla, nämä on kaikki kristinuskon vastaisia.
Ja näin toimii ne hartaat uskovaiset eritoten!
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset arvot= nainen uhraa elämänsä miehelle
Samat ihmiset, jotka kaipaavat näitä arvoja kristillisinä kammoksuvst samoja arvoja mus limeilla.
Aasian mailla menee paremmin kuin perinteisillä kristillisillä mailla. Kristilliset arvot ei taida olla (enää?) menestyksen tae.
Jostain syystä maailman vähiten uskonnolliset maat lännessä on myös kehittyneimpiä ja demokraattisimpia.
Miekalla tuotua huuhaata aavikolta. Ei kuulu tänne, ei menneisyydessä, ei nyt, eikä tulevasisuudessa. Aavikon kultit aavikolle. Tee parannus luopio ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi.
Vierailija kirjoitti:
Lähimmäisenrakastaminen.
Nyt mennään kylmillä, kovilla ja itsekkäillä arvoilla, nämä on kaikki kristinuskon vastaisia.
Vähiten sitä lähimmäisen rakkautta tuntuu olevan heillä, jotka väittävät olevansa kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitetä Jumalaa, eikä rukoilla apua ja siunausta.
Ja tuo satiainen tietysti kostaa.
Kristilliset "arvot" ja hurmahenkisyys, eli siis tällainen kaiken erilaisen pois sulkeva umpimielisyys ja yletön rehkimisen ja työnteon alleviivaaminen (en tarkoita, etteikö ahkeruus ole hyvä asia) sopi erinomaisesti esiteollisen ajan patruunakulttuuriin. Sen takia se sai näkyvän roolin hierarkisessa sääty-yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi muka kokea omakohtaisesti "Pyhän Hengen" Jos Jumala ei vastaa rukouksiin yms?
Tästä käydään keskustelua toisessa ketjussa. Uskoon tullessa Jumala painaa ihmiseen Pyhän Hengen sinetin. Se on se sama henki joka nosti Jeesuksen kuolleista ja joka nostaa Jeesukseen uskovankin kerran kuolleista.
😂
Ihmiset lakkaavat kyllä nauramasta, kun totuus viimein paljastuu.
Eli milloin? Kolmen tuhannen vuoden päästä?
Alle kymmenen vuoden päästä. Ajan merkkejä meille on annettu ja nyt elämme viimeisille tämän aikakauden vuosille kerrottuja tapahtumia. Mutta mistä se sinua liikuttaa, ku
Näin minulle kerrottiin myös 80-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näitä "kristillisiä arvoja" katsotaan liian suppeasti. Koko länsimainen kulttuuriperintö perustuu juutalaisiin ja kristillisiin arvoihin. Ihan kapitalismista ja nykyaikaisesta demokratiakäsityksestä lähtien. Esim. orjuuden kieltäminen Britanniassa ja myöhemmin sateenkaariväestön hyväksyminen perustui kristillisiin perusarvoihin. Kristilliset arvot ovat siis tuoneet valtavasti yleisesti hyväksi katsottavia asioita maailmaan ja ne maat jotka ne ovat omaksuneet ovat menestyneet, vaikka oma kulttuuriperintö on perustunut muuhun uskontoon (esim. moni Aasian maa). Melko huonosti puolestaan menee niillä mailla, jotka eivät näitä arvoja ole omaksuneet.
Näin ollen länsimaisen kulttuurin säilymiselle kristillisten arvojen säilyttäminen on äärimmäisen tärkeää. Itse olen lähinnä ateisti, mutta tiedostan täysin, että ilman näitä kristillisten arvojen säilyttäjiä (eli uskovia), kulttuurini ei tule kauaa säilymään.
Eli
Eikä perustu.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä maailman vähiten uskonnolliset maat lännessä on myös kehittyneimpiä ja demokraattisimpia.
Johtuu siitä, että päätöksiä tehtäessä ei anneta painoarvoa taikauskoille.
Vierailija kirjoitti:
"Onko totuuden kertominen huonoa käytöstä?"
On jos yritetään uskonnon varjolla muutta ihmisiä joksikin muuksi kuin mitä he synnynnäisesti ovat. Esim. homouden kohdalla on ihan sama minkä "totuuden" luulet sanovasi, se ihminen ei muuksi muutu.
Jeesus meni niin pitkälle että osoitti syntisten ajatustenkin olevan syntiä. Jeesuksen seuraajat on kutsuttu luopumaan jopa vääristä ajatusmalleista ja vääristyneistä ihmiskäsityksistä. Jeesus ei puhunut uskontoa vaan totuutta. "Sydämestä lähtevät pahat ajatukset" eli ensin ovat ajatukset ja jos ne menevät tekoihin saakka niin silloin muutkin ihmiset alkavat kärsiä. Uskovien ei kuulu ottaa vääriä identiteettejä itselleen, joita hyvin usein ohjaavat ihmisen omat halut ja ajatukset. Monet uskovatkaan eivät tätä heti ymmärrä, joten ei uskovat eivät senkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolilaisissa maissa voi tehdä mitä haluaa. Käy vaan ripittäytymässä, saa syntinsä anteeksi ja taas voi tehdä mitä haluaa.
Luterilaisilla on vielä helpompaa! Ei tarvitse kuin uskoa niin pelastuu (armokäsitys).
Itse asiassa ei, sillä Jumala päättää, kenet armahtaa.
Eli uskominen ei riitä. Taas uutta informaatiota.
Maailman turvallisimmat suurkaupungit eivät ole kristillisiä. Mistä se johtuu?
Abu Dhabi has been ranked as the worlds safest city for 2025. The UAE capital topped the list of 300 cities with an overall safety score of 97.73. Taipei secured second place, followed by Doha in third. Ajman, Dubai, Ras al-Khaimah, and Muscat are also noted for their safety. Hague, Bern, and Munich complete the top 10 positions.
(Based on safety indexes and crime statistics)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitän niiden tarkoittavan sitä, että kaikkien elämän täytyy mennä tai pyrkiä menemään samaa kaavaa. Heteroseurustelu -> heteroavioliitto -> lapset.
Muuta en keksi.
Homo voi mennä aina eheytykseen!
Honoudesta ei voi eheytyä.
T. Kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolilaisissa maissa voi tehdä mitä haluaa. Käy vaan ripittäytymässä, saa syntinsä anteeksi ja taas voi tehdä mitä haluaa.
Luterilaisilla on vielä helpompaa! Ei tarvitse kuin uskoa niin pelastuu (armokäsitys).
Itse asiassa ei, sillä Jumala päättää, kenet armahtaa.
Mutta luterilainen kirkko opettaa että teoilla ei ole mitään merkitystä. Me pelastumme armosta =uskomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähimmäisenrakastaminen.
Nyt mennään kylmillä, kovilla ja itsekkäillä arvoilla, nämä on kaikki kristinuskon vastaisia.
Ja näin toimii ne hartaat uskovaiset eritoten!
Ei saisi. Itse tunnen oikeastaan vain lämpimiä uskovaisia, missä sinä olet törmännyt näihin ikäviin?
Varmaan 98% Jumalan sanasta onkin siellä kirkoissa. Se loppu on sitten muualla, kutsutaan ystäviä ja läheisiä, naapureita tai työtovereita. Se onneton 2% on sitten julkismpaa. Ja siitäkin ihminen voi suodattaa paljon itse pois valitsemalla mitä uutisia tai kanavia kuuntelee tai mihin keskusteluun osallistuu. Sinä pidät itseäsi normaalina ihmisenä. Minä pidän myös itseäni normaalina ihmisenä. Tämäkin keskustelu käydään sellaisen otsikon alla, josta voi odottaa että uskosta ja Jeesuksesta tulee väkisinkin puhetta.