Lue keskustelun säännöt.
Asuntojen hintojen lasku jatkuu vuosia.
19.10.2025 |
Suuret ikäluokat poistuu pikkuhiljaa keskuudestamme ja heiltä vapautuu valtavasti asuntoja ja taloja sen sijaan nuoret perustavat entistä vähemmän perheitä eivätkä tarvi varsinkaan omakotitaloja tai muita perheasuntoja . Vakituiset turvalliset työpaikat vähenee koko ajan . Pankkeja kiinnostaa vaan varakkaat asiakkaat joilla on muita vakuuksia .. tässä muutama syy miksi hinnat valuvat pikkuhiljaa alemmas ja alemmas.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat nuoret asuvat vuokralla ja sijoittavat ylimääräiset rahat.Ei kuulemma ole aikomustakaan ostaa omaa vaikka ovat töissä
Mikäs siinä, jos viihtyvät koko elämänsä vuokraläävässä vuokranantajan tilipussia lihottaen.
Pankit ja asuntovälittäjät ovat sahanneet sinua pahasti silmään. Mietipä miksi yrityksetkään eivät nykyään omista pääkonttoriaan vaan ovat siinä vuokralla...
Mikäs siinä, jos viihtyy koko elämänsä vuokraläävässä vuokranantajan tilipussia lihottaen.
Osakemarkkinoiden tuotto ylittää historiallisesti vuokratuoton että ei seiniin kannata sijoittaa. Laskutaidoton ei toki tätä älyä.
Todella moni ei pidä asumistaan ja elämäänsä ensisijaisesti sijoitustoimintana, mutta retardi ei tätä toki älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha sitten leuhottaa sen omistusasumisen halpuudella kun se ei sitä tosiaankaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Turha sitten leuhottaa sen omistusasumisen halpuudella kun se ei sitä tosiaankaan ole.
En ole koskaan pitänyt omistusasumista pk-seudulla erityisen halpana. Mutta ainoana vaihtoehtona itselleni kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntojen hinnat kyllä laskee mutta vuokrat nousee. Vaikuttaa vähän siltä että loordien siivut levenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Eli ei onnistu toopelta se vaihtoehtoiskustannuksen lasku edelleenkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat kyllä laskee mutta vuokrat nousee. Vaikuttaa vähän siltä että loordien siivut levenee
Pk-seudulla kapanee tilastojen mukaan eli vuokrat ovat laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Pankin ja välittäjien masinoimaan omistusasumisloukkuun haksahtaneet purkavat näköjään täällä tänäänkin pahaa oloaan. On se silti minustakin kuvottavaa ja vastuutonta yhteiskunnan eri etupiirien yrittää manipuloida ihmisiä velkaorjiksi joten siinä mielessä ihan aiheesta valittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla, että nyt olemme nyt aivan historiallisessa ja täysin uudessa tilanteessa, jossa asuntojen hinnat eivät enää koskaan nouse, vaan laskevat vain maailman tappiin saakka (tai ainakin esim. kymmeniä vuosia). Voi toki myös olla, että emme ole. Itse uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon, ja niin taitaa uskoa myös kaikki ns. oikeat asiantuntijat. Vaavipalsta-asiantuntijat sitten erikseen, joiden mukaan taivas on tippunut niskaamme jo joka viikko viimeisen 30 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Eli ei onnistu toopelta se vaihtoehtoiskustannuksen lasku edelleenkään :D
Ei jaksa edes miettiä tuolalisia typeryyksiä täällä mukavassa maksetussa omakotitalossa asustellessani. Laskeskele sinä niitä pennejäsi ja käy hakemassa lidlistä sitä halvinta kurakaljaa vuokraläävässäsi nautittavaksi. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Pankin ja välittäjien masinoimaan omistusasumisloukkuun haksahtaneet purkavat näköjään täällä tänäänkin pahaa oloaan. On se silti minustakin kuvottavaa ja vastuutonta yhteiskunnan eri etupiirien
Ei ole velkaa enää. Jatka sinä vaan ulinaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Eli ei onnistu toopelta se vaihtoehtoiskustannuksen lasku edelleenkään :D
Ei jaksa edes miettiä tuolalisia typeryyksiä täällä mukavassa maksetussa omakotitalossa asustellessani. Laskeskele sinä niitä pennejäsi ja käy hakemassa lidlistä sitä halvinta kurakaljaa vuokraläävässäsi nautittavaksi. 😂
Siellähän asustelet kalliissa työleirissäsi ja polttelet rahoja. Fiksu asuu viisaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.
Niin, sinulla menee helvetisti rahaa asumiseen ja se on ihan oma valintasi.
Ei mene (ainakaan enää). Asumiseni laatu on huippuluokkaa, ja se on ihan oma valintani.
Pankin ja välittäjien masinoimaan omistusasumisloukkuun haksahtaneet purkavat näköjään täällä tänäänkin pahaa oloaan. On se silti minustakin k
Ei ole velkaa enää. Jatka sinä vaan ulinaasi.
Mutta teet tappiota koska rahasi ovat kiinni seinissä joiden arvo laskee. Näin sitä apinaa koijataan :D
Eivät rakentamisen ja asumisen kustannukset tule kuitenkaan oleellisesti laskemaan. Joten näiden taso määrittää hinnan.
Katsoin vanhoja karpo-jaksoja ysäriltä ja siinä 1800 markan vuokra oli kallis jostain normi 40 neliön kämpästä, eli sellainen pauttirallaa 300 euroa. Palattaisiinkohan tuollaisiin lukemiin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta teet tappiota koska rahasi ovat kiinni seinissä joiden arvo laskee. Näin sitä apinaa koijataan :D
Ajattelin asua tässä talossa loppuelämäni. Mitä vtun tappiota minä tässä maksetussa talossa siis teen, verrattuna että kärvistelisin jossain vuokrapaskalassa? Kun aika jättää, niin vtuttaa varmaan ihan saatanasti mukavasti asuttujen vuosien jälkeen laskeskella haudan takaa, että kuinka monta euroa olisi voinut tienata jos olisinkin asunut rotanloukossa ja sijoittanut myös ne talooni käytetyt rahat. 😂
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus joutuu jakamaan maan kuoleviin ja menestyviin alueisiin. Sosialistit ja myös Kokoomus suosivat kaupunkeja, eli kehitys on nähtävissä selvästi. Siksi fiksut myyvät nyt jos vain menee kaupaksi ja laittaa rahat kryptoihin, näyttelee sosiaalipummia loppuelämänsä.
Kryptoihin kun laittaa rahansa ei kohta tarvitse näytellä sosiaalipummia, vaan on sitä oikeasti. Kryptoilla ei ole yhtikäs mitään arvoa. Niillä ei voi ostaa mitään ja ovat muutenkin hyödyttömiä ja todellisuudessa pyöreän nollan arvoisia. Ainoa syy miksi niitä ostetaan on kuvitelma että ainaa löytyy joku joka maksaa enemmän. Se ei jatku loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta teet tappiota koska rahasi ovat kiinni seinissä joiden arvo laskee. Näin sitä apinaa koijataan :D
Ajattelin asua tässä talossa loppuelämäni. Mitä vtun tappiota minä tässä maksetussa talossa siis teen, verrattuna että kärvistelisin jossain vuokrapaskalassa? Kun aika jättää, niin vtuttaa varmaan ihan saatanasti mukavasti asuttujen vuosien jälkeen laskeskella haudan takaa, että kuinka monta euroa olisi voinut tienata jos olisinkin asunut rotanloukossa ja sijoittanut myös ne talooni käytetyt rahat. 😂
Se on ihan oma valintasi mädäntyä siellä talossasi. Olisi niillä rahoilla voinut muutakin tehdä kuin hautapaikan itselleen hommata :D
Asumisen laatu on itselleni se juttu. En tiedä enkä ole edes kuullut kenestäkään, joka asuisi vuokralla vastaavassa omakotitalossa jossa itse asun. Vuokra olisi ilman lämmityskuluja jotain 3000€/kk, enkä usko kovin monen sellaisia makselevan. Joku todella rikas toki saattaa asua vuokralla uudessa omakotitalossa, mutta se talo onkin sitten jo vielä hienompi ja kalliimpi kuin omani.