Erilaiset valtadynamiikat suhteissa
Minä olen 32v nainen ja mieheni on suunnilleen saman ikäinen. Teen suhteessamme kaikki päätökset, olemme yhdessä sopineet tämän dynamiikan suhteen alussa, ja nyt tuli juuri kuusi vuotta täyteen. Olemme onnellisia näin.
Me olemme kumpikin autismin kirjolla. Mieheni käy töissä, on IT-alalla, varsin hyväpalkkainen työ. Itse olen kotona. Mies pitää työstään, mutta se kuormittaa häntä sen verran paljon, ettei hän jaksaisi tehdä töiden ulkopuolella minkäänlaisia päätöksiä. Hänen mielestään on ihanaa, kun kotona saa vain olla ja minä huolehdin kaikesta. Mies tekee kyllä kotitöitä, mutta päätöksiin hänen ei tarvitse osallistua. Toki josksu hän saattaa jotain ehdottaa, esim. Jotain reissuja ja otan näitä kyllä huomioon päätöksissäni.
Meillä ei ole seksiä, mutta läheisyyttä, hellimistä, hoivaamista ja pusuja on paljon. En ole ikinä ollut kiinnostunut seksistä, unelmasuhteeni on aina ollut sellainen, että minä saan hoivata ja huolehtia miehestä .Tykkään leperrellä hänelle, ja hän pitää siitä myös paljon. Miehelläni olisi jonkinlaisia seksihaluja, joten siinä asiassa halut eivät täysin kohtaa, mutta muuten olemme täydellinen match. Olemme naureskelleet, että emme varmaan kumpikaan pystyisi olemaan kenenkään muun kanssa.
Onko kenelläkään muulla tavallisesta poikkeavaa suhdemuotoa/valtadynamiikkaa ja jos on, kuinka se toimii?
N32
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
Ei, mieheni haluaisi harvakseltaan seksiä, minä en lainkaan. Kun olen lukenut nyt omia viestejäni ja teidän kommenttejanne, niin on tullut pieni syyllisyyden pisto, että suhde saattaa olla vähän enemmän minun toiveideni mukainen kuin mieheni. Näin ei pitäisi tietysti olla.
Yhdyntää en tule ikinä haluamaan, mutta on tullut mieleen, että ehkä tissityynyn lisäksi voisi jossain kohtaa jotain muutakin tarjota, mutta siitä en kyllä kirjoita täällä.
Ap
Ei tarvitsekaan kirjoittaa, se on täysin teidän kahden välinen asia. Minusta kuulostaa siltä, että sinulla on itse asiassa paljon paremmat parisuhdetaidot kuin monella niin sanottua normaalia mu
AP tulee puolitiehen vastaan? AP on kirjaimellisesti kertonut mököttävänsä ja käyttävänsä naisellisia avujaan kunnes mies suostuu kaikkeen mitä AP pyytää. Se ei ole mitään vastaan tulemista vaan jyräämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika samalta kuin suhteeni eksäni kanssa.
Lopulta kuitenkin rahan tulo nousi eksälläni hattuun, unohti kokonaan kaiken miten olin mahdollistanut ja yhä mahdollistin hänelle kaikenlaista ja käytös oli sen mukaista.
Viimeisenä tekonani mahdollistin eksälleni vielä sen, että sai pitää erossa kaiken muun paitsi henkilökohtaiset tavarani.
Jos olisin tiennyt, mitä raha tekee eksälleni, en tiedä, mitä olisin tehnyt, koska luultavasti olisi päätynyt samaan pisteeseen lopulta kuitenkin. Toisaalta jos en olisi mahdollistanut, prosessi olisi ollut hitaampi, jolloin olisi ehkä pysynyt paremmin maan pinnalla.
Tuo on klassinen "miehenkasvatuksen" ongelma. Lasta kasvatetaan mieheksi, mutta kun joku kasvattaa miestä niin piirteet jotka kehittyvät ovat usein joko psykopatia tai seksismi. Esimerkiksi jos mies saa yhden naisen rakkautta, tämä addiktoituu, ja haluaa ehkä lisää. Usein miehet sanovat olevansa monogamisia ennen kuin ovat saaneet ekan tyttöystävän. Sitten luonto vie voiton ja alkaa apinakäyttäytyminen. Mitä enemmän eläimellisyyttä miehelle sallii, sitä varmemmin tämä tapahtuu.
Luin koko ketjun ja olen vaikuttunut. Minusta tässä on aika onnistunut suhde, vaikka systeemi on todella erikoinen. Molemmat selvästi kunnioittavat toisiaan ja haluavat tosielle parasta
AP:n omanarvontunnolle iso peukku. Hienoa, että nainen ymmärtää arvonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teetkö sinä missään asiassa kompromisseja?
Hyvin vähän. Ehkä isoin liittyy siihen kun ei ole seksiä, enkä minä olisi aikoinani halunnut ollenkaan että rintoihini kosketaan. Huomasin kuitenkin miestä helliessä että hän tykkää painaa kasvonsa välillä rintojani vasten. En aluksi oikein pitänyt tästä mutta annoin hänen kuitenkin tehdä niin välillä, nyt se on minustakin oikeastaan ihan kivaa. Ja mies on todennut, että tuollainen läheisyys on hänelle paljon seksi tärkeämpää.
Ap
Eli olet vähän niin kuin äitinä hänelle?
Minä en ole ikinä nähnyt, että aikuiset miehet kävisivät painautumassa äitiensä rintoja vasten...
Jopa minä tiedän, että miehet tykkäävät tisseistä ja p
Niin, koska ne äidit eivät anna. Poikaiset vieroitetaan siksi, että se alkaa ällöttämään emoa eli äitiä. Mutta eläimillä aikuistetkin (koiraspuoliset) poikaset saattavat käydä äidin nisällä, ja lähtevät vasta kun huomaavat että maito on ehtynyt :D Yhtä lailla ihmisillä on mammanpoikia, jotka asustelevat äitiensä lähettyvillä, jotkut jopa nurkissa, koko elämänsä, sillä äiti antaa edelleen kuvannollista tissiä. Ei kirjaimellisesti, mutta hoitelee ja hoivailee noin. Eläimillä käyvät ihan siellä nisälläkin xD Ja tämä tissifetissi kohdistuu miehillä usein nimenomaan niihin maidonturpeisiin eli isokokoisiin rintoihin. Rinnat ovat luonnostaan melko pienet, suuret rinnat eivät ole funktionaaliset. En tiedä, miten ihmisille on ylipäätään tullut niin isot rinnat, sillä millään muilla eläimillä rinnat ovat hädin tuskin huomattavissa ellei nimenomaan imetä. Turpeiden rintojen lähistöllä makoilu muistuttaa siitä, kun oli vauvana äidin tissillä
Naisilla ei kuitenkaan tätä kaipuuta toisen naisen tissille ole. Ehkäpä siksi, että he ymmärtävät paremmin sen naisen ja emon tunteita, eivätkä haluaisi ketään lutkuttamaan omiakaan tissejä. Miehille tuo maidonturpeus sen sijaan jatkuu kiihotuksen kohteena hautaan asti
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
En tiedä, viittaatko viestiin 132 mutta tarkoitin sen vapaaehtoisesti seksitön suhde -kohdan yleisluontoiseksi esimerkiksi. En viitannut siinä aloittajan itsensä parisuhteeseen. Helppo ja havainnollistava esimerkki suhdemallista, joka voi toimia parille mitä mainioimmin mutta johon ulkopuoliset katsovat oikeudekseen puuttua, koska ottavat muiden valinnat niin henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun löytyisi mullekin mies jolle riittää kosketus eikä tarvitse seksiä. Ap on kyllä tehnyt tuossa kaiken täydellisesti, pakko arvostaa
Aika surullista. Seksi on ihana osa parisuhdetta, aikuisten leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
Ei, mieheni haluaisi harvakseltaan seksiä, minä en lainkaan. Kun olen lukenut nyt omia viestejäni ja teidän kommenttejanne, niin on tullut pieni syyllisyyden pisto, että suhde saattaa olla vähän enemmän minun toiveideni mukainen kuin mieheni. Näin ei pitäisi tietysti olla.
Yhdyntää en tule ikinä haluamaan, mutta on tullut mieleen, että ehkä tissityynyn lisäksi voisi jossain kohtaa jotain muutakin tarjota, mutta siitä en kyllä kirjoita täällä.
Ap
Ei tarvitsekaan kirjoittaa, se on täysin teidän kahden välinen asia. Minusta kuulostaa siltä, että sinulla on itse asiassa paljon paremmat par
Minä en mökötä juuri koskaan. Monesta muusta asiasta minua voi halutessaan syyttää mutta mököttäjä en ole.
Tässä pitää muistaa, että meillä on miehen kanssa yhdessä sovitut vastuualueet. Ja myönnän olevani tästä tarkka, mutta minulle on tärkeää tehdä oman vastuualueeni päätökset itse. Näin on miehen kanssa myös sovittu. Joskus tietysti käy niin, että mies on jostain asiasta eri mieltä, mutta se on silti minun päätökseni. Tällöin voisin tietysti alkaa huutaa tai riidellä tai mököttää, mutta minun tapani on ollut antaa tilanteen rauhoittua ja sitten laittaa vähän niitä naisellisia avuja peliin. Mies on aina todella tyytyväinen ja asia tulee hoidetuksi
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
Ei, mieheni haluaisi harvakseltaan seksiä, minä en lainkaan. Kun olen lukenut nyt omia viestejäni ja teidän kommenttejanne, niin on tullut pieni syyllisyyden pisto, että suhde saattaa olla vähän enemmän minun toiveideni mukainen kuin mieheni. Näin ei pitäisi tietysti olla.
Yhdyntää en tule ikinä haluamaan, mutta on tullut mieleen, että ehkä tissityynyn lisäksi voisi jossain kohtaa jotain muutakin tarjota, mutta siitä en kyllä kirjoita täällä.
Ap
Älä missään nimessä ala "antamaan" jos et sitä itse halua. Varsinkaan syyllisyydestä.
Naiset ovat taistelleet vuosituhansia itsemääräämisoikeuden puolesta, ja jotkut miehet sitä yrittävät edelleen kieltää ja manipuloida (mm. syyllistämällä), mutta tuo on laitonta. Sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään, mitä et halua eikä antaa kenenkään koskea sinuun koskaan tavoilla, joita et halua. Ei miehen, ei lääkärin, eikä kenenkään muunkaan.
Suostuin itse nuorena seksiin koska kaikki muut tekivät niin ja vaikuttivat tyytyväisiltä, itsellä ei ollut koskaan halua. Kauan sitä jatkoinkin niin. Mutta nyt vanhempana ajattelen, että tuo oli kaikki turhaa ajan tuhlausta, toisten miellyttämistä tavoilla, joilla esim. häpäistiin minua selkäni takana tietämättäni. Noita hetkiä ei saa tekemättömiksi eikä niitä voi pyyhkiä pois. On väärä syy antaa toisille sellaista, mitä ei anna omasta halustaan. Lisäksi miehet eivät kunnioita näissä naisen yksityisyyttä. Jos sinua ei salakuvata, niin olet aina elävä pornotarina vähintään tuon miehen mielessä. Hän saattaa masturboida sinulle 20 vuoden päästä. Hän saattaa kertoa sinusta väritettyjä tarinoita nyt tai 10 vuoden päästä. Hän saattaa loukata ja häpäistä sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
Ei, mieheni haluaisi harvakseltaan seksiä, minä en lainkaan. Kun olen lukenut nyt omia viestejäni ja teidän kommenttejanne, niin on tullut pieni syyllisyyden pisto, että suhde saattaa olla vähän enemmän minun toiveideni mukainen kuin mieheni. Näin ei pitäisi tietysti olla.
Yhdyntää en tule ikinä haluamaan, mutta on tullut mieleen, että ehkä tissityynyn lisäksi voisi jossain kohtaa jotain muutakin tarjota, mutta siitä en kyllä kirjoita täällä.
Ap
Ei tarvitsekaan kirjoittaa, se on täysin teidän kahden välinen asia. Minusta kuulostaa siltä, että sinulla on itse asiassa paljon paremmat par
Tässä pitää muistaa, että meillä on miehen kanssa yhdessä sovitut vastuualueet. Ja myönnän olevani tästä tarkka, mutta minulle on tärkeää tehdä oman vastuualueeni päätökset itse. Näin on miehen kanssa myös sovittu. Joskus tietysti käy niin, että mies on jostain asiasta eri mieltä, mutta se on silti minun päätökseni. Tällöin voisin tietysti alkaa huutaa tai riidellä tai mököttää, mutta minun tapani on ollut antaa tilanteen rauhoittua ja sitten laittaa vähän niitä naisellisia avuja peliin. Mies on aina todella tyytyväinen ja asia tulee hoidetuksi
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun löytyisi mullekin mies jolle riittää kosketus eikä tarvitse seksiä. Ap on kyllä tehnyt tuossa kaiken täydellisesti, pakko arvostaa
Aika surullista. Seksi on ihana osa parisuhdetta, aikuisten leikkiä.
Se on miesten perversoitunutta siittämiskäytöstä ja naisen häpäisyä. Jatkossa voitte luovuttaa siemenenne purkissa ja häpäistä toinen toistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun eläkeasioista on huolehdittu? Entä jos eroatte, onko sinulle kerrytetty säästöjä?
Sen verran erikoinen juttu, että en tiedä onko provo vai juuri sen takia totta.
Tässä on nyt kuusi vuotta oltu yhdessä eikä loppua näy. En ole tehnyt tuona aikana lainkaan töitä ja elämä on ollut ihanaa. Olisi hirveä ajatus jos olisikin ollut jossain hanttihommissa tuon ajan tulevien eläkkeiden tms. takia. Uskon suhteeseemme vahvasti, mutta jos jotain kuitenkin sattuisi, uskon kaltaiseni fiksun ihmisen kyllä selviävän hyvinvointivaltiossa. Ei oikein voi elää niin että koko ajan varautuu worst case skenaarioon.
Ap
Varaudu nyt kumminkin. Miehen työ voi mennä, luonteessa tapahtua muutoksia, vaihtelun halua ym., samoin itsellesi. Kuusi vuotta sopivassa iässä on lyhyt aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kirjoitettu, ja täysin samaa mieltä. Tämähän ei kuitenkaan taida olla molemminpuolisesti vapaaehtoisesti seksitön suhde?
Ei, mieheni haluaisi harvakseltaan seksiä, minä en lainkaan. Kun olen lukenut nyt omia viestejäni ja teidän kommenttejanne, niin on tullut pieni syyllisyyden pisto, että suhde saattaa olla vähän enemmän minun toiveideni mukainen kuin mieheni. Näin ei pitäisi tietysti olla.
Yhdyntää en tule ikinä haluamaan, mutta on tullut mieleen, että ehkä tissityynyn lisäksi voisi jossain kohtaa jotain muutakin tarjota, mutta siitä en kyllä kirjoita täällä.
Ap
Älä missään nimessä ala "antamaan" jos et sitä itse halua. Varsinkaan syyllisyydestä.
Naiset ovat taistelleet vuosituhansia itsemääräämisoikeuden puolesta, ja jotkut miehet sitä
Joo, ei ollut tällainen mielessä. Minun genitaaleihini ei tule kukaan ikinä koskemaan (paitsi lääkärit jos on tarpeen). Mieheni ei myöskään koskaan vonkaa vaan on ollut kaikkein vuosien ajan todella kunnioittava. Semmoisia vähän pienempiä juttuja mietin, tuntuu että voisin johonkin uuteen olla kohta valmis. mutta katsotaan, ja muistan kyllä aina omat rajani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun eläkeasioista on huolehdittu? Entä jos eroatte, onko sinulle kerrytetty säästöjä?
Sen verran erikoinen juttu, että en tiedä onko provo vai juuri sen takia totta.
Tässä on nyt kuusi vuotta oltu yhdessä eikä loppua näy. En ole tehnyt tuona aikana lainkaan töitä ja elämä on ollut ihanaa. Olisi hirveä ajatus jos olisikin ollut jossain hanttihommissa tuon ajan tulevien eläkkeiden tms. takia. Uskon suhteeseemme vahvasti, mutta jos jotain kuitenkin sattuisi, uskon kaltaiseni fiksun ihmisen kyllä selviävän hyvinvointivaltiossa. Ei oikein voi elää niin että koko ajan varautuu worst case skenaarioon.
Ap
Varaudu nyt kumminkin. Miehen työ voi mennä, luonteessa tapahtua muutoksia, vaihtelun halua ym., samoin itselle
En minä voi elää noin. Haluan elää rakkaan miehen kanssa niin, että minun työni on huolehtia miehestä ja kodista. En halua palkkatyötä.
Menen palkkatyöhön vain jos se on välttämätöntä, mutta etukäteen en ala elää elämään vastoin omia suunnitelmiani. Hädässä voin kyllä mennä sitten vaikka siivoamaan tai vastaavaa mutta en murehdi asiaa etukäteen.
Ap
Keskustelut tisseistä tykkäämisen biologiasta ja siitä onko seksi ihanaa vai kamalaa voi jättää muihin ketjuihin, kiitos
Puhutaan tässä parisuhteista
Ap
Haluan vain oman autistinaisen <3
Vierailija kirjoitti:
Haluan vain oman autistinaisen <3
Harva pärjää meidän kanssa, toivottavasti löydät omasi :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
AP on matriarkka, mutta puolison sijaan hänellä onkin "poika", jonka on alistanut tahtoonsa.
Tässäkin on taustalla ajatus, ettei ole naiselle luontevaa olla pomo, vaan sen pitää olla mies? Muuten mies on poika. Onko johdettava nainen sitten keskenkasvuinen tyttö?
Vierailija kirjoitti:
Keskustelut tisseistä tykkäämisen biologiasta ja siitä onko seksi ihanaa vai kamalaa voi jättää muihin ketjuihin, kiitos
Puhutaan tässä parisuhteista
Ap
:D Tuo on nimenomaan osa teidän parisuhdettanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on matriarkka, mutta puolison sijaan hänellä onkin "poika", jonka on alistanut tahtoonsa.
Tässäkin on taustalla ajatus, ettei ole naiselle luontevaa olla pomo, vaan sen pitää olla mies? Muuten mies on poika. Onko johdettava nainen sitten keskenkasvuinen tyttö?
Minä en voisi kuvitella olevani suhteessa, jossa minä en olisi "johtaja". Haluan että se menee niin päin että mies nojaa minuun ja antaa minun hoivata häntä. Siksikään en halua käydä päivätöissä, vaan haluan käyttää aikani nimenomaan miehen ja suhteen hyväksi.
Ap
Kiitos, olipas kauniisti sanottu :) Noita kahta asiaa kyllä jokainen parisuhde vaatii, välillä vastaan tulemista, mutta myös omien ja tietysti toisen rajojen kunnioittamista.