Asuminen on liian kallista

Suomessa asuminen,autoilu ja ruoka on aivan liian kallista palkkoihin nähden. Tämä on ollut se suurin ongelma koko 2000 luvun ajan ja tämä ongelma pahentui korona aikana ja ukrainan sodan alettua kun hinnat nousi silloin extra paljon. 

Suomessa palkkojen pitäisi nousta vähintään sen 10% tai sitten kaikkien hintojen pitäisi laskea se 10% jotta täällä pärjäisi myös ne pieni ja keskituloiset ihmiset. 

Ilomantsista saa rivarikaksion 8000 eurolla.

Muuttakaa pienempiin kaupunkeihin ja/tai maaseudulle, paikkakunnille, missä noita tyhjiä vuokraloukkoja on. Kannattaa kyseenalaistaa se oma sijainti, jos asuminen on liian kallista - itsekin tein sen. Muutin itse ikivanhaan taloon maalle, kauas valtateistä, ja täällä juuri puuta työnnän uuniin. Kissatkin kävivät jo ulkona kierroksen, mutta tulivat takaisin. Tuli rymyää uunissa ja istun tässä kissa sylissä. Olen todella onnellinen. Minulla on myös kasvimaa ja omenapuita.

Kannattaa katsoa esim. Oikotieltä "halvin ensin" toiminnolla omakotitaloja. Älä rajaa paikkakuntaa. Katso vain hinta. Jos et osaa tehdä remppaa, laita "tyydyttävä tai hyvä" kunnoksi, sillä selviät jo. Myös tontin sisältäviä myydään pilkkahintaan.

Tai katso pelkkää tonttia? Katselin niitä itsekin - nimittäin - on firmoja, jotka rakentavat talviasuttavia hirsimökkejä. On asuntoautoja. Jos tontti löytyy, löytyy ratkaisukin?

Tuommoiseen ratkaisuun ottaisin lainan. En kaupunkiasuntoon, ikinä.  

Jos on lapsia, ei voi muuttaa mihin vaan skutsiin.

Mitäs pakkaudutte kaikki sinne etelään ahtaisiin ja kalliisiin neliöihin? Täällä Sysi-Suomessa lääniä riittää ja  puhdasta ilmaa hengittää. Sykkeet laskee ja saa nauttia rauhasta.

Voi voi, lähetin pari viikkoa sitten korotusilmoituksen vuokralaiselle.

Pakko kun maksut nousseet.

Vierailija kirjoitti:

Jos on lapsia, ei voi muuttaa mihin vaan skutsiin.

Eipä tietenkään, lapset määrää ja ovat kohta nepsyjä 

Vierailija kirjoitti:

Ilomantsista saa rivarikaksion 8000 eurolla.

Kuka sinne korpeen muuttaa. Eihän siellä ole edes töitä ja autokin varmaan pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa pienempiin kaupunkeihin ja/tai maaseudulle, paikkakunnille, missä noita tyhjiä vuokraloukkoja on. Kannattaa kyseenalaistaa se oma sijainti, jos asuminen on liian kallista - itsekin tein sen. Muutin itse ikivanhaan taloon maalle, kauas valtateistä, ja täällä juuri puuta työnnän uuniin. Kissatkin kävivät jo ulkona kierroksen, mutta tulivat takaisin. Tuli rymyää uunissa ja istun tässä kissa sylissä. Olen todella onnellinen. Minulla on myös kasvimaa ja omenapuita.

Kannattaa katsoa esim. Oikotieltä "halvin ensin" toiminnolla omakotitaloja. Älä rajaa paikkakuntaa. Katso vain hinta. Jos et osaa tehdä remppaa, laita "tyydyttävä tai hyvä" kunnoksi, sillä selviät jo. Myös tontin sisältäviä myydään pilkkahintaan.

Tai katso pelkkää tonttia? Katselin niitä itsekin - nimittäin - on firmoja, jotka rakentavat talviasuttavia hirsimökkejä. On asuntoautoja. Jos tontti löytyy, löytyy ratkaisukin?

Tuommoiseen ratkaisuun ottai

Ja sitten maksatkin hurjaa sähkö- ja lämmityslaskua jossain mörskässä. Mörskää pitää rempatakin joskus. Lisäksi hankittava ajokortti ja auto, että pääsee ruokakauppaan, lääkäriin, apteeekkiin, tapaamaan ihmisiä, harrastuksiin jne. Lasten kanssa ei voi ihan metsään muuttaa, koulu, kaverit, harrastukset jne.

Tässä Suomi on epäonnistunut. Tilaisuuksia jää käyttämättä kun työpaikka olisi mutta kohdekunnan asunnot ovat ylikalliita. TÄSTÄ voi syyttää maan johtoa, viimeiseltä 30 vuoden jaksolta. Masentaa.

Joskus mietin, että täydellinen tilanne olisi joku hyväpalkkainen etätyö, halpa omakotitalo ja piha, jolla viljellä kesäisin pienimuotoisesti jotain ruokaa ja sitten metsästää viikonloppuisin, säästää rahaa muutaman vuoden ajan ja sitten joko juurtuu sinne tai säästöillä ostaa talon jostain muualta. Tämän takia kai firmat ei halua antaa niitä etätyömahdollisuuksia enää, liian iso riski että ihmiset oikeasti pääsee oman ekonomiansa herroiksi eikä joudu asumaan homeisissa, nopeasti rakennetuissa sardiinipurkeissa kaupungeissa maksamassa ikuisesti vuokraa slummilordeille.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pakkaudutte kaikki sinne etelään ahtaisiin ja kalliisiin neliöihin? Täällä Sysi-Suomessa lääniä riittää ja  puhdasta ilmaa hengittää. Sykkeet laskee ja saa nauttia rauhasta.

Työt.

Voi ei meidän mielestä, mutta me emme asukaan vuokralla emmekä ole tukien varassa.

Muuttovoittoseutujen kunnat rahastavat kaavoitusmonopolilla. Kuntavero voidaan pitää vähän matalampana, jos kaupunki myöntää rakentamisoikeuksia vain itselleen, ja niitäkin liian vähän, niin että tonttien ja siis myös asuntojen hinnat nousevat.

Monopolin kannattaa aina luoda keinotekoista niukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, lähetin pari viikkoa sitten korotusilmoituksen vuokralaiselle.

Pakko kun maksut nousseet.

Meiltäkin lähti vuokralaisille ilmoitus vuokran korotuksesta ensi vuoden alusta.

Miksi asutte ylikalliissa asunnossa. Vuokraa ei nosteta kymmeniin vuosiin kun asuu muuttotappioalueella. Päinvastoin vuokra laskee Jos pakkatuu sinne, missä on liikaa ihmisiä, joutaakin maksaa enemmän asumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pakkaudutte kaikki sinne etelään ahtaisiin ja kalliisiin neliöihin? Täällä Sysi-Suomessa lääniä riittää ja  puhdasta ilmaa hengittää. Sykkeet laskee ja saa nauttia rauhasta.

Työt.

Jos on töissä niin silloin on varaa maksaa asumisesta.

Joo on suhteellisen  se halpaa kun ei asu kehäkolmosella.

Itse muutan hirvensalosta vakkelle..hirvensalon tvtllä asujat luulee olevansa parempaa väkeä..oikein naurattaa naapurin laulava lihapulla..luulee vielä että asukastoimikuntakin on työtä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pakkaudutte kaikki sinne etelään ahtaisiin ja kalliisiin neliöihin? Täällä Sysi-Suomessa lääniä riittää ja  puhdasta ilmaa hengittää. Sykkeet laskee ja saa nauttia rauhasta.

Työt.

Jos on töissä niin silloin on varaa maksaa asumisesta.

Niinhän sen pitäisi olla ja niin se on ennen ollut, mutta kapitalismi tuli.