Lue keskustelun säännöt.
Miksi se on niin monelle täysi yllätys ettei käytetyistä tavaroista saa juuri mitään?
16.10.2025 |
Miksi siitä 4000€ telkusta ei saa edes tonnia, hyvä jos 100€ torissa, eikä kauppa edes suostu ottamaan sitä vaihdossa?
Miksi se kymppitonnin timanttisormus josta sain "hyvän tarjouksen" ja arvioitiin 20000€ arvoiseksi onkin vain romukullan arvoinen 150€?
Miksi kirpputorilla saa vain 20€ takista jonka ostin stockalta 800 eurolla?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Miksi 2390€ samsung fold on vuoden kuluttua vain 200€ arvoinen mutta vaihdossa saa kuitenkin 800€?
Ja vielä päälle se uusi malli on sitten kokonaiset 5% parempi kuin se viime vuoden mutta maksetut tubettajat hypettää sitä aina todella isoksi parannukseksi 🤣🤣
Ne on tahalleen valmistettu niin että niihin tulee vuoden kuluttua vikoja näyttöön ja samsung huolto (resete) väittää aina että oot ite rikkonut sen. Korjaus maksaa 800€.
Kunnon kusetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 2390€ samsung fold on vuoden kuluttua vain 200€ arvoinen mutta vaihdossa saa kuitenkin 800€?
Ja vielä päälle se uusi malli on sitten kokonaiset 5% parempi kuin se viime vuoden mutta maksetut tubettajat hypettää sitä aina todella isoksi parannukseksi 🤣🤣
Ne on tahalleen valmistettu niin että niihin tulee vuoden kuluttua vikoja näyttöön ja samsung huolto (resete) väittää aina että oot ite rikkonut sen. Korjaus maksaa 800€.
Kunnon kusetus.
Sulle ihan oikein!
Jollain on ollut tuote myynnissä puoli vuotta tai vuoden, eikä ole mennyt kaupaksi. Silti pitävät kiinni hintapyynnöstään, ja hylkäävät alemman tarjouksen. Nämä eivät ilmeisesti myy tarpeetonta tavaraa vaan tarpeellista, josta eivät halua luopua kohtuullisella hinnalla.
Minä ostan tuotteen verkkokaupasta alennusmyynnistä paljon halvemmalla.
Yleensä näissä keskusteluissa käytetään jostain syystä esimerkkeinä juuri niitä tavaroita, joiden hinta romahtaa eniten. Käytetty elektroniikka menettää arvonsa heti, koska ostajat haluavat niille takuun. Käyttämätönkään sohva ei ole yksityishenkilön kodista ostettuna juuri minkään arvoinen, koska pehmustetuista huonekaluista varoitellaan luteiden ja muiden ötököiden takia.
On kaikenlaisia tavaroita, joiden hinta ei ole perinteisesti romahtanut samalla tavalla, mutta niistäkään ei nykyään kirpparilla saisi mitään. Tuntuu kummalta, että 5-10 euroa on nykyään liikaa käyttämättömästä tuotteesta, jonka hinta kaupassa on 50. Vielä pari vuotta sitten tuo olisi ollut hyvä diili ja viety käsistä.
Riippuu mitä myy että saako takaisin edes kohtuullista summaa. Minulla on ilmeisen hyvä maku sisustuksen suhteen, +pidän tavaroistani hyvää huolta, +olen hyvä kirjoittamaan selkeitä myyntitekstejä, koska aina kun jokin tavara ei enää palvele minua funktioltaan ja päätän laittaa sen kiertoon, on viesteissä minuuttien sisällä ilmoituksen julkaisusta kymmenittäin ihmisiä kyselemässä onko vielä saatavilla ja olen saanut sen myytyä nopeasti hyvään hintaan (vähintään 1/2 alkuperäisestä hinnasta).
Joissakin statussymboleissa on jo myyntihinnassa paljon ilmaa, brändilisää. Jotkin asiat luonnostaan kuluu ja vanhenee, esim. elektroniikka. Ei sellaisia kannata ostaa sillä ajatuksella että saa omansa takaisin ja jopa enemmän. Laadukkaalle käyttötavaralle taas löytyy aina ostaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hinnoittelen niin, että myyn aina selkeästi halvemmalla millä uuden saisi alennusmyynnistä. Sillä käytetyllä on käytetyn hinta.
Koska suomalaisen pitää saada kaikki lähes ilmaiseksi. Paitsi silloin kun mennään kauppakeskukseen ostamaan. Silloin pitää esittää rahakasta ja maksaa roskasta liikaa, ettei vaan kukaan luule köyhäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen roska on toisen aarre.
Kyl semmottiisii tinkipyyntöjä tulee vastaan kun halvemmalla jotain myy.
Niin mene sinä sinne ostamaan se kiinankopio. Laitoin kaappiin odottamaan. En saanut 250 kuten kuvittelin 5 vuotta myöhemmin. Sain 1300. Ja olisi pitänyt myydä 9 eurolla, koska kiinankopion hinta on se.
Jos 9€ on se mitä tarjotaan, niin 9€ on se mikä sen arvo on. Ei siinä auta laittaa "kaappiin odottamaan."
No tuolla vastaamallasi henkilöllähän nimenomaan auttoi laittaa kaappiin odottamaan, kun arvo nousi tonnilla.
Arvo on se, minkä ostaja suostuu maksamaan ja millä hinnalla myyjä suostuu tavarasta luopumaan. Ei ostaja yksin päätä hintatasoa.
Tuskin oikeasti edes sai sen myytyä. Tuo nyt oli vaan sellainen kostoporno päiväuni tarina "ahneelle tarjoajalle".
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttötavara lähtee kaupasta ulos, niin samalla sen hinta laskee huomattavasti. Se on yleensä myytävä huomattavasti halvemmalla jos siitä eroon haluaa.
Myin tori.fi:n kautta uudenveroisen, kauniin nykyaikaisen sohvan. Maksoin itse siitä 900 euroa. Sohva seisoi käyttämättömänä vierashuoneessa kaksi vuotta. Sain myytyä sen 250 eurolla eteenpäin.
Niinhän se menee. Ostaja ottaa tietoisen riskin, esim. että sohvan mukana tulee luteita. Ei siitä kannata tuota enempää ainakaan maksaa. Kaikki vastaavat huonekalut ovat riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta määrittää hinnat.
Tavaroilla ei ole mitään näistä erillistä "arvoa". Tavaran arvo on se mitä joku on siitä valmis maksamaan.
Joo ja mitä kukakin arvostaa.
Oltiin kirppiksellä ja siellä oli jokin kallis englantilainen kahviastiasto kahdellakympillä myytävänä.
Aussi ystäväni oli tukehtua kun näki hinnan, alkoi "siunailemaan" sitä hintaa. Harmitteli kun ei voinut viedä mukanaan.
Mä en ymmärtänyt ollenkaan, mun mielestä se oli ruma, enkä ois maksanut sitä kahtakymppiä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttötavara lähtee kaupasta ulos, niin samalla sen hinta laskee huomattavasti. Se on yleensä myytävä huomattavasti halvemmalla jos siitä eroon haluaa.
Myin tori.fi:n kautta uudenveroisen, kauniin nykyaikaisen sohvan. Maksoin itse siitä 900 euroa. Sohva seisoi käyttämättömänä vierashuoneessa kaksi vuotta. Sain myytyä sen 250 eurolla eteenpäin.
Tuo on jo hyvä hinta sohvasta, itse en ottaisi käytettyä sohvaa edes ilmaiseksi, koska pelkään luteita.
Käyttötavara on tosiaan eri asia kuin vaikkapa jokin merkkilaukku. Lähialueen kirppiksellä jokin vanhempi nainen myy aivan tavallisia vanhoja tavaroita hirmuisilla hinnoilla eikä saa yhtään kommenttia tai tykkäystä. Alkanut säälittää, koska hänellä on ehkä hirveä talousahdinko, itse nostelee viesteillä tavaroitaan ylemmäs. En silti ostaisi vanhoja verhoja 15 eurolla tai kuppeja, joiden hinta kirppisellä on 20 snt, hän pyytää vitosen.
Tavaran hinnoittelu on vaikeaa, jos ei ole lainkaan seurannut käytettyjen tavaroiden kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaisen pitää saada kaikki lähes ilmaiseksi. Paitsi silloin kun mennään kauppakeskukseen ostamaan. Silloin pitää esittää rahakasta ja maksaa roskasta liikaa, ettei vaan kukaan luule köyhäksi.
Niinpä. Autoon ja kännykkään ovat valmiita satsaamaan kun pitää näytellä rikasta. Ja siinä bemarissa tietenkin jätetään sitten ne huollot tekemättä.
Ruoassa sitten tingitään, ja sen huomaa siitä ettei täällä menesty kuin halvat pitsakebab paikat. Ja suomalaisten vyötäröstä sen huomaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä keskusteluissa käytetään jostain syystä esimerkkeinä juuri niitä tavaroita, joiden hinta romahtaa eniten. Käytetty elektroniikka menettää arvonsa heti, koska ostajat haluavat niille takuun. Käyttämätönkään sohva ei ole yksityishenkilön kodista ostettuna juuri minkään arvoinen, koska pehmustetuista huonekaluista varoitellaan luteiden ja muiden ötököiden takia.
On kaikenlaisia tavaroita, joiden hinta ei ole perinteisesti romahtanut samalla tavalla, mutta niistäkään ei nykyään kirpparilla saisi mitään. Tuntuu kummalta, että 5-10 euroa on nykyään liikaa käyttämättömästä tuotteesta, jonka hinta kaupassa on 50. Vielä pari vuotta sitten tuo olisi ollut hyvä diili ja viety käsistä.
Ostajan on tarkastettava se sohva, näkyykö merkkejä luteista. Pelkkä luteiden vaara ei laske sohvankaan hintaa. Myynti-ilmoituksessa kannattaa tuoda esille, että sohva on puhdas ja ottaa vaikka kuvat alapohjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin aikoinaan 200e kultasormuksen nyt sain siitä 380e. Kyllä kulta myy.
Ostin myös aikoinaan 40e käytetyt Niket ja nyt myin ne 50e eteenpäin. Laatu myy?
Mutta joo, hulluja ne on jotka myy käytettyä huulipunaa kirppiksellä tai laittaa vaatteille lähes kaupan hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä myy että saako takaisin edes kohtuullista summaa. Minulla on ilmeisen hyvä maku sisustuksen suhteen, +pidän tavaroistani hyvää huolta, +olen hyvä kirjoittamaan selkeitä myyntitekstejä, koska aina kun jokin tavara ei enää palvele minua funktioltaan ja päätän laittaa sen kiertoon, on viesteissä minuuttien sisällä ilmoituksen julkaisusta kymmenittäin ihmisiä kyselemässä onko vielä saatavilla ja olen saanut sen myytyä nopeasti hyvään hintaan (vähintään 1/2 alkuperäisestä hinnasta).
Joissakin statussymboleissa on jo myyntihinnassa paljon ilmaa, brändilisää. Jotkin asiat luonnostaan kuluu ja vanhenee, esim. elektroniikka. Ei sellaisia kannata ostaa sillä ajatuksella että saa omansa takaisin ja jopa enemmän. Laadukkaalle käyttötavaralle taas löytyy aina ostaja.
Osaat hinnoitella tuotteet oikein ja muutenkin tavarasi ovat haluttuja, koska seuraat mikä menee kaupaksi ja mikä ei. Näissä hommissa se oma näkemys ei riitä, vaan pitää olla vuosien kokemus tavaroiden hinnoittelusta ja menekistä kuten muutenkin kaupan alalla. Ostajan on helppo googlata mikä kyseisen tuotteen realistinen hinta ja tarjonta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä keskusteluissa käytetään jostain syystä esimerkkeinä juuri niitä tavaroita, joiden hinta romahtaa eniten. Käytetty elektroniikka menettää arvonsa heti, koska ostajat haluavat niille takuun. Käyttämätönkään sohva ei ole yksityishenkilön kodista ostettuna juuri minkään arvoinen, koska pehmustetuista huonekaluista varoitellaan luteiden ja muiden ötököiden takia.
On kaikenlaisia tavaroita, joiden hinta ei ole perinteisesti romahtanut samalla tavalla, mutta niistäkään ei nykyään kirpparilla saisi mitään. Tuntuu kummalta, että 5-10 euroa on nykyään liikaa käyttämättömästä tuotteesta, jonka hinta kaupassa on 50. Vielä pari vuotta sitten tuo olisi ollut hyvä diili ja viety käsistä.
Ostajan on tarkastettava se sohva, näkyykö merkkejä luteista. Pelkkä luteiden vaara ei laske sohvankaan hintaa. Myynti-ilmoituksessa kannattaa tuoda esille, että s
Valitettavasti luteista ei välttämättä näy mitään merkkejä. Sen sohvanhan ei tarvitse olla täynnä luteita. Puhtauskaan ei merkitse mitään, luteet eivät liity likaisuuteen mitenkään, varsinkin nykyään kun varakkaat matkailijat tuovat niitä Pariisin hotellista koteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä keskusteluissa käytetään jostain syystä esimerkkeinä juuri niitä tavaroita, joiden hinta romahtaa eniten. Käytetty elektroniikka menettää arvonsa heti, koska ostajat haluavat niille takuun. Käyttämätönkään sohva ei ole yksityishenkilön kodista ostettuna juuri minkään arvoinen, koska pehmustetuista huonekaluista varoitellaan luteiden ja muiden ötököiden takia.
On kaikenlaisia tavaroita, joiden hinta ei ole perinteisesti romahtanut samalla tavalla, mutta niistäkään ei nykyään kirpparilla saisi mitään. Tuntuu kummalta, että 5-10 euroa on nykyään liikaa käyttämättömästä tuotteesta, jonka hinta kaupassa on 50. Vielä pari vuotta sitten tuo olisi ollut hyvä diili ja viety käsistä.
Ostajan on tarkastettava se sohva, näkyykö merkkejä luteista. Pelkkä luteiden vaara ei laske sohvankaan hintaa. Myynti-ilmoituksessa kannattaa tuoda esille, että s
Olen eri, mutta luteita pitää olla todella paljon, että ne näkyvät tarkastuksessa. Tuollainen tarkastus on aivan turha, se ei ole siis riittävä huonekalun toteamiseksi turvalliseksi. Tuholaistorjujan ohje on: älä osta pehmustettuja vanhoja huonekaluja lainkaan. Torjunta on vaikeaa ja kallista.
Jooh. Ei meinaa jaksaa edes selailla toria tai käydä kirppiksillä, kun kaikesta yritetään pyytää niin tajutonta hintaa. "Ei se oo tyhmä joka pyytää", väitetään
Vähäiseen käyttöön ostetusta tavarasta tai vaikka vaatteesta ei kannata maksaa uutenakaan paljon jolloin, kun siitä on tarvis luopua sen raaskii myydä halvalla tai antaa jollekin sitä tarvitsevalle vaikka ilmaiseksi. Siis yhden kesän tai talven muotimekosta ei kannata maksaa paljon, mutta vuosien käyttöön tarkoitetun pikkumustan laadusta ja hinnasta ei kannata pihistellä. Kannattaako ollenkaan ostaa edes halvalla näitä yhden kesän tai talven muotihullutuksia jos niillä ei ole myöhempää käyttöä eikä niitä kukaan muukaan huoli vaikka ilmaiseksi antaisi jolloin ne päätyvät todennäköisesti jonakin vaatekaapin siivouspäivä lumppukeräykseen.
Kaikki tilaavat Temusta romua pilkkahinnalla, nikn miten käy tavaroiden arvon??