Miksi se on niin monelle täysi yllätys ettei käytetyistä tavaroista saa juuri mitään?

Miksi 2390€ samsung fold on vuoden kuluttua vain 200€ arvoinen mutta vaihdossa saa kuitenkin 800€?

Miksi 3000€ MacBookista saa käytettynä vain 400€, vaikka se toimii täydellisesti?

Miksi 2500€ sähköpyörä on yhtäkkiä vanha malli ja arvo romahtaa 300 euroon?

Miksi keräilyharvinaisuus-kello, joka maksoi 6000€, on liikkeen mukaan vailla jälleenmyyntiarvoa?

Miksi uusi 2000€ design-sohva muuttuu muuttokuormassa roskaksi, josta tori-ostaja tarjoaa 50€ ja kuljetuksen?

Miksi 1500€ kamera-runko, jolla otettiin ammattilaislaatua, on nyt 180€?

Miksi 900€ designer-tuoli, josta vielä viime vuonna tehtiin juttuja sisustuslehdissä, ei kelpaa edes ilmaiseksi noudettavaksi?

Miksi 1200€ puku on myyntikelvoton?

Miksi 5000€ stereosarja on nykyään vain kasa romua?

Miksi 700€ merkkilaukku on liian kulunut vaikka sitä on käytetty kolme kertaa?

Kysyntä ja tarjonta määrittää hinnat.

Tavaroilla ei ole mitään näistä erillistä "arvoa". Tavaran arvo on se mitä joku on siitä valmis maksamaan.

Onhan se aika käsittämätöntä! Toisaalta, miksi useimmat enää ostaisivat uutena mitään, kun uudenveroista vähän käytettyä saa kymmenesosalla hinnasta?  Vai saako?

Vierailija kirjoitti:

Miksi 3000€ MacBookista saa käytettynä vain 400€, vaikka se toimii täydellisesti?

Miksi 2500€ sähköpyörä on yhtäkkiä vanha malli ja arvo romahtaa 300 euroon?

Miksi keräilyharvinaisuus-kello, joka maksoi 6000€, on liikkeen mukaan vailla jälleenmyyntiarvoa?

Miksi uusi 2000€ design-sohva muuttuu muuttokuormassa roskaksi, josta tori-ostaja tarjoaa 50€ ja kuljetuksen?

Miksi 1500€ kamera-runko, jolla otettiin ammattilaislaatua, on nyt 180€?

Miksi 900€ designer-tuoli, josta vielä viime vuonna tehtiin juttuja sisustuslehdissä, ei kelpaa edes ilmaiseksi noudettavaksi?

Miksi 1200€ puku on myyntikelvoton?

Miksi 5000€ stereosarja on nykyään vain kasa romua?

Miksi 700€ merkkilaukku on liian kulunut vaikka sitä on käytetty kolme kertaa?

Vastaisitko itse kysymyksiisi!

"Vastaisitko itse kysymyksiisi!"

Maailma on suuri kusetus 

Toisen roska on toisen aarre.

Kyl semmottiisii tinkipyyntöjä tulee vastaan kun halvemmalla jotain myy.

Niin mene sinä sinne ostamaan se kiinankopio. Laitoin kaappiin odottamaan. En saanut 250 kuten kuvittelin 5 vuotta myöhemmin. Sain 1300. Ja olisi pitänyt myydä 9 eurolla, koska kiinankopion hinta on se.

Siksi, että suomalaiset ovat peeaa.

Siksi myyn tavarani Sellpyssa.

Vierailija kirjoitti:

Toisen roska on toisen aarre.

Kyl semmottiisii tinkipyyntöjä tulee vastaan kun halvemmalla jotain myy.

Niin mene sinä sinne ostamaan se kiinankopio. Laitoin kaappiin odottamaan. En saanut 250 kuten kuvittelin 5 vuotta myöhemmin. Sain 1300. Ja olisi pitänyt myydä 9 eurolla, koska kiinankopion hinta on se.

Jos 9€ on se mitä tarjotaan, niin 9€ on se mikä sen arvo on. Ei siinä auta laittaa "kaappiin odottamaan."

Turhaa touhua. Oli tavara mikä hyvänsä. 

Noh, itselleni ei ole ongelma maksaa jopa 50% uuden hinnasta käytetystä tavarasta jonka tarvitsen ja joka on uudenveroinen.

Koskee tosin vain sellaista jossa ei tule ongelmia takuu yms asioiden kanssa, esim. elektroniikkaa en edes osta käytettynä. 

Lastenvaatteista ja tarvikkeista voin maksaa reilun hinnan. Jos asia X maksaa uutena kaupassa 60€ ja saan sen uudenveroisena kirppikseltä 30€ ja pystyn itse myydä sen hyväkuntoisena eteenpäin 20 eurolla, miksi en ostaisi. Säästän kuitenkin paljon rahaa.

Miksi vuosikymmen sitten muutaman kympin muumi-mukista maksetaan nyt tonni?

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä ja tarjonta määrittää hinnat.

Tavaroilla ei ole mitään näistä erillistä "arvoa". Tavaran arvo on se mitä joku on siitä valmis maksamaan.

Tämä on oikea vastaus. Maailma on täynnä halpaa ja hyödyllistä tavaraa. Samoin turhaa ja kallista. Kaikki riippuu siitä kuinka paljon ihmiset ovat valmiita maksamaan. Vanha esimerkki tulppaanien hinnoista on hyvä esimerkki. Aluksi ne olivat harvinaisia ja haluttuja, todella kalliita. Sitten niitä alettiin viljelemään valtavasti, koska niillä teki niin hyvin rahaa. Lopulta oli niin paljon ylitarjontaa ettei kukaan maksanut niistä mitään, eli olivat lähes arvottomia. Tuote pysyi samana, mutta rahallinen arvo meni ääripäästä toiseen.

90-lukuinen polttomoottoriauto maksoi 100 000. Nyt siitä saa metalliromun hinnan.

Ihmiset ovat hämmästyneitä, koska käytetyn tavaran arvo on romahtanut aika hiljattain.

Siis eihän uudenveroinenkaan käytetty tavara ole ikinä ollut lähes uuden arvoinen (ellei kyseessä ole keräilytavara tms., jota ei ole enää saatavilla). Aina on ollut ihmisiä, jotka ylihinnoittelevat tavaransa. Käytetyn tavaran hinnoittelulla on kuitenkin ollut sellainen optimaalinen alue, johon sekä ostaja että myyjä ovat tyytyväisiä, ja eri tavaroilla se alue on tietysti erilainen. Uuden television hinta romahtaa ihan eri tavalla kuin Louis Vuittonin laukun, ja käyttämätön paistinpannu avaamattomassa pakkauksessa hinnoitellaan eri logiikalla kuin käyttämätön halpaketjun T-paita.

Mutta tämä on muuttunut tosi lyhyessä ajassa niin, että mistään ei enää maksettaisi mitään. Ei ole mitään harhaa, että vielä pari vuotta sitten Torissa ja kirpputoreilla sai käytetyistä tavaroista paljon parempia hintoja.

On mielenkiintoista, että muuttuuko tämä vielä. Ehkä kaikki hinnat lähtevät vielä rajusti nousuun, joten nyt olisi kai hyvä aika tehdä ostoksia. Mutta olen itse ihmetellyt, miten se on mennyt niin, että kaupoissa hinnat nousevat mutta käytettyjen tavaroiden hinta romahtaa. Yleensä inflaatio on kulkenut aika samaa tahtia molemmissa.

Tuntuu se olevan yllätys, että käytetyn tavaran kaupassa hinnat ovat alle uuden hinnan. Olen monesti nähnyt hintapyyntöjä, jotka ovat kovempia kuin tuotteen hinta verkkokaupassa.

Kun minä ostan käytetyn tuotteen ilman kuittia ja kuluttajansuojaa, niin luonnollisestikin minun täytyy saada se reilusti halvemmalla kuin uuden hinta verkkokaupasta. Näissä on myyjillä aivan epärealistisia pyyntöjä.

Siksi että tavarat ovat alun perinkin olleet ylihintaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen roska on toisen aarre.

Kyl semmottiisii tinkipyyntöjä tulee vastaan kun halvemmalla jotain myy.

Niin mene sinä sinne ostamaan se kiinankopio. Laitoin kaappiin odottamaan. En saanut 250 kuten kuvittelin 5 vuotta myöhemmin. Sain 1300. Ja olisi pitänyt myydä 9 eurolla, koska kiinankopion hinta on se.

Jos 9€ on se mitä tarjotaan, niin 9€ on se mikä sen arvo on. Ei siinä auta laittaa "kaappiin odottamaan."

No tuolla vastaamallasi henkilöllähän nimenomaan auttoi laittaa kaappiin odottamaan, kun arvo nousi tonnilla.

Arvo on se, minkä ostaja suostuu maksamaan ja millä hinnalla myyjä suostuu tavarasta luopumaan. Ei ostaja yksin päätä hintatasoa.

Kun käyttötavara lähtee kaupasta ulos, niin samalla sen hinta laskee huomattavasti. Se on yleensä myytävä huomattavasti halvemmalla jos siitä eroon haluaa. 

Myin tori.fi:n kautta uudenveroisen, kauniin nykyaikaisen sohvan. Maksoin itse siitä 900 euroa. Sohva seisoi käyttämättömänä vierashuoneessa kaksi vuotta. Sain myytyä sen 250 eurolla eteenpäin. 

 

Kannattaa miettiä paljonko itse maksaisi esim. vuosia käytetystä televisiosta, joka on jo teknisestikin vanhentunut, vs. uusi ja käyttämätön malli liikkeestä. Enpä itsekään maksaisi käytetystä kuin korkeintaan kymppejä, vaikka kuinka olisi maksanut kaupassa pari tonnia vielä muutama vuosi sitten.