Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kukaan tullut miettineeksi miksi nuoria ei kiinnosta kouluruoka?

Vierailija
13.10.2025 |

Onko arvailuja siitä?

Kommentit (216)

Vierailija
161/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minuakaan kiinnostanut kouluruokailu yläasteella (90-luvulla), paitsi silloin kun ruokana oli kalapuikkoja tai lihapullia ja perunamuusia. Mihinkään salaatteihin enkä kasviksiin koskenut tikullakaan. Kaikkina muina päivinä en syönyt mitään oikeata ruokaa koulupäivän aikana, eikä siinä ollut mistään coolista kyse, se vaan oli niin. Käytiin vain kylillä kahvilla jossain. Sitten ihmeteltiin kun iltapäivällä ei meinannut hereillä pysyä.

Vierailija
162/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ruoka ainakaan huonompaa ole kuin ennen 2000-lukua. Pääosin ainakaan, tietysti joissain asioissa on tingitty mutta valikoima on paljon laajempi. Nuorilla vaan on eri ilmiöitä ja on hienompaa istua nurkan takana energiajuoman kanssa. Massana mennään niin muut seuraavat perässä. 

Nuo ns. energiajuomat ovat kyllä naurettavia.

Jotkut juovat niitä aivan tosissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jokainen annos saa maksaa vain 1,3 euroa per päänuppi. Sisältäen KAIKKI kulut niin mitä voi odottaa siltä ruualta?

Vierailija
164/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvulta lähtien lapsia ei ole koskaan kiinnostanut kouluruoka. Sitä ennen se oli todella tärkeässä roolissa.

80 luvulla alettiin elämään leveämmin ja syömään kotona paremmin. Lapsillakin alkoi olla rahaa käydä kaupassa ostamassa herkkuja. 

On ihan sama, miten hyvää kouluruoka on, lapsien kuuluu inhota sitä. Inhoaminen nyt on vain joku juttu joka kuuluu tehdä

Ehkä oppilasta pidettäisiin koulussa nynnynä ja/tai köyhänä, jos kiitollisena kehuisi kouluruokaa ja että miten tuli hyvin vatsa täyteen?

Vierailija
165/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska monella lapsella on niin hyvin asiat, ettei ole nälkä ja voi olla nirso. Koluruoka ei ole coolia eikä trendikästä ja maku on laitokeittiön taattua mauttomutta useasti.

Ne lapset, joilla on nälkä, syövät kiltisti ja ovat tyytyväisiä saadessaan lämpimän aterian. Ja näitäkin on. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, ettei leimata joksisin "köyhäksi luuseriksi".

Vierailija
166/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teineillä se on ainakin muka coolia olla kiinnostumatta ja käydä ostamassa kaupasta pullaa.

Eikä ole. Ei tuollaista kulttuuria ollut kasarilla.

 

Olihan. Tosin suurin osa söi silti useimpina päivinä kouluruoan. Ei ollut ylimääräistä rahaa niin kuin nykyään. Eikä valmisruokavaihtoehtoja niin paljon.  Ei sillä pullalla pitkälle pötkinyt. Nykyään kävelevät lähimmälle Heselle tai hakevat noodelia ja täytettyjä leipiä kaupasta. 

Kyllä tulee nuorelle kalliiksi kaupan täytetyillä leivillä eläminen. Sairaan kalliita. Mistä se rahavirta tulee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teineillä se on ainakin muka coolia olla kiinnostumatta ja käydä ostamassa kaupasta pullaa.

Osatotuus,ruoka mitä tarjotaan määrittää syöjien määrän,kasvsruokapäivä,noin 50% jättää syömättä,toisena esimerkkinä kalapuikot+muusi syöjiä lähes 100% joten ruualla on tosiaan väliä

Vierailija
168/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska monella lapsella on niin hyvin asiat, ettei ole nälkä ja voi olla nirso. Koluruoka ei ole coolia eikä trendikästä ja maku on laitokeittiön taattua mauttomutta useasti.

Ne lapset, joilla on nälkä, syövät kiltisti ja ovat tyytyväisiä saadessaan lämpimän aterian. Ja näitäkin on. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, ettei leimata joksisin "köyhäksi luuseriksi".

Ovat "tyytyväisiä" kunhan ruoka on lämmintä, sisällöstä viis?? Älä nyt aliarvioi lapsia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monella lapsella on niin hyvin asiat, ettei ole nälkä ja voi olla nirso. Koluruoka ei ole coolia eikä trendikästä ja maku on laitokeittiön taattua mauttomutta useasti.

Ne lapset, joilla on nälkä, syövät kiltisti ja ovat tyytyväisiä saadessaan lämpimän aterian. Ja näitäkin on. Mutta sitä ei voi sanoa ääneen, ettei leimata joksisin "köyhäksi luuseriksi".

Ovat "tyytyväisiä" kunhan ruoka on lämmintä, sisällöstä viis?? Älä nyt aliarvioi lapsia.

 

Ovat tyytyväisiä kun on ruokaa mitä syödä. Jos se on sen lisäksi hyvää, niin se on bonus. Älä aliarvioi lapsia joilla todellakin menee huonosti, niitä on liian paljon. Huonokin ruoka on parempaa kuin nälkä.

Vierailija
170/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP voisi perehtyä kouluruoan historiaan, niin loppuisi tuo valittaminen. Esim. haarukka tuli tarpelliseksi vasta 60-luvulla, sitä ennen pelkkiä puuroja ja keittoja. 

https://www.op-media.fi/terveys/70-vuotta-sitten-perheet-lahettivat-lap…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskuskeittiöt ja niiden ruokien teollinen valmistus jossa laatu on toisarvoista - siis ainakin osassa. Varmaan on niitäkin, jotka tuottaa ihan hyvää ruokaa josta sitten taas lapset valittavat kun se ei ole jotain heidän lempiruokaansa.

Vierailija
172/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP voisi perehtyä kouluruoan historiaan, niin loppuisi tuo valittaminen. Esim. haarukka tuli tarpelliseksi vasta 60-luvulla, sitä ennen pelkkiä puuroja ja keittoja. 

https://www.op-media.fi/terveys/70-vuotta-sitten-perheet-lahettivat-lap…

Ne oli sentään ruokaa, jotka oli tehty oikeista aineista.  Se sisältö on kuitenkin tärkeämpi kuin se, millä välineellä sitä syödään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 luvulta lähtien lapsia ei ole koskaan kiinnostanut kouluruoka. Sitä ennen se oli todella tärkeässä roolissa.

80 luvulla alettiin elämään leveämmin ja syömään kotona paremmin. Lapsillakin alkoi olla rahaa käydä kaupassa ostamassa herkkuja. 

On ihan sama, miten hyvää kouluruoka on, lapsien kuuluu inhota sitä. Inhoaminen nyt on vain joku juttu joka kuuluu tehdä

Ehkä oppilasta pidettäisiin koulussa nynnynä ja/tai köyhänä, jos kiitollisena kehuisi kouluruokaa ja että miten tuli hyvin vatsa täyteen?

Sama kuin jos sanoo tykkäävänsä koulusta, niin ei ole cool?

Vierailija
174/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei joka koulussa budjetti riitä, että oikeasti valmistettaisiin todella hyvää ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei joka koulussa budjetti riitä, että oikeasti valmistettaisiin todella hyvää ruokaa.

Opettajatkin joutuu tekemään P**noa

Vierailija
176/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP voisi perehtyä kouluruoan historiaan, niin loppuisi tuo valittaminen. Esim. haarukka tuli tarpelliseksi vasta 60-luvulla, sitä ennen pelkkiä puuroja ja keittoja. 

https://www.op-media.fi/terveys/70-vuotta-sitten-perheet-lahettivat-lap…

Ne oli kuitenkin oikeaa ruokaa. 

Vierailija
177/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten koululaiset itse maustaisivat ruuat jos saisivat päättää? Koulukeittiöt voisivat järjestää jonkun ruokien maistelupäivän jolloin koululaiset saisivat maistella ja arvostella eri tavoin maustettuja ruokia ja kertoa myös oman ehdotuksensa maustamisen suhteen. Nykyajan koululaisia haukutaan vähän liikaakin nirsoiksi ja jopa kielletään ilmaisemasta ääneen sitä jos heidän mielestään kouluruoka maistuu pahalta. Olen itse jo eläkeiässä ja voin kertoa, että olen muutamia kertoja aikanaan jopa oksentanut, kun yritin pakotettuna syödä pahan makuista kouluruokaa ja toivon totisesti ettei nykyään tällaista enää tapahdu. Oppilaskunta kouluissa on kansainvälistynyt ja on tietysti entistä haastavampi valmistaa sellaista ruokaa oppilaille mikä maistuisi kaikille.

Vierailija
178/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten koululaiset itse maustaisivat ruuat jos saisivat päättää? Koulukeittiöt voisivat järjestää jonkun ruokien maistelupäivän jolloin koululaiset saisivat maistella ja arvostella eri tavoin maustettuja ruokia ja kertoa myös oman ehdotuksensa maustamisen suhteen. Nykyajan koululaisia haukutaan vähän liikaakin nirsoiksi ja jopa kielletään ilmaisemasta ääneen sitä jos heidän mielestään kouluruoka maistuu pahalta. Olen itse jo eläkeiässä ja voin kertoa, että olen muutamia kertoja aikanaan jopa oksentanut, kun yritin pakotettuna syödä pahan makuista kouluruokaa ja toivon totisesti ettei nykyään tällaista enää tapahdu. Oppilaskunta kouluissa on kansainvälistynyt ja on tietysti entistä haastavampi valmistaa sellaista ruokaa oppilaille mikä maistuisi kaikille.

Ei mikään maustaminen paranna niitä lisäainesotkuja.

Vierailija
179/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten kuulin, että kouluruoassa ei ole suolaa. En mäkään haluaisi suolatonta ruokaa. Ja ihminen tarvii suolaa. Laitan veteenikin mineraalisuolaa. Ja hyvin terve olen, vaikka who ja thl on tietenkin eri mieltä.

Ottaisin taskuun sitten oman pienen suolapurkin. Jos se siitä olisi kiinni.  

Vierailija
180/216 |
16.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman lapseni alakoulun ruokalaan oli ilmestynyt maustepöytä. Lapsi oli tästä mielissään ja kertoi laittaneensa salaattiinsa "jotain vihreää" ja oli sen jälkeen syönyt kaksi annosta.

Keskimmäinen ei ole yläkoulun ruoista valittanut juurikaan. Jos on, ruoka on ollut täysin mautonta, sitä ei ole riittänyt kaikille tai jokin on ollut raakaa. Ovatko nämä teidän muiden mielestä jotenkin nirson lapsen valituksia?

Vanhin syö ammattikoulussa mielellään, ja myös aamupala puuron, joka siellä ilmaiseksi tarjoillaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yksi