Lue keskustelun säännöt.
Kukaan tullut miettineeksi miksi nuoria ei kiinnosta kouluruoka?
Kommentit (216)
Kouluruoka oli jo 20 v sitten täysin syömäkelvotonta. Ja minä näin sentään kotonakin nälkää. Silti ei kouluruokaa useimmiten pystynyt syömään. Ravintoarvoa siinä moskassa ei ole vaikka väittävät että se tehdään ravitsemussuositusten mukaan. Kouluruoka pitäisi lopettaa. Omat eväät tulevat terveellisemmiksi ja paremmiksi ratkaisuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineillä se on ainakin muka coolia olla kiinnostumatta ja käydä ostamassa kaupasta pullaa.
Eikä ole. Ei tuollaista kulttuuria ollut kasarilla.
Olihan. Tosin suurin osa söi silti useimpina päivinä kouluruoan. Ei ollut ylimääräistä rahaa niin kuin nykyään. Eikä valmisruokavaihtoehtoja niin paljon. Ei sillä pullalla pitkälle pötkinyt. Nykyään kävelevät lähimmälle Heselle tai hakevat noodelia ja täytettyjä leipiä kaupasta.
Harmi kun eivät voi enää käyttää isän ja äidin lounareita. Ne kun on nykyään muodossa kortti ta app.
Kävin koulua vuosina 1975 - 1989 useissa oppilaitoksissa, enkä kuullut ruoasta juuri muuta kuin valitusta. Itse en tykännyt oikein mistään ruoasta vuoteen 1981 asti, mutta siitä eteenpäin lähes kaikesta. Se johtui pikemminkin itsessäni kuin ruoassa tapahtuneesta muutoksesta.
Huono kotikasvatus lähinnä. Mutta on sitten varaa ostaa kaupasta kalliita eväitä, etenkin karkkia ! Musta siinä ei ole mitään pahaa koko ruoassa, jos sen kerran saa ilmaiseksi !! Jos olisin presidentti, niin laatisin paljon lakeja. Mm just se, ettei kouluun saa tuoda mitään omia eväitä paitsi vettä, ei ostettua. Ja kouluruoka on pakko syödä. Kyllä kaikki ehtivät sen syödä. Ei nopeasti, vaan hitaasti. Mitään kiirettä ei ole. Ja opettajien kuuluisi myös vahtia, että jokainen luokan oppilas tulee syömään samaan aikaan, kuin muukin luokka. Itellä ruokalassa on hiljaista, siellä EI MELUTA !!!!!!!! Siellä SYÖDÄÄN !! Se ei ole mikään mölypaikka ! Jutella toki saa, muttei niin, että se kuuluu omaa pöytää kauemmaksi ja ei saa kuiskia, jos pöydässä on muitakin !!!!!!!! Ja se älylaite pois päältä äänettömälle syönnin ajaksi aina, myös kotona !!!!!!!! Siihen ei ole kenelläkään lupaa koskea, ei edes silloin, kun se soi !
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka oli jo 20 v sitten täysin syömäkelvotonta. Ja minä näin sentään kotonakin nälkää. Silti ei kouluruokaa useimmiten pystynyt syömään. Ravintoarvoa siinä moskassa ei ole vaikka väittävät että se tehdään ravitsemussuositusten mukaan. Kouluruoka pitäisi lopettaa. Omat eväät tulevat terveellisemmiksi ja paremmiksi ratkaisuiksi.
Mahdatkohan nykyään saada hyvää ruokaa missään paitsi jos se on itse tekemääsi tai kalliissa ravintolassa syötyä? Haisee vähän siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka oli jo 20 v sitten täysin syömäkelvotonta. Ja minä näin sentään kotonakin nälkää. Silti ei kouluruokaa useimmiten pystynyt syömään. Ravintoarvoa siinä moskassa ei ole vaikka väittävät että se tehdään ravitsemussuositusten mukaan. Kouluruoka pitäisi lopettaa. Omat eväät tulevat terveellisemmiksi ja paremmiksi ratkaisuiksi.
Sehän tehdään suositusten mukaan. Sekin on yksi syy sen ravinnottomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Huono kotikasvatus lähinnä. Mutta on sitten varaa ostaa kaupasta kalliita eväitä, etenkin karkkia ! Musta siinä ei ole mitään pahaa koko ruoassa, jos sen kerran saa ilmaiseksi !! Jos olisin presidentti, niin laatisin paljon lakeja. Mm just se, ettei kouluun saa tuoda mitään omia eväitä paitsi vettä, ei ostettua. Ja kouluruoka on pakko syödä. Kyllä kaikki ehtivät sen syödä. Ei nopeasti, vaan hitaasti. Mitään kiirettä ei ole. Ja opettajien kuuluisi myös vahtia, että jokainen luokan oppilas tulee syömään samaan aikaan, kuin muukin luokka. Itellä ruokalassa on hiljaista, siellä EI MELUTA !!!!!!!! Siellä SYÖDÄÄN !! Se ei ole mikään mölypaikka ! Jutella toki saa, muttei niin, että se kuuluu omaa pöytää kauemmaksi ja ei saa kuiskia, jos pöydässä on muitakin !!!!!!!! Ja se älylaite pois päältä äänettömälle syönnin ajaksi aina, myös kotona !!!!!!!! Siihen ei ole kenelläkään lupaa koskea, ei edes silloin, kun se soi !
Älä jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka oli jo 20 v sitten täysin syömäkelvotonta. Ja minä näin sentään kotonakin nälkää. Silti ei kouluruokaa useimmiten pystynyt syömään. Ravintoarvoa siinä moskassa ei ole vaikka väittävät että se tehdään ravitsemussuositusten mukaan. Kouluruoka pitäisi lopettaa. Omat eväät tulevat terveellisemmiksi ja paremmiksi ratkaisuiksi.
Onko tosiaan noin? Huonoks on sitten mennyt. Viimeiset kouluvuodet lukiossa 81-84. Juu olen vanha. Oli hyvää ruokaa ainakin minun mielestäni, mutta lukio ei ollut silloin täysin ilmainen, koska oli lukukausimaksu. Lieneekö nyt kiinni kunnasta tai kaupungista.Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan, ainakin osaksi kotoa ja vanhempien esimerkistä tulee.
Mahd.myös siutä, että osalla nuoria on liikaa rahaa ja koulun ulkopuolelta haetaan sitä epäterveellistä, jolla haetaan lohtua tai nopeaa hyvän olon tunnetta ja piikaista dopaniinipiikkiä.
Sokeriin ( tai sen korvanneisiin keinomakeutusaineisiin) suolaan ja rasvaan jää koukkuun
Hyvää ja monipuolista kouluruokaa ei osata arvostaa kun kodinkin ruokahetket ovat enempi napostelua jossa kukin perheen jäsen vikkuileebkaapin periä tai tilaa itselleen (ei koko perheelle) ruokansa yhteisä ruokahetkiä ei ole.
Ei vaikka kyse ainakin omassa lapsuuden peeheessä perheenjäsenten/ läheisten kesken koetuissa aterioissa oli monesti kyse muustakin kuin vain syömisestä
Sinkkumies
Vikkuileebkaapin periä??? Jestas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen duunissa firmassa joka valmistaa keskikoisen kaupungin niin päiväkotilasten, koululaisten kuin vanhustenkin ruoat ja olen järkyttynyt millaista lisäaineiden kyllästämää ja erittäin pitkälle prosessoitua ruokaa tarjotaan. Itse en syö tuota moskaa ollenkaan, sisuskaluni ei siedä niitä keinotekoisia "kasvirasvakermoja ja muunneltua tärkkelystä" ja lisäaineiden kyllästämiä valmissuurusteita ym joita työnnetään joka ruokaan. Saan vatsavaivoja ja kauheaa turvotusta noista. Ja kyse on muutenkin terveellisyydestä. Nuo ainesosat ja elintarvikkeiksi kutsutut pitkälle prosessoidut myrkyttää ei kuulu kenenkään elimistöön.
Ok, jotkut niistä on ihan ok makuisia ja kouluissa kiitellään makua. Jotkut pinaattiletut on suosikki vaikkei niissä ole yhtään mitään ravintoaineita, pelkkää hiilaria ja lisäaineita, paljon energiaa. Suolaa ei saa käyttää kun joku thl:n ravitsemusasiantuntijaryhmä niin päättää ja vähät välittää siitä että jos lapsi / nuori ei syö, niin sillä on vakavammat seuraukset kuin sillä että ruoka maistuisi siltä miltä pitää.
Kouluruokahan on 95% pelkkää hiilihydraattia joka nostaa todella nopeasti verensokerin huippuunsa. Näin elimistö joutuu tuottamaan nopeasti myös lisää insuliinia. Kun kokoajan, vielä koulun jälkeenkin mätetään viljatuotteita, hedelmiä, erilaisia naposteltavia välipaloja, sokerijogurtteja/ rahkoja ym ym, niin kierre on valmis.
Näin saadaan aikaan meidän kansantauti eli diabetes (kiteytetysti).
Myös pitkälle prosessoitu, keskuskeittiöissä monta päivää etukäteen valmistettu ruoka (täynnä E koodeja), tuhoaa hyviä suolistobakteereja ja on omalta osaltaan edesauttamassa erilaisia suolisto-ongelmia ja sitä myötä vaikuttaa mielenterveyteen.
Miettikääpä oikeasti mistä johtuu räjähdysmäinen nepsyoireilu jo lapsilla jotka eivät edes käytä älylaitteita vielä. Mikään muu ei voi olla syynä kuin jo odottavan äidin saamat ympäristömyrkyt, lisäaineet, liika hiilihydraatti, huonot kasvirasvat ja puhtaan ravinnon puute. Sama jatkuu päiväkodissa, lapset syövät pelkkää hiilaria, lisää E koodeja ja pitkälle prosessoitua ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 lastamme oli päiväkodissa ja koulussa kun kunnan oma keittiö teki ruokaa, lapsilla ei ollut vatsaoireita. Kun 2023 kunta osti ruokapalvelun naapurikaupungin xx nimiseltä monipalvelu inhouseyhtiöltä. Uusi ruoan tuottaja muutti reseptejä ja valmistustapa, niin alkoi heti lasten ongelmat.
Ensin alkoi valtavat ilmavaivat, lapset piereskeli pitkälle iltaan, valittivat että mahassa tuntuu pahalta. Esikoisemme joka oli jo yläasteella sanoi että mahassa on "ontto olo" kokoajan, kuin olisi tyhjä mahassa vaikka on tunti sitten syönyt. Kokoajan tekisi mieli napostella jotain lisää, loputtomasti. Vatsassa kiertää ja on usein ripuli.
Kaikki kyllä söivät ruokansa, mutta kaikki alkoivat valittaa nälkäänsä heti kun tulivat kotiin, toisin kuin ennen.
Sitten alkoi ihottumaoireilu suun aftaongelmat jokaisella. Huomadin myös että keskimmäinen alkoi lihoa. Jokin siis muuttui.
Koska olen työni puolesta aina ollut tekemisissä ruoan ja elintarvikkeiden kanssa, aloin ottamaan selvää mistä tämä johtuu. Tunnen paikallisen keittiön esihenkilön. Hän kertoi että raaka-aineisiin on tullut muutosta. Perunamuussiakaan ei tehdä enää maitoon vaan johonkin erittäin pitkälle prosessoitua kasvirasvakermaan ja veteen (näyttää ja maistuu tunkkaiselta / hirveältä). Näen netistä joka päivä ruokien tuoteselosteet ja sen helvetillisen E koodien määrän, maissitärkkelystä (muunneltu) on joka paikassa. Lapset joutuvat laittamaan leivän päälle jotain moottöriöljyksi kelpaavaa kovetettua kasvirasvasekoitetta jota kutsutaan margariiniksi. Lihaa ja rasvaa on ruoasta tosi vähän. Ei ihme että parin tunnin päästä on kiljuva nälkä.
Ymmärrämme että rahaa on vähän käytössä ja toimintaa pitää tehostaa, mutta eikö kukaan tajua että tuo pitkälle prosessoitu lisäaineita runsaasti sisältävä ruoka on jo epäterveellistä, vaikkakin se on vain 1/3 päivän aterioista mutta kun sitä syöt 5 pv viikossa 9 kk vuodessa 15 vuoden ajan niin sillä voi olla vakavat vaikutukset.
Työskentelen peruskoulussa, missä on yli tuhat oppilasta. Ei se ruoka aina hääviä ole, mutta välillä on ihan hyviäkin ruokia. Itse ihmettelen tuota ainaista puhetta siitä, että oppilaat eivät syö kouluruokaa. Kyllä omassa koulussani kouluruokaa syö suurin osa oppilaista, ruokalassa on aina valtaisa tungos ja ruoka loppuu joskus keskenkin.Valitusta kyllä kuulee paljonkin ja usein se on ihan aiheesta. Toivoisin ihan tavallisten ruokien paluuta, oli ne sitten liha-tai kasvisruokia. Monet ruoat on korvattu uusilla, eikä se ole useinkaan kovin onnistunutta ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin paradoksaalista että täällä kritisoidaan kouluruokaa kun se on niin prosessoitua ja sitten kotona vedetään ranskalaisia ja kalapuikkoja tai kananuggetteja. No joo, ei siis kaikki, mutta paljon tätä kuulee työkavereilta kun ei jakseta panostaa enää työpäivän jälkeen ruokailuun. Kyse on ihan akateemisista ihmisistä, eli koulutukseen on turha vedota. Ihan varmasti tähän tulee paljon oman elämänsä sankareita kieltämään, että ei meillä vaan käytetä lainkaan prosessoitua ruokaa...
Varakkaat poliitikot: kouluruoan pitää olla niin halpaa kuin se voi suinkin olla, ei sen pidä maistua hyvältä, se on köyhiä varten. Mun oma skidi voi hakea paremmat eväät lähikaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Sen täytyy olla halpaa. Koulujen keittiöille on laadittu tiukka budjetti jossa tulee toimia.
Seuraavaksi sen pitää olla terveellistä ja ravitsevaa.
Mielellään vielä kansanterveydellisesti opettavaista.
Hyvä maku on bonusta ruoassa.
-Pitää olla ilmastoystävällistä ja halpaa.
-Lihaa on korvattu ties millä kasviproteiineilla, ne pierettää monia.
-Suolaa tai muita mausteita on liian vähän, sitä ei saa itse lisätä. Paitsi opettajat.
Miten ravitsevaa on ruoka, joka jätetään syömättä?
Meillä ala-adteella maalaiskunnassa kaikki oppilaat syövät ruokansa. Joku voi olla vähän krantumpi, koska kotona vanhemmat ovat ruokakriitikkoja ja ovat antaneet lapsen temppuilla ruoan kanssa. Nämä lapset joita ehkä 2% syövät kuitenkin edes jotain, perunaa, leipää ja vähän maistavat jotain. Meillä on pikemminkin muun porukan paine siihen että syödään lautanen tyhjäksi ja luokat kilpailee siitä kelle tulee vähiten hävikkiä.
Nämä perunasta tehdyt kadvissoseleityopäivät kyllä pitäisi jättää koska ne ei pidä nälkää vaikka sen kanssa on jotain juustoa tms leivän päälle ja ehkä omena jälkkäriksi. Lapset ovat todella uupuneita jo heti iltapäivästä ja kiukkuisia, koska tuollainen ohut keitto ei pidä nälkää.
Toivoisin että joka kouluun otettaisi omakustanne (halpa, esim 1.00 e) aamupuuro tai leipä, leikkele ja mehu tyyppinen mahdollisuus. Tällä oppilaat jaksaisi paremmin keskittyä ja oppimistulos olisi parempi.
Lapset pitäisi pakottaa vaikka väkisin syömään tarjottu kouluruoka, ettei hyvää ruokaa tarvisi heittää sioille.
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten kuulin, että kouluruoassa ei ole suolaa. En mäkään haluaisi suolatonta ruokaa. Ja ihminen tarvii suolaa. Laitan veteenikin mineraalisuolaa. Ja hyvin terve olen, vaikka who ja thl on tietenkin eri mieltä.
Ihminen saa tarvitsemansa natriumin ja kaliumin kun syö terveellisesti ja monipuolisesti, mm. runsaasti kasviksia.
Siellä kunnan henkilökuntaruokalassa käytetään varmaan vähän enemmän rahaa ruoan valmistamiseen. Eikä sitä taida maksutta siellä saada, joten ei ole ihan vertailukelpoinen asia.