Lue keskustelun säännöt.
Liki puolet suomalaisista haluaa etuajassa eläkkeelle tämä on suurin syy
13.10.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011555398.html
Eiköhän se juurisyy tässä yhteydessä ole se, että työntekoa on ajallisesti liikaa ja se on liian kuormittavaa. Työnteko vie nyt 5/7 ihmisten ajasta ja työn rasittavuuden johdosta tuo viimeinenkin 2/7 menee pelkästään toipumiseen työnteosta.
Olisiko järkevämpään tiputtaa työpäiviä kautta linjan pois ja mahdollistaa ihmisille parempi elämänlaatu?
Esimerkiksi niin että töitä tehdään 3 päivänä viikossa ja 4 päivää viikosta on omaa aikaa. Samalla kun laitetaan työviikoksi 6 päivää, niin työpaikkojen määrä kaksinkertaistuu. Työn tuottavuushan tuottavuuskin nousisi huomattavasti.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama pääseekö eläkkeelle 60v vai 67v, ne on surkeaa ikää joka tapauksessa. Mieluummin teen töitä keikkaluonteisesti ja pidän kunnolla vapaata.
Niin sehän tässä pointtina onkin että vähentämällä työntekoa nyt ihmiset voisivat nauttia elämästä nyt ja jatkaa työskentelyä vaikka 85 vuotiaaksi asti. Nykymallin nyt täysillä, sitten vanhana seis ei kannusta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi systeemi kuin nykyinen olis se, että vois jäädä 15 vuodeksi eläkkeelle nyt. Ja palata töihin sen jälkeen vaikka loppuelämäksi.
Mielenkiintoinen ehdotus tilanteessa, jossa työttömät ei suostu tuohon systeemiin, koska heiltä menevät etuudet.
Hyväksyisitkö AP omalla kohdallasi että palkka laskisi 40 %?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on asian ytimessä. Kaikki hyötyisi tuollaisesta työajasta ja jaksaisi tehdä töitä hyvin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Parempi systeemi kuin nykyinen olis se, että vois jäädä 15 vuodeksi eläkkeelle nyt. Ja palata töihin sen jälkeen vaikka loppuelämäksi.
Mihin työhön voit palata oltuasi ensin 15 vuotta eläkkeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 10 vuotta sitten ajattelin tekeväni töitä jopa alimman eläkeiän täytyttyä. Nyt on tilanne se, että kremppaa alkaa olemaan ja todennäköisesti haen eläkettä jo ennen virallista alinta eläkeikää. Työterveyslääkäri on jo nyt ehdottanut lausunnon kirjoittamista.
M60
Viimeiset 20-30 vuotta tosiaan kaikki ylimääräinen mitä tehokkuudessa on saatu lisättyä, on puristettu työvoimasta. Mitään uusia tuottavuutta lisääviä innovaatioita ei ole tapahtunut. Työelämän tahtia vaan on kiristetty. Ei pitäis olla mikään yllätys kenelekkään, että ihmiset uupuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10 vuotta sitten ajattelin tekeväni töitä jopa alimman eläkeiän täytyttyä. Nyt on tilanne se, että kremppaa alkaa olemaan ja todennäköisesti haen eläkettä jo ennen virallista alinta eläkeikää. Työterveyslääkäri on jo nyt ehdottanut lausunnon kirjoittamista.
M60
Anna mennä,nyt kun se vielä voi onnistua sun kohdalla.
Työnteko vie 5/7 ihmisten ajasta?! Mitä mä taas luen? Normaali työviikona ihminen tekee töitä jotain 37,5 tuntia ja viikossa on 168 tuntia. Eli aikaa työviikkona menee noin 22%:ia! Ja sitten päälle on vuodessa viisi viikkoa lomaa ja kaikki lomapyhät! Alle 20%:ia ihmise ajasta eli alle yksi viidesosa menee vuodessa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi systeemi kuin nykyinen olis se, että vois jäädä 15 vuodeksi eläkkeelle nyt. Ja palata töihin sen jälkeen vaikka loppuelämäksi.
Mihin työhön voit palata oltuasi ensin 15 vuotta eläkkeellä?
Siihen työpaikkaan tai saman alan töihin, mitä on ennen eläkkeelle jääntiään tehnyt. Ymmärrätkö nyt, vai haetaanko lisää rautalankaa?
Vierailija kirjoitti:
Työnteko vie 5/7 ihmisten ajasta?! Mitä mä taas luen? Normaali työviikona ihminen tekee töitä jotain 37,5 tuntia ja viikossa on 168 tuntia. Eli aikaa työviikkona menee noin 22%:ia! Ja sitten päälle on vuodessa viisi viikkoa lomaa ja kaikki lomapyhät! Alle 20%:ia ihmise ajasta eli alle yksi viidesosa menee vuodessa töihin.
Tämä.
Ja sekin pitää huomioida, että jos ihmisten työaikaa lyhennetään, pitäisi myös tuottavuuden lisäätyä yhtä paljon tai vaihtoehtoisesti palkan laskea. Sitä rahaa ei yhäkään tule seinästä.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että työaikaa voisi olla vähemmän jos ajatellaan ihmisten maksimaalista hyvinvointia. Kuitenkin töiden päälle on pakko tehdä myös työn kaltaisia tehtäviä kotona, joten on se aika rankkaa. Varsinkin jos perheessä on lapsia tai hoivaa vaativia vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnteko vie 5/7 ihmisten ajasta?! Mitä mä taas luen? Normaali työviikona ihminen tekee töitä jotain 37,5 tuntia ja viikossa on 168 tuntia. Eli aikaa työviikkona menee noin 22%:ia! Ja sitten päälle on vuodessa viisi viikkoa lomaa ja kaikki lomapyhät! Alle 20%:ia ihmise ajasta eli alle yksi viidesosa menee vuodessa töihin.
Kolmasosa ihmiselämästä menee nukkumiseen, ei se ole vapaa-aikaa, vaan kehonhuoltoa. Varsinainen työaika plus kulkemiset kodin ja työpaikan välillä vie suuren osan vuorokautisesta valveillaoloajasta. Todelliseksi vapaa-ajaksi jää vain pieni osa työikäisen ajasta.
Palkka työ on vain nälän aiheuttamaa hyödytöntä pakkoliikettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko vie 5/7 ihmisten ajasta?! Mitä mä taas luen? Normaali työviikona ihminen tekee töitä jotain 37,5 tuntia ja viikossa on 168 tuntia. Eli aikaa työviikkona menee noin 22%:ia! Ja sitten päälle on vuodessa viisi viikkoa lomaa ja kaikki lomapyhät! Alle 20%:ia ihmise ajasta eli alle yksi viidesosa menee vuodessa töihin.
Tämä.
Ja sekin pitää huomioida, että jos ihmisten työaikaa lyhennetään, pitäisi myös tuottavuuden lisäätyä yhtä paljon tai vaihtoehtoisesti palkan laskea. Sitä rahaa ei yhäkään tule seinästä.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että työaikaa voisi olla vähemmän jos ajatellaan ihmisten maksimaalista hyvinvointia. Kuitenkin töiden päälle on pakko tehdä myös työn kaltaisia tehtäviä kotona, joten on se aika rankkaa. Varsinkin jos perheessä on lapsia tai hoivaa vaativia vanhuksia.
Juu. Se on aika yksinkertainen yhtälö työtunnit, tuottavuus ja palkka. Jos tuottavuus ei nouse ja samaan aikaan työtunnit vähenee, niin palkan pitää laskea. Itse siirryin muutama vuosi sitten yksityisyrittäjäksi ja tämä antaa mahdollisuuksia. Pyrin tekemään kolmen päivän työviikkoa, pidän vuodessa melkein kolme kuukautta lomaa, mutta toki sitten tulot ovat myös pienentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi systeemi kuin nykyinen olis se, että vois jäädä 15 vuodeksi eläkkeelle nyt. Ja palata töihin sen jälkeen vaikka loppuelämäksi.
Mihin työhön voit palata oltuasi ensin 15 vuotta eläkkeellä?
Eläkeloisethan on työnteettäjien haluamaa voimavaraa.
Työuran pituus tulisi olla jonkinlainen kriteeri, milloin eläkkeelle pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Työuran pituus tulisi olla jonkinlainen kriteeri, milloin eläkkeelle pääsee.
Näin toimitaan monissa maissa esim. 40v työura oikeuttaa eläkkeeseen iästä riippumatta.
Ihan sama pääseekö eläkkeelle 60v vai 67v, ne on surkeaa ikää joka tapauksessa. Mieluummin teen töitä keikkaluonteisesti ja pidän kunnolla vapaata.