Liki puolet suomalaisista haluaa etuajassa eläkkeelle tämä on suurin syy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on asian ytimessä. Kaikki hyötyisi tuollaisesta työajasta ja jaksaisi tehdä töitä hyvin pitkään.

Kukaan ei halua, että palkka tippuu samassa suhteessa. 

Vain bruttopalkka tippuu samassa suhteessa.  Nettopalkka tippuu vähemmän. 

Pieni veroreformi ja vähän muuta säätöä niin ei eläköityminen muodostu ongelmaksi.Ensimmäisenä poistetaan kaikki haittaverot kuten tupakka ja alkoholiverot ja sitten laillistetaan kaikki huumeet.Oikeuslaitosta uudistettaisiin poistamalla hyödytön käräjäoikeus.Sitten kaikenlaisten aseiden hankkiminen sallitaan yli 10v ikäisille ilman minkäänlaista lupakäytäntöä.Tuloksena olisi sote 2.0 joka ratkaisisi kaikki ongelmat hyvin halvalla.

Niinhän nytkin mm. kaupan alalla toimitaan.

Monella on työaika esim. 25h/viikko.

Kääntöpuoli tästä on tietysti se, että palkka jää kovin pieneksi.

Mutta voisivathan työntekijät vuokrata vaikka kimpassa yksiön, vaikka 5 henkilöä jakaisi asunnon.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on asian ytimessä. Kaikki hyötyisi tuollaisesta työajasta ja jaksaisi tehdä töitä hyvin pitkään.

Kukaan ei halua, että palkka tippuu samassa suhteessa. 

Vain bruttopalkka tippuu samassa suhteessa.  Nettopalkka tippuu vähemmän. 

Ylipäätäänhän verotuksen pitäisi keventyä, jos entistä suurempi osa ihmisiä olisi työelämässä nostamassa sitä pienempää palkkaa ja pienempi osa pelkkien tukien varassa. Valtion verotulot pystyisi silti pitämään samana.

Mitä hemmettiä se valtiolle kuuluu jos teen exitin työelämästä 10 vuotta ennen virallista eläkeikää OMALLA RAHALLA, minkä olen itse säästänyt/sijoittanut? Tämä hetki koittaa 5 vuoden kuluttua, jolloin täytän 56 vuotta. En minä halua väkisin pysyä sellaisessa työssä, joka ei oikeastaan kiinnosta yhtään edes tälläkään hetkellä, joten kyllä 30 vuoden ura saa riittää.

Tehköön työhullut vaikka satavuotiaaksi saakka töitä, minulle se ja sama. Jokaisen pitäjän hautausmaan aitojen sisällä muuten lepää tuhansia "työn sankareita" ympäri maan, enkä aio liittyä joukkoon.

On se kummallista, että liki 60 vuotta sitten saatiin viisipäiväinen työviikko ja sen jälkeen työn tuottavuus on noussut eksponentiaalisesti, mutta mukamas tunteja ei voida viilata yhtään vähemmäksi. On muka niin kiveenhakattua. Jonkinsortin kapina pitäisi saada aikaiseksi. Mutta kun ei sekään onnistu, globaalit markkinat ja orjatyövaltioita riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se hirväesto kannusta tekemään töitä kun sen ainoa tarkoitus on polttaa sinut loppuun samalla kun rikastuttaminen jotain muuta ja tyydyt itse juuri ja juuri semmoiseen summaan millä saat maksettua jonkun onnettoman ja huono kuntoisen vuokraluukun ja saat ostettua nuudeleita ruuaksi. Ymmärrän hyvin minkä takia nuorempia ei työelämä houkuta. Kaikki johtuu onistaja pintaan pohjattomasta rahan ahneudesta. Vasta siinä vaiheessa kun pääsemme lopuista boomereista ja gen x sukupolven johtajista työelämä saattaa muuttua paremmaksi. Nämä sukupolvet ei ole kiinnostunut kuin omasta edusta muiden kustannuksella

Alapeukku sille, että rinnastat kiltin ja tunnollisen x-sukupolven boomereihin. Ollaan ihan eri planeetalta.

Vierailija kirjoitti:

Me elettiin 70-luvulla 4-henkinen perhe pelkällä isän palkalla. Yrittäkääs tehdä sama perässä nyt tavisammatissa.

Ja perunaa ja ruskeaa kastiketta syötiin. Yhden palkalla selvittäisiin nykyäänkin paremmin, jos ylläpidettäisiin 70-luvun elintasoa. Omaan taloonkin olisi nuorilla varaa, niihin 70-luvun taloihin..eivät vaan tahdo kelvata kenellekään. Korkeampaan elintasoon tarvitaan enemmän palkkaa, niin se vaan on.

Monet luulevat nykyään, että 80-luku oli jokin hyvinvointivaltio-paratiisi. Jos nyt todella palattaisiin sen ajan käytäntöihin, loksahtaisi monelta leuka. Ei olisi julkista hammashoitoa, ei subjektiivista päivähoito-oikeutta. Työttömyyskorvauksen (siis työmarkkinatuen tai peruspäivärahan) saaminen riippuisi puolison tuloista. Ns. tukien varaan jättäytyminen ei ollut tuolloin lainkaan mahdollista nuorille, ei ollut nykyisenkaltaisia tukia. Opintoraha vastasi n. 1 viikon ruokamenoja.