Lue keskustelun säännöt.
Eikö metsästystä saada vieläkään kiellettyä? Taas yksi ihminen kuoli
11.10.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011554093.html
Nyt kävi tuuri ja kuollut oli vain yksi metsästäjistä, mutta aivan hyvin se olisi voinut osua vaikkapa satunnaiseen ulkoilijaan.
Tähän aikaan vuodesta ei yksinkertaisesti uskalla mennä metsään kävelemään. Koskaan ei tiedä milloin saa hirvikiväärin luodista osuman. Ampuja voi olla vaikka kilometrin päässä.
Kommentit (135)
Se on totta. Maalla ei kannata mennä metsään tähän aikaan vuodesta joka paikassa. Vahingosta pitäisi tulla tuntuva rangaistus ja julkinen häpäisy. Sellainen ukaasi, että tuo touhu loppuu. Luvat aina automaattisesti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
Todella outoa, varsinkin kun metsästyslaki vaatii että kohde on tunnistettava ennen kuin ampuu. Nyt siis tunnistetaan marjoja poimiessa pyllistelevä vaimo jänikseksi, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Tuntuu että näitä ei edes tutkita, vaan samantein on vaan traaginen onnettomuus, jos tosiaan haluaisi jonkun tappaa niin tuossa ei voi jäädä kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
No todella paljon ei kyllä pidä paikkaansa. Näitä ei tapahdu edes joka vuosi. Kuolemantapauksia on todella paljon vähemmän kuin esim. hirvikolareita olisi, jos niitä ei metsästettäisi. Lisäksi todella monille metsästys on lähes ainut liikuntamuoto, eli todennäköisesti metsästys säästää myös suht paljon henkiä elämäntapasairauksien vähentämisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Ne vahinkolaukaukset, jotka pääsevät lööppeihin ovat kuollettavan tarkkoja. Se on äärimmäisen harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko tuohon selitykseen, että ase oli autoa vasten, kaatui ja laukesi. Kokeilkaapa itse. Laittakaa ladattu ja varmistamaton ase autoa vasten ja kaatakaa se. Ei se laukea itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Kannansäätely on tarpeellista. Ja samalla saa ruokaa.
Voisiko tuon metsästäjäkannan säätelyn hoitaa vaikka keihäillä ja nuijilla jotta sivulliset eivät vaaraannu? Metsästäjät kokoontukoot vaikka kerran vuodessa jollekin aukiolle keihäineen eivätkö lopeta ennen kuin kantaa on vähennetty sovitulla määrällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt kuoli toinen, joku tamperelainen rehtori. Jessss!!!! Hyvin osuttu. Tästä tiktok- haaste vielä loppusyksyyn. Ei muuta kuin kuulat vinkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Tuntuu että näitä ei edes tutkita, vaan samantein on vaan traaginen onnettomuus, jos tosiaan haluaisi jonkun tappaa niin tuossa ei voi jäädä kiinni
Voit luulla, mutta usko pois tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannansäätely on tarpeellista. Ja samalla saa ruokaa.
Voisiko tuon metsästäjäkannan säätelyn hoitaa vaikka keihäillä ja nuijilla jotta sivulliset eivät vaaraannu? Metsästäjät kokoontukoot vaikka kerran vuodessa jollekin aukiolle keihäineen eivätkö lopeta ennen kuin kantaa on vähennetty sovitulla määrällä.
Mitä, jos hirvet eivät saa kutsua ja eivätkö tulekaan sille samalle aukiolle ringin keskelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Ne vahinkolaukaukset, jotka pääsevät lööppeihin ovat kuollettavan tarkkoja. Se on äärimmäisen harvinaista.
Jaa meinaat että lievemmät vahingonlaukaukset hoidetaan vähin äänin. Ajetaan vaan päivystykseen paikkaamaan luodinreikä eikä kukaan ilmoita poliisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Tuntuu että näitä ei edes tutkita, vaan samantein on vaan traaginen onnettomuus, jos tosiaan haluaisi jonkun tappaa niin tuossa ei voi jäädä kiinni
Tutkiva kyläpoliiisi on yleensä samasta metsästysseurasta. "Noo, Eino nyt oli muutenkin sellainen vastarannankiiski. Vahinkojahan nämä ovat, mutta minun on pakko antaa sulle pieni sakko varomattomasta aseen käsittelystä, jotta ei tule sanomista."
Mutta se kuollut oli metsästäjä eli homma hoidossa? Ei kai se mitään haittaa jos toisiaan ampuvat "vahignossa". Eikös se ole vähän niinkuin oikeinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Niin se on jännä. Tai se taannoinen kilometrien päässä olevan veljensä päähän ampuminen. No täss tapauksessa ei ollut pienintäkään mahdollisuutta nähdä kohdetta vaan oli ihan kosmista sattumaa, että luodin tielle osui oman velikullan päänuppi. Mutta sellaista siellä metsästyspiirissä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Ne vahinkolaukaukset, jotka pääsevät lööppeihin ovat kuollettavan tarkkoja. Se on äärimmäisen harvinaista.
Jaa meinaat että lievemmät vahingonlaukaukset hoidetaan vähin äänin. Ajetaan vaan päivystykseen paikkaamaan luodinreikä eikä kukaan ilmoita poliisille?
Ei, vaan ne eivät osu yhtään kehenkään. On aivan äärimmäisen harvinaista, että vahinkolaukaus osuu ihmiseen. Ja vaikka osuisikin ja siitä tulisi naarmu ja siitä ilmoitettaisiin poliisille, niin se ei välttämättä päätyisi Ilta-Pulun lööppeihin koko kansan ihmeteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
No nyt kuoli toinen, joku tamperelainen rehtori. Jessss!!!! Hyvin osuttu. Tästä tiktok- haaste vielä loppusyksyyn. Ei muuta kuin kuulat vinkumaan.
Viuh viuh vaan kun metsästäjät tussailevat metsissä. Rapatessa roiskuu, sanoi metsästäjä kun seurakaverin ampui.
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Huolimaton aseenkäsittely kyseessä.Ladattua ei näin jätetä varmistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi pääsee eroon vihamiehistä näissä metsästys "onnettomuuksissa".
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.
Ne vahinkolaukaukset, jotka pääsevät lööppeihin ovat kuollettavan tarkkoja. Se on äärimmäisen harvinaista.
Jaa meinaat että lievemmät vahingonlaukaukset hoidetaan vähin äänin. Ajetaan vaan päivystykseen paikkaamaan luodinreikä eikä kukaan ilmoita poliisille?
Ei, vaan ne eivät osu yhtään kehenkään. On aivan äärimmäisen harvinaista, että vahinkolaukaus os
Extreme-laji se metsästys kun tuollaisia vahinkolaukauksia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Huolimaton aseenkäsittely kyseessä.Ladattua ei näin jätetä varmistamatta.
Oliko paikalla muuten todistajia? Mitä sillä uhrilla oli päällään?
Metsästysonnettomuuksissa on silmillepistävää se että kaikki vahingonlaukaukset ovat aina kuolettavan tarkkoja. Esimerkiksi se maastopyöräilijän pudottaminen vauhdista kaukaa puiden välistä hirvikiväärillä.