Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö metsästystä saada vieläkään kiellettyä? Taas yksi ihminen kuoli
11.10.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011554093.html
Nyt kävi tuuri ja kuollut oli vain yksi metsästäjistä, mutta aivan hyvin se olisi voinut osua vaikkapa satunnaiseen ulkoilijaan.
Tähän aikaan vuodesta ei yksinkertaisesti uskalla mennä metsään kävelemään. Koskaan ei tiedä milloin saa hirvikiväärin luodista osuman. Ampuja voi olla vaikka kilometrin päässä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi metsästys pitäisi kieltää ?
Epäeettistä. Ei sovi ihmiselle.
Sopiiko sun mielestä tuotantoeläinten listiminen ihmisille? Riistaeläin on lähi-ja luomuruokaa parhaimmillaan ja sillä saadaan myös kantaa pienemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästäisivätpä keihäillä kuten entisaikoina.
Keihäillä en metsästä, enkä pidä järkevänä koska lähtö voima ja tarkkuus ei välttämättä takaa riittävää läpäisykykyä ja riistan välitöntä kivutonta kuolemaa. Siksi ei myöskään ole sallittua. Saattaisi sattua muttei kaarua ja se lisää aina kärsimystä. Mutta sallittua pienriistaa tulee metsästettyä kyllä jousella. Ei kaatoon toki asetta tarvita, vaikka kyllä niitäkin omistan ja metsästykseen käytän. Harrastan myös tarkkuus ammuntaa sekä kiväärillä että jousella. Keihäisiin en lähtisi edellä mainituista syistä.
Vierailija kirjoitti:
EI. Sama homma kuin sotien kanssa.
Jos et tapa, niin maailmastahan voisi tulla vaikka paratiisi ja kuka nyt paratiisissa haluaisi asua.
Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Kun se sun jumalasi pyysi raamatun mukaan uhraamaan myös riistaa itselleen, niin meinaatko sä että juoksivat ne kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi metsästys pitäisi kieltää ?
Epäeettistä. Ei sovi ihmiselle.
Juu kyllä paljon eettisempää on syödä ilman liikkuma tilaa ja virikkeitä kasvatettua muoviaski kanaa cittarista.
Sehän oli metsästäjäkannan harvennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi harrastaa metsästystä kun voi virkata sateenkaaripatalappuja.
Metsästäjätkin elää omassa kuplassaan. Kaikki on hyvin kun saa tappaa eläimiä. Tajuaako ne edes tappavansa. Mitä se tarkoittaa eläimelle.
Metsästys on tappamisen harrastamista. Kuolemat kuuluu lajiin erottamattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjien kannanhoidollinen metsästys on tärkeätä ettei lajin esiintymistiheys pääse liian suureksi. Tällöin muut lajit kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
Kuoleeko enemmän kuin autojen vuoksi?
Jos ei, mitäs jos kiellettäis autoilu ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
Kuoleeko enemmän kuin autojen vuoksi?
Jos ei, mitäs jos kiellettäis autoilu ensin.
Autoista voi olla hyötyäkin eikä ketään tarkoituksella tapeta. Metsästys on sen vastakohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Trump saanut Juvalle tulitaukoa leivottua Petterin ja Caj-Göranin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
Kuoleeko enemmän kuin autojen vuoksi?
Jos ei, mitäs jos kiellettäis autoilu ensin.
Autoista voi olla hyötyäkin eikä ketään tarkoituksella tapeta. Metsästys on sen vastakohta.
Ei metsästyksessä ihmisiä tapeta tarkoituksella.
Hyöty on sama mitä se on ollut ihmiskunnan alkuajoista: ravinto.
Autoilusta ei ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pelottavaa että nämä ampuvat kaikkea mikä liikkuu ja selittelevät sitten jälkeenpäin,että kun pyöräilijä näytti hirveltä tai mäyräkoira jänikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyssy oli autoa vasten. Kaatui ja laukesi. Mieheni on metsästäjä. Kulkenut hirvimetsällä koko ikänsä. Ihmetteli tuota juttua...
Todella paljon ihmisiä kuolee metsästyksen vuoksi. Milloin luullaan vaimoa jänikseksi, pyöräilijää metsoksi, naapurin ponia hirveksi jne. Onpa ammuttu koiria hihnan päähän kesken lenkin, kunnon nähty liikettä ja ammuttu tappokiimassa mitä sattuu.
No, ihan ohiksena totean. Jos niitä esim. hirviä ei metsästetä niin kyllä kuolonuhreja suottaa tulla enemmän siellä maanteillä kun metsästäjien harhaluodeista.
Kuoleeko enemmän kuin autojen vuoksi?
Jos ei, mitäs jos kiellettäis autoilu ensin.
Kunhan tappavat toisiaan niin hyvä. Mutta jos alkavat ampumaan sivullisia niin pitää alkaa ampumaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
On pelottavaa että nämä ampuvat kaikkea mikä liikkuu ja selittelevät sitten jälkeenpäin,että kun pyöräilijä näytti hirveltä tai mäyräkoira jänikseltä.
Missäs tälläistä on tapahtunut?
Nillittäjät vois vähän katsoo tilastoja, on niin marginaalinen määrä metsästyskuolemia. Ja muistaa et mediasta ei kaikkee tietoa saa, ei siellä jakseta kirjottaa jokaikistä puukotusta ja muuta väkivalta sekoilua, tottakai ne kertoo näitä mitkä on niille kivaa vaihtelua kirjotuksiinsa.
Alue: Aihe vapaa
Sama täällä.