Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä

Työttömien tms käsketään syödä puuroa ja kaalia, mutta jotenkin se on väärin, jos lapsiperheille sanotaan että ei Mimmu-Petteri tarvitse 50e talvitakkia, tai 70e kenkiä, vaan halvemmallakin niitä saa..

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä minulla ei ole saunavuoroa ja leikkaan hiukset itse. 

Siinä säästövinkkiä työssäkäyville.

En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Ei ole lemmikkiä. 

Kun menee kauppaan työkokeiluun työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämään tavaroita niin hiukset nutturalle, ei latvat näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he käyttäisivät kaikki tulonsa, niin eläminen olisi suorastaan mukavaa, säästöön menevällä 500 € olisi varmasti muutakin käyttöä. Koska ovat valinneet säästää, elämä tuntuu köyhältä. Silti säästäminen on fiksu idea, vanhassa maatalossa on varmasti tulossa korjailtavaa ja menoja, joihin on pakko varautua.

Hienoa, että säästävät myös lapsille, joille VIlle toivoo parempaa tulevaisuutta. 

Parempaa? Ville elää mukavilla tuloilla maailman onnellisimmassa maassa. Joillekin ei riitä sitten mikään. Tervemenoa vaikka Venezuelaan.

No tää :D Moni antais toisen munuaisensa tuosta 'köyhyyshelvetistä', jossa eletään kivassa talossa puolison ja lasten kanssa matalin asumiskuluin, ja varara laittaa rahaa säästöönkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla eläkeläisiä oli 800 000 ja nyt puolet enemmän eli miljoona kuusisataa tuhatta. 

Eläkerahastot ovat rahaa pullollaan. Juurikin Orpo kävi vippaamassa sieltä miljardin.

 

 

Ei 240 miljardia pitkälle riitä, kun eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. 

"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."

https://yle.fi/3-12103818

Sitä kertyy sinne kokoajan lisää, ja tällä hetkellä eläkeläisiä on paljon suurten ikäluokkien takia. Miksi tunnutaan ajattelevan, että heidän määränsä lisääntyy vaan eikä vähene, vaikka nuoremmat ikäluokat on pienempiä? Kai käsite kuolema on ihmisillä tiedossa?!

Koska uutisissa netissä on, että eläkeläisten määrä vaan lisääntyy joka vuosi. Moni elää yli 90-vuotiaaksi.

Sitten kun sut irtisanotaan ja työkkäri laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämään kirjastoon kirjoja tai hoitamaan lapsia päiväkotiin niin laita hiukset nutturalle niin ei latvat näy.

Työttömälle ei muuten makseta ulkovaatteita, kun on työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä päiväkodissa. 

Jos työkkäri laittaa sut työkokeiluun sairaalan osastolle työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä auttamaan osastonsihteeriä niin saat siniset hoitajan vaatteet. Vilutakit on loppu ja omat työkengät pitää olla. Ja tauolle viet kahvipaketin, jos haluat tauolla kahvia. Hoitajilla on kahvikimppa. 

Vierailija kirjoitti:

Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.

Kaikilla ei ole varaa tehdä edes yhtä lasta pitäen keksiä jotain halvempia harrastuksia kuten lemmikki tms. Kun saan valita mihinkä rahojani tuhlaan niin ainakin tilavaan asuntoon ja lapsia en tarvitse. 

Monilla eläkeläisilläkin on suhteellisuudentaju hukassa. Kukas se sankari oli joka muutti Portugaliin veropakolaiseksi, eläke oli vaatimattomat 7000 ja inha Suomi, joka mahdollisti hänelle uran ja koulutuksen, oli nyt verottamassa liikaa tästä vaatimattomasta eläkkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.

 

Kaikilla ei ole varaa tehdä edes yhtä lasta pitäen keksiä jotain halvempia harrastuksia kuten lemmikki tms. Kun saan valita mihinkä rahojani tuhlaan niin ainakin tilavaan asuntoon ja lapsia en tarvitse. 

Moni lapsiperhe asuu vuokralla kaksiossa jotta on varaa ostaa ne talvihaalarit. 

Kun olet eläkkeellä niin sun pitää ostaa kodin siivous yksityiseltä siivousyritykseltä, jos saat aivoinfarktin. Mitä isompi koti sitä kalliimpaa on siivouksen osto. 

Vierailija kirjoitti:

Jos työkkäri laittaa sut työkokeiluun sairaalan osastolle työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä auttamaan osastonsihteeriä niin saat siniset hoitajan vaatteet. Vilutakit on loppu ja omat työkengät pitää olla. Ja tauolle viet kahvipaketin, jos haluat tauolla kahvia. Hoitajilla on kahvikimppa. 

Hoitajat luulevat sua opiskelijaksi ja vastaat juu juu. 

Mulla jää 1800€ nettopalkkalla enemmän säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tuo pariskunta joka sanoo että asumalla toisessa kunnassa säästäisivät veroissa 7000€/v.

Suomen halvimman ja kalleimman kunnallisveron erotus on 6,5% eli eikö tuo meinaisi että tulot on jotain sata tonnia vuodessa?

Vai onko mukaan laskettu myös kiinteistöverot, alvit, ja talon myynnistä tulleet luovutusvoittoverot?

Euromäärien droppailu on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun ei kerrota mihin ne perustuvat.

Ritu haikailee lisäksi tasaveroa, vaikka on kasvattanut lapsilauman ja nauttinut koko elämänsä ajan yhteiskunnan palveluista ja tuista. 

3 lähes aikuista lasta opiskelee yhä maksuttomassa koulutuksessa. 

Se on jännää, että tuo saamapuoli tuppaa unohtumaan.... varsinkin kun ollaan aika hyvätuloisia, ja nyt pitäisi osallistua omalta osaltaan muiden kustannusten maksuun veroillaan.

Me kaksi eläkeläistä saamme nettona 3600 e maksamme vastikkeen 1000 e kk. Kuluja on meilläkin ja aina ei riitä pitää pihistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he käyttäisivät kaikki tulonsa, niin eläminen olisi suorastaan mukavaa, säästöön menevällä 500 € olisi varmasti muutakin käyttöä. Koska ovat valinneet säästää, elämä tuntuu köyhältä. Silti säästäminen on fiksu idea, vanhassa maatalossa on varmasti tulossa korjailtavaa ja menoja, joihin on pakko varautua.

Hienoa, että säästävät myös lapsille, joille VIlle toivoo parempaa tulevaisuutta. 

Parempaa? Ville elää mukavilla tuloilla maailman onnellisimmassa maassa. Joillekin ei riitä sitten mikään. Tervemenoa vaikka Venezuelaan.

No tää :D Moni antais toisen munuaisensa tuosta 'köyhyyshelvetistä', jossa eletään kivassa talossa puolison ja lasten kanssa matalin asumiskuluin, ja varara laittaa rahaa säästöönkin.

 

Mutta kun sen eteen pitäisi tehdä töitäkin, niinkuin Ville ja vaimonsakin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisilläkin on suhteellisuudentaju hukassa. Kukas se sankari oli joka muutti Portugaliin veropakolaiseksi, eläke oli vaatimattomat 7000 ja inha Suomi, joka mahdollisti hänelle uran ja koulutuksen, oli nyt verottamassa liikaa tästä vaatimattomasta eläkkeestä.

Eihän nykyään enää makseta eläkkeitä ulkomaille, jos ei ole kirjoilla Suomessa ja asu täällä suuren osan vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on koululaisia ja yksi päiväkoti-ikäinen. Eri sukupuolia. Ei meidän poika suostu pukemaan kesäisin röyhelömekkoa, vaikka siskolta on sellainen jäänyt pieneksi. Kyllä Suomessa tarvitaan kesävaatteet ja talvivaatteet. Poika remuaa niin paljon, että kaikki housut ovat polvista puhki. Niitä olen paikannut ja osasta ommellut shortseja kesäksi, mutta eivät ne vaatteet ihan loputtomasti kestä. Kyllä me nuorimmalle lapselle olemme joutuneet vaatteita ostamaan myös, vaikka palstan mukaan mitään ei ikinä tarvitse ostaa kuin esikoiselle ja kaikki löytyy kirpparilta. Ei se nyt ihan niin mene. "

Juu no en varmaan tarkoittanut että poikaa pitäisi tunkea tyttöjen vaatteisiin. :D Eli ei koskenut sinua tuo. SIlti kyllä lapsille löytyy niitä vaatteita vaikka Vintedistä halvalla, alennusmyynneistä tms ja asiakasomistajapäiviltä, K-plussa tarjouksista, löytötexistä, Lidlistä, jne. Silti vähän ihmettelen miten paljon se sinun lapsesi remuaa, kun o

Se on aina hienoa, kun joku lapseton tulee kertomaan sukulaispojastaan. Kyllä minä kuule olen ostanut vaatteita alennusmyynneistä, Tokmannilta jne. Ja on kierrätetty lapselta toiselle kaikki minkä voi. Mutta kun lapset kasvavat ja vuodenajat vaihtelevat, niin vaatetta tarvitaan. Eivät ne ilmaisia kirpputorillakaan ole ja kenellä työssäkäyvällä on aikaa juosta kaikki kirpputorit läpi etsien sopivaa kokoa. 

Tuo perhe saa n. 1000 e/hlö elämiseen kuukaudessa ja ei se nyt mikään iso summa ole. Pitää kuitenkin huomioida, että vanhemmat käyvät töissä. Ei heitä nyt mielestäni pidäkään verrata mihinkään työttömään, koska työttömän nyt lähtökohtaisesti pitää saada vähemmän rahaa kuin työssäkäyvän. Ainakin minun käsitykseni mukaan työnteon pitää olla aina kannattavampaa kuin työttömänä olemisen.

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisilläkin on suhteellisuudentaju hukassa. Kukas se sankari oli joka muutti Portugaliin veropakolaiseksi, eläke oli vaatimattomat 7000 ja inha Suomi, joka mahdollisti hänelle uran ja koulutuksen, oli nyt verottamassa liikaa tästä vaatimattomasta eläkkeestä.

 

Puhumattakaan näistä kurjuudessa elävistä vuorineuvos Lasse Kurkilahdista, jotka itkevät kun 50.000€/kk-eläkkeestä ei jää kuin 25.000€/kk, ja toinen mokoma tulee pääomatuloja päälle. 

Kauhee on tää sosialistivaltio. Ei pärjää mitenkään. Joillekin ei vaan mikään riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos he käyttäisivät kaikki tulonsa, niin eläminen olisi suorastaan mukavaa, säästöön menevällä 500 € olisi varmasti muutakin käyttöä. Koska ovat valinneet säästää, elämä tuntuu köyhältä. Silti säästäminen on fiksu idea, vanhassa maatalossa on varmasti tulossa korjailtavaa ja menoja, joihin on pakko varautua.

Hienoa, että säästävät myös lapsille, joille VIlle toivoo parempaa tulevaisuutta. 

Parempaa? Ville elää mukavilla tuloilla maailman onnellisimmassa maassa. Joillekin ei riitä sitten mikään. Tervemenoa vaikka Venezuelaan.

No tää :D Moni antais toisen munuaisensa tuosta 'köyhyyshelvetistä', jossa eletään kivassa talossa puolison ja lasten kanssa matalin asumiskuluin, ja varara laittaa rahaa säästöönk

Moni työtön tekeekin määräaikaisuuksia. 

Jatkossa ei voi tehdä vuorotyö sijaisuuksia, kun ansiosidonnaista leikattiin eikä ole enää rahaa autoon. Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. 

Ei kukaan osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia, kun muu vuosi eletään 595 työmarkkinatuella kuukaudessa. 

4000 euron nettotulot, hajautettu taloudellinen turva ja asumismenot 300-400 kuussa.

Itse olen sinkku 2700 netolla, yksinasuva eli talouden ainoa kantaja, ja asumismenot (asuntolaina+talon kuut yksin) 1100 kuussa. Luulin olevani hyväosainen.

Mekin elätetään kahta täysikäistä ja sijoitan samanverran kuin Ville mutta viisaana osakkeisiin.  Jos on varaa sijoittaa niin turpa kiinni. Ahneelle ei riitä mikään.  Marraskuun lopulla en enää pysty sijoittamaan kun 200  euroa. Lemmikkejäkin on monta. Ei kyllä mitään osteta muuta kuin ruokaa. Tuollainen avautuminen kyllä närkästyttää.