Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Köyhyyden helvetti?
Ei pysty säästämään kuin 300€/kk rahastoihin, 100€ säästötilille, 100€ lasten rahastoihin?
Onko näillä mitään suhteellisuudentajua?
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
V*ttuako nää sun eläke- ja ansiosidonnaisuusjutut liittyy ketjun aiheeseen, arvon palstahullu?
Tottakai liittyy.
Eläkemaksu on palkasta pois ja kulutuksests.
Ennen eläkemaksu oli yhteensä 5 % palkasta ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt eläkemaksu on yhteensä 25 % palkasta.
1990-luvulla eläkeläisiä oli 800 000 ja nyt puolet enemmän eli miljoona kuusisataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Loistoesimerkki siitä millainen porukka uhriutuu ja kritisoi hallitusta.
Voi sijoittaa enää vain 500e/kk... Kauheaa!
No hallitus kritisoi tätä porukkaa siitä säästämisesta. Oletko hallituksen kanssa samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella lapsella on myös Isovanhemmat.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Myös Isovanhemmat ostaa lapsenlapsille vaatteita ja osa maksaa harrastuksia.
Paskat mitään osta. Ei meillä ainakaan. Kolme lasta ja ihan omasta palkasta kaikki maksetaan. Näin tietysti kuuluukin olla.
No ei kuulu. Minulle on tärkeää että pystyn tukemaan lapsiani ja lapsenlapsiani, he ovat tärkeintä elämässäni. Tietysti heitä tuen, ja ei ole mitään sääntöä että minun ei kuuluisi tukea. Minun näkökulmastani minun kuuluu tukea heitä, itsehän olen heidät maailmaan tuonutkin. Vanhemmuus ei lopu kun lapsi täyttää 18v, vaan jatkuu niin kauan kuin elossa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
V*ttuako nää sun eläke- ja ansiosidonnaisuusjutut liittyy ketjun aiheeseen, arvon palstahullu?
Tottakai liittyy.
Eläkemaksu on palkasta pois ja kulutuksests.
Ennen eläkemaksu oli yhteensä 5 % palkasta ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt eläkemaksu on yhteensä 25 % palkasta.
Sun tilinauhat on pahasti pielessä, jos palkastas menee 25% eläkkeisiin. Todennäköisempää on, että et ole ikinä käynytkään töissä ja me muut maksetaan sinunkin loisimisesi.
Ongelmia varmastikin rahankäytössä. Varmaan sipsit, limut, jätskit ym roskaruokaa joka päivä muun ruokailun lisäksi. Ties velaksi autot, asunto, vaatteet jne. Elävät leveämmin kuin olisi varaa?
Tämä syynä monen "köyhyyteen". Unohtui mainita myös lapsilisät, jotka ainakin 300e lisätuloa kuukausittain!
Oma syy, jos ei pärjää. Olivatko yhteiskunnan tukia vailla, vai miksi juttu???
2400 brutto palkalla eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa eli 2000 vuodessa.
Ilman eläkemaksua tuo summa jäisi palkan saajalle.
Ei tuo eläkemaksu sulle mene vaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Kun tällä hetkellä kaikki saa 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella lapsella on myös Isovanhemmat.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Myös Isovanhemmat ostaa lapsenlapsille vaatteita ja osa maksaa harrastuksia.
Paskat mitään osta. Ei meillä ainakaan. Kolme lasta ja ihan omasta palkasta kaikki maksetaan. Näin tietysti kuuluukin olla.
Kyllä minä meinaan tulevaisuudessa maksaa, jos on rahaa.
Ja meinaan auttaa lasten hoidossa, jos vain saa.
Niin, no meillä on osa isovanhemmista kuollut ja eikä 80-vuotias hoida yhtään ketään, kun tarvitsee itse apua. Nykyään lapsia tehdään niin myöhään, että se hoitoapu alkaa olla toiseen suuntaan jo siinä vaiheessa, kun lapset ovat pieniä. Meillä ainakin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
V*ttuako nää sun eläke- ja ansiosidonnaisuusjutut liittyy ketjun aiheeseen, arvon palstahullu?
Tottakai liittyy.
Eläkemaksu on palkasta pois ja kulutuksests.
Ennen eläkemaksu oli yhteensä 5 % palkasta ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt eläkemaksu on yhteensä 25 % palkasta.
Sun tilinauhat on pahasti pielessä, jos palkastas menee 25% eläkkeisiin. Todennäköisempää on, että et ole ikinä käynytkään töissä ja me muut ma
Niin, 7,15 % palkasta ja omaan eläkkeeseen 1,5 % vuosipalkasta.
Ja työnantaja maksaa loput niin että 25 % tulee täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Meillä on kolme lasta eikä koskaan ole tarvinnut ostaa 70€ kenkiä tai vaatteita kun kirppikset on pullollaan melkein uutta rukkaa goretexiä parilla kympillä. Meillä aikuiset käy molemmat salilla, joten ruokaakin (itse tehtyä) menee huomattava
Mietin samaa, 70e kengät lapselle on järjetöntä, jos rahasta on pulaa. Ei tarvitse mennä edes kirpparille kun ostaa aleista, 20-30e saa ihan hyvä kenkiä (ja kuten kirjoittaja sanoo, niiden ei tarvitse edes kestää kuin se puoli vuotta).
Jonkun ne kengät pitää uutena ostaa. Vai meinaatko, että ne samat parit myydään edelleen vuosi toisensa jälkeen ja kenkäpareja on vain muutama liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Tämä juuri.
Olemme kouluttautuneet puolison niin pitkälle kuin pystyy, hankimme lapset opintoaikana ja ensimmäiset 15v yhdessä oli yhtä kituuttamista, pätkätyötä, nollasopimuksia ja polkupalkkoja. Nyt kun tulot on hyvät, niin ei silti jää mitään käteen, koska tavallisen ihmisen osa on raaka.
Jos on perijä ja hyvästä suvusta, niin saa asunnot, hyvät työpaikat ja muut annettuna, vaikka usein näiden osaaminen on silkkoa. Me joudumme edelleen raatamaan ja taistelemaan työllä sen eteen, että saamme pitää kurjat positiomme.
Vaikka käteen jää paljon niin emme ikinä saa käsirahaa perheen kotiin kasaan, koska joudumme asumaan kalliisti vuokralla ja kaikki maksaa rutosti.
Luokkahypyn teko vie nykyisin 3-4 sukupolvea ja vaatii valtavan työn ja hirveästi onnea.
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Ihmeellinen lynkkaus menossa, mutta silti ei saa puhua miksi 2000 e/kk netto nykyään kokopäiväisesti työskenneltäessä on reilusti alle mediaanin palkansaajilla. Tuokin tuloluokka on nykyään keploteltu keskiluokkaan, vaikka edustaa oikeasti matalapalkkaisuutta. Villen taloudessa on lähinnä 2 matalapalkkalaista, ei he mitään rikkaita noilla palkoilla ole.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Tuttu on myynyt perikunnan asuntoa jo 5 vuotta, vaikka kohtuuhinta.
Työikäiset kun ei saa lainaa.
Voi luoja mikä pelle toi Ville on.
Kaksi tervettä lasta, oma talo, perheellä 4500 €/kk nettotulot, ja silti mies sanoo olevansa "köyhyyyden helvetissä". Miten on edes mahdollista olla noin i*iootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
3-vuotiaan energiantarve/pvä on paljon pienempi kuin aikuisen. Kiinnittäisin jatkossa huomiota lapsen syömisiin. Samoin omaasi.
Eikö ihmiset ole kuulleet prismasta, tokmannista, löytötexistä, cittarista.. jne? Kengistä ei todellakaan tarvitse edes AIKUISEN maksaa 70e, jos rahasta tiukkaa on, tai muutenkaan! Silmät auki ja ALENNUSMYYNTEIHIN, kirpputorille, Vintediin jne. 3v ei kuuluisi todellakaan syödä yhtä paljon kuin aikuisen, ellet sitten ole joku syömishäiriöinen.
Ruokaostoksilla on myös ihan mahdollista niitä hintoja tarkkailla, eikä ostaa mitään turhia vanukkaita, tai muita kalliita lasten raksuja, turhat välipalapatukat pois. Normaalia ruokaa lapselle, ja itsellesi. Hyvää kotiruokaa ja einekset pois, leipää, hedelmiä, jne. Ruuan hinnat ovat toki aika älyttömiksi menneet mutta jos tarkkana pysyy, on mahdollista siitäkin säästää.
Kaupunki haki siivoojaa kokoaikatyöhön. Palkka 2000 brutto - verot ja eläkemaksut ja oma auto pitää olla käytössä.
Eli siivoaa kouluja ja päiväkoteja.
Ihmettelin samaa. Vielä nettotulot, jotka suoraan käytössä. Joku ei nyt täsmää.
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Eivät tainneet huudella yhteiskuntaa apuun kuitenkaan. Mutta hallitus voisi miettiä politiikkaansa ja retoriikkaansa pari kertaa uudelleen.