Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Köyhyyden helvetti?
Ei pysty säästämään kuin 300€/kk rahastoihin, 100€ säästötilille, 100€ lasten rahastoihin?
Onko näillä mitään suhteellisuudentajua?
Kommentit (364)
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…
Milloin voisi haastatella jotain oikeasti köyhää työssäkäyvää? Sellaisia kun Suomessa ei ole, jos työssäkäyvä on köyhä, taustalta paljastuu aina jotain järjetöntä taloudenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin voisi haastatella jotain oikeasti köyhää työssäkäyvää? Sellaisia kun Suomessa ei ole, jos työssäkäyvä on köyhä, taustalta paljastuu aina jotain järjetöntä taloudenpitoa.
Vaikka matalapalkka alalla olevaa.
Ravintoissa on paljon 0-sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Heh arvasin että joku kirjoittaa noin. Yksinasuva ei saa lapsilisiä ym. Moni ostaa lasten vaatteet käytettyinä, olen kirpparilla töissä, ei ole kaikilla lapsiperheillä varaa uuteen.
Jos on terve niin palkkatukityö ei enää kerrytä ansiosidonnaista.
Jos on joku sairaus niin palkkatukitöillä voi kerätä ansiosidonnaisen.
Vierailija kirjoitti:
- Perheen nettotulot yhteensä yli 4000e/kk
- Ville laittaa säästöön 500e/kk (300e sijoituksiin, 100e lasten koulutukseen, 100e yllättäviin sähkölaskuihin)
- Asumismenot 400e/kk (sisältää sähkön ja veden)
Eli säästöön laittamisen ja pakollisten asumismenojen jälkeen perheelle jää yli 3000e/kk elämiseen.
On se rankkaa, on se
Jos yksin asuva saa 3000 e, niin hän elää sillä hyvin. Neljä ihmistä ei elä hyvin 3000 e.
3000 e/4 hlö = 750 e
Se on sitä korkeampaa matematiikkaa, mitä ei nykyään monikaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Heh arvasin että joku kirjoittaa noin. Yksinasuva ei saa lapsilisiä ym. Moni ostaa lasten vaatteet käytettyinä, olen kirpparilla töissä, ei ole kaikilla lapsiperheillä varaa uuteen.
Niin ja jos isovanhemmat ostaa lapsenlapselle vaatteita ja pyörän niin suomalaiset huutaa kuorossa liian isot tuet, sossu osti.
Mummo = sossutantta
Ylellä oli just juttu missä nainen valitti ettei hänen lapset saa harrastettua ratsastusta koska valtio ei maksa sitä.
Jaa kaukomatkatkin kokematta, toisin kuin varakkailla. Se on ihmisoikeusrikos.
Monella lapsella on myös Isovanhemmat.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Myös Isovanhemmat ostaa lapsenlapsille vaatteita ja osa maksaa harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/
Miksi joku samperin kelahullu spämmii nämä ketjut täyteen tällaista irrallista paskaa ilman mitään kontekstia?
Ettei kukaan huomaisi että kommentteja on poistettu, ketju näyttää yhtä pitkältä kuin aikaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Monella lapsella on myös Isovanhemmat.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Myös Isovanhemmat ostaa lapsenlapsille vaatteita ja osa maksaa harrastuksia.
Mutta naapuri huutaa sossu osti.
Meillä isovanhemmat isti uudet vaunut.
Naapuri varmaan mietti päässään sossu osti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Heh arvasin että joku kirjoittaa noin. Yksinasuva ei saa lapsilisiä ym. Moni ostaa lasten vaatteet käytettyinä, olen kirpparilla töissä, ei ole kaikilla lapsiperheillä varaa uuteen.
Lapsilisä on 95 e. Meillä lapsen päivähoito maksaa yksinään 300 e/kk, että me vanhemmat päästään töihin. Mieti jos lapsia on useampi päiväkodissa. Meilläkin meni joskus 600 e/kk pelkkiin päivähoitomaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Ville joutuu työttömäksi ja saa vain 595 e kuussa rahaa, sitten hän elää todellisessa helvetissä. Siitä 595 eurosta kun pitää kustantaa koko eläminen. Eipä saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska oma asunto ja säästöt. Sitten Ville käyttää sen 595 ja syö omia säästöjänsä peruselämiseen ja itkee. Hetken päästä hänellä ei sitten muuta olekaan kuin tuulen huuhtoma perse, kun koko omaisuuskin on sitten syöty. Mikäköhän ruikutus sitten on.
Eihän niin käy, koska Ville siinä tilanteessa tietenkin MENEE TÖIHIN.
Jos ostat lapsenlapselle leluja ja vaatteita niin naapurin mielestä sossu osti, koska naapuri ei nähnyt kuka kassalla maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Miksi nää lisääntyvät luettelee aina itsestään selvyyksiä uhriutuessaan? Joo, kun teet lapsia niin heidän elättämiseen menee rahaa. Jos et tee lapsia, lasten elättämiseen ei mene rahaa.
Yllättyykö jotkut oikeasti siitä, että omilla valinnoilla on seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Miksi nää lisääntyvät luettelee aina itsestään selvyyksiä uhriutuessaan? Joo, kun teet lapsia niin heidän elättämiseen menee rahaa. Jos et tee lapsia, lasten elättämiseen ei mene rahaa.
Yllättyykö jotkut oikeasti siitä, että omilla valinnoilla on seurauksia?
Kyllä
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää tuo pariskunta joka sanoo että asumalla toisessa kunnassa säästäisivät veroissa 7000€/v.
Suomen halvimman ja kalleimman kunnallisveron erotus on 6,5% eli eikö tuo meinaisi että tulot on jotain sata tonnia vuodessa?
Vai onko mukaan laskettu myös kiinteistöverot, alvit, ja talon myynnistä tulleet luovutusvoittoverot?
Euromäärien droppailu on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun ei kerrota mihin ne perustuvat.
Valikoivaa tarinankerrontaa.
- Villen tapauksessa jätettiin selittämättä tuo maatalouden harjoittaminen jonkin verran. Mitä se sisältääkään? Perittyä varallisuutta? Metsää ja rantoja?
- Ritu jätti avaamatta kulurakennettaan. Kotona olevat lapset kuitenkin yli 17v. ja lähdössä pesästä? On se kumma, jos ei rahat riitä insinöörin ja hoitajan 5000€ nettotuloilla. Tuo "6000-7000€ enemmän matalamman verotuksen kunnassa" kertoo kuitenkin että perheen tulot ovat luokaa yli 100.000€ brutto/vuosi.
- Ja mitäs on tapahtunut YH-Jannelle? 1 lapsi on, mutta missä puoliso? Ero? Kuolemantapaus? Tuleeko sieltä apuja?
"Ostan mitä tarvitsen, mutta mietin, tarvitsenko oikeasti. Tarvittavasta en kitsastele. Ja pojan ei tarvitse säästää mistään. Poika saa kaiken, mitä tarvitsee."
Kuvastaako tämä kurjuutta ja köyhyyttä? Ei minusta.
Vierailija kirjoitti:
Monella lapsella on myös Isovanhemmat.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Myös Isovanhemmat ostaa lapsenlapsille vaatteita ja osa maksaa harrastuksia.
Paskat mitään osta. Ei meillä ainakaan. Kolme lasta ja ihan omasta palkasta kaikki maksetaan. Näin tietysti kuuluukin olla.
- Perheen nettotulot yhteensä yli 4000e/kk
- Ville laittaa säästöön 500e/kk (300e sijoituksiin, 100e lasten koulutukseen, 100e yllättäviin sähkölaskuihin)
- Asumismenot 400e/kk (sisältää sähkön ja veden)
Eli säästöön laittamisen ja pakollisten asumismenojen jälkeen perheelle jää yli 3000e/kk elämiseen.
On se rankkaa, on se