Lue keskustelun säännöt.
Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä
11.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Köyhyyden helvetti?
Ei pysty säästämään kuin 300€/kk rahastoihin, 100€ säästötilille, 100€ lasten rahastoihin?
Onko näillä mitään suhteellisuudentajua?
Kommentit (364)
41/364
|
11.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Mutta Villehän käy töissä ja silti on vaikea elää. Ei verrata niihin ihmisiin, jotka eivät ole töissä.
Juuri näin. Ville käy töissä ja saa käteensä 1800 e. Onhan se ihan tosi vähän. Hän elättää tuolla rahalla vielä lapsiaan. Kyllä ne lapset kuluttavat saman minkä aikuisetkin. Ihan hassu ajatusmaailma joillain, että lapset eläisivät pyhällä hengellä. Totuus on, että voit kertoa kaikki kulusi henkilömäärällä. Vesimaksun, sähkölaskun, päivähoitomaksu 300 e/kk/lapsi, koululaisilla puhelimet+liittymät, harrastukset. Ennen palkat olivat parempia ja asuminen halvempaa. Kyllä 8000 mk palkalla pystyi helposti ostamaan 200 000 mk asunnon, mutta yritäpä ostaa 1800 e palkalla 200 000 e a
8000mk palkka on ollut tosi hyvä palkka, kun taas 1800e nykypalkkana on erittäin pieni, sellainen päivävuoroa tekevän kaupan kassan palkka. Esim itse olin opiskelijana kaupan kassalla töissä 1999, täysillä päivätunneilla sain palkkaa noin 5400mk. Eli sun 8000mk palkka on 50% liian iso vertailuun.
Kukaan ei myöskään silloin ostanut myyjän palkalla taloa (tai asuntoa Helsingistä), joten sun 200 000e asunnon hintakin on liikaa. Laitetaan siihen keskimääräinen yksiön nykyhinta Suomessa, max 100 000e.
1800e 100 000e maksamiseen
Vs
5400mk 200 000mk maksamiseen onkin jo paljon enemmän tasapainossa, etenkin kun ottaa huomioon että ruoan, elektroniikan, liikenteen jne suhteellinen hinta on nykyään huomattavasti alhaisempi kuin markka-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluvat lKelan varoilla elävään luxustukipummieliittiin eli ovat pahinta syöpää tässä maassa. Vtuttaa elättää noita saatanoita.
Olisi jo aika lopettaa rahan jakaminen kermeperseilevillle saastoille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Meillä on kolme lasta eikä koskaan ole tarvinnut ostaa 70€ kenkiä tai vaatteita kun kirppikset on pullollaan melkein uutta rukkaa goretexiä parilla kympillä. Meillä aikuiset käy molemmat salilla, joten ruokaakin (itse tehtyä) menee huomattava
Ei saa lapselle kirpparilta kenkiä kuin ehkä jossain Helsingissä, missä on paljon kirpputoreja. Lapset kuluttaa kengät ja housut loppuun ainakin pojat ala-asteikäisenä, 2-3 paria kenkiä menee kevät syksy välillä rikki.
"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saan sen reilu 500e / kk
Silti teen useita kuukausia vuodessa eri tutkintojani vastaavia, palkattomia työ"kokeiluja" 8h/päivä 5pv /viikko
Jopa vuorotyötä ja viikonloppuja.
Että silleen.
En ole oikeutettu toimeentulotukeen, koska asun omistusasunnossa. Enkä ikinä hakisi toimeentulotukea, koska en esim aio käyttää ruokaan ja perusmenoihin teini-ikäisen lapseni omia säästöjä.
Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin kerron vielä että,
On kieltämättä pikkuisen vaikeuksia samaistua 4000€/KK KÖYHYYSHELVETTIIN !
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Mutta Villehän käy töissä ja silti on vaikea elää. Ei verrata niihin ihmisiin, jotka eivät ole töissä.
Juuri näin. Ville käy töissä ja saa käteensä 1800 e. Onhan se ihan tosi vähän. Hän elättää tuolla rahalla vielä lapsiaan. Kyllä ne lapset kuluttavat saman minkä aikuisetkin. Ihan hassu ajatusmaailma joillain, että lapset eläisivät pyhällä hengellä. Totuus on, että voit kertoa kaikki kulusi henkilömäärällä. Vesimaksun, sähkölaskun, päivähoitomaksu 300 e/kk/lapsi, koululaisilla puhelimet+liittymät, harrastukset. Ennen palkat olivat parempia ja asuminen halvempaa. Kyllä 8000 mk palkalla pystyi helposti ostamaan 200 000 mk asunnon, mutta yritäpä ostaa 1800 e palkalla 200 000 e a
8000 ei ole ollut tavallisen työmiehen palkka koskaan.Villen tuloja vastaavassa ammatissa se oli ehkä 5000- 5500 ennen veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Eli työttömyystuet yhteensä 4 miljardia.
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/
Terveysmenot 16 miljardia.
Jutun idea ei ollut, että yhteiskunta tule apuun vaan tehkää järkevää politiikkaa!
Itse olen kouluttautunut ja taistellut itseni 36 vuotiaana omistusasuntoon, kasvattanut kaksi lasta nuorena äitinä yksin, tehnyt 13 vuotiaasta saakka aina töitä kaiken ohella, ajoittain useampaakin työtä saadakseni rahaa mutta myös kokemusta ja edetäkseni. Olen tehnyt ihan mielettömän työn saavuttaakseni sen mitä minulla on, mutta säästöjä ei ole koska elämä on ollut sitä selviytymistä, eikä mitään tukiverkkoja ole ollut ikinä. Kun kaiken piti olla valmista, niin sairastuin vakavasti. Koko talous romahti hetkessä kun ei voinut tehdä töitä. Lääketieteellisesti minun kuuluisi olla sairaslomalla, mutta painan töissä edelleen pitääkseni kiinni edes rippeistä siitä, mitä olen saavuttanut ja turvatakseni lapsille elämän.
Minä tiedän mitä on olla oikeesti köyhä. Minä tiedän myös, että kovalla duuninteolla pitäisi olla joku arvo jota yhteiskunta arvostaa, koska sillä duuninteolla maksetaan niiden "oikeesti köyhien" ruikuttajien elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän tunnistaa halvimmasta vessapaperista. Ville ostaa varmaan sitä parasta laatua.
Ei kannata pienituloisen ostaa halvinta vessapaperia, tein sen virheen kerran, ja paperin kulutus taisi jopa kolminkertaistua, koska en halunnut sormiini pyyhkiä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Mihin ihmeeseen sen pitäisi viedä? Missä se määränpää sijaitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Mutta Villehän käy töissä ja silti on vaikea elää. Ei verrata niihin ihmisiin, jotka eivät ole töissä.
Juuri näin. Ville käy töissä ja saa käteensä 1800 e. Onhan se ihan tosi vähän. Hän elättää tuolla rahalla vielä lapsiaan. Kyllä ne lapset kuluttavat saman minkä aikuisetkin. Ihan hassu ajatusmaailma joillain, että lapset eläisivät pyhällä hengellä. Totuus on, että voit kertoa kaikki kulusi henkilömäärällä. Vesimaksun, sähkölaskun, päivähoitomaksu 300 e/kk/lapsi, koululaisilla puhelimet+liittymät, harrastukset. Ennen palkat olivat parempia ja asuminen halvempaa. Kyllä 8000 mk palkalla pystyi helposti ostamaan 200 000 mk asunnon, mutta yritäpä ostaa 1800 e palkalla 200 000 e a
200 000mk tekee 8000mk kuukausipalkalla 25 kuukauden palkka.
200 000€ tekee 1800€ kuukausipalkalla 111 kuukauden palkka.
Miksi vertaat kahta ihan eri asiaa?
Hyvinvointialueelle voi päästä palkkatukitöihin 10 kuukaudeksi.
Mutta ei sillä asuntovelkaa saa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Kuka perikuntien asuntoja ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Se jäi epäselväksi minne Ville olisi menossa ellei elämä olisi limboa. Siis mitä hän tekisi suuremmilla tuloilla
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/
Miksi joku samperin kelahullu spämmii nämä ketjut täyteen tällaista irrallista paskaa ilman mitään kontekstia?