Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa - Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Köyhyyden helvetti?
Ei pysty säästämään kuin 300€/kk rahastoihin, 100€ säästötilille, 100€ lasten rahastoihin?
Onko näillä mitään suhteellisuudentajua?
Kommentit (267)
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Vaikka menee kuinka hyvin tahansa, niin aina tarpeet, vaatimukset ja kulut tuntuu kasvavan.
Sitten ei tajuta, että menee kuitenkin aika hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Vähän tuntuu taas vattuilulta.
Miksi en kuluta ja miksi en säästä? No kun ei ole sitä rahaa mitä kuluttaa ja kaikki vähäiset tulot menee pakollisiin elämän kuluihin.
Heillä on lapsia elätettävänä. Hyvä sitä yksinasuvan aikuisen on huudella. Sinä voit asua halvassa yksiössä. Suurperhe ei sinne mahdu millään. Eikä aikuisen tarvitse uusia vaatekertaa useamman kertaa vuodessa, kun samat vaatteet mahtuvat päälle vuosikausia. Toista se on lapsiperheessä. Kengät maksavat 70 e pari ja joka lapselle tarvitaan talvikengät ja kesäkengät vähintään. Päiväkoti vaatii vielä kumisaappaatkin kesä- ja talvilaatua tietenkin. Ja lapset syövät saman minkä aikuisetkin. Meillä 3 v syö saman verran kuin minä. Ruokalaskun voit suoraan kertoa henkilömäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Villen perheellä menee ilmeisen kohtuullisesti lukujen mukaan, jopa hyvin. Molemmilla on työ, vaimo tienaa paremmin. On OK-talo ja ilmeisesti joku maatila harrastuksena, oletan että perintöä tai vastaavaa? Asumiskulut näyttävät varsin kohtuullisilta 4-h perheelle. Joka kuukausi jää säästöön jonkin verran.
Kyllä tässä nyt on suhtellisuudentaju täysin kateissa Villellä, jos luulee tuon olevan köyhyyttä.
Koko juttu tuntuu enemmänkin provolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jutussa pointtina oli kysyä ihmisiltä miksi he säästävät eivätkä kuluta, koska siitähän kansalaisia on viime aikoina syyllistetty.
Tottakai juttuun sitten valikoituu ihmisiä jotka pystyvät säästämään.
Villeltä itseltään kysyttiin että voiko todella puhua köyhyydestä noilla tuloilla. Ville vastasi että hän rinnastaa sen siihen koska elämä on yhtä limboa joka ei vie mihinkään. Tajuan sen ajatuksen. Ei tässä maassa työllä rikastu kuin aivan marginaalinen osa.
Villen perheellä menee ilmeisen kohtuullisesti lukujen mukaan, jopa hyvin. Molemmilla on työ, vaimo tienaa paremmin. On OK-talo ja ilmeisesti joku maatila harrastuksena, oletan että perintöä tai vastaavaa? Asumiskulut näyttävät varsin kohtuullisilta 4-h perheelle. Joka kuukausi jää säästöön jonkin verran.
Kyllä tässä n
4000 e /4 hlö =1000 e. En yhtään ihmettele, että heillä on tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Vähän tuntuu taas vattuilulta.
Villen kommentit on kyllä iso keskisormi oikeasti köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi en kuluta ja miksi en säästä? No kun ei ole sitä rahaa mitä kuluttaa ja kaikki vähäiset tulot menee pakollisiin elämän kuluihin.
Eikös ne pakollisetkin kulut ole sitä kulutusta?
Mua ihmetyttää tuo pariskunta joka sanoo että asumalla toisessa kunnassa säästäisivät veroissa 7000€/v.
Suomen halvimman ja kalleimman kunnallisveron erotus on 6,5% eli eikö tuo meinaisi että tulot on jotain sata tonnia vuodessa?
Vai onko mukaan laskettu myös kiinteistöverot, alvit, ja talon myynnistä tulleet luovutusvoittoverot?
Euromäärien droppailu on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun ei kerrota mihin ne perustuvat.
Ville on eteläpohjalainen. Siellä täytyy elää komiammin kuin naapuri, muuten on täysi nolla.
Sitten kun Ville joutuu työttömäksi ja saa vain 595 e kuussa rahaa, sitten hän elää todellisessa helvetissä. Siitä 595 eurosta kun pitää kustantaa koko eläminen. Eipä saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska oma asunto ja säästöt. Sitten Ville käyttää sen 595 ja syö omia säästöjänsä peruselämiseen ja itkee. Hetken päästä hänellä ei sitten muuta olekaan kuin tuulen huuhtoma perse, kun koko omaisuuskin on sitten syöty. Mikäköhän ruikutus sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Ville on todella pihalla siitä miten oikeasti köyhät elävät. Miksi tuollaisia juttuja edes julkaistaan.
Mutta Villehän käy töissä ja silti on vaikea elää. Ei verrata niihin ihmisiin, jotka eivät ole töissä.
Ville menettänyt järkensä ja suhteellisuudentajun.
Minäkin elän köyhyydessä, säästöön laitan joka kuukausi 3000 euroa ja elämiseen jää 400 euroa.
Miten selviän? Yhteiskunta tule apuun.
Se on kumma etten koskaan ole tuntenut itseäni köyhäksi, vaikka ansaitsen vain 1400€ netto, kaksi lasta kotona vielä ja pystyvät harrastamaan ihan ok.
Ville ei tiedä köyhyydestä mitään.
Mä saan sen reilu 500e / kk
Silti teen useita kuukausia vuodessa eri tutkintojani vastaavia, palkattomia työ"kokeiluja" 8h/päivä 5pv /viikko
Jopa vuorotyötä ja viikonloppuja.
Että silleen.
En ole oikeutettu toimeentulotukeen, koska asun omistusasunnossa. Enkä ikinä hakisi toimeentulotukea, koska en esim aio käyttää ruokaan ja perusmenoihin teini-ikäisen lapseni omia säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mä saan sen reilu 500e / kk
Silti teen useita kuukausia vuodessa eri tutkintojani vastaavia, palkattomia työ"kokeiluja" 8h/päivä 5pv /viikko
Jopa vuorotyötä ja viikonloppuja.
Että silleen.
En ole oikeutettu toimeentulotukeen, koska asun omistusasunnossa. Enkä ikinä hakisi toimeentulotukea, koska en esim aio käyttää ruokaan ja perusmenoihin teini-ikäisen lapseni omia säästöjä.
Ja ennenkuin joku ihmettelee, miten voin asua omistusasunnossa, niin tiedoksenne; en ole aina ollut työtön.
Nalleakin varmaan harmittaa oma köyhyytensä, kun ei ole rahaa samanlaiseen jahtiin kuin Jeff Bezosilla, tai omaan kuurakettiin niinkuin Elonilla.
Voi sitä kurjuuden määrää.