Ville köyhyyden helvetissä

Kaupoissa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla elää ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa uusia kenkiä rikkinäisten tilalle. Hävetkää Villet. 

No Suomessa jos menet ilman kenkiä talvella ulos, menetät varpaasi kun ne menee pakkasessa kuolioon. Miksi pitää voivotella maailman köyhiä, kun nyt puhutaan suomalaisten elintasosta, länsimaalaisessa hyvinvointivaltiossa? Vertailukohtana on silloin esim. muut Euroopan maat eikä joku Zimbabwe.

Hallitus leikkasi sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos sairastuu syöpään. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä. 

Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. 

Jos rahat ei riitä laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi ja kesämökkisi. 

Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html

Toi Villehän pystyy säästämään 300€ kuussa, aika hyvin neljähenkisessä perheessä.

Selvisikö paljonko vaimo, joka tienaa enemmän, säästää? Saman summan vai enemmän?

Jos perheellisenä pystyvät kuussa säästämään joku 600-700€ niin hieno juttu.

Mikä tässä artikkelissa oli oikeastaan se pointti? Tajuaako lehtimieskään mitä haluaa viestittää kirjotuksellaan?

Onko suomesta ne oikeasti köyhät loppu, vai eivätkö anna haastatteluja? Häpeävät tilannettaan ja hätäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla elää ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa uusia kenkiä rikkinäisten tilalle. Hävetkää Villet. 

No Suomessa jos menet ilman kenkiä talvella ulos, menetät varpaasi kun ne menee pakkasessa kuolioon. Miksi pitää voivotella maailman köyhiä, kun nyt puhutaan suomalaisten elintasosta, länsimaalaisessa hyvinvointivaltiossa? Vertailukohtana on silloin esim. muut Euroopan maat eikä joku Zimbabwe.

Niinpä, Suomessa tarvitaan pikkuisen enemmän lapsille ja aikuisille vaatteita talvella kuin Brasiliassa ja asunnon lämmitys maksaa. 

Ja miten nukut talvipakkasilla autossa. 

Vierailija kirjoitti:

Palkka ei ole hyvä, mutta puolisolla on parempi, joten lapsilisät huomioiden heillä on käytettävissään noin 4500 euroa kuukaudessa, ja asumiskulut ovat onneksi edulliset. Viisasta säästää lapsille ja sähköön, ja voi tulla remonttejakin. Ihan tavalliselta elämältä kuulostaa, eikä helvetiltä. Toimittaja tietysti hakee näitä haastateltavia, että voidaan kauhistella.

Jos todella on näitä ihmisiä, joilla on tunne, että "ei ole kehitystä, tai mitä hän sanoikaan helvetin perusteluksi, niin vaikka Martat voisivat lanseerata verkkokurssin, jossa voisi opiskella normaalia budjetointia ja säästämistä, ja nämä joilla jo jää rahaa säästöön, voisivat vähän rentoutua että asia hallussa, ja kovasti kuluttavat voisivat saada kiinni, miksi oma talous ei ooe kunnossa.

Juuri eilen Ylellä uutisoitiin, että ihmisten luottamus tulevaisuutta kohtaan on matala. Ei tähän mitkään Marttojen höpölöpö-kurssit auta, kun ihmisillä ei ole luottamusta, että tulevaisuudessa olisi töitä, saisi mitään työttömyyskorvauksia, omille lapsille olisi ikinä töitä, kaikkien elinkustannusten hinnat ei karkaa jatkuvasti käsistä, onko tulevaisuudessa enää edes eläkettä jne. Ei siinä joku kauppaostosten ynnääminen paljoa auta, kun ensi vuonna ruoka voi maksaa taas vaikka 50 % enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Palkka ei ole hyvä, mutta puolisolla on parempi, joten lapsilisät huomioiden heillä on käytettävissään noin 4500 euroa kuukaudessa, ja asumiskulut ovat onneksi edulliset. Viisasta säästää lapsille ja sähköön, ja voi tulla remonttejakin. Ihan tavalliselta elämältä kuulostaa, eikä helvetiltä. Toimittaja tietysti hakee näitä haastateltavia, että voidaan kauhistella.

Jos todella on näitä ihmisiä, joilla on tunne, että "ei ole kehitystä, tai mitä hän sanoikaan helvetin perusteluksi, niin vaikka Martat voisivat lanseerata verkkokurssin, jossa voisi opiskella normaalia budjetointia ja säästämistä, ja nämä joilla jo jää rahaa säästöön, voisivat vähän rentoutua että asia hallussa, ja kovasti kuluttavat voisivat saada kiinni, miksi oma talous ei ooe kunnossa.

 

Sori lainausmerkit jäivät pois toiselta puolelta. Lisään, että olisipa ollut kiva saada myös puolison kommentti. Voihan se olla, että heillä ei ole yhteiset rahat,  jolloin Ville kokee ahdistavana, että ei esim. itse voi maksaa ostoksia, vaikka ne kuitenkin tulevat maksetuiksi. Toisella saattaa olla turvallisempi olo, jos omalla tilillä on enemmän rahaa. 

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Näissä jutuissa ei ikinä kerrota totuutta niistä lainoista, veloista, osamaksusoppareista. Sinnehän ne rahat menee.

Villen veroprosentti on nykyhallituksen aikana todennäköisesti jopa laskenut. Hänen ahdistuksensa ei liity hallituksen toimiin millään tavalla.

Ville vaatii karsimista julkisista palveluista ymmärtämättä, että juuri hänen kaltaisensa hyötyy niistä eniten. Jos esim päivähoidosta viedään rahaa, ihmiset joutuvat maksamaan päivähoidosta itse enemmän. Jossain muissa Euroopan maissa päivähoito voi olla niin kallista, että siihen menee koko toisen vanhemman palkka. Samoin esim lasten terveydenhuolto voi olla todella kallista.

Täällä pidetään palveluita itsestäänselvyyksinä ja vaaditaan silti, että palveluita pitää vähentää. Eli jenkkisysteemi, missä jokainen maksaa kaiken itse. Ville olisi trailer parkissa aika nopeaan. 

"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."

https://yle.fi/a/74-20042062

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Suomessa on paljon eläkkeellä väkeä, joilla remontit tekemättä. Kai on sitten remonttirahat tilillä. 

Matematiikan tunneilla kannattaa kaikille kansalaisille ilmaisessa peruskoulussa olla hereillä! Olen viiskymppinen ukko omine vaivoineni ja erittäin kiitollinen siitä, että saan 595 e niille kuukausille, kun silppuduunia ei satu olemaan tarjolla. Vähemälläkin pärjään tarvittaessa, jos isänmaalla huono hetki on. Tyhjästä kitisijät ovat rasittavaa porukkaa.

No, ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Eihän kukaan maksaisi remontteja itse. 

Vierailija kirjoitti:

Matematiikan tunneilla kannattaa kaikille kansalaisille ilmaisessa peruskoulussa olla hereillä! Olen viiskymppinen ukko omine vaivoineni ja erittäin kiitollinen siitä, että saan 595 e niille kuukausille, kun silppuduunia ei satu olemaan tarjolla. Vähemälläkin pärjään tarvittaessa, jos isänmaalla huono hetki on. Tyhjästä kitisijät ovat rasittavaa porukkaa.

Ton 595 saa myös äidit joilla on lapsia. 

Moni tekee remontit ennen eläkkeellä jäämistä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. 

Vierailija kirjoitti:

Moni tekee remontit ennen eläkkeellä jäämistä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. 

Tottakai, koska eläke on pienempi kuin palkka. 

Voi Ville, jos 4000 euron bruttotuloilla ei pärjää, on jotain tavassasi käyttää rahaa jotain pielessä.

Se, että laitat säästöön joka kuukausi 500 euroa on ihan oma päätös.

Sitten asuminen vie 400 euroa.

Teille jää vielä 3000 euroa joka kk elämiseen ja se ei riitä? Miksei?

Meidän suvussa eläkeläiset on tehneet putki- ja kattoremontit ennen eläkkeellä jääntiä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka ei ole hyvä, mutta puolisolla on parempi, joten lapsilisät huomioiden heillä on käytettävissään noin 4500 euroa kuukaudessa, ja asumiskulut ovat onneksi edulliset. Viisasta säästää lapsille ja sähköön, ja voi tulla remonttejakin. Ihan tavalliselta elämältä kuulostaa, eikä helvetiltä. Toimittaja tietysti hakee näitä haastateltavia, että voidaan kauhistella.

Jos todella on näitä ihmisiä, joilla on tunne, että "ei ole kehitystä, tai mitä hän sanoikaan helvetin perusteluksi, niin vaikka Martat voisivat lanseerata verkkokurssin, jossa voisi opiskella normaalia budjetointia ja säästämistä, ja nämä joilla jo jää rahaa säästöön, voisivat vähän rentoutua että asia hallussa, ja kovasti kuluttavat voisivat saada kiinni, miksi oma talous ei ooe kunnossa.

Juuri eilen Ylellä uutisoitiin, että ihmisten luottamus tulevaisuutta kohtaan on matala. Ei tähän mitk

Mutta sittenhän me olemme kaikki samassa helvetissä, eikä kyseessä ole varsinaisesti käytettävät tulot kun jokainen meistä joutuu perikatoon. Itseäni ahdistaa luontokato, mutta ei se nettotuloihin liity. En ole varsinaisesti eri mieltä tulevaisuuden toivottomuudesta, mutta ehkä olisi pitänyt kysyä ihmisiltä, millä tuloilla toivottomuutta ei kokisi. Ongelma taitaa olla hyvinvointiyhteiskunnan murentaminen eikä nettotulot.