Ville köyhyyden helvetissä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fc227fe-befa-4b12-832e-dde1d31654c2
Perheessä neljä henkilöä, nettotulot vähän yli 4000€ ja asumismenot 400€.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuliko opettajat, että he saa pitää työnsä, kun synty vähenee?
No, ei saa.
Opettajia jää koko ajan eläkkeelle. Heidän tilalleen ei vaan oteta uusia.
Nykyiset saavat kyllä pääosin pitää työnsä. Varsinkin virassa olevat. Määräaikaisuuksista toki karsitaan.
Sori että kaikki opet eivät jää työttömiksi. Se varmaan olisi tehnyt sinut onnelliseksi.
Kyllä puolet opettajista irtisanotaan.
Ei sieltä eläkkeelle niin paljon jää.
Sen koulun mikä loppuu opettajat irtisanotaan.
Kouluja on lopetettu jo pilvin pimein. Virassa oleville on löydetty muita kouluja. Tiedän läjän lakkautettuja kouluja, en tiedä yhtään opettajaa joka olisi irtisanottu virastaan sen vuoksi.
Olen pahoillani mutta olet ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä on töitä ja kehtaavat valittaa kun ei voi muka kuluttaa,säästöön jää kumminkin rahaa joka kuukausi.
Pitäisikö mielestäsi palkka olla vielä pienempi, ettei mitään jää säästöön? Työssäkäyvänä saisi elää vain kädestä suuhun, vaikka vuorokaudesta menee yli kolmasosa työssäkäyntiin?
Ei. Näiden ihmisten pitäisi ainoastaan lopettaa köyhiksi tekeytyminen ja valittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tapaukset on Iltiksen toimittajan omasta päästä keksittyjä juttuja. Juttu aiheista ollut puutetta ilmiselvästi.
Sitä samaa agendaa että Suomessa ei oikeasti olisi köyhyyttä ja pienituloisia ja työttömksi valitaan haastateltaviksi ne jotka eivät töihin edes halua vaan nauttivat ruhtinaallisita korvauksista ja elävät mukavasti. halutaan lietsoa ja ruokkia asennetta että tukia vielä pienemmiksi/ehtoja työttömille entistä tiukemmiksi/ilmaista työvoimaa työttömyyskorvauksella.
Kyllä tämä ketjukin ajaa agendaa, että työssäkäyvänä hikisesti 2000 e netto on joku kroisoksen palkka, oikein istutaan rahakasan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuliko opettajat, että he saa pitää työnsä, kun synty vähenee?
No, ei saa.
Opettajia jää koko ajan eläkkeelle. Heidän tilalleen ei vaan oteta uusia.
Nykyiset saavat kyllä pääosin pitää työnsä. Varsinkin virassa olevat. Määräaikaisuuksista toki karsitaan.
Sori että kaikki opet eivät jää työttömiksi. Se varmaan olisi tehnyt sinut onnelliseksi.
Kyllä puolet opettajista irtisanotaan.
Ei sieltä eläkkeelle niin paljon jää.
Sen koulun mikä loppuu opettajat irtisanotaan.
Kouluja on lopetettu jo pilvin pimein. Virassa oleville on löydetty muita kouluja. Tiedän läjän lakkautettu
Oppilaiden määrä vähenee 100 000 oppilaalla 15 vuoden sisällä.
Ukrainalaisista saa jäädä vain ne joilla on työpaikka. Muiden pitää palata Ukrainaan 2027, on just netissä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tapaukset on Iltiksen toimittajan omasta päästä keksittyjä juttuja. Juttu aiheista ollut puutetta ilmiselvästi.
Sitä samaa agendaa että Suomessa ei oikeasti olisi köyhyyttä ja pienituloisia ja työttömksi valitaan haastateltaviksi ne jotka eivät töihin edes halua vaan nauttivat ruhtinaallisita korvauksista ja elävät mukavasti. halutaan lietsoa ja ruokkia asennetta että tukia vielä pienemmiksi/ehtoja työttömille entistä tiukemmiksi/ilmaista työvoimaa työttömyyskorvauksella.
Kyllä tämä ketjukin ajaa agendaa, että työssäkäyvänä hikisesti 2000 e netto on joku kroisoksen palkka, oikein istutaan rahakasan päällä.
Se riippuu ihmisen yksilöllisestä tilanteesta. Eikä sekään ole kovin järkevää ajatella, että ihmisarvoisen elämän edellytys olisi korkea rahakasa, jonka päällä istuskella. Monilla on vaikeuksia saada tarpeeksi ruokaa pöytään. Kohtuus kaikessa.
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ne, jotka opiskelee opettajiksi ei saa töitä tulevaisuudessa.
Tilapäinen suojelu loppuu ukrainalaisilla 2027 ja pitää palata Ukrainaan, jos ei ole työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ei kai tarvitse lähteä ainoastaan ei voi hakea kansalaisuutta mutta miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen, jossa melko hyväosaiset valittavat olevansa köyhiä?
Jos on kela tuilla niin ei saa jatkossa kansalaisuutta. Pitää olla työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ei kai tarvitse lähteä ainoastaan ei voi hakea kansalaisuutta mutta miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen, jossa melko hyväosaiset valittavat olevansa köyhiä?
On siinä, että pitää lähteä kotiin ja Ukraina valmistautuu kansalaisten kotimaahan tuloon. Valmistelu alkaa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ei kai tarvitse lähteä ainoastaan ei voi hakea kansalaisuutta mutta miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen, jossa melko hyväosaiset valittavat olevansa köyhiä?
No, oppilaiden määrä vähenee ja vuokra-asujien.
Kaffebulla kirjoitti:
Villellä on tosi pieni palkka, brutto vähän yli 2000. Ihan oikeasti kannattaisi kouluttautua ja vähän satsata siihen urakehitykseen.
Jos jättäytyy kouluttamattomien hanttihommiin, tuota se elämä on sitten.
Näin on aina ollut.Miksi Ville kuvittelee, että hanttihommalla elettäisiin keskituloisten elintasoa?
Eihän tämä kommentti pidä paikkaansa ollenkaan. Suuret ikäluokat sai hanttihommillakin paremman elintason, eikä koulutus ole nykyään mikään tae parempipalkkaisesta työstä tai työpaikasta ylipäätään. Nykyään saa olla tyytyväinen jos saa edes sen pienipalkkaisen hanttihomman, täälläkin ollaan kateudesta vihreitä jos siitä vielä pari satasta saa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ei kai tarvitse lähteä ainoastaan ei voi hakea kansalaisuutta mutta miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen, jossa melko hyväosaiset valittavat olevansa köyhiä?
On siinä, että pitää lähteä kotiin ja Ukraina valmistautuu kansalaisten kotimaahan tuloon. Valmistelu alkaa jo nyt.
Onko Ville ja perhe Ukrainasta? Ihan sivuraiteille mennään tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa ollaan näin katkeria kun työssäkäyvä saa muutaman satasen kuukaudessa säästöön? Tuohan on fiksua rahankäyttöä, kyllä palkasta pitäisi aina jotain säästöönkin jäädä, eikä elää jatkuvasti kädestä suuhun. Ei se raha silti välttämättä helposti säästöön jää, on voitu karsia vaikka mistä eikä artikkelissa avattu enempää perheen kuluja, onko ruokapöydässä esim. 2 teinipoikaa syömässä.
Ei kukaan ole tässä ketjussa siitä katkera, vaan nuo puheet rahattomuudestahan ovat aivan hölmöjä. 500€ kuussa rahaa käyttää miten tykkää ja puhuu rahattomuudesta. Onko näillä oikeasti mitään käsitystä siitä että todellisuudessa täällä on 2000€ nettona tienaavia joilla yli 200 000€ asuntolainaa ja iso perhe. Ja se säästettävä raha, iso raha voi olla 50€ jos jää plussalle. Minä esim jouduin ajamaan puoli vuotta katsastamattomalla autolla töihin ja talven yksi rengas oli kesärengas kun rahaa ei ollut euroakaan säästössä, eikä sitä saanut mistään, pankista ei saanut enää lisää lainaa, lopulta sain autoliikkeestä rahoituksen muutaman tonnin autoon. Silti en todellakaan katkera, uusi koti on kyllä kiva.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Villellä on tosi pieni palkka, brutto vähän yli 2000. Ihan oikeasti kannattaisi kouluttautua ja vähän satsata siihen urakehitykseen.
Jos jättäytyy kouluttamattomien hanttihommiin, tuota se elämä on sitten.
Näin on aina ollut.Miksi Ville kuvittelee, että hanttihommalla elettäisiin keskituloisten elintasoa?
Eihän tämä kommentti pidä paikkaansa ollenkaan. Suuret ikäluokat sai hanttihommillakin paremman elintason, eikä koulutus ole nykyään mikään tae parempipalkkaisesta työstä tai työpaikasta ylipäätään. Nykyään saa olla tyytyväinen jos saa edes sen pienipalkkaisen hanttihomman, täälläkin ollaan kateudesta vihreitä jos siitä vielä pari satasta saa säästöön.
Mutta kun Ville valittaa köyhyyden hel vetistä vaikka itse on tilanteensa aiheuttanut.
Ville ja vaimo säästää melkein tonnin kuussa ja veroihin menee myös rahaa. Kurjistelevat vapaaehtoisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tapaukset on Iltiksen toimittajan omasta päästä keksittyjä juttuja. Juttu aiheista ollut puutetta ilmiselvästi.
Sitä samaa agendaa että Suomessa ei oikeasti olisi köyhyyttä ja pienituloisia ja työttömksi valitaan haastateltaviksi ne jotka eivät töihin edes halua vaan nauttivat ruhtinaallisita korvauksista ja elävät mukavasti. halutaan lietsoa ja ruokkia asennetta että tukia vielä pienemmiksi/ehtoja työttömille entistä tiukemmiksi/ilmaista työvoimaa työttömyyskorvauksella.
Kyllä tämä ketjukin ajaa agendaa, että työssäkäyvänä hikisesti 2000 e netto on joku kroisoksen palkka, oikein istutaan rahakasan päällä.
Se riippuu ihmisen yksilöllisestä tilanteesta. Eikä sekään ole kovin järkevää ajatella, että ihmisarvo
Tässä ketjussa unohtuu, että työssäkäyvien palkkoja verrataan keskenään palkkojen mediaaniin ja kyllä nämä Villejen palkat on selvästi sen mediaanin alapuolella. Miksi palkkaa pitäisi verrata työttömyyskorvauksiin, kun elämäntilanne on täysin eri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puuhataan myös uudistusta, että jatkossa kansalaisuuden saa vain, jos on työpaikka. Jos on kela tuolla ei saa ja pitää lähteä kotimaahan.
Ei kai tarvitse lähteä ainoastaan ei voi hakea kansalaisuutta mutta miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen, jossa melko hyväosaiset valittavat olevansa köyhiä?
On siinä, että pitää lähteä kotiin ja Ukraina valmistautuu kansalaisten kotimaahan tuloon. Valmistelu alkaa jo nyt.
Onko Ville ja perhe Ukrainasta? Ihan sivuraiteille mennään tässä ketjussa.
Ei mennä. Opettajia irtisanotaan ja palkka vaihtuu 595 yleistukeen.
Ne jotka tienaa paljon valittavat aina turhasta ettei rahat riitä.