Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?
Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?
Tai, herra isä, maksavan huonompaa palkkaa miehille samasta työstä?
Nykyisin naisille maksetaan selvästi parempaa p
Naiset ovat uhreja ja sorrettuja, joten nykyinen naisia suosiva palkkajärjestelmä on ihan oikein. Nainen tarvitsee korvauksen siitä, että hän joutuu elämään patriarkaalisten sortorakenteiden ikeessä.
Naisten ja vähemmistöjen tulisi perustaa oma valtio jonne ei päästettäisi etuoikeutettuja ja joka siksi toimisi turvallisena tilana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys ap. Minä olen ollut yksinhuoltaja jo 10 vuotta ja huolehtinut lapsesta täysin yksin. Hoidan muutot, auton huollot, kodin remontit, huonekalujen kokoamiset jne.
Mihin ihmeeseen joku tarvitsee miestä? Itse en ole koskaan ollut suhteessa jossa olisin saanut tukea tai apua, päinvastoin olen ollut kuin äiti miehilleni.
Aina naurattaa kun lukee jostain avuttomasta akasta kuinka jäi pulaan kun mies lähti kun oli hoitanut vero- ja pankkiasiat tms kodin jutut. Kuinka joku voi olla niin avuton?
Yksinhuoltajan lapsena voin sanoa, että suorituksesi on hieno, ja ansaitset siitä kiitoksen.
Toisaalta myönnät varmaan senkin, että menneet 10 vuotta olisivat olleet paljon helpompia, jos sinulla olisi ollut siinä mukana mies kuluja jakamassa ja omalta osaltaan kotiin ja lapsiin osallistumassa?
Niin, tosiaan JOS olisi ollut.
Hoidin 4 lasta käytännössä yksin, samoin omakotitalon työt, koska mies teki niin pitkiä päiviä työmatkojen takia. No, eipä ole tarvinnut miehen perään itkeä eron jälkeen, kun opin hoitamaan yksin auton ja talon huollot, sekä kaikki juoksevat asiat.
Mutta nytpä voin parisuhteessani keskittyä pitämään vain hauskaa miesystäväni kanssa, kun kumpikin hoitaa omat asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä rummo tai yh-mutsi mitään miestä saakaan, joten turhaa pohdit.
Ai, aika moni kuitenkin miehen itselleen löytää. Yli 23v. ja/tai yksinhuoltaja. Ja mies saa naisen. Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu. Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?
Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta.
Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D
Nainen haaveilee miehistä yhä vähän kuin mitä orja haaveilee kahleistaan.
"Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?"
Likaisen elimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo, ja miehet voivat pariutua toisten miesten kanssa. Suosittelen sitä jos ei ymmärrä sukupuolten eroja."
Mistä nyt kenkä puristaa? Sukupuolittuneet arvot parisuhteessa haiskahtaa niin 1800-1900-luvuilta. Tulisitko jo vihdoin nykypäivään jookos kookos? Ei tarvita muuta kuin rakkaus ja toisesta välittäminen.
Minulla on nykypäivänäkin pillu ja nisät, ihan niinkuin 1800-luvullakin oli.
Niin?Mutta miten ne vaikuttavat siihen miten käyttäydyt parisuhteessa? Itse ainakin rakastan sydämelläni en sukupuoli elimilläni.
Aivan, no mutta sittenhän sinä voit olla "parisuhteessa" vaikka kissasi tai huonekasvisi kanssa. Et tarvitse siihen ihmisen sukupuolielimillä varustettua olen
Sinulta ilmeisesti puuttuu puolet aivoista jos et pysty käsittämään, että nainen ei yksinkertaisesti välttämättä koe tuollaista asiaa miestä kohtaan, varsinkin jos se mies aiheuttaa ongelmia ja ikäviä tuntemuksia. Toki jos on kasvanut kultturiin missä pakotetaan sietämään miestä niin tukholma-syndrooma hoitaa homman, mutta jos on vaihtoehtoja niin harvempi sitä enää valitsee. Tietysti lahkoissa, missä elämän nautinnot ovat kielletty siinä määrin että suurin nautinto on raamattu ja muna, niin en ihmettel miksi saattaa avioon päätyä. Mutta meille muille, jotka emme redusoi elämäämme 0,5% todellisuudesta, elämä on aika paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu. Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?
Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta.
Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D
Nainen haaveilee miehistä yhä vähän kuin mitä orja haaveilee k
voi jeesus :D maiilmanrauhastako se nainen haaveilee niinku 90luvun missikisoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sortoa, turvatonta tilaa, naistenoikeuksien rikkomista, mansplainaamista, toksista maskuliinisuutta, hyväksikäyttöä.
Siitä on miehuus rakennettu.
Hieno isä ja isoisät oli sinulla siis 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys ap. Minä olen ollut yksinhuoltaja jo 10 vuotta ja huolehtinut lapsesta täysin yksin. Hoidan muutot, auton huollot, kodin remontit, huonekalujen kokoamiset jne.
Mihin ihmeeseen joku tarvitsee miestä? Itse en ole koskaan ollut suhteessa jossa olisin saanut tukea tai apua, päinvastoin olen ollut kuin äiti miehilleni.
Aina naurattaa kun lukee jostain avuttomasta akasta kuinka jäi pulaan kun mies lähti kun oli hoitanut vero- ja pankkiasiat tms kodin jutut. Kuinka joku voi olla niin avuton?
Ikävää tuollainen muiden avuntarpeelle naureskelu. Kysymys on enemmän siitä, ettei ole vaan joutunut tekemään jotain hommaa.
Minä olen esimerkiksi tottunut siihen, että meillä mies hoitaa aivan kaiken autojen ylläpitoon liittyvän. Katsastukset,
Ja nimenomaan kysymys on opettelusta. Kukaan meistä ei synny se osaaminen päässään. Se opettelee, joka haluaa. Jos ei halua, ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?
Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?
Tai, herra isä, maksavan huonompaa palkkaa miehille samasta työstä?
Nykyisin naisille maksetaan selvästi parempaa p
"Naiset ovat uhreja ja sorrettuja, joten nykyinen naisia suosiva palkkajärjestelmä on ihan oikein. Nainen tarvitsee korvauksen siitä, että hän joutuu elämään patriarkaalisten sortorakenteiden ikeessä."
Oletan, että tämä oli vain trollailua ja vitsi?
Vastaavalla logiikalla nykyajan parikymppisten saksalaisten tulisi maksaa koko elämänsä ajan korvauksia muulle Euroopalle siitä, mitä heidän isoisiensä isät tekivät tai jättivät tekemättä saatuaan kollektiivisen mielenhäiriön vuosina 1933-1945.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat kuin naisetkin.
Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.
Kyllä itse ainakin teen kotitöitä enemmän kuin kukaan naisystäväni on tehnyt.
Todennäköisesti et. Miehet kuvittelevat tekevänsä puolet silloin kun tekevät 30%, ja kaiken silloin kun tekevät puolet.
Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset käyttävät kotitöihin vähemmän aikaa kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen.
Jos lähtökohta on 0/100, niin tuohon tulokseen päästään esim lukemilla 10/90. Eli asi
"Viimeisimmässä tutkimuksessa naisilta oli vähentynyt SEKÄ ansio- ETTÄ kotitöihin käytetty aika. Ei siis ihmekään, että teillä on aikaa ulista täällä netissä. "
Miatäs sinun aikasi täällä valittamiseen siunaantuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "
Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔
Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.
kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin
Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "
Kommentoin nyt vielä, että olen ollut viimeiset 15 vuotta parisuhteessa saman miehen kanssa, mutta en ajatellut käyttää arvokasta aikaani hänen stalkkaamiseensa.
Mitä helkkarin hyötyä mulle siitä olisi? Ei se mun elämänlaatua ainakaan parantais, että alkais vahtia, ettei ukolla ole haaremia. 🤦
Voin käyttää sen ajan myös uralla etenemiseen ja varallisuuden kerryttämiseen. Jos käyttäisin sen ajan vaan turhanpäiväiseen miehen vahtimiseen, niin tekisin vain itselleni hallaa jämähtämällä miehestä riippuvaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu. Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?
Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta.
Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D
Ootko vähän yksinkertainen vai oliko tää nyt vaan yksittäinen lipsahdus? Tietenkään nainen, joka ei haaveile miehestä, ei mieti edes ulkonäköä.
Mitäkö? No ensinnäkin naiselle sen parhaan ystävän, tukea ja turvaa, lapsille isän, yhteisen kodin. Mitä minun pitäisi muuta tänään tarjota kuin sen että olen aamulla huolehtinut lapset kouluun, siivonnut, pessyt pyykkiä, aion laittaa ruoan valmiiksi kun vaimo tulee töistä kotiin. Olen hoitanut koko perhettä koskevia raha-asioita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu. Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?
Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta.
Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D
Nainen haaveile
?
Elämäni on jo rauhallista ja minua ei oikeastaan häiritse miesten tappovimma. Jos paine käy sietämättömäksi niin heidät voidaan ohjata jonnekin jättömaalle tappamaan toisiaan niin kuin ennen vanhaan. Kunhan sitten vaan myös jäävät sinne eivätkä kanna paskaa takaisin tänne, eli kyseessä on yksisuuntainen väylä. Siellä on sitten kiva tappaa muiden tappahimoisten kanssa ja jäädä sinne.
Haaveeni ovat yksityisasiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "
Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔
Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.
kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin
Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?
nehän on apinoista rauhallisimpia, rakkaudella ratkovat ongelmansa. ei mua älykkyys kiinnosta kun sais olla onnellinen
Mä olen ainakin meidän firmassa yksi eniten ylitöitä paiskiva työntekijä.
Mies joutuu sitten sovittelemaan omia töitään ja työreissujaan lapsen takia. Katsos kun minunkaan työ ei koko ajan jousta vain hänen työnsä eduksi. :)
N