Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hyvä kysymys aloituksessa. Kun nykään naiset eivät enää tarvitse miehen rahoja ja jos ei nainen opettele tekemään itse (kuten todella monet tekeekin), voi kodin- ja autonhoitoon liittyvät palvelut ostaa, niin miesten täytyy todella miettiä, mitä tuovat pöytään. 

Itse teen ainakin pienemmät remontit ja talous on kunnossa, joten sen mitä en osaa/voi tehdä autolle tai talolleni, voin ostaa. Mulle yksinolo ON vaihtoehto. Mukava mies on tähän vain plussaa, mutta ketään en ala riiputtamaan mukana huonontamassa elämääni. 

Heippa! Et ole ollut parisuhteessa etkä tunne historiaa. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä ja elättäneet itsensä. 

Ikävä lytätä karkeat oletuksesi, mutta olin saman miehen kanssa 27 vuotta. Sen jälkeinen suhde kestänyt viidettä vuotta. Ekan kanssa opin pärjäämään itsekseni, voit miettiä miksi.

Enkä missään kohtaa väittänyt, ettei naiset Suomessa olisi elättäneet itsensä, vaan että nykyään nainen ei tarvitse miehen rahoja, koska naiset ovat työelämässä ja kouluttautuneet korkeammalle kuin ennen. 

Haluatko esittää lisää tyhmiä oletuksia? Taisi kirpaista, että joku nainen voi todeta, ettei ihan oikeasti tarvitse miestä yhtään mihinkään, vaan saa tehtyä itse vesieristyksensäkin? Koitahan jaksaa. 

Väitän, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan kaikki vika on miehissä. Jatkossa vain les poilua ja ho moilua, maapallo kiittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää niitä naisten karvaisia kakk osia, hyi helvata!

Eihän tommosia voi edes ykköseen vetää takaapäin, laattaa lentää

Kyllä, se täytyy olla pikkutytön.

Kyllä myös pers karvattomia naisia on, varmaan se sua vähän harmittaa!

Vaan kun ei puhuttu vain perskarvoista. 

Miksi ihmeessä pitäisi harmittaa? Mulle ja mun miehelle karvat on täysin ok ja luonnollinen juttu. 

Ehkä miehelläsi on vielä kaapin ovi avaamatta?

Voi olla. Tai sitten ei. Mietippä sitä 🤔😂

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Ehkä pohdin, kun menen sinneKin, kumpa olisi karvoja! :D

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan kaikki vika on miehissä. Jatkossa vain les poilua ja ho moilua, maapallo kiittää!

Niin siis nainenhan saa seuraa aina. Aina. Eri juttu sitten millaista. 

Jostian por no on muuten lähes pornhu bin kanssa samassa suosiossa!

"Se johtaa kaikkien osalta erittäin huonoihin seurauksiin. Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja muut totalitaariset valtiot katsovat vierestä tyytyväisinä, kun länsimaat tuhoavat itsensä sisältä päin niinkin keskeisessä asiassa kuin perheen perustamisessa ja suvun jatkamisessa. Heidänhän ei tarvitse kuin odottaa, ja vähän lisätä vettä eripuran myllyyn. Länsimaiden tarpeeksi heikennyttyä vain ottaa alueet haltuun."

Kyllä me tuhotaan ihan itse itsemme perhepolitiikalla yms. 

Ei, en edelleenkään ajatellut synnyttää lapsia tykinruoaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan kaikki vika on miehissä. Jatkossa vain les poilua ja ho moilua, maapallo kiittää!

No... ainakaan omaperäisyydestä ei sinua voine palkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, ja miehet voivat pariutua toisten miesten kanssa. Suosittelen sitä jos ei ymmärrä sukupuolten eroja."

Mistä nyt kenkä puristaa? Sukupuolittuneet arvot parisuhteessa haiskahtaa niin 1800-1900-luvuilta. Tulisitko jo vihdoin nykypäivään jookos kookos? Ei tarvita muuta kuin rakkaus ja toisesta välittäminen.

Minulla on nykypäivänäkin pillu ja nisät, ihan niinkuin 1800-luvullakin oli. 

Niin?Mutta miten ne vaikuttavat siihen miten käyttäydyt parisuhteessa? Itse ainakin rakastan sydämelläni en sukupuoli elimilläni.

Aivan, no mutta sittenhän sinä voit olla "parisuhteessa" vaikka kissasi tai huonekasvisi kanssa. Et tarvitse siihen ihmisen sukupuolielimillä varustettua olentoa ollenkaan.

Ymmärrätkö miksi painotan rakkautta yli kaiken? Koska siihen se koko juttu perustuu. Rakkaudesta kumpuaa halu auttaa ja pitää hyvänä. Rakkaudesta, siis ainakin toivon, se jälki kasvu saa alkunsa. Rakkaudesta se mies tai nainen huolehtii jälkikasvustaan ja toisistaan. Ilman rakkautta parisuhde kuivuu pystyyn ja saadaan tällaisia aloituksia "mitä se toinen tuo parisuhteeseen?". Ei ole raketti tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Käyvät ehkä silloin tällöin treffeillä jonkun komean miehen kanssa, ja sitten "yksi asia johtaa toiseen" tietämättä, että tällä kyseisellä miehellä monen muunkin kanssa sitten käy samoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää niitä naisten karvaisia kakk osia, hyi helvata!

Eihän tommosia voi edes ykköseen vetää takaapäin, laattaa lentää

Kyllä, se täytyy olla pikkutytön.

Kyllä myös pers karvattomia naisia on, varmaan se sua vähän harmittaa!

Ei ole koir.. rouvaa karvoihin katsominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää niitä naisten karvaisia kakk osia, hyi helvata!

Eihän tommosia voi edes ykköseen vetää takaapäin, laattaa lentää

Kyllä, se täytyy olla pikkutytön.

Kyllä myös pers karvattomia naisia on, varmaan se sua vähän harmittaa!

Vaan kun ei puhuttu vain perskarvoista. 

Miksi ihmeessä pitäisi harmittaa? Mulle ja mun miehelle karvat on täysin ok ja luonnollinen juttu. 

Ehkä miehelläsi on vielä kaapin ovi avaamatta?

Meinaatko, että evoluutio teki jekun ja loi naisellekin perskarvat ihan vaan miesten kiusaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta. 

"Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta."

Klassinen virheoletus, jota tällä palstalla säännöllisesti näkee.

Ensinnäkin pitäisi nähdä jokin kuva siitä, miltä tämä pari näytti toisensa tavatessaan.

Toisekseen juuri ne pariutuneet ovat niitä, jotka ovat ymmärtäneet, että on mahdollista saada hyvä parisuhde, kunhan ei tavoittele liian korkealle. Ja olla onnellinen tarvitsematta kokea, että olisi saanut paremmankin.

Kolmannekseen hyvin todennäköisesti et edes huomaa niitä lukuisia sinkkuja, jotka lähimarketissa käyvät. Minun mielestäni nimittäin suurin osa tuntuu käyvän lähimarketissa - ei suinkaan pareina vaan - joko yksin tai muunlaisella porukalla.

Ja neljännekseen kannattaa välttää nopeiden ja äärimmäisten leimojen lyömistä kanssaihmisiin, jos tai kun ei tiedä heistä mitään. Varmin tapa tehdä toisesta vihollinen on kohdella häntä sellaisena.

Suurinosa tuntemistani ihmisistä on parisuhteissa. Nuorissakin. Näissä ovat kyl suht koulutettuja ja nuoret isätkin ottavat vastuuta lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Käyvät ehkä silloin tällöin treffeillä jonkun komean miehen kanssa, ja sitten "yksi asia johtaa toiseen" tietämättä, että tällä kyseisellä miehellä monen muunkin kanssa sitten käy samoin?

Ööö siis stalkatakko miestä pitäis? 😂😂

Jos mulla on hauskaa jonkun miehen kanssa ja häntä haluan, niin ei mulla ole mitään intressiä ruveta tonkimaan hänen yksityiselämäänsä. Kun ei vielä olla edes missään suhteessa.... 🤦

Miksi hitossa käyttäisin energiaani sellaiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys ap. Minä olen ollut yksinhuoltaja jo 10 vuotta ja huolehtinut lapsesta täysin yksin. Hoidan muutot, auton huollot, kodin remontit, huonekalujen kokoamiset jne. 

Mihin ihmeeseen joku tarvitsee miestä? Itse en ole koskaan ollut suhteessa jossa olisin saanut tukea tai apua, päinvastoin olen ollut kuin äiti miehilleni. 

Aina naurattaa kun lukee jostain avuttomasta akasta kuinka jäi pulaan kun mies lähti kun oli hoitanut vero- ja pankkiasiat tms kodin jutut. Kuinka joku voi olla niin avuton? 

Ikävää tuollainen muiden avuntarpeelle naureskelu. Kysymys on enemmän siitä, ettei ole vaan joutunut tekemään jotain hommaa.

Minä olen esimerkiksi tottunut siihen, että meillä mies hoitaa aivan kaiken autojen ylläpitoon liittyvän. Katsastukset, huollot, renkaiden vaihdot, tarvikkeet, autojen ostot ja myynnit. Minä ajan ja tankkaan. Joten jos mies ei olisi yhtäkkiä enää maisemissa, niin minulla olisi tuossa muutama asia opeteltavana. Ja varmasti oppisin nämä kerran tehtyäni ja samoin joku muu oppisi tekemään vero- ja pankkiasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Käyvät ehkä silloin tällöin treffeillä jonkun komean miehen kanssa, ja sitten "yksi asia johtaa toiseen" tietämättä, että tällä kyseisellä miehellä monen muunkin kanssa sitten käy samoin?

Ööö siis stalkatakko miestä pitäis? 😂😂

Jos mulla on hauskaa jonkun miehen kanssa ja häntä haluan, niin ei mulla ole mitään intressiä ruveta tonkimaan hänen yksityiselämäänsä. Kun ei vielä olla edes missään suhteessa.... 🤦

Miksi hitossa käyttäisin energiaani sellaiseen? 

Koska sinähän et voi haluta muuta kuin sitoutuneen parisuhteen (tai siis avioliiton, parisuhde ei ole kuin suuri kusetus) ja lapsia. Koska olet nainen. Tämä on palstan ykköstotuus.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.