Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sortoa, turvatonta tilaa, naistenoikeuksien rikkomista, mansplainaamista, toksista maskuliinisuutta, hyväksikäyttöä.
Siitä on miehuus rakennettu.
Hieno isä ja isoisät oli sinulla siis 😆
Ja hienosti demonstroit että olet ihan samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."
Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?
Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?
Tai, herra isä, maksavan huonompaa palkkaa miehille samasta työstä?
Ajatteletko että susi jalostuu puudeliksi kahdessa sukupolvessa? Oletpa hassu. Ei tietenkään heitä rankaista, vaan heihin suhtaudutaan aiheellisella varauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa
Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni.
eikä varmaan kauheesti aikaa harrastaa tai hengähtää. iso respekti tiiän suurinpiirtein mikä uhraus se on eikä musta siihen olis, elämänsä omistaminen muille on todella kunnioitettavaa.
Olen huomannut ainakin omassa tuttavapiirissäni, että keskimäärin naiset ovat paljon motivoituneempia lapsiin ja perhe-elämään. Itsekin olisin voinut lapsia hankkia, mutta sopivaa kumppania ei tullut vastaan. Nyt olen jo lisääntymisikäni loppupuolella.
Minulla ei ole mitään vastaan sellaisia miehiä, jotka ihan avoimesti kertovat, mitä ovat etsimässä (eli vaikka pelkkää seksiä, parisuhdetta ilman lapsia tai perhe-elämää). Ongelma tulee siinä, jos asiasta ei olla avoimia ja toista roikotetaan sellaisessa suhteessa, jota ei etsinyt. Useisiin tällaisiin miehiin olen valitettavasti törmännyt.
Turha kuitenkaan syyttää miehiä mistään. Kyse on omasta rajanvedosta. Kerrotaan myös me naiset itse avoimesti, mitä halutaan, eikä jousteta tai anneta toisen roikottaa löysässä hirressä. Itsellinen äitiys on nykyisin myös ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse tosin en ollut perhe-elämään niin motivoitunut, että olisin edes harkinnut, sillä minulla ei ole minkäänlaisia turvaverkkoja.
Vielä kerran voisin pitkään suhteeseen elämässäni lähteä, mutta tällä kertaa vain jonkun kivan naisen kanssa (olen bi). Sen verran on pettymyksiä miehistä tullut (ihan muita asioita kuin perhe-elämän puute), että itse olen tähän päätynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun täytyy kyllä sanoa, että mua välillä hävettää naissukupuolen puolesta.. Miehille voidaan naureskella, kun eivät osaa pestä pyykkiä, mutta samaan aikaan nainen itse ei osaa vaihtaa polttimoa tai vaihtaa auton renkaita.. 🤦
Ihan perusasioita, jotka jokaisen kansalaisen pitäis osata. Ehkä koulussa pitäis olla näistäkin kursseja, eikä pelkkää köksää?
Mihin tarvitsee autotaitoja, jos ei koskaan aio hankkia autoa eikä ole ajokorttia. Se siitä sun perusasiasta. Sama kun kaikkien pitäisi opetella golfin pelisäännöt.
Mun täytyy kyllä sanoa, että mua välillä hävettää naissukupuolen puolesta.. Miehille voidaan naureskella, kun eivät osaa pestä pyykkiä, mutta samaan aikaan nainen itse ei osaa vaihtaa polttimoa tai vaihtaa auton renkaita.. 🤦
Ihan perusasioita, jotka jokaisen kansalaisen pitäis osata. Ehkä koulussa pitäis olla näistäkin kursseja, eikä pelkkää köksää?
En tunne ketään miestäkään, joka vaihtaa renkaita tai polttimoita itse. Meilläkin toista paria renkaita säilytetään rengashotellissa ja vaihdon tekee korjaamo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö? No ensinnäkin naiselle sen parhaan ystävän, tukea ja turvaa, lapsille isän, yhteisen kodin. Mitä minun pitäisi muuta tänään tarjota kuin sen että olen aamulla huolehtinut lapset kouluun, siivonnut, pessyt pyykkiä, aion laittaa ruoan valmiiksi kun vaimo tulee töistä kotiin. Olen hoitanut koko perhettä koskevia raha-asioita jne.
Vaimo käy töissä, mutta sä tarjoat yhteisen kodin? 🤔
Eipä miehet kauheasti hyötyä tuo naisen elämään.
Kovasti haluaisi, että nainen tekisi ruoat ja toimisi kodin projektipäällikkönä, mutta kuitenkin raha-asioiden pitäisi mennä 50/50.
Minua ei periaatteessa haittaa päävastuu ruoanlaitosta ja kodinhoidosta, mutta silloin miehen pitäisi vastaavasti maksaa kuluista enemmän ja huolehtia, että jaksan hoitaa kotia enemmän.
Eli joko oikeasti perinteiset sukupuoliroolit, jos haluaa että pysyn kiltisti kotona kokkailemassa. Jos haluaa tasa-arvoisen suhteen, niin sitten otan itselleni myös miehen vapauksia mennä omissa menoissa ja käyttää rahani mihin tykkään, eikä valmista ruokaa ole pöydässä ja kotitöistä hoidettu vain tasan puolet.
Kuitenkin jos joutuu itse olemaan se "mies" parisuhteessa, päättää kaikesta ja maksaa kulut, niin ei hirveästi minkään pullantuoksuisen kotivaimon larppaus kiinnosta. Miksi olisin suhteessa, jossa itse en saa mitään verrattuna helppoon itselliseen elämään?
Valitettavasti hormonit aiheuttaa sen, että joskus on pakko saada läheisyyttä ja seuraa mieheltä. Edes seksi ei tunnu miehiä kiinnostavan, haluaisivat vain jonkun äidinkorvikkeen.
Eli miehistä on hyötyä vain akuutin läheisyyden- ja seurankaipuun tyydyttämiseen. Optimi olisi, että asuisin tyytyväisesti itsekseen, seksuaaliset himot tyydyttäisi mieshuoralla, jotta varmasti saa mitä haluaa. Välillä laittaa jollekin miehelle ruokaa vastineeksi siitä, että saa illaksi seuraa ja ehkä halin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu. Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?
Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta.
Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D
Ootko vähän yksinkertainen vai oliko tää nyt vaan yksittäinen
Sanoit, että 95% naisista haaveilee miehistä. Vastasin, että ei haaveile. Elikkäs sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "
Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔
Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.
kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin
Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?
nehän on apinoista rauhallisimpia, rakkaudella ratk
Kiitos rehellisyydestäsi, kannatan lämpimästi että muutat pysyvästi bonobo-laumaan panemaan. Siellähän olisit luomakunnan kruunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä oikein kysymystä. Millä perusteella ihmiset aloittavat parisuhteen nykyään oikein, jos toinen ihminen nähdään hyötysuhteen kautta?
Minä haluan , että puolisoni laittaa suhteeseemme oman itsensä, ja näkee minut tasavertaisena eikä arvota suhdettamme sen mukaan, paljonko minusta hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut ainakin omassa tuttavapiirissäni, että keskimäärin naiset ovat paljon motivoituneempia lapsiin ja perhe-elämään. Itsekin olisin voinut lapsia hankkia, mutta sopivaa kumppania ei tullut vastaan. Nyt olen jo lisääntymisikäni loppupuolella.
Minulla ei ole mitään vastaan sellaisia miehiä, jotka ihan avoimesti kertovat, mitä ovat etsimässä (eli vaikka pelkkää seksiä, parisuhdetta ilman lapsia tai perhe-elämää). Ongelma tulee siinä, jos asiasta ei olla avoimia ja toista roikotetaan sellaisessa suhteessa, jota ei etsinyt. Useisiin tällaisiin miehiin olen valitettavasti törmännyt.
Turha kuitenkaan syyttää miehiä mistään. Kyse on omasta rajanvedosta. Kerrotaan myös me naiset itse avoimesti, mitä halutaan, eikä jousteta tai anneta toisen roikottaa löysässä hirressä. Itsellinen äitiys on nykyisin myös ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse tosin en ollut perhe-elämään niin motivoitunut, että olisin edes harkinnut, si
"Olen huomannut ainakin omassa tuttavapiirissäni, että keskimäärin naiset ovat paljon motivoituneempia lapsiin ja perhe-elämään. Itsekin olisin voinut lapsia hankkia, mutta sopivaa kumppania ei tullut vastaan. Nyt olen jo lisääntymisikäni loppupuolella."
Ehkä ne lapsiin ja perhe-elämään motivoituneet miehet menevät niin sanotusti tutkan alta, eli eivät edes päädy näkökenttään mahdollisina kumppaniehdokkaina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs sen parempaa kuin naisen rouheat pers karvat, 70-luvun saksalaisen alan filmin tyyliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa
Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni.
Hankit kaikki ilman miestä? Ethän ole joku eronnut yh jolle mies ne lapset kuitenkin soi ja heistä myös maksaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein kysymystä. Millä perusteella ihmiset aloittavat parisuhteen nykyään oikein, jos toinen ihminen nähdään hyötysuhteen kautta?
Minä haluan , että puolisoni laittaa suhteeseemme oman itsensä, ja näkee minut tasavertaisena eikä arvota suhdettamme sen mukaan, paljonko minusta hyötyy.
Ihan niin kuin tämmöistä kannattaisi nykypäivän itsekkäille valaille selittää?
Hyvät moraalit omaavat ihmiset tuovat paljon parisuhteeseen ihan vain olemalla oma ihana itsensä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein kysymystä. Millä perusteella ihmiset aloittavat parisuhteen nykyään oikein, jos toinen ihminen nähdään hyötysuhteen kautta?
Minä haluan , että puolisoni laittaa suhteeseemme oman itsensä, ja näkee minut tasavertaisena eikä arvota suhdettamme sen mukaan, paljonko minusta hyötyy.
Mies ja nainen eivät ole seksuaalisuudessa "tasavertaisia" sillä heidän seksuaalisuutensa on hyvin erilainen. Lisäksi kyseenalaistan tuon, pitääkö tätä seksuaalisuutta harjoittaa "suhteessa", vai onko kyseessä jäännös avioliitosta, missä avioliiton varsinainen merkitys on kadotettu panemisiin jo vuosikymmeniä sitten. Minä en naisena koe tarvitsevani miestä lisääntymiseen tai äitiyteen. Tarvitsen hedelmälliset ympäristön resurssit, ja nämä ovat sidoksissa nimenomaan siihen ympäristöön, eivät mieheen. ELLEIVÄ miehet hamstraa ja rohmua kaikkia resursseja, jolloin kyse on kiristämisestä suhteeseen.
Nyt kuulostaa todella setäselittämiseltä👍
Etkö sä näe ollenkaan nuoria pareja (jotka tod näk ovat tavanneet suht äsken) tai tapaileeko sun tuttavapiirissä naiset vain laatikkoleukoja? Koska mä näen,ja mun tuttavapiirissä on kaikki ihan tavallisen näköisiä. Niin itsekin ja niin lasteni isä sekä kaikki elämäni treffikumppanit. Mun silmääni kuitenkin kivan näköisiä.
Miksi niitä sinkkuja pitäisi tähän vetää, kun pihuttiin toisensa valinneista pareista? Mutta kyllä, nähdäkseni kaupoissa on 99,99% ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, kaikissa sukupuolissa ja kaiken ikäisinä. Sama muuten pätee kaupan ulkopuolella, joten ei tartte alkaa siitä pitämään luentoa.
Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni.