Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat asiat kuin naisetkin.

Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.

Kyllä itse ainakin teen kotitöitä enemmän kuin kukaan naisystäväni on tehnyt.

Todennäköisesti et. Miehet kuvittelevat tekevänsä puolet silloin kun tekevät 30%, ja kaiken silloin kun tekevät puolet.

Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset käyttävät kotitöihin vähemmän aikaa kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen. 

 

 

Jos lähtökohta on 0/100, niin tuohon tulokseen päästään esim lukemilla 10/90. Eli asi

"Viimeisimmässä tutkimuksessa naisilta oli vähentynyt SEKÄ ansio- ETTÄ kotitöihin käytetty aika. Ei siis ihmekään, että teillä on aikaa ulista täällä netissä. "

Miatäs sinun aikasi täällä valittamiseen siunaantuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "

Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔

Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.

kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin 

Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?

En mitään, haluan rauhaa.

"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "

Kommentoin nyt vielä, että olen ollut viimeiset 15 vuotta parisuhteessa saman miehen kanssa, mutta en ajatellut käyttää arvokasta aikaani hänen stalkkaamiseensa.

Mitä helkkarin hyötyä mulle siitä olisi? Ei se mun elämänlaatua ainakaan parantais, että alkais vahtia, ettei ukolla ole haaremia. 🤦

Voin käyttää sen ajan myös uralla etenemiseen ja varallisuuden kerryttämiseen. Jos käyttäisin sen ajan vaan turhanpäiväiseen miehen vahtimiseen, niin tekisin vain itselleni hallaa jämähtämällä miehestä riippuvaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta. 

Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D

Ootko vähän yksinkertainen vai oliko tää nyt vaan yksittäinen lipsahdus? Tietenkään nainen, joka ei haaveile miehestä, ei mieti edes ulkonäköä. 

Mitäkö? No ensinnäkin naiselle sen parhaan ystävän, tukea ja turvaa, lapsille isän, yhteisen kodin. Mitä minun pitäisi muuta tänään tarjota kuin sen että olen aamulla huolehtinut lapset kouluun, siivonnut, pessyt pyykkiä, aion laittaa ruoan valmiiksi kun vaimo tulee töistä kotiin. Olen hoitanut koko perhettä koskevia raha-asioita jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta. 

Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D

Nainen haaveile

?

Elämäni on jo rauhallista ja minua ei oikeastaan häiritse miesten tappovimma. Jos paine käy sietämättömäksi niin heidät voidaan ohjata jonnekin jättömaalle tappamaan toisiaan niin kuin ennen vanhaan. Kunhan sitten vaan myös jäävät sinne eivätkä kanna paskaa takaisin tänne, eli kyseessä on yksisuuntainen väylä. Siellä on sitten kiva tappaa muiden tappahimoisten kanssa ja jäädä sinne.

Haaveeni ovat yksityisasiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "

Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔

Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.

kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin 

Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?

nehän on apinoista rauhallisimpia, rakkaudella ratkovat ongelmansa. ei mua älykkyys kiinnosta kun sais olla onnellinen

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sortoa, turvatonta tilaa, naistenoikeuksien rikkomista, mansplainaamista, toksista maskuliinisuutta, hyväksikäyttöä.

Siitä on miehuus rakennettu.

Hieno isä ja isoisät oli sinulla siis 😆

Ja hienosti demonstroit että olet ihan samanlainen.

Munaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Feministit haluavat tuhota "patriarkaatin" eli vastustaa kaikin keinoin miestenoikeuksia ja saada miesten aseman yhteiskunnassa mahdollisimman heikoksi. Toistaiseksi miehet eivät ole uskaltaneet lähteä taisteluun feminismiä vastaan, mutta sekin päivä voi tulla joskus, kun kamelin selkä lopulta katkeaa. Täysimittainen sukupuolten välinen sota voi johtaa naisten osalta aika ikäviin seurauksiin."

Niin millä tavoin haluamme miesten aseman heikoksi?

Yritämmekö esimerkiksi tehdä miehen taloudellisesti riippuvaiseksi itsestämme sanomalla, että en halua sinun käyvän töissä?

Tai, herra isä, maksavan huonompaa palkkaa miehille samasta työstä? 

Ajatteletko että susi jalostuu puudeliksi kahdessa sukupolvessa? Oletpa hassu. Ei tietenkään heitä rankaista, vaan heihin suhtaudutaan aiheellisella varauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

eikä varmaan kauheesti aikaa harrastaa tai hengähtää. iso respekti tiiän suurinpiirtein mikä uhraus se on eikä musta siihen olis, elämänsä omistaminen muille on todella kunnioitettavaa.

Olen huomannut ainakin omassa tuttavapiirissäni, että keskimäärin naiset ovat paljon motivoituneempia lapsiin ja perhe-elämään. Itsekin olisin voinut lapsia hankkia, mutta sopivaa kumppania ei tullut vastaan. Nyt olen jo lisääntymisikäni loppupuolella.

Minulla ei ole mitään vastaan sellaisia miehiä, jotka ihan avoimesti kertovat, mitä ovat etsimässä (eli vaikka pelkkää seksiä, parisuhdetta ilman lapsia tai perhe-elämää). Ongelma tulee siinä, jos asiasta ei olla avoimia ja toista roikotetaan sellaisessa suhteessa, jota ei etsinyt. Useisiin tällaisiin miehiin olen valitettavasti törmännyt.

Turha kuitenkaan syyttää miehiä mistään. Kyse on omasta rajanvedosta. Kerrotaan myös me naiset itse avoimesti, mitä halutaan, eikä jousteta tai anneta toisen roikottaa löysässä hirressä. Itsellinen äitiys on nykyisin myös ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse tosin en ollut perhe-elämään niin motivoitunut, että olisin edes harkinnut, sillä minulla ei ole minkäänlaisia turvaverkkoja.

Vielä kerran voisin pitkään suhteeseen elämässäni lähteä, mutta tällä kertaa vain jonkun kivan naisen kanssa (olen bi). Sen verran on pettymyksiä miehistä tullut (ihan muita asioita kuin perhe-elämän puute), että itse olen tähän päätynyt.

Mun täytyy kyllä sanoa, että mua välillä hävettää naissukupuolen puolesta.. Miehille voidaan naureskella, kun eivät osaa pestä pyykkiä, mutta samaan aikaan nainen itse ei osaa vaihtaa polttimoa tai vaihtaa auton renkaita.. 🤦

Ihan perusasioita, jotka jokaisen kansalaisen pitäis osata. Ehkä koulussa pitäis olla näistäkin kursseja, eikä pelkkää köksää?

Mihin tarvitsee autotaitoja, jos ei koskaan aio hankkia autoa eikä ole ajokorttia. Se siitä sun perusasiasta. Sama kun kaikkien pitäisi opetella golfin pelisäännöt. 

Mun täytyy kyllä sanoa, että mua välillä hävettää naissukupuolen puolesta.. Miehille voidaan naureskella, kun eivät osaa pestä pyykkiä, mutta samaan aikaan nainen itse ei osaa vaihtaa polttimoa tai vaihtaa auton renkaita.. 🤦

Ihan perusasioita, jotka jokaisen kansalaisen pitäis osata. Ehkä koulussa pitäis olla näistäkin kursseja, eikä pelkkää köksää?

En tunne ketään miestäkään, joka vaihtaa renkaita tai polttimoita itse. Meilläkin toista paria renkaita säilytetään rengashotellissa ja vaihdon tekee korjaamo. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö? No ensinnäkin naiselle sen parhaan ystävän, tukea ja turvaa, lapsille isän, yhteisen kodin. Mitä minun pitäisi muuta tänään tarjota kuin sen että olen aamulla huolehtinut lapset kouluun, siivonnut, pessyt pyykkiä, aion laittaa ruoan valmiiksi kun vaimo tulee töistä kotiin. Olen hoitanut koko perhettä koskevia raha-asioita jne. 

Vaimo käy töissä, mutta sä tarjoat yhteisen kodin? 🤔

Eipä miehet kauheasti hyötyä tuo naisen elämään.

Kovasti haluaisi, että nainen tekisi ruoat ja toimisi kodin projektipäällikkönä, mutta kuitenkin raha-asioiden pitäisi mennä 50/50.

Minua ei periaatteessa haittaa päävastuu ruoanlaitosta ja kodinhoidosta, mutta silloin miehen pitäisi vastaavasti maksaa kuluista enemmän ja huolehtia, että jaksan hoitaa kotia enemmän.

Eli joko oikeasti perinteiset sukupuoliroolit, jos haluaa että pysyn kiltisti kotona kokkailemassa. Jos haluaa tasa-arvoisen suhteen, niin sitten otan itselleni myös miehen vapauksia mennä omissa menoissa ja käyttää rahani mihin tykkään, eikä valmista ruokaa ole pöydässä ja kotitöistä hoidettu vain tasan puolet. 

Kuitenkin jos joutuu itse olemaan se "mies" parisuhteessa, päättää kaikesta ja maksaa kulut, niin ei hirveästi minkään pullantuoksuisen kotivaimon larppaus kiinnosta. Miksi olisin suhteessa, jossa itse en saa mitään verrattuna helppoon itselliseen elämään? 

Valitettavasti hormonit aiheuttaa sen, että joskus on pakko saada läheisyyttä ja seuraa mieheltä. Edes seksi ei tunnu miehiä kiinnostavan, haluaisivat vain jonkun äidinkorvikkeen. 

Eli miehistä on hyötyä vain akuutin läheisyyden- ja seurankaipuun tyydyttämiseen. Optimi olisi, että asuisin tyytyväisesti itsekseen, seksuaaliset himot tyydyttäisi mieshuoralla, jotta varmasti saa mitä haluaa. Välillä laittaa jollekin miehelle ruokaa vastineeksi siitä, että saa illaksi seuraa ja ehkä halin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat sinkkunaiset on ihan tyytyväisiä ja yksikään niistä ei kyllä mihinkään "laatumiehen" haaremiin kuulu.  Piekmminkin tuntuu, että tommosia ns. pelimiehiä halveksutaan. En tiiä mistä miehet näitä kuvitelmia haaremeista kiskoo, ehkä jostian pornosta?

Se on katkeroituneiden inkkeleiden fantasia. Ei tartte välittää. Todellisuudessa naisista 95% haaveilee normaalista ja terveellä itsetunnolla varustetusta turvallisesta miehestä, johon voi luottaa. Mitä ulkonäköön tulee, niin eiköhän käynti lähimarketissa ja siellä pariskuntien katsominen kerro riittävästi todellisuudesta. 

Äläpä höpsi. Suurin osa naisista ei haaveile miehistä ollenkaan :D

Ootko vähän yksinkertainen vai oliko tää nyt vaan yksittäinen

Sanoit, että 95% naisista haaveilee miehistä. Vastasin, että ei haaveile. Elikkäs sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli myönnät olevasi osa ongelmaa. Tässähän myönnät olevasi osa "haaremia" etkä näe siinä mitään ongelmaa. Mitään suhdetta ei koskaan tule kun olet yksi pyörä koneistossa. "

Eihän tuo mieskään tiedä, keitä muita miehiä minun "haaremiini" kuuluu. 🤔

Tällaista suhdemuotoa kutsutaan promiskuiteetiksi, ei haaremiksi. Siinä kaikki parittelevat ristiin rastiin kuin apinalauma. Tämä on todellakin siis apinoille tyypillinen lisääntymismenetelmä.

kadellisille vai apinoille? bonobot on ainakin kovia paneksiin 

Sopisi teillekin parittelukumppaneiksi. Miltä tuntuu olla älykkyydeltään bonobo?

nehän on apinoista rauhallisimpia, rakkaudella ratk

Kiitos rehellisyydestäsi, kannatan lämpimästi että muutat pysyvästi bonobo-laumaan panemaan. Siellähän olisit luomakunnan kruunu.