Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nooan pojilla oli vaimot jo muista kuin omista siskoistaan."

Miten niin "jo"? Sitä ennenkö oli siskot vaimoina? Ei hyvää päivää näitä juttuja.

Aatamin ja Eevan lapsilla oli pakko olla omat sisarukset puolisoina. Siis Raamatun mukaan. 

Raamattu kehottaa insestiin?

Ei kehota kun kieltää. Sitä on kieltoa noudatettu Mooseksesta lähtien .

 

Aha. Mutta ennen Moosesta se oli hyvinkin yleistä ihan raamatullisissa mitoissa?

Ei meidän itse tarvitse elää niinkuin munankuorilla kävelisi, vaan me saadaan vapaus kaikesta kun keskitymme Jumalan tuntemiseen. Ei Raamattua tarvitse ymmärtää vaan se täytyy hyväksyä. Loppu tapahtuu Jumalan voimasta. 

 

Haluan vielä kommentoida tätä kohtaa. Ei kannata keskittyä Jumalan tuntemiseen, vaan Jumalan tahdon noudattamiseen Jeesuksen opetusten mukaisesti. Raamattu ei todellakaan kehota huolettomaan Jumalaan luottamiseen ilman omaa yritystä. Päin vastoin, yrittämiseen ja ponnisteluun kehotetaan. 

Usko on uskoa, ei sitä tarvitse perustella!

Vierailija kirjoitti:

Usko on uskoa, ei sitä tarvitse perustella!

Yhtähyvin voi siis uskoa vaikka keijuihin ja maahisiin. " Minä uskon, koska uskon". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko on uskoa, ei sitä tarvitse perustella!

Yhtähyvin voi siis uskoa vaikka keijuihin ja maahisiin. " Minä uskon, koska uskon". 

Eri

Jokainen voi valita, mitä ja mihin uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uskooko joku jeesus satuun?

Jeesus  sanoi että ihmiset ovat samanlaisia lopunaikana kun Nooan päivinä ja yhtäkkiä tulee hävitys.

 

Ei sanonut.

Matteuksen evankeliumi:

24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva. 

Luukkaan evankeliumi:

17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:

1.Pietarin kirje:

3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nooan pojilla oli vaimot jo muista kuin omista siskoistaan."

Miten niin "jo"? Sitä ennenkö oli siskot vaimoina? Ei hyvää päivää näitä juttuja.

Aatamin ja Eevan lapsilla oli pakko olla omat sisarukset puolisoina. Siis Raamatun mukaan. 

Raamattu kehottaa insestiin?

Ei kehota kun kieltää. Sitä on kieltoa noudatettu Mooseksesta lähtien .

 

Aha. Mutta ennen Moosesta se oli hyvinkin yleistä ihan raamatullisissa mitoissa?

Raamatullinen mitta on tässä täpauksessa ihmiskunnan alku, eli ne täydelliset geneettiset ihmiset. Älä vertaa niitä nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nooan pojilla oli vaimot jo muista kuin omista siskoistaan."

Miten niin "jo"? Sitä ennenkö oli siskot vaimoina? Ei hyvää päivää näitä juttuja.

Aatamin ja Eevan lapsilla oli pakko olla omat sisarukset puolisoina. Siis Raamatun mukaan. 

Raamattu kehottaa insestiin?

Ei kehota kun kieltää. Sitä on kieltoa noudatettu Mooseksesta lähtien .

 

Aha. Mutta ennen Moosesta se oli hyvinkin yleistä ihan raamatullisissa mitoissa?

Raamatullinen mitta on tässä täpauksessa ihmiskunnan alku, eli ne täydelliset geneettiset ihmiset. Älä vertaa niitä nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.<

Vihjaat siis että raamatullinen insesti johti nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nooan pojilla oli vaimot jo muista kuin omista siskoistaan."

Miten niin "jo"? Sitä ennenkö oli siskot vaimoina? Ei hyvää päivää näitä juttuja.

Aatamin ja Eevan lapsilla oli pakko olla omat sisarukset puolisoina. Siis Raamatun mukaan. 

Raamattu kehottaa insestiin?

Ei kehota kun kieltää. Sitä on kieltoa noudatettu Mooseksesta lähtien .

 

Aha. Mutta ennen Moosesta se oli hyvinkin yleistä ihan raamatullisissa mitoissa?

Raamatullinen mitta on tässä täpauksessa ihmiskunnan alku, eli ne täydelliset geneettiset ihmiset. Älä vertaa niitä nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.<

Viis kehosta, mutta mites se tunnepuoli. Ihan ok panna oman siskon kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nooan pojilla oli vaimot jo muista kuin omista siskoistaan."

Miten niin "jo"? Sitä ennenkö oli siskot vaimoina? Ei hyvää päivää näitä juttuja.

Aatamin ja Eevan lapsilla oli pakko olla omat sisarukset puolisoina. Siis Raamatun mukaan. 

Raamattu kehottaa insestiin?

Ei kehota kun kieltää. Sitä on kieltoa noudatettu Mooseksesta lähtien .

 

Aha. Mutta ennen Moosesta se oli hyvinkin yleistä ihan raamatullisissa mitoissa?

Raamatullinen mitta on tässä täpauksessa ihmiskunnan alku, eli ne täydelliset geneettiset ihmiset. Älä ve

Raamatusssa veli siskolle: Olet parempi kuin äitisi. Sisko: Niin isäkin sanoo.

Raamatusssa veli siskolle: Olet parempi kuin äitisi. Sisko: Niin isäkin sanoo.

Kyllä mutta sitä ennen oli joskus selkärankainen petoeläinlaji josta vähitellen evoluution kautta tuli kaksi eri populaatiota "alkukoira" ja "alkukissa". Miksi se ei olisi mahdollista jos kerran alkukissasta voi tulla kaikki kissalajit? Miksi "alkupedosta" ei voi tulla kaikki petoeläinlajit? Selitätkö tämän.

Jumala loi kaikki lajinsa mukaan tuottamaan jälkeläisiä, se on kaikkien nähtävissä.

Eläimistä eläimiä, ihmisistä ihmisiä ,porkkanasta porkkanoita, hyvästä hyvää , pahasta pahaa...

Vierailija kirjoitti:

Punaisenmeren jakautuminen kahtia Mooseksen johdolla.

Joona, joka selvisi kolme päivää suuren kalan (tai valaan) vatsassa.

Auringon pysäyttäminen taivaalle Joosuan taistelun ajaksi.

Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi.

Babelin torni, jonka seurauksena ihmiskunnan kielet sekoitettiin.

Palava pensas, joka ei kuitenkaan palanut poroksi.

Jeesus kävelee veden päällä.

Simsonin yli-inhimilliset voimat, jotka olivat hänen hiuksissaan.

Mannaa satoi taivaasta autiomaassa 40 vuoden ajan.

Sauva, joka muuttui käärmeeksi.

Ihmisten eläminen satoja vuosia vanhoiksi (kuten Metusalem, 969 vuotta).

Valon luominen (ensimmäisenä päivänä) ennen aurinkoa, kuuta ja tähtiä (neljäntenä päivänä).

Kaikkien nykyisten eläinten ja ihmisten polveutuminen muutamasta yksilöstä Nooan arkin jälkeen.

Koko maailman väestön polveutuminen kahdesta ensimmäise

Ei noista ole mikään ongelma.

Vihjaat siis että raamatullinen insesti johti nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.

Olet jäljillä siinä mielessä että syntinlankeemuksesta alkoi etenevä rappio.

Siinä väärässä että täydellinen genetiikka tuottaisi ensimmäisestä ihmisperheestä genetiikalta viallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vihjaat siis että raamatullinen insesti johti nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.

 

Olet jäljillä siinä mielessä että syntinlankeemuksesta alkoi etenevä rappio.

Siinä väärässä että täydellinen genetiikka tuottaisi ensimmäisestä ihmisperheestä genetiikalta viallisia.

Jos kerran Aatamin ja Eevan geenit olivat tismalleen samat, ja heidän lapset parittelivat vain keskenään, seurauksena oli vääjäämätön geneettinen rappio. 

Vierailija kirjoitti:

Jumalan määräämä uskottomuuden testi naiselle.

Jos miestä epäillään vaimonsa pettämisestä ilman todisteita, nainen viedään papin eteen. Hänen on juotava "katkeruuden vettä", johon on sekoitettu pyhäkköteltan lattialta otettua tomua. Jos hän on syyllinen, vesi saa hänen vatsansa turpoamaan ja lanteensa kuihtumaan. Jos hän on syytön, mitään ei tapahdu. (4. Mooseksen kirja 5:1131)

Ihmisen määräämä 1924v. Voit muuttaa sukupuoltasi vuoden välein.

Jokainen solu (10 potensiin 14) on ohjelmoitu olemaan joko mies tai nainen.

"Nooan pojista polveutuvat kansat. Kun ihmisen perimää ja dna:ta on tutkittu niin tiede on löytänyt sen "pullonkaulan" jonka mukaan perimässä on tapahtunut tuo ihmisen perimän kaventuminen"

On jo aika monta kertaa sanottu että tieteellisen tutkimuksen mukaan se "puollonkaula" ei ollut muutama tuhat vuotta sitten vaan enemmänkin satatuhatta vuotta sitten.

Tästä tulee ihan valtava ero niiden sitä seuranneiden sukupolvien määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mutta sitä ennen oli joskus selkärankainen petoeläinlaji josta vähitellen evoluution kautta tuli kaksi eri populaatiota "alkukoira" ja "alkukissa". Miksi se ei olisi mahdollista jos kerran alkukissasta voi tulla kaikki kissalajit? Miksi "alkupedosta" ei voi tulla kaikki petoeläinlajit? Selitätkö tämän.

 

Jumala loi kaikki lajinsa mukaan tuottamaan jälkeläisiä, se on kaikkien nähtävissä.

Eläimistä eläimiä, ihmisistä ihmisiä ,porkkanasta porkkanoita, hyvästä hyvää , pahasta pahaa...

Eli kyse on pelkkä usko, ei tiede. Sitähän minäkin.

"Jos kerran Aatamin ja Eevan geenit olivat tismalleen samat,"

Eivät ne voi olla koska muuten kyseessä olisi Aatami ja Aatami. Naisena olo vaatii geneettistä eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihjaat siis että raamatullinen insesti johti nykypäivän rappioituneisiin kehoihin.

 

Olet jäljillä siinä mielessä että syntinlankeemuksesta alkoi etenevä rappio.

Siinä väärässä että täydellinen genetiikka tuottaisi ensimmäisestä ihmisperheestä genetiikalta viallisia.

Jos kerran Aatamin ja Eevan geenit olivat tismalleen samat, ja heidän lapset parittelivat vain keskenään, seurauksena oli vääjäämätön geneettinen rappio. 

"Silloin kun Raamatun kertomuksia tulkitaan kirjaimellisesti, perhesuhteiden alkuvaiheessa tapahtunut sisäsiittoisuus on yksi niistä kohdista, jotka poikkeavat huomattavasti nykypäivän sosiaalisista ja biologisista normeista. Kristillinen traditio on enimmäkseen keskittynyt kertomuksen symboliseen ja teologiseen merkitykseen, korostaen ihmisyyden alkua ja synnin vaikutuksia maailmanhistoriaan."